|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-84-120149 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-84-120150 |
|
|
|
|
| Думаю отряд не заметит потери бойца. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120153 |
|
|
|
|
| Ничего, капля камень точит. А Крамник - это всё-таки довольно большая капелька. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120158 |
|
|
|
|
Vizvezdenec:
Во-вторых всё-таки у многих сейчас за доской в блиц по крайней мере хуже дела идут, чем в онлайне, просто в силу привычки. Даже Ян в матче же уходил в соседнее помещение ходы считать, т.к. за ковидные времена привык к доске на мониторе. Чего уж говорить про Ниманна, который перед ней пол-жизни провёл. Мне вот, например, куда сложнее за реальной доской играть, чем за виртуальной.
|
В отошении Ниманна, который играет по 200 с лишним партий в год за доской, это вряд ли справедливо. Один из тех, кто и в ковидные времена играл невероятно много. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120160 |
|
|
|
|
Vizvezdenec: Крамник уходит с чесскома из-за читеров.
Хотя, думаю, где-то на 30% он прав. Чесскому не особо-то выгодно свистеть про читерство и тем более признаваться в том, что их алгоритмы не идеальны. |
Если ничего не изменилось в риторике Чесскома за последний год, что я не видел, не следил, то "неидеальность" алгоритмов признавалась ими всегда. Мол, лучшие на свете, но не "идеальные".
Вы мне скажите, что это был за матч Крамника с Табатабаи уже после его вылета от Ниманна?
В котором Крамник вел 4.5-1.5 и проиграл потом 3 партии подряд? |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120161 |
|
|
|
|
Почитатель: Vizvezdenec:
Во-вторых всё-таки у многих сейчас за доской в блиц по крайней мере хуже дела идут, чем в онлайне, просто в силу привычки. Даже Ян в матче же уходил в соседнее помещение ходы считать, т.к. за ковидные времена привык к доске на мониторе. Чего уж говорить про Ниманна, который перед ней пол-жизни провёл. Мне вот, например, куда сложнее за реальной доской играть, чем за виртуальной.
|
В отошении Ниманна, который играет по 200 с лишним партий в год за доской, это вряд ли справедливо. Один из тех, кто и в ковидные времена играл невероятно много. |
В короткие контроли за доской он играет достаточно мало, особенно если с классикой сравнивать.
А по поводу матча - чёрт его знает, я как-то вообще не особо за онлайн-турнирами слежу, только новости по их поводу на реддите вижу. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120162 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: Ничего, капля камень точит. А Крамник - это всё-таки довольно большая капелька. |
Если бы ещё он не занимался созданием видео про Ниманна, а как в подкасте Каруаны всё преподносил... |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120163 |
|
|
|
|
Почитатель: Это ж надо было, чтобы Крамнику в плей-оффе достался именно Ниманн...
Потрясающие бывают случайности! |
Anish Giri
@anishgiri
·
3h
That pairing was truly hilarious.😂 |
|
|
|
| номер сообщения: 8-84-120164 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-84-120165 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-84-120166 |
|
|
|
|
Почитатель:  |
"О качестве компьютерных интернет-шахмат"  |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120167 |
|
|
|
|
| Это скорее про контроль, чем про онлайн. Вживую такого добра в рапид и блиц тоже хватает, вон на Кубке Мира на тай-брейках что творилось. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120168 |
|
|
|
|
| То же самое хотел сказать. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120169 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: Это скорее про контроль, чем про онлайн. Вживую такого добра в рапид и блиц тоже хватает, вон на Кубке Мира на тай-брейках что творилось. |
1. Разумеется главное здесь контроль, НО только в интернет-шахматах "блиц" (буллет) превратился из побочки в мейнстрим.
2. Не нужно быть "бабой-вангой", чтобы предсказать увеличение количества таких ляпов и при классическом контроле.
3. Компенсирует ли "выработка адреналина у зрителей" такие ляпы? Не уверен. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120171 |
|
|
|
|
| FIBM: 2. Не нужно быть "бабой-вангой", чтобы предсказать увеличение количества таких ляпов и при классическом контроле |
Что ж тут предсказывать? Уже. Тот же Аронян разъяснял, почему, не исключая и себя. Вот именно потому, что благодаря онлайну частота игры с быстрым контролем невероятно увеличилась. Если играть блиц и рапид с той частотой, что была до 2020 года, это никак не вредит способности к "глубокому бурению" в классике, если с нынешней - вредит, и ещё как. И в этом смысле, конечно, дело именно в онлайне. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120179 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: Это скорее про контроль, чем про онлайн. |
У Крамника была минута и 15 секунд в этот момент - вполне достаточно, чтобы найти Kc5. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120190 |
|
|
|
|
| Это в цейтноте достаточно. С сокращёнными контролями большинство шахматистов играет куда более поверхностно и видит куда меньше, чем на том же времени в цейтноте. Потому что в классике мозг перед цейтнотом успевает как следует "раскочегариться", настроиться на проникновение в позицию, а в рапидоблиц шлёпанье идёт с первого хода. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120191 |
|
|
|
|
miрtus: | Evgeny Gleizerov: Это скорее про контроль, чем про онлайн. |
У Крамника была минута и 15 секунд в этот момент - вполне достаточно, чтобы найти Kc5. |
Дело же не только в том, что Крамник (!) не нашел выигрывающее продолжение. Это прежде всего его Крамника проблемы. А вот то, что мне как зрителю (с помощью компьютерной линейки, конечно) не дают достаточно времени на нахождение этой красоты, расстраивает. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120192 |
|
|
|
|
| Есть такое, но с другой стороны, в классику бы Ниманн такой возможности не допустил, а скорее всего партия бы вообще задолго до этого момента закончилась соглашением на ничью. Так что с точки зрения зрителя, не факт, что вы что-то потеряли. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120193 |
|
|
|
|
Вчера был прикольный эпизод многоходовой взаимной слепоты в решающей партии Мамедьяров - Каруана за выход в первый дивизион:
Ход черных, показания часов: 2:49 - 1:44
36...h5?? Фабиано зевает 37.Re8!, который ловит ферзя и заканчивает партию мгновенно
37.Kg2?? Шахрияр тоже не видит Re8
37...Rb7??
38.Kh2?? Qd8! Казалось бы, Фабиано наконец увидел!
39.Qe6 Ng4 40.Kg2 Qf8 41.Qe2 Nf6 42.Qe5 Опять та же позиция, только ладья на b7 стоит.
42...Ra7?? Нет, Qd8 было случайностъю
43.Kh2?? Qd8 44.Qe6 Ng4 45.Kg2 Qf8 46.Qe2 Nf6 47.Qe5 И еще один раз, четвертый:
47...Rb7?? 48.Kh2?? На доске опять ничья, но тут Каруана зевнул мат:
48...Qh8? 49.d6! Rb2 50.Rxf7! Kxf7 51.Qe7 1-0 |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120194 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: Это в цейтноте достаточно. С сокращёнными контролями большинство шахматистов играет куда более поверхностно и видит куда меньше, чем на том же времени в цейтноте. Потому что в классике мозг перед цейтнотом успевает как следует "раскочегариться", настроиться на проникновение в позицию, а в рапидоблиц шлёпанье идёт с первого хода. |
Может быть, хотя на КМ подобных эпизодов в эндшпиле тоже было полно. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120195 |
|
|
|
|
| Я ж и говорю, из-за онлайн-пандемии уровень игры в классику даже на самом высоком уровне несколько снизился, и особенно это проявляется в эндшпиле. Это не я выдумал, об этом говорили многие выдающиеся шахматисты. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120196 |
|
|
|
|
miрtus: Вчера был прикольный эпизод многоходовой взаимной слепоты в решающей партии Мамедьяров - Каруана за выход в первый дивизион:
|
С точки зрения зрителя (не болельщика) "эпизоды" в партиях Н-К и М-К просто невозможно сравнивать.
В первом случае красивая эндшпильная штучка с сочетанием простых, но разных мотивов, а во втором одноходовый зевок. В первом случае "мы" узнаем что-то новое об эндшпиле, а во втором, увы, только иллюстрация известного тезиса: деньги не пахнут, ради них можно и "шахматным идиотом" себя выставить. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120198 |
|
|
|
|
| FIBM: В первом случае красивая эндшпильная штучка с сочетанием простых, но разных мотивов, а во втором одноходовый зевок. В первом случае "мы" узнаем что-то новое об эндшпиле, а во втором, увы... |
Совершенно согласен. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120199 |
|
|
|
|
| miрtus: Есть такое, но с другой стороны, в классику бы Ниманн такой возможности не допустил, а скорее всего партия бы вообще задолго до этого момента закончилась соглашением на ничью. Так что с точки зрения зрителя, не факт, что вы что-то потеряли. |
1. Сейчас как раз все катают до конца (спасибо МК за это!) и в классике, так что наблюдать такие эндшпиля вполне реально.
2. Даже, если бы условный Ниманн и сыграл бы правильно, все равно при классическом контроле можно было бы зрителю (комментатору) успеть задаться вопросом, почему активный ход белого короля комп ругает. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120200 |
|
|
|
|
Здравствуйте! Мне кажется что Ниманн  читер.
А может нет. 
__________________________
Крутой агент под именем КОТ007 |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120201 |
|
|
|
|
| Когда кажется - алгоритм действий известен |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120202 |
|
|
|
|
Hans Niemann
@HansMokeNiemann
I have seen the recent events after my victory against former World Champion Vladimir Kramnik.I would like to clarify that I am unable to accept Kramnik’s invitation to Amsterdam because I am currently on the plane to Mexico City for the World Juniors. I have tried to contact Kramnik through the Levitov email and Instagram. Kramnik remains one of my chess heroes and I would be honored to meet him to discuss things and play games whenever I am free. |
|
|
|
| номер сообщения: 8-84-120203 |
|
|
|
|
| Ну в общем-то удивительного мало. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-120206 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
