|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Мой выбор:
1. Депортиво Куэнка-Насиональ (тотал >2,5)
2. Ривер Плейт-Ньюэлз Олд Бойз (1)
3. Регенсбург-Вехен (1)
4. Вердер II-Брауншвейг (2)
5. ФК Тимишоара-Интер К-А (тотал >2,5)
6. Хайдук-Динамо Зг (тотал >2,5)
7. Карпаты-Таврия (1)
8. Марсель-Сошо (тотал >2,5)
9. Глазго Рейнджерс-Абердин (фора2 +1,5)
Экспрессы по 50 у.е.:
1. Депортиво Куэнка, Ривер Плейт, Марсель, Хайдук (16,5945)
2. Ривер Плейт, Регенсбург, ФК Тимишоара, Глазго Рейнджерс (20,2498)
3. Депортиво Куэнка, Карпаты, Марсель, Глазго Рейнджерс (15,9091)
4. Вердер II, Хайдук, Карпаты, Марсель (21,294)
5. Регенсбург, ФК Тимишоара, Хайдук, Глазго Рейнджерс (17,6085)
6. Депортиво Куэнка, ФК Тимишоара, Регенсбург, Марсель (15,1245)
7. Хайдук, Карпаты, Марсель, Глазго Рейнджерс (17,199)
8. Ривер Плейт,Регенсбург, Вердер II, Глазго Рейнджерс (26,9997)
9. Депортиво Куэнка, Вердер II, ФК Тимишоара, Марсель (18,29)
И отдельный экспресс: Бордо-Лион 1, Манчестер Юнайтед-Бавария 1, Ривер Плейт-Ньюэллз Олд Бойз 1Х, Марсель 1 (6,6297), 150 у.е. |
|
|
| номер сообщения: 13-81-14517 |
|
|
|
|
ProLog: Мой выбор:
1. Депортиво Куэнка-Насиональ (тотал >2,5)
2. Ривер Плейт-Ньюэлз Олд Бойз (1)
3. Регенсбург-Вехен (1)
4. Вердер II-Брауншвейг (2)
5. ФК Тимишоара-Интер К-А (тотал >2,5)
6. Хайдук-Динамо Зг (тотал >2,5)
7. Карпаты-Таврия (1)
8. Марсель-Сошо (тотал >2,5)
9. Глазго Рейнджерс-Абердин (фора2 +1,5)
И отдельный экспресс: Бордо-Лион 1, Манчестер Юнайтед-Бавария 1, Ривер Плейт-Ньюэллз Олд Бойз 1Х, Марсель 1 (6,6297), 150 у.е. |
Опять выбор событий неудачен, дополнительная ставка тоже проиграна, в итоге -600 у.е. В этот раз меня подвела давняя любовь к терпящему бедствие Ривер Плейт… И что теперь – ринуться отыгрывать потерянное? Как бы не так! Во-первых, терять можно ровно столько, сколько можно потерять совершенно безболезненно, а созданный задел позволяет это. Во-вторых, в критических ситуациях может пригодиться один из советов трейдеру – «если хочется немедленно действовать, надо всего лишь взять в руки тряпочку и начать протирать окна». ))
На сегодня:
1. Силькеборг-Нордсьелленд (тотал >2,5) 1,85
2. Фламенго-Унив. де Чили (тотал >2,5) 1,6
3. Альянса Лима-Боливар (тотал >2,5) 1,65
4. Спарта Прага-Славия Прага (1) 1,65
5. Ливерпуль-Бенфика (1) 1,6
6. Вольфсбург-Фулхэм (тотал >3,5) 2,7
7. Стандард-Гамбург (тотал 1тайма >1,5) 2,6
8. Атлетико Мадрид-Валенсия (пенальти) 3,5
9. Политехника Я-ЧФР (2) 1,7
10. Клифтонвилл-Крузейдерз (тотал >2,5) 1,65
1. Силькеборг, Фламенго, Спарта, Ливерпуль, Клифтонвилл (12,9) 50 у.е.
2. Фламенго, Вольфсбург, Стандард, Атлетико, Политехника (66,8) 10 у.е.
3. Фламенго, Альянса, Спарта, Ливерпуль, Политехника (11,9) 50 у.е.
4. Силькеборг, Фламенго, Альянса, Стандард, Атлетико (44,5) 15 у.е.
5. Спарта, Ливерпуль, Вольфсбург, Стандард, Атлетико (64,9) 10 у.е.
6. Альянса, Спарта, Ливерпуль, Политехника, Клифтонвилл (12,2) 50 у.е.
7. Ливерпуль, Вольфсбург, Стандард, Атлетико, Политехника (66,8) 10 у.е.
8. Силькеборг, Ливерпуль, Вольфсбург, Стандард, Атлетико (72,7) 10 у.е.
9. Силькеборг, Спарта, Ливерпуль, Политехника, Клифтонвилл (13,7) 50 у.е.
10. Альянса, Спарта, Ливерпуль, Вольфсбург, Клифтонвилл (19,4) 40 у.е.
11. Фламенго, Альянса, Стандард, Атлетико, Клифтонвилл (39,6) 15 у.е.
12. Вольфсбург, Стандард, Атлетико, Политехника, Клифтонвилл (68,9) 10 у.е. |
|
|
| номер сообщения: 13-81-14518 |
|
|
|
|
ProLog: Возняк-Стефенс 2:0 (6:4, 6:3), коэфф. 1,85, выигрыш 92,5 у.е.
Канзас Сити-Детройт 4:8, коэфф. 1,8, выигрыш 90 у.е.
Всего проставлено 150 у.е., общий выигрыш – 42,5 у.е. |
А как Вы считали, если не секрет? |
|
|
| номер сообщения: 13-81-14519 |
|
|
|
|
Roger: ProLog: Возняк-Стефенс 2:0 (6:4, 6:3), коэфф. 1,85, выигрыш 92,5 у.е.
Канзас Сити-Детройт 4:8, коэфф. 1,8, выигрыш 90 у.е.
Всего проставлено 150 у.е., общий выигрыш – 42,5 у.е. |
А как Вы считали, если не секрет? |
Не судите строго, просто закралась механическая ошибка. Ошибки бывают у всех. Вот, например, бывшая ещё днём в линии встреча Спарта Прага-Славия Прага исчезла. Она будет играться 15 апреля. |
|
|
| номер сообщения: 13-81-14520 |
|
|
|
|
1. Силькеборг-Нордсьелленд (тотал >2,5) 1,85
2. Фламенго-Унив. де Чили (тотал >2,5) 1,6
3. Альянса Лима-Боливар (тотал >2,5) 1,65
4. Спарта Прага-Славия Прага (1) 1,65
5. Ливерпуль-Бенфика (1) 1,6
6. Вольфсбург-Фулхэм (тотал >3,5) 2,7
7. Стандард-Гамбург (тотал 1тайма >1,5) 2,6
8. Атлетико Мадрид-Валенсия (пенальти) 3,5
9. Политехника Я-ЧФР (2) 1,7
10. Клифтонвилл-Крузейдерз (тотал >2,5) 1,65 |
Итак, чем был обусловлен мой выбор?
1. Силькеборг после серых сезонов претендует на медали чемпионата Дании, а тут ещё возможность продвинуться в Кубке, но во встрече с крепким середняком. Основное время 1:1 (кажется, при 2 незасчитанных мячах). А в доп. вр. гости в первые же 10 минут забили 2 гола. Такое часто бывает играх плей-офф.
2. В 3 паре ориентировался на статистику.
3. 4 событие было перенесено с выплатой 1 коэфф.
4. В 6 паре ждал схватки характеров. К сожалению, гол, забитый гостями на 1 минуте, начисто вышиб из хозяев пресловутый «немецкий дух».
5. В 8 паре после первого матча (2:2) ожидал жёсткого рубища. С одной стороны, супер креативный Вилья с компанией, с другой стороны, не менее креативный Агуэрро с компанией. Дело вполне могло обернуться сносом в штрафной, но не вышло.
6. В 10 паре снова ориентировался на статистику.
Из 12 ставок к последнему матчу без потерь подошёл 3 экспресс. Если бы состоялось событие 4, то можно было бы выйти без потерь, а так оставалось хотя бы минимизировать потери. 180 у.е. на исход события 3 «тотал <2,5» и итоги – проставлено 500 у.е., выигрыш 387 у.е., потеряно 113 у.е. Ну и дальше в том же духе.
Я просто хотел показать, какой стиль предпочитаю сам. Принцип довольно простой и действенный. Надо соблюдать всего лишь 3 условия – не бояться проигрывать, иметь достаточный запас для преодоления неудачной полосы иногда из нескольких дней подряд и не стремиться выиграть всё, такое просто не получится.
Самые удачные дни для ставок на футбол – суббота и воскресенье, когда можно выбирать события до начала почти всех матчей английских лиг (суббота, до 18.00) и до начала большинства матчей итальянской серии «А» (обычно по воскресеньям, до 17.00) и после них. |
|
|
| номер сообщения: 13-81-14521 |
|
|
|
|
Коллеги-шахматисты, скажите, пожалуйста, какие БК принимают ставки на шахматы онлайн. Не только на крупнейшие турниры типа Туринра Претендентов и чемпионата мира, а скажем на сильные швейцарки, Вейки, Дортмунды итд?
Гуглила, но похоже неудачно.
Желательно конечно а русском языке.
Заранее спасибо!
__________________________
Шахматы моя жизнь. |
|
|
| номер сообщения: 13-81-18115 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 13-81-18120 |
|
|
|
|
ВТТ: Букмекерская линия на Мага против Шонга потрясает воображение: 1.65 на победу белых, 2.5 на ничью...
Интересно, против Ковалева сколько дадут на норвежца? 1.01, как на Реал Мадрид против Жилищник Урюпинск?  |
А когда только выложили линию, было 1.45 на Магнуса. Видимо на ничью кто-то нехило проставил, раз коэф. на победу повысился.
А против Ковалева думаю в районе 1.2-1.3 будет. |
|
|
| номер сообщения: 13-81-40908 |
|
|
|
|
Ferguson: ВТТ: Букмекерская линия на Мага против Шонга потрясает воображение: 1.65 на победу белых, 2.5 на ничью...
Интересно, против Ковалева сколько дадут на норвежца? 1.01, как на Реал Мадрид против Жилищник Урюпинск? |
А когда только выложили линию, было 1.45 на Магнуса. Видимо на ничью кто-то нехило проставил, раз коэф. на победу повысился.
А против Ковалева думаю в районе 1.2-1.3 будет. |
Ну да, с 1.45 до 1.65 - это сильно...
Правда, учитывая максимумы Марафона и средний объем ставок на шахматы, это "нехило" вполне может быть какой-нить смешной суммой, порядка сотен долларов, максимум - тысяч, но вал на ничью определенно был. Одного человека или нескольких - неизвестно. Я бы ничью за 2.75+ и сам бы точно брал, 2.5 - уже погранично, хотя по субъективному мнению все-таки еще пока валуйно. За 1.65 в победу Мага точно не полезу, если вырастет хотя бы до 1.85 - уже буду думать. |
|
|
| номер сообщения: 13-81-40898 |
|
|
|
|
ВТТ: Букмекерская линия на Мага против Шонга потрясает воображение: 1.65 на победу белых, 2.5 на ничью...
Интересно, против Ковалева сколько дадут на норвежца? 1.01, как на Реал Мадрид против Жилищник Урюпинск? |
Потрясает? ставьте. |
|
|
| номер сообщения: 13-81-40899 |
|
|
|
|
Ukrfan: ВТТ: Букмекерская линия на Мага против Шонга потрясает воображение: 1.65 на победу белых, 2.5 на ничью...
Интересно, против Ковалева сколько дадут на норвежца? 1.01, как на Реал Мадрид против Жилищник Урюпинск? |
Потрясает? ставьте. |
На что именно?
Меня и кэф на ничью в партии Ананда (1.2) потрясает второй день подряд, особенно после его вчерашнего перформанса, но на что там ставить - решительно не вижу. |
|
|
| номер сообщения: 13-81-40900 |
|
|
|
|
ВТТ:
Меня и кэф на ничью в партии Ананда (1.2) потрясает второй день подряд, особенно после его вчерашнего перформанса, но на что там ставить - решительно не вижу. |
Не изображайте из себя ребенка. Если вы считаете, что коэффициент на ничью занижен, значит, завышен коэффициент на позмцию "12" (не ничья). Если же вы "решительно не видите", на что ставить, это значит, что букмекер (с вашей точки зрения) ошибок не допустил. |
|
|
| номер сообщения: 13-81-40901 |
|
|
|
|
ВТТ: | VicS: А это каким вероятностям соответствует? |
Ну, поскольку третьим исходом (победа черных) мы пренебрегаем, и на него можно выставить любой кэф (Марафон, например, расщедрился аж на 15.5, хотя спокойно мог бы и 25, и 40, и 60 выкатить) |
Легко выкатывать коэффициенты за чужие деньги. Букмекер рисует 60, кто- то ставит 200 долларов, и букмекер на следующий день уже вместо шахмат пишет третью румынскую лигу по кёрлингу...
| с достаточной точностью можно считать, что 60/40. |
С достаточной для чего? 1.45 - это, как минимум, 65%. |
|
|
| номер сообщения: 13-81-40902 |
|
|
|
|
ВТТ: Ferguson: ВТТ: Букмекерская линия на Мага против Шонга потрясает воображение: 1.65 на победу белых, 2.5 на ничью...
Интересно, против Ковалева сколько дадут на норвежца? 1.01, как на Реал Мадрид против Жилищник Урюпинск? |
А когда только выложили линию, было 1.45 на Магнуса. Видимо на ничью кто-то нехило проставил, раз коэф. на победу повысился.
А против Ковалева думаю в районе 1.2-1.3 будет. |
Ну да, с 1.45 до 1.65 - это сильно...
Правда, учитывая максимумы Марафона и средний объем ставок на шахматы, это "нехило" вполне может быть какой-нить смешной суммой, порядка сотен долларов, максимум - тысяч, но вал на ничью определенно был. Одного человека или нескольких - неизвестно. Я бы ничью за 2.75+ и сам бы точно брал, 2.5 - уже погранично, хотя по субъективному мнению все-таки еще пока валуйно. За 1.65 в победу Мага точно не полезу, если вырастет хотя бы до 1.85 - уже буду думать. |
Я не на марафоне смотрю, на 1xstavka. Возможно на марафоне несколько иначе. Там кстати периодически выкладывают ставки типа:
сколько ферзей останется в конце игры
угадай первый ход
тотал ходов
итд |
|
|
| номер сообщения: 13-81-40903 |
|
|
|
|
ВТТ: Ukrfan: ВТТ: Букмекерская линия на Мага против Шонга потрясает воображение: 1.65 на победу белых, 2.5 на ничью...
Интересно, против Ковалева сколько дадут на норвежца? 1.01, как на Реал Мадрид против Жилищник Урюпинск? |
Потрясает? ставьте. |
На что именно?
Меня и кэф на ничью в партии Ананда (1.2) потрясает второй день подряд, особенно после его вчерашнего перформанса, но на что там ставить - решительно не вижу. |
На ничью и ставить; когда коэффициент на ничью 1.2 (меньше не бывает), то договорняк очевиден. Они сами же кеф и прогнули. Еще более дико эти 1.2 смотрелись на партию 1го тура Каруана-Со. Потому что эти двое не такие миролюбивые, как Гири с Анандом. Нужно иметь очень крепкие шарики, чтоб вбухать на на такую ничью за 1.2 -) Едва ли хоть кто-то осмелился, что, собственно, букмекерам и надо |
|
|
| номер сообщения: 13-81-40904 |
|
|
|
|
| Договорники (типа Мамедьяров - Раджабов) они обычно вообще не расписывают, только форочки дадут в ту и другую сторону, и на этом всё. |
|
|
| номер сообщения: 13-81-40905 |
|
|
|
|
| М-да, тема игры в БК явно очень далека от шахматной аудитории, зря я вообще про ставки написал... Не буду больше оффтопить. |
|
|
| номер сообщения: 13-81-40906 |
|
|
|
|
| ВТТ: М-да, тема игры в БК явно очень далека от шахматной аудитории, зря я вообще про ставки написал... Не буду больше оффтопить. |
"Оффтопьте", пожалуйста)) Очень интересно почитать. |
|
|
| номер сообщения: 13-81-40907 |
|
|
|
|
Я не на марафоне смотрю, на 1xstavka. Возможно на марафоне несколько иначе. Там кстати периодически выкладывают ставки типа:
сколько ферзей останется в конце игры
угадай первый ход
тотал ходов
итд |
Я очень давно таких ставок в МФ не видел, правда, и играю в нем мало сейчас. Когда-то - да, были эти росписи, и даже был прием в лайве, но тогда там заправляли другие совсем люди, типа Репринцева, которые сами любили и знали шахматы. Что, однако, не уберегало от смешных ляпов - например, после того, как Крама получил мат на доске в матче с железякой, эта ставка на несколько следующих партий появилась в линии, именно в таком виде- "мат на доске да/нет", и на "нет" давали чуть ли не 1.15, потом 1.1... Вот уж на что можно было спокойно ставить вообще все свое имущество, если бы принимали больше 100 долларов..  |
|
|
| номер сообщения: 13-81-40895 |
|
|
|
|
| ВТТ: М-да, тема игры в БК явно очень далека от шахматной аудитории, зря я вообще про ставки написал... Не буду больше оффтопить. |
Просто в шахматной аудитории (неожиданно для вас) нашлись люди, которые понимают, что вы постите развесистую клюкву. |
|
|
| номер сообщения: 13-81-40896 |
|
|
|
|
Ferguson: Yury_Chess: ВТТ: Ukrfan: ВТТ: Букмекерская линия на Мага против Шонга потрясает воображение: 1.65 на победу белых, 2.5 на ничью...
Интересно, против Ковалева сколько дадут на норвежца? 1.01, как на Реал Мадрид против Жилищник Урюпинск? |
Потрясает? ставьте. |
На что именно?
Меня и кэф на ничью в партии Ананда (1.2) потрясает второй день подряд, особенно после его вчерашнего перформанса, но на что там ставить - решительно не вижу. |
На ничью и ставить; когда коэффициент на ничью 1.2 (меньше не бывает), то договорняк очевиден. Они сами же кеф и прогнули. Еще более дико эти 1.2 смотрелись на партию 1го тура Каруана-Со. Потому что эти двое не такие миролюбивые, как Гири с Анандом. Нужно иметь очень крепкие шарики, чтоб вбухать на на такую ничью за 1.2 -) Едва ли хоть кто-то осмелился, что, собственно, букмекерам и надо |
Договорники (типа Мамедьяров - Раджабов) они обычно вообще не расписывают, только форочки дадут в ту и другую сторону, и на этом всё. |
Тогда чем вы объясняете такой коэффициент как 1.2 на ничью? Он ведь явно не адекватен. Если и не договорняк, то другое объяснение: букмекерам известно, что Ананд собирается отсушить белыми. Тогда, учитывая его уровень, вероятность ничьи действительно превышает 85%. Но опять же - нужен инсайд, так что для беттера не имеет практического отличия - договорняк или настрой белых |
|
|
| номер сообщения: 13-81-40914 |
|
|
|
|
ВТТ:
Я не на марафоне смотрю, на 1xstavka. Возможно на марафоне несколько иначе. Там кстати периодически выкладывают ставки типа:
сколько ферзей останется в конце игры
угадай первый ход
тотал ходов
итд |
Я очень давно таких ставок в МФ не видел, правда, и играю в нем мало сейчас. Когда-то - да, были эти росписи, и даже был прием в лайве, но тогда там заправляли другие совсем люди, типа Репринцева, которые сами любили и знали шахматы. Что, однако, не уберегало от смешных ляпов - например, после того, как Крама получил мат на доске в матче с железякой, эта ставка на несколько следующих партий появилась в линии, именно в таком виде- "мат на доске да/нет", и на "нет" давали чуть ли не 1.15, потом 1.1... Вот уж на что можно было спокойно ставить вообще все свое имущество, если бы принимали больше 100 долларов.. |
Дак ведь они вернут потом с кэф 1. За ними не заржавеет)) |
|
|
| номер сообщения: 13-81-40897 |
|
|
|
|
Ukrfan: | ВТТ: М-да, тема игры в БК явно очень далека от шахматной аудитории, зря я вообще про ставки написал... Не буду больше оффтопить. |
Просто в шахматной аудитории (неожиданно для вас) нашлись люди, которые понимают, что вы постите развесистую клюкву. |
Ну да, которые даже никогда не слышали о таком понятии, как "маржа", уверенные, что ежели один конец занижен - то другой непременно завышен...
Все, благодарю за интересную беседу, более тему ставок обсуждать я в данной ветке не буду ни в каком виде. |
|
|
| номер сообщения: 13-81-40894 |
|
|
|
|
Ferguson:
Дак ведь они вернут потом с кэф 1. За ними не заржавеет)) |
Марафон? ставку на шахматы? с коэффициентом 1.1?
Вот мне интересно - врать-то зачем?
Понятно, что они не ангелы, но до такого не опускаются. |
|
|
| номер сообщения: 13-81-40909 |
|
|
|
|
ВТТ:
Ну да, которые даже никогда не слышали о таком понятии, как "маржа" |
Да, да. Без маржи 1.45 было бы почти 70%, арифмометр вы наш. Железный Феликс.
| , уверенные, что ежели один конец занижен - то другой непременно завышен... |
А это не так??
Божже, какой нажористый экземпляр. Давненько не видал. Похоже, из тех еще, когдатошних.
Забавно. |
|
|
| номер сообщения: 13-81-40910 |
|
|
|
|
Ukrfan: ВТТ:
Ну да, которые даже никогда не слышали о таком понятии, как "маржа" |
Да, да. Без маржи 1.45 было бы почти 70%, арифмометр вы наш. Железный Феликс.
| , уверенные, что ежели один конец занижен - то другой непременно завышен... |
А это не так??
Божже, какой нажористый экземпляр. Давненько не видал. Похоже, из тех еще, когдатошних.
Забавно. |
Не вижу смысла дискутировать с человеком, который даже не способен прочитать текст, который пытается комментировать.
В частности, вопрос о вероятностях задавался относительно пары кэфов 1.65/2.5, а не относительно неизвестно из какого места Вами высосанного 1.45.
Что касается второго вопроса - нет, это не так. Почему - в сети куча беттинговых ресурсов для "чайников", где Вы при желании без труда найдете ответ на свой вопрос.
Засим откланиваюсь, удачи. |
|
|
| номер сообщения: 13-81-40911 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
