|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
ivano: Vasile:
А почему бы и нет? Во всяком, случае, надо попробовать и не бояться изменений. В том же НБА или теннисе ничьих не предусмотрено, все для зрителя. |
Вот и возникает вопрос, почему это в футболе или хоккее проявляют заботу о зрительском интересе? 
Хотя о ничейной смерти футбола я никогда не слышал  |
А Вы в курсе, что в 70-80-х годах в чемпионате СССР по футболу был лимит на ничьи и команды, перевалившие этот рубеж, просто не получали очков?
А почему на Чемпионате Мира в 1994 (США) ввели трехочковую систему за победу по примеру английской Премьер-лиги, а потом этому примеру последовали и другие чемпионаты? Этот чемпионат (ИМХО), стал одним из самых зрелищных за всю историю, хотя я не могу похвастаться большим опытом - футбол начал смотреть с 90-го года.
Sorry за оффтоп! |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12639 |
|
|
|
|
Solovey: Vova17! А знаете, почему в партиях по переписке практически нет шедевров? Есть мнение, что шедевры или лучшие ходы находят в нервном напряжении, которое обостряет реакцию, интеллект.
Глубина шахмат? Она в компьютерном расчете на 10 ходов вперед... Наверное, сокращение времени - неизбежное зло, если вообще зло. А еще скажу такую крамольную мысль: есть много людей, которые просто болеют за того или иного шахматиста, ту или иную команду, страну, даже не особенно разбираясь в гроссмейстерской игре и даже комментариях. Таких много, которые просто любят говорить о коллизиях вне шахматной доски. Все читали интервью Данаилова, а разбирали партии не все... Надо принять как факт: шахматы - это игра на время - и быстрее думай, еще быстрее... А спонсоры будут за своего шахматиста, за свою команду,
за свою страну. И, если их убедят, что шахматы нужны для интеллектуального развития его, спонсора страны. Вот такие нешахматные соображения. Укороченное время и концепция законnости игры на время уменьшит количество ничьих, которые убийственны в большом количестве для интереса к шахматам... |
+1 |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12640 |
|
|
|
|
| Вот я видел комиксы по "Собору Парижской Богоматери", говорят и по "Войне и мире" есть. Вобщем правильный подход: полистал и в курсе. А если полистал с конца, то удовольствие как блиц-рэндома. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12641 |
|
|
|
|
Ананд - Леко. Снова достаточно академичная ничья.
Кому нужны такие шахматы? Кто-то, положа руку на сердце, испытал какое-то удовольствие от просмотра классичеких дуэлей Крамник-Ананд и Ананд-Леко?
|
|
|
| номер сообщения: 16-80-12646 |
|
|
|
|
| cтарик: Уважаемый Е!Все варианты ни один белковый шахматист не запомнит.Если Вы всю жизнь будете белыми начинать с С4,то Вам,да,не позавидуешь... |
Старик, извините вы повторяете банальности о которых даже неудобно говорить...
Проблема в том, что в дебюте главным, в классике, является память что и являктся уходом от изначальной цели шахмат. И те кто говорит о сохранении традиций как раз и надо об этом задуматься... Ведь в прошлом веке дебюты еще являлись терра инкогнита. Нынче это исчезлл и с этим исчезли и традиционные шахматы...
__________________________
Все действительное было разумным а все разумное будет действительным. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12647 |
|
|
|
|
| Я сейчас не могу ответить-слежу за партией Крамнника-по-моему он сегодня (после 22...Фа5) выиграет хорошую партию у Гельфанда |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12648 |
|
|
|
|
| Мамедьяров недооценил Алексеева, наверно проиграет.. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12653 |
|
|
|
|
Алексеев - Мамедяров
42.Kg2! hg43.Qc4!! +- Красиво! |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12655 |
|
|
|
|
| Каковы шансы на победу у Крамника? |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12656 |
|
|
|
|
Е-271
Никакая компьютерная революция не может помешать любителям(их миллионы), перворазрядникам и кмс(их сотни тысяч) играть между собой серьёзные партии, а также в быстрые и в блиц(имеются в виду обычные шахматы) Что же касается элиты,то здесь будут побеждать более трудолюбивые и талантливые мастера и гроссы (прежде всего с хорошей памятью и далёким расчётом),умеющие находить слабые места в дебютной подготовке соперников.Компьютер ведь не в состоянии выявить всеобщие законы и правила игры на все случаи жизни! До всеобщего перехода только на быстрые шахматы или на рэндом ещё очень далеко(ИМХО) Просто неразумно ставить крест на огромном классическом наследии! |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12657 |
|
|
|
|
Я двумя руками голосую за изменение системы подсчета очков. Это просто необходимо сделать, подчеркнув ценность победы и предоставляя стимул для риска.
Радикальное же изменение временного режима, на мой взгляд, убьет как научную составляющую шахмат, так и составляющую искусства. Останется только спорт. Уже сейчас очень редко встречаются тонко проведенные эндшпиля. Обычно, когда доходит дело до эндшпиля в "вечном цейтноте" (нравится мне это вырожение Голубева) перед нами разворачивается комедия ошибок. Ну, ладно. Это зло неизбежное. Партии откладывать нельзя. Но зачем же весь процесс шахматного искусства переводить в эту категорию. На чьем творчестве будут учится дети? Что станет с шахматными книгами? Или учится будем по шедеврам ХХ века, а играть уж как получится.
Возможно, это неизбежное будущее. Но смерть и тлен ждет в конце концов и всю человеческую цивилизацию. Ничто не вечно. Кроме вечного цейтнота  Но зачем же самим нестись, сломя голову, к могиле? Она нас найдет и без этого 
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12659 |
|
|
|
|
2 Vasile:
Чтобы закрыть действительно немного оффтоповую тему :))
Собственно в моих словах была некоторая доля иронии. Я в курсе, что правила менялись, и рад, что вы это упомянули.
Я как раз и хотел показать на примере футбола, что изменение правил организации турниров (а не изменения правил игры!) в других видах спорта помогало бороться с малоинтересными ничьими. И как следствие повышало интерес зрителей.
А ведь футбол (баскетбол, хоккей, теннис и иже с ними) не считается теоретически ничейной игрой как шахматы! Значит фишер-рандом вообщем-то тоже не застрахован от этой беды, и дело скорее в желании бороться за победу, а не в конкретных правилах и контроле времени. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12660 |
|
|
|
|
| mamikono: Каковы шансы на победу у Крамника? |
Rybka v2.3.2a --> [±/+- (+2.24)] d=29 45...Kc5 46.Nh6 Bc4 47.Ng4 f5 48.Nh6 f4 49.gxf4 Kd6 50.f5 Ke7 51.Ng4 Kd6 52.f6 |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12661 |
|
|
|
|
арт.:
Rybka v2.3.2a --> [±/+- (+2.24)] d=29 45...Kc5 46.Nh6 Bc4 47.Ng4 f5 48.Nh6 f4 49.gxf4 Kd6 50.f5 Ke7 51.Ng4 Kd6 52.f6 |
Фриц 10 такой же вариант пока предлагает 
Похоже, дожмет Владимир Борисович. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12662 |
|
|
|
|
| Алексеев победил Мамедьярова.Поздравляю чемпиона России! |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12663 |
|
|
|
|
cтарик: Е-271
Никакая компьютерная революция не может помешать любителям(их миллионы), перворазрядникам и кмс(их сотни тысяч) играть между собой серьёзные партии, а также в быстрые и в блиц(имеются в виду обычные шахматы) Что же касается элиты,то здесь будут побеждать более трудолюбивые и талантливые мастера и гроссы (прежде всего с хорошей памятью и далёким расчётом),умеющие находить слабые места в дебютной подготовке соперников.Компьютер ведь не в состоянии выявить всеобщие законы и правила игры на все случаи жизни! До всеобщего перехода только на быстрые шахматы или на рэндом ещё очень далеко(ИМХО) Просто неразумно ставить крест на огромном классическом наследии! |
Извините но вы просто фонтан банальностей ...
При чем тут рапид?
И не надо путать культурное наследие человеческих взаимоотношений и арифметически точно рассчитанные дебюты...
С таким же успехои можно сохранять таблицы Брадиса
Однако повторюсь вопрос о переходе на рэндом - вопрос экономики спорта и решатся будет дельцами а не шахматистами
__________________________
Все действительное было разумным а все разумное будет действительным. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12665 |
|
|
|
|
Ну что жалкие мурзилки, поняли что такое В.Б Крамник в действии
__________________________
Все действительное было разумным а все разумное будет действительным. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12666 |
|
|
|
|
Я был прав: Крамник выигрывает у Гельфанда хорошую партию!
Гельфанд не сдаётся,может ,этот эндшпиль с двумя лишними пешками ничейный? Ваше слово,господа эксперты! |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12667 |
|
|
|
|
| cтарик: Я был прав: Крамник выигрывает у Гельфанда хорошую партию! |
Конечно все вы мудрецы
Побед Владимира отцы
Таких отцов тепер немало
А как же ваш кумир Топалов?
__________________________
Все действительное было разумным а все разумное будет действительным. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12668 |
|
|
|
|
e271: | cтарик: Я был прав: Крамник выигрывает у Гельфанда хорошую партию! |
Конечно все вы мудрецы
Побед Владимира отцы
Таких отцов тепер немало
А как же ваш кумир Топалов?
|
Для начала дождемся результатов турнира в Дортмунде. Потом поговорим. Сыгран один удачный эндшпиль, а стихов написано как на победу в турнире |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12669 |
|
|
|
|
Милый Е! Я ,как оказалось,правильно оценил позицию в данной партии(проверьте по времени) задолго до эндшпиля ,а Вы ,вместо того ,чтобы похвалить меня,пишите какую-то несуразицу.Подождите,я Вам отвечу на Вашу "эпиграмму"...
PS Свой пост (67) с правильным прогнозом я написал за 3 часа до сдачи Гельфанда! |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12670 |
|
|
|
|
| Поздравляю Крамника с победой. Желаю ему выиграть этот Дортмунд. Хотя и понимаю, что главное для него сейчас, как и для Ананда, Леко и Гельфанда - подойти во всеоружии к Мексике. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12671 |
|
|
|
|
Крамник все разыграл как по нотам. Желаю ему развить успех.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12672 |
|
|
|
|
cтарик: Милый Е! Я ,как оказалось,правильно оценил позицию в данной партии(проверьте по времени) задолго до эндшпиля ,а Вы ,вместо того ,чтобы похвалить меня,пишите какую-то несуразицу.Подождите,я Вам отвечу на Вашу "эпиграмму"...
PS Свой пост (67) с правильным прогнозом я написал за 3 часа до сдачи Гельфанда! |
Победа Крамника - не диво
Вот тут талдычит горделиво
Старик, взывая к небесам!
Я предсказал за три часа
Но я скажу перед народом
Я это знал уж за три года!
__________________________
Все действительное было разумным а все разумное будет действительным. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12673 |
|
|
|
|
Народ наш ,Женя,не слепец-
Ему смешна такая "Ванга":
Не прорицатель ты,а лжец
Высокого довольно ранга!  |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12677 |
|
|
|
|
ДВОЙНОЕ ОГОРЧЕНИЕ
А для меня тут черный день настал:
И Крамник выиграл!И Гельфанд проиграл! |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12679 |
|
|
|
|
Но Соловей, я верю, запоёт,
Коль в Мексике Борис сравняет счёт... |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12680 |
|
|
|
|
cтарик: Но Соловей, я верю, запоёт,
Коль в Мексике Борис сравняет счёт... |
О!Будет славный день и миг!
Спасибо, дорогой старик!
И,думаю, сей славный час -
Не только для меня! Для нас? |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12681 |
|
|
|
|
Сей час не будет значить ничего,
Ведь в Мексике нет парня одного...
|
|
|
| номер сообщения: 16-80-12683 |
|
|
|
|
Edwards: Сей час не будет значить ничего,
Ведь в Мексике нет парня одного...
|
Edwards!
Единомышленнику рад!
Отбили ПАРНЯ как котлету.
Какой к чертям чемпионат,
Если Топалова в нем нету? |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12684 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
