|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Крамник играет. В первом туре с Анандом. Константин Ланда (тренер Аркадия Найдича) уже прислал первый отчет, скоро выставим. Надеемся на то, что Костя сможет вести онлайны с места событий. На официальном сайте объявлено, что трансляция будет идти с 15-минутной задержкой, стало быть, начало - в 17.15 по Москве |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12581 |
|
|
|
|
| cтарик:В матче из 12 партий он бы и у Топалова не выиграл в Элисте! |
Так в 12 партиях он и не выиграл  . В быструшках лотерею разыгрывали. В любом случае 12 - мало. Тоже лотерея.
| Maks: Крамник играет. В первом туре с Анандом. |
Ничья будет. Быстрая. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12582 |
|
|
|
|
У меня пессимистический прогноз.  Дистанция короткая, рисковать опасно.  Будет много ничьих.  Надеюсь на Алексеева с Магнусом.  Мамедьяров будет осторожничать после Софии. Победителей будет не меньше двух с +1
Типуна на язык не шлите Первый буду рад, если ошибусь 
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12583 |
|
|
|
|
К.Ланда: Виши впервые надел на себя желтую майку лидера рейтинг-листа ЭЛО. Владимир же владеет наивысшим шахматным титулом, он абсолютный чемпион мира.Посмотрим,что окажется сегодня важнее
----------------------------------------
Не будет Крамник унывать-
На майки цвет ему плевать:
Пусть,мол,попробует мой титул
Он в сентябре отвоевать...
Я ,как и vstorone,ставлю на быструю ничью |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12590 |
|
|
|
|
| dayte pojalusta ssilku na igri |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12591 |
|
|
|
|
А тем временем Гельфанд пытается ферзя у Алексеева поймать.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12593 |
|
|
|
|
| ilka15: dayte pojalusta ssilku na igri |
http://www.chesspro.ru/chessonline/onlines/index_416.html
все партии на офф. сайте - http://www.sparkassen-chess-meeting.de/index.html, справа там кнопка Live. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12594 |
|
|
|
|
ogromnoye spasibo арт.
|
|
|
| номер сообщения: 16-80-12595 |
|
|
|
|
Ничья у Крамника. Хоть и не быстрая, но скучная. Без реальной борьбы, без нервов у зрителей, без эмоций.
Что стоят современные шахматы, если партия между 1-м и 3-м шахматистом мира не способна быть гарантированным зрелищем? ИМХО, правила шахмат необходимо менять. В частности, чрезвычайно перспективным представляется мне переход на рэндом.
|
|
|
| номер сообщения: 16-80-12600 |
|
|
|
|
Edwards: ...
Что стоят современные шахматы, если партия между 1-м и 3-м шахматистом мира не способна быть гарантированным зрелищем? ... |
То ли дело, если бы играл второй (Топалов): запросто мог бы развалить ничейную позицию! |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12604 |
|
|
|
|
Найдич сдался. Мамедьяров лидер.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12605 |
|
|
|
|
| Пока мой прогноз(пост N30)оправдывается |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12606 |
|
|
|
|
Kangaroo: Edwards: ...
Что стоят современные шахматы, если партия между 1-м и 3-м шахматистом мира не способна быть гарантированным зрелищем? ... |
То ли дело, если бы играл второй (Топалов): запросто мог бы развалить ничейную позицию! |
100% согласен, и это полностью зависит не отФИДЕ, не от шахматистов, а от спонсоров.
__________________________
Все действительное было разумным а все разумное будет действительным. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12607 |
|
|
|
|
Крамник с Анандом откатали академичную ничью.
Гельфанд с Алексеевым согласились на ничью во вполне игровой позиции.
6 ничьих из 6 на турнире в Форосе, причем 3 из них - до 30-го хода..
Шахматы вымирают, как динозавры, шахматистов, как могикан, становится все меньше и меньше, и никто не бьет тревоги! Неужели не ясно, что новому поколению это все скоро станет совсем неинтересным? Что потом делать??
Я написал это наверное сгоряча, нельзя, конечно, утрировать, но, согласитесь, шахматы заслуживают, все-таки большего!
Надеюсь, у меня найдутся единомышленники.. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12608 |
|
|
|
|
| "E271: 100% согласен, и это полностью зависит не отФИДЕ, не от шахматистов, а от спонсоров. " |
- что ЭТО?
- почему "полностью"? |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12609 |
|
|
|
|
Kangaroo:
То ли дело, если бы играл второй (Топалов): запросто мог бы развалить ничейную позицию! |
Запросто мог бы проиграть ничейную позицию. Почти как я  |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12613 |
|
|
|
|
Vasile: | "E271: 100% согласен, и это полностью зависит не отФИДЕ, не от шахматистов, а от спонсоров. " |
- что ЭТО?
- почему "полностью"? |
Переход на рэндом зависит только от спонсоров. Если спонсоры будут заказывать рэндом то шахматисты будут его играть чего ж тут непонятного... Классические шахматы на высшем уровне превратились в соревнование на память, тогда как изначально шахматы были соревнованием на сообразительность, предвидение, интуицию. Таким образом классика (на высшем уровне) вошла в противоречие с первоначальной целью создателей шахмат
__________________________
Все действительное было разумным а все разумное будет действительным. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12614 |
|
|
|
|
| Edwards: Ничья у Крамника. |
Я сразу предсказал результат этой партии. Нужно было ставку сделать на большие деньги. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12615 |
|
|
|
|
Знаете, еще великий Капа предрекал ничейную смерть шахматам. Давайте подождем заказывать траурный марш. Если кто-то думает, что рэндом + трехминутный контроль спасет шахматы, то он не только сам заблуждается, но вводит в заблуждение и малых сих. Такие шахматы, по большому счету, не нужны и спонсорам. Цирка в нашей жизни и без этого довольно.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12617 |
|
|
|
|
| Vova17: Знаете, еще великий Капа предрекал ничейную смерть шахматам. Давайте подождем заказывать траурный марш. Если кто-то думает, что рэндом + трехминутный контроль спасет шахматы, то он не только сам заблуждается, но вводит в заблуждение и малых сих. Такие шахматы, по большому счету, не нужны и спонсорам. Цирка в нашей жизни и без этого довольно. |
Дело не в ничейной смерти. Дело в том что рядовой любитель шахиат как бы отсечен от элиты тем что соревнование превращается в демонстрацию НАКОПЛЕННЫХ ЗАПАСОВ а не в соревнование "здесь и сейчас"
Любителю бессмысленно рассуждать о преимуществах пятого - десятого а то и 15-го хода. Все уже известно надо только вспомнить. В рэндоме же ситуация совсем иная и любитель и гроссмейстер смотрят на позицию с чистого листа и преимущество гросса не в запомненных позициях, а в общем понимании, знании законов и тд и тп. Но здесь любитель может хотя бы надеяться на то, что он "сообразит" а в классике такой надежды нет изначально ... То есть элемент сопричастности убивается окончательно...
__________________________
Все действительное было разумным а все разумное будет действительным. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12622 |
|
|
|
|
| Ya boleyu za Shaxa, on luchshiy, segodna on vigrayet!!!! |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12623 |
|
|
|
|
| Уважаемый Е!Все варианты ни один белковый шахматист не запомнит.Если Вы всю жизнь будете белыми начинать с С4,то Вам,да,не позавидуешь... |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12624 |
|
|
|
|
Мне кажется проблема ничейности скорее в цене победы и поражения,
если бы было как в футболе одна победа + одно поражение больше
по очкам, чем две ничьи (3+0 > 1+1).
Возможно шахматисты играли бы более рисковано,
побед (и поражений) было бы больше, а зрители были бы счастливы
А так рисковать никто не хочет, потому такой и результат.
А может стоит черным давать за победу 1,5 очка, все-таки считается, что ими сложнее играть |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12626 |
|
|
|
|
ivano: Мне кажется проблема ничейности скорее в цене победы и поражения,
если бы было как в футболе одна победа + одно поражение больше
по очкам, чем две ничьи (3+0 > 1+1).
|
да, мне тоже кажется давно пора "футбольную" систему в шахматах ввести
а какой призовой фонд сего мероприятия? если не секркт конечно |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12628 |
|
|
|
|
ivano: Мне кажется проблема ничейности скорее в цене победы и поражения,
если бы было как в футболе одна победа + одно поражение больше
по очкам, чем две ничьи (3+0 > 1+1).
Возможно шахматисты играли бы более рисковано,
побед (и поражений) было бы больше, а зрители были бы счастливы
А так рисковать никто не хочет, потому такой и результат.
А может стоит черным давать за победу 1,5 очка, все-таки считается, что ими сложнее играть |
А почему бы и нет? Во всяком, случае, надо попробовать и не бояться изменений. В том же НБА или теннисе ничьих не предусмотрено, все для зрителя. Может, в случае ничьей в классике разыгрывать очко в блице? Или как в НХЛ, система с 3,2,1 и 0 очками, в зависимости от того, была победа в "овертайме" одержана, или в "основное время".
А рэндом, по-моему, уже немного другой вид спорта, пропадут традиции, которые очень важны для шахмат. |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12630 |
|
|
|
|
e271: Дело не в ничейной смерти. Дело в том что рядовой любитель шахиат как бы отсечен от элиты тем что соревнование превращается в демонстрацию НАКОПЛЕННЫХ ЗАПАСОВ а не в соревнование "здесь и сейчас"
|
+1
|
|
|
| номер сообщения: 16-80-12631 |
|
|
|
|
| Vova17: Знаете, еще великий Капа предрекал ничейную смерть шахматам. Давайте подождем заказывать траурный марш. Если кто-то думает, что рэндом + трехминутный контроль спасет шахматы, то он не только сам заблуждается, но вводит в заблуждение и малых сих. Такие шахматы, по большому счету, не нужны и спонсорам. Цирка в нашей жизни и без этого довольно. |
А причем здесь цирк? Мне, например, очень важны ЭМОЦИИ, ИНТРИГА, а их в блице или быстрых намного больше, чем в классике. А элемент случайности, или наличие ошибок - это как в жизни, благо, часто дается возможность ту же ошибку исправить. Тем интереснее!
С другой стороны, теряется ГЛУБИНА, но в той же классике многое основано на интуиции, так что... |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12632 |
|
|
|
|
Vova17! А знаете, почему в партиях по переписке практически нет шедевров? Есть мнение, что шедевры или лучшие ходы находят в нервном напряжении, которое обостряет реакцию, интеллект.
Глубина шахмат? Она в компьютерном расчете на 10 ходов вперед... Наверное, сокращение времени - неизбежное зло, если вообще зло. А еще скажу такую крамольную мысль: есть много людей, которые просто болеют за того или иного шахматиста, ту или иную команду, страну, даже не особенно разбираясь в гроссмейстерской игре и даже комментариях. Таких много, которые просто любят говорить о коллизиях вне шахматной доски. Все читали интервью Данаилова, а разбирали партии не все... Надо принять как факт: шахматы - это игра на время - и быстрее думай, еще быстрее... А спонсоры будут за своего шахматиста, за свою команду,
за свою страну. И, если их убедят, что шахматы нужны для интеллектуального развития его, спонсора страны. Вот такие нешахматные соображения. Укороченное время и концепция законnости игры на время уменьшит количество ничьих, которые убийственны в большом количестве для интереса к шахматам... |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12636 |
|
|
|
|
Vasile:
А почему бы и нет? Во всяком, случае, надо попробовать и не бояться изменений. В том же НБА или теннисе ничьих не предусмотрено, все для зрителя. |
Вот и возникает вопрос, почему это в футболе или хоккее проявляют заботу о зрительском интересе?
Хотя о ничейной смерти футбола я никогда не слышал |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12637 |
|
|
|
|
| Давайте выигрывать у Крамника, пока у него ОРЗ! |
|
|
| номер сообщения: 16-80-12638 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
