|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
1980-1989
Положительный баланс по среднему пяти лучших годовых отрывов имеют 16 человек. Они вошли в Элиту десятилетия 1980-1989.
За 5 лет в Элиту вошли Vaganian, Yusupov, Short. Элиту покинули Petrosian, Mecking, Larsen, Hort.
В графе «5 best years» приведены 5 лучших по годовым отрывам лет.
В Чемпионском «Клубе 100» Kasparov, Karpov
Kasparov – Лидер десятилетия 1980-1989.
Отрыв Каспарова от Карпова – 23 пункта, от №3 Корчного – 94 пункта.
Отрыв Карпова о Корчного – 71 пункт. |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3638 |
|
|
|
|
График-динамика рейтингов 6-ти лучших мастеров десятилетия 1980-1989.
 |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3639 |
|
|
|
|
График-динамика отрывов 6-ти лучших мастеров десятилетия 1980-1989.
 |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3640 |
|
|
|
|
1970-1989
За 5 лет в классификации Top 20 Great. (5-year Peak) произошли существенные изменения.
Kasparov прибавил 74 ! пункта, поднялся с 4-й позиции на 2-ю, третьим (после Фишера и Карпова) вошел в Чемпионский «Клуб 100». Кроме того, Каспаров вторым после Фишера преодолел уровень +125 по среднему пяти лучших лет.
Karpov прибавил +5 пунктов за 5 лет (опустился со 2-й на 3-ю позицию).
Timman +10 пунктов (поднялся с 11-й на 9-ю позицию).
Beliavsky +20 пунктов (поднялся с 19-й на 13-ю позицию).
Huebner +1 пункт (опустился с 14-й на 15-ю позицию).
Vaganian и Yusupov вошли в двадцатку – 16-я и 17-я позиции.
Andersson +1 пункт (опустился с 15-й на 18-ю позицию).
Ribli +4 пункта, однако, этого не хватило для сохранения места в двадцатке. Ribli и Smyslov покинули список. Short с результатом 5 пунктов (21-я позиция). Он также не попадает.
Итак, Top 20 Great. (5-year Peak) за двадцатилетие 1970-1989:
 |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3641 |
|
|
|
|
«Большая восьмерка» без персональных изменений.
График-динамика рейтингов 8-ти лучших мастеров двадцатилетия 1970-1989.
 |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3642 |
|
|
|
|
График-динамика отрывов 8-ти лучших мастеров двадцатилетия 1970-1989.
 |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3643 |
|
|
|
|
Та! Ще одне..
Кажуть, що був якийсь час, коли було правило що рейтинг не падав, навіть коли недобираєш до норми, але турнір виграєш! і на цьому Каспаров наче трохи заробив. Було? 
Ну і ще. Наближаєтеся потрохи до 1992го року. Може доцільно порахувати-таки матч Фішер-Спаський? 
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3644 |
|
|
|
|
Слышал об этом. Заработал ли и сколько на этом Каспаров и другие? Не знаю.
Это точно надо знать период действия правила и «поднимать» все турниры за период, пересчитывать заново списки :)) ! :)) ! :)) …
Матч Фишер-Спасский обязательно обсчитаю на предмет относительной к Спасскому силы игры Фишера тогда.
Я сейчас заглянул в июльский рейтинг-лист 1990.
Больше чем для половины изменены флаги, написание фамилий-имен, не указаны значения в графе «Exp». Тут нужно будет делать примечание-поправку.
Но дальше, в первой 30-ке:
Fischer включен с последним рейтингом 2780, Mecking включен с последним рейтингом 2615. Хотя ни тот ни другой, ни в 1989-м, ни в 1990-м не играли.
По имеющейся у меня информации с 1972 и 1979 года. И ближайшее для них:
Fischer-Spassky Белград-92
Mecking-Nikolic Сан-Паулу-91
???
Если они в списке, приведу список как есть, убирать и исправлять я там ничего не могу. Но для классификаций Top 20 Great, на каком основании их включать в расчет отрывов, если они не играли уже много лет? ) |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3645 |
|
|
|
|
Top 100
 |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3646 |
|
|
|
|
Примечание.
В связи с изменением написания многих фамилий-имен начиная с этого списка, и т.к. они не поставлены в соответствие с предыдущими вариантами написания, значения в графе «Exp» для них не указаны.
Для первой 10-ки:
Kasparov – Exp= 0
Karpov – Exp= 0
Ivanchuk – Exp= 15
Gelfand – Exp= 65
Timman – Exp= -20
Salov – Exp= 10
Ehlvest – Exp= 35
Gurevich – Exp= -5 |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3647 |
|
|
|
|
Fischer и Mecking не учитывались при расчете отрывов (замена на №31-32 списка)
07.1990 Kasparov – 172 (!!)
.______ Karpov – 100
В Top 20 Great. (Peak) Gelfand (+65 Elo за пол года) стремительно ворвался в двадцатку – 14-15-я позиция. Ivanchuk прибавил за пол года 10 пунктов и также вошел в двадцатку – 14-15-я позиция. Polugaevsky, Andersson покинули список.
Salov +2 пункта к максимуму годовой давности – 22 (28-29-я позиция), Ehlvest 22 пункта (28-29-я позиция), Kamsky 17 пунктов (32-я позиция).
Впервые вошли в Top 10 списка FIDE – Gelfand (в 22 года), Ehlvest, Kamsky +140 Elo в рейтинг-листе за пол года (в 16 лет).
В классификации указаны флаги, под которыми был показан пиковый отрыв. |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3648 |
|
|
|
|
Top 100
 |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3649 |
|
|
|
|
Fischer и Mecking не учитывались при расчете отрывов (замена на №31-32 списка)
01.1991 Kasparov – 165 (!!)
.______ Karpov – 88
Впервые с 1973г. отрыв Карпова меньше 90 пунктов.
В Top 20 Great. (Peak) Gelfand +14 за пол года – отрыв 62 пункта (поднялся с 14-15-й позиции на 7-ю). Ivanchuk +9 за пол года – отрыв 57 пунктов (поднялся с 14-15-й позиции на 10-ю).
Впервые вошли в Top 10 списка FIDE – Bareev (+45 Elo за пол года), Yudasin (+30 Elo за пол года).
 |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3650 |
|
|
|
|
07.1990
Judit Polgar в 13 лет вошла в первую сотню мирового списка (2540 Elo, 98-112 место). |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3651 |
|
|
|
|
Jeweller: 07.1990
Judit Polgar в 13 лет вошла в первую сотню мирового списка (2540 Elo, 98-112 место). |
Ничего, ничего. Вот скоро и наш Ильич войдёт в анналы. И неизвестно, в каком возрасте вклиниться в сотку почётнее.
Ведь "может собственных платонов и быстрых разумом невтонов российская земля рождать".
Привет тулякам.
__________________________
Счастье тире это когда тебя не стирают... |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3652 |
|
|
|
|
Top 100
 |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3653 |
|
|
|
|
Fischer не учитывался при расчете отрывов (замена на №31 списка)
07.1991 Kasparov – 135 (!)
.______ Ivanchuk – 99
.______ Karpov – 94
Впервые с июля 1982г неизменная доминация двух «К» на вершине мирового списка разбита. Иванчуком.
В Top 20 Great. (Peak) Ivanchuk прибавил к своему лучшему результату-отрыву 42 ! пункта за полгода – 99 (99,14), поднялся с 10-й на 6-ю позицию. До вхождения в «Клуб 100» не хватило 0,86 пункта.
Bareev +32 ! пункта за пол года, поднялся с 40-й позиции на 20-ю, вошел, таким образом, в двадцатку. Andrei Sokolov покинул список.
Salov улучшил свое достижение однолетней давности на 5 пунктов – 27 (поднялся с 28-й на 26-ю позицию)
Впервые вошел в Top 10 списка FIDE – Anand (в 21 год).
 |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3654 |
|
|
|
|
| И все-таки не обгонит Каспаров Фишера. |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3655 |
|
|
|
|
конечно, не обгонит никогда 
и Карлсен не обгонит
__________________________
убей в себе москаля |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3656 |
|
|
|
|
Top 100
 |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3657 |
|
|
|
|
Fischer не учитывался при расчете отрывов (замена на №31 списка)
01.1992 Kasparov – 141 (!)
.______ Karpov – 84
В Top 20 Great. (Peak) изменений нет.
Anand за пол года прибавил 17 пунктов – 28 (поднялся с 41-й на 26-ю позицию).
Впервые вошел в Top 10 списка FIDE – Shirov (в 19 лет). |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3658 |
|
|
|
|
Top 100
 |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3659 |
|
|
|
|
Fischer не учитывался при расчете отрывов (замена на №31 списка)
07.1992 Kasparov – 142 (!)
В Top 20 Great. (Peak) Shirov за пол года прибавил 47 ! пунктов к своему лучшему результату-отрыву – 59, стремительно ворвался в двадцатку (с 40-й позиции на 9-ю). Bareev покинул список.
Anand за пол года прибавил 10 пунктов – 38 (по прежнему 26-я позиция).
 |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3660 |
|
|
|
|
Fischer-Spassky (Belgrade-1992)
Fischer +5 (17,5/30) +58,5 Elo
Spassky –5 (12,5/30) –58,5 Elo
В списке 07.1992 у Спасского – 2560 Elo (100-106 место), в списке 01.1993 – 2565 Elo (97-106 место)
По итогам матча, относительная к Спасскому сила игры Фишера в среднем по спискам 07.1992 и 01.1993 – 2621 Elo. (с 95% вероятностью, в интервале: 2621 плюс-минус примерно 100-110).
2621 – это 29-е место в списке 07.1992 и 29-е место в списке 01.1993. Отставание от Иванчука в среднем по этим двум спискам - 94, от Карпова – 99, от Каспарова – 176,5 Elo.
В сентябре 92-го Фишеру было ~49,5 лет, Спасскому ~55,6 лет.
В среднем по двум спискам 07.1992 и 01.1993, среди первых 50-ти из поколения 40-х и ранее находились:
Polugaevsky (1934) – 2637,5 (середина второй десятки рейтинг-листа)
Huebner (1948) – 2625 (середина-конец третьей десятки рейтинг-листа)
Gulko (1947) – 2617,5 (середина четвертой десятки рейтинг-листа)
В первой десятке никого старше Карпова (41 год) в это время уже не было. |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3661 |
|
|
|
|
Ні-ні, хочеться щоб було за правилами! У Фішера рейтинг 2780, у Спаського - відповідний. Який рейтинг після матчу? 
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3662 |
|
|
|
|
Если бы в 92-м у Фишера было 2780, в Белграде случился бы форменный разгром 23,5/6,5 (беря июльские-92 2560 Спасского)
Но давайте посчитаем для интереса (факультативно), как Вы говорите. Тогда, после Белграда:
Fischer 2780 – 59 = 2721
Spassky 2560 + 59 = 2619
Но так оценивать не хорошо, т.к. 2780 Фишера двадцатилетней давности к 92-му году отношение имели... никакое, т.е. не имели. :)
Performance Rating 2621 Elo, пмм, значительно точнее соответствует силе игры Фишера-92. Хотя это тоже всего 30 партий и против одного соперника, - материал для весьма приблизительной оценки. Вот если бы Фишер еще сыграл, и в сильных турнирах, и против нескольких в первой десятке :), конечно, тогда могли бы точнее говорить. |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3663 |
|
|
|
|
Jeweller:
Но давайте посчитаем для интереса (факультативно), как Вы говорите. Тогда, после Белграда:
Fischer 2780 – 59 = 2721
Spassky 2560 + 59 = 2619
Но так оценивать не хорошо, т.к. 2780 Фишера двадцатилетней давности к 92-му году отношение имели... никакое, т.е. не имели. :)
|
Просто якби ФІДЕ порахувало, то саме так і порахувало, а не взяло б якийсь зі стелі новий рейтинг
П.С. Дякую :)
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3664 |
|
|
|
|
| Да, если бы Белградский матч ФИДЕ был бы обсчитан (с Фишеровскими 2780 базовыми), 2721, с округлением до 2720, в январском-93 списке дали бы Фишеру 3-е место (после Каспарова-2805 и Карпова-2725). |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3665 |
|
|
|
|
Еще 2 фактора:
1. Фактор формы Фишера. Много лет без игровой практики на высшем уровне вряд ли могли пройти для Фишера бесследно. «В форме» он, возможно, сыграл бы со Спасским лучше.
2. Фактор нестабильности игры Спасского. В какую, собственно, силу играл матч Спасский? Точно ли на свой июльский-92 рейтинг? Если мы посмотрим график-динамику рейтинга Спасского, легко заметим, что сила его игры от года к году была подвержена значительным колебаниям. И на свой рейтинг он играл редко. В один год значительно лучше и рейтинг прилично рос, затем значительно хуже и рейтинг прилично падал. И т.д. Игра Спасского отличалась меньшей стабильностью, чем игра таких мастеров, как Портиш, Петросян, Полугаевский.
Именно поэтому я взял среднее двух соседних рейтингов Спасского, июльского-92 и январского-93, чтоб несколько стабилизировать этот фактор.
В совокупности эти обстоятельства делает оценку силы Фишера в 92-м году более неопределенной. |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3666 |
|
|
|
|
Top 100
 |
|
|
| номер сообщения: 150-8-3667 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
