|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Уверяю, пустых мест не будет. Я и сам буду среди зрителей. |
Зрители шахматных баталий в наше время сидят у мониторов. Те несколько сотен человек, которые собираются в летнем (или любом другом) театре, приходят туда лишь ради возможности воочию увидеть своих кумиров и, если повезет, взять у них автограф. Даже квалифицированный любитель, наблюдая за игрой в таком турнире с укороченным форматом, без помощи "Стокфиша" не сможет уловить суть борьбы и понять логику гроссмейстеров.
При этом я согласен с Вами: побывать на живом шахматном соревновании, почувствовать энергетику турнира крайне интересно. Но это частный случай, на общую картину он никоим образом не повлияет. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7776 |
|
|
|
|
garrj1972: .... Даже квалифицированный любитель, наблюдая за игрой в таком турнире с укороченным форматом, без помощи "Стокфиша" не сможет уловить суть борьбы и понять логику гроссмейстеров.
При этом я согласен с Вами: побывать на живом шахматном соревновании, почувствовать энергетику турнира крайне интересно... |
Вот именно что - энергетика живого присутствия. Тем более никто не мешает иметь при сем интернет в ноутбуке. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7777 |
|
|
|
|
Если получится послезавтра попробую;)
Поясню: когда мы с вами наблюдаем классический турнир на 4–8 досках, то, как правило, имеем возможность следить за всеми событиями одновременно. Конечно, если решающие моменты в 2–3 партиях разворачиваются параллельно, да еще и в цейтноте, то можно что-либо и упустить, но в целом эффект присутствия сохранится. Другое дело — рапид (о блице я и не говорю). Здесь уследить одновременно за событиями на нескольких досках крайне тяжело, даже располагаясь в комфортном кресле у монитора, а уж в греческом зале летнем театре — и подавно. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7778 |
|
|
|
|
Понятно. Я, как правило, в рапиде выбираю какую-то одну партию и слежу за ней уже внимательно, пытаясь понять логику топа. Часто не могу понять, почему не делается очевидный ход...
Послезавтра начнутся турниры в трех еврогородах, один из них в Лондоне. Это Вы оттуда шлете нам приветы? |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7779 |
|
|
|
|
Нет конечно. Берите выше! Ростов-папа 
| Часто не могу понять, почему не делается очевидный ход... |
В классику ,как правило, понять получается, с помощью стока ,конечно |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7780 |
|
|
|
|
| Финал ЧР - похвальный патриотизм. А я уж подумал, что The Army & Navy Club |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7781 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 175-7-7782 |
|
|
|
|
Комиссия по глобальной стратегии развития шахмат (GSC) это тот самый главный орган, которому следует адресовать все наши пожелания и претензии к ФИДЕ.
Именно она решает, каким будет Отбор, каким Матч, какой будет вообще система определения сильнейшего шахматиста, и какое направление примет развитие шахмат на видимую перспективу.
Роль Комиссии, заметим, при новом, более свадебном, нежели деловом, генерал-президенте будет только возрастать.
Чего ждать от мозговых усилий новых членов Комиссии? – вот в чем вопрос.
The Chairman then presented the Total Chess project as another important initiative…
The project presents significant organisational challenges, particularly in terms of sponsorship, scheduling, and the integration of a large number of events into an already complex international chess calendar. |
Первая странность. Реализация новейшего изобретения руководящих умов вызывает, оказывается, существенные трудности – зачем тогда продвигать проект?..
| It was emphasised that the Total Chess World Championship will not replace the existing FIDE World Championship in classical chess. |
По идее, должно ласкать слух. Но не есть ли это бесовское популистское лукавство: говорить одно, делать другое? Ведь если загромоздить календарь хламом из нетрадиционных видов игры, под ним, под хламом, просто не будет виден ''FIDE World Championship in classical chess'', он задохнется под тяжестью и элементарно не выживет.
Это все равно как пустить в свободное рыночное плавание классическую музыку и надеяться, что она выживет в борьбе с акулами капитализма.
Классическая культура должна целенаправленно поддерживаться государством! Также и идеологически!
А о шахматной классике мало просто сказать, что мы не забываем о ней, ее надо холить, лелеять, забота о ней должна выражаться в объеме, который она занимает в шахматной жизни, и, что важно и что забывают руководящие умы, о ней надо не уставать говорить постоянно, а не только в Отчетах.
Если же поднять все разговоры за отчетный период, то, навскидку, это на 95% разговоры о деньгах и всевозможных новейших шахматных форматах.
The Chairman also highlighted the variety of formats envisaged within the project, including a combination of classical chess with shorter time controls, rapid chess and blitz…
Emil Sutovsky noted, however, that FIDE considers it important, to continue exploring new approaches to its promotion and development. |
Вот-вот, о чем и речь.
| …tournaments forming part of the FIDE Circuit are independently organised events, while FIDE brings them together within a points system and does not act as the organizer… |
Никакой заслуги в том, что ФИДЕ, видишь ли, не организует, а всего лишь обсчитывает массу нетрадиционных турниров нет. Итоговый рейтинг высвечивается в официальном списке и создает ложное впечатление о достоинстве шахматиста. ФИДЕ уже слишком далеко ушла по этому пути, то есть просто заигралась в развитие шахмат не на том поле и не теми средствами.
…the change to the format of the FIDE World Cup…
...interest from the chess community tended to decline…
The new format significantly reduces the overall duration of the competition and also increases the number of qualification places…
...the new group stage format is intended to reduce the negative impact associated with the knockout format, where players may play only two games… |
Последняя мысль – наиболее интересная и здравая во всем услышанном: нокаут-отбор через две классические партии не годится!
Вместо него, правда, придумали некий групповой отбор посредством ускоренной классики, что есть очередная заумь, но маленький шажок от прежнего недоотбора сделан.
Следующим должен быть вообще отказ от КМ в пользу второй БШ.
Опыт применения группового фаст-отбора обязательно покажет его ущербность.
| Shall FIDE further standardize and set a very limited number of time controls. in the events of the World Championship Cycle. |
Заключительная в Отчете обнадеживающая мысль.
ФИДЕ идет к истине путем проб и ошибок, идет долго, нудно – но, черт возьми, я покривлю душой и буду совсем неправ, если скажу, что они там застыли-заснули и ничего не делают.
Делают!
И мы тоже должны делать свое дело, думая, размышляя, споря, рождая свою низовую истину - и донося ее словом своим до верхов.
А что слово наше не пропадает даром, мы видим по тому, как меняется на наших глазах многое из того, что десятилетиями считалось незыблемым. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7783 |
|
|
|
|
Вопрос нашего времени,
он же вечный, жгучий, мучительный, проклятый и неразрешимый
состоит в дилемме: как поступать - по совести или по закону?
Кровная месть – противозаконное деяние, однако она часто находит оправдание общества.
Выселение из квартиры должника – деяние законное, но редко находит понимание простых людей.
Игра ''на флаг'' и победа в позиции пешка против слона по времени
не противоречит правилам, но, согласимся, отдает нечистым душком всем окружающим.
Как быть?
‘’Быть или не быть?’’
То есть быть победителем, но не быть морально безупречным в глазах порядочного сообщества – что выбрать?
Уэсли Со этот вопрос для себя решил:
| Мне эта идея (‘’рубка флага’’ – I.S) очень не нравилась, но мама сказала, что таков ход времени. Нужно адаптироваться, иначе не выживешь. |
Значит, когда У.Со выиграет таким образом решающую классическую партию в классическом Матче, мы должны увенчать его лавровым венком и славить на всех мировых перекрестках.
А как в этом случае с совестью?..
Нет, не с его совестью, с нашей?
Знаете, что будет с нашей совестью? – Мы постараемся поскорее забыть ситуацию, в которой были, заметьте, главными участниками.
Да, мы сделали все по закону …но совесть-то свербит. Значит, что-то мы сделали не так, чего-то мы недоделали.
А недоделали мы главного: не решили – у себя, в шахматах! - вопрос нашего времени, то есть не сделали так, чтобы закон был по совести.
И пока мы – все единое шахматное сообщество, чей девиз Gens una sumus - этого не сделали, моральный грех будет не на таких как Уэсли Со, а на нас, мировом шахматном сообществе.
Итак, не размазывая далее мысль по монитору, предлагаю:
- пусть кто и где угодно рубит флаг и получает за это свои кровные, но в официальных соревнованиях ФИДЕ такого быть не должно!
- Если позиция ‘’по совести’’ ничейная (типа ''пешка против слона'') – судья обязан не допустить вакхических плясок смерти и остановить игру.
- Таковые правила следует даже записать в Устав ФИДЕ.
Это необходимо для чистоты шахмат.
И если такая инициатива пойдет от ФИДЕ,
если ФИДЕ выступит активным борцом за моральную чистоту шахмат,
если ФИДЕ покажет нашему времени, всему миру, как надо приводить в соответствие закон и совесть –
совестливая мораль начнет постепенно распространяться и укрепляться в среде шахматистов,
а там …эх, как размечтаешься… Но это уже другая тема |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7784 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2026 гг. |
|
|
|
