|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| СергейСПитер: Наверное этот вопрос нужно переадресовать журналистам. Чем они там занимались? |
Журналисты уже отчитались, а нужны официальные протоколы! |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4344 |
|
|
|
|
| Мы не совсем поняли друг друга. Наверняка некоторые журналисты являются членами региональных ШФ и имеют право как, соответственно, члены РШФ ознакомиться с протоколом, документами Общественной организации. Без права голоса на решения, но посмотреть любые документы могут. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4345 |
|
|
|
|
Интересные факты о Высшей лиге в Иркутске http://baikvesti.ru/archive/535-2011-03-10-16-03-01
В частности, установлено необоснованное и нерациональное использование привлеченных и целевых средств при проведении чемпионата России по шахматам на 1,9 млн рублей. Председатель комиссии Тимур Сагдеев предложил разобраться с этим вопросом отдельно и направить материал в прокуратуру. Вячеслав Дормидонов отметил, что в целом в работе министерства имеется «неэффективность и непрофессионализм в организации финансового администрирования». |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4346 |
|
|
|
|
Shaq: Т.к. на русскоязычных новостных шахматных сайтах не увидел пока ссылки, то сам её размещаю на интересное интервью президента Ростовской федерации шахмат Сергея Нестерова (сайт Министерства по физкультуре и спорту Ростовской области, 04.03.2011)
Планы, конечно, у Нестерова по сегодняшним реалиям грандиозные:
| — 14 апреля в день открытия специализированной спортивной выставки «Спорт. Отдых. Экстрим» в Ростове-на-Дону мы планируем провести шахматный турнир на Кубок губернатора Ростовской области среди глав всех 55 муниципальных образований, мэров городов Дона. |
| В сентябре в Ростове-на-Дону под эгидой ФИДЕ состоится отборочный турнир за звание шахматной короны среди женщин. |
| Кроме того, в августе в Таганроге состоится традиционный мемориал памяти международного шахматного арбитра Владимира Дворковича. Только раньше этот турнир имел местный характер, а сейчас приобретет статус международного. |
—...Так вот на коллегии я озвучил крупномасштабный проект — строительство в Ростове-на-Дону 25-ти этажного здания в форме шахматной ладьи. В этом здании мы откроем областную детскую шахматную академию. Кирсан Илюмжинов специально под этот проект выделяет 28 миллионов долларов, это около 900 миллионов рублей, собственных средств. То, что президент ФИДЕ слов на ветер не бросает, мы узнали после возведения целого шахматного городка в Элисте.
— А почему будущее здание планируется именно в виде ладьи?
— Такое есть предложение со стороны ФИДЕ. Вот в Казани, например, в ближайшее время заложат в будущее здание первый камень. Там будет построено в виде коня. В Баку строят здание для шахмат тоже в форме ладьи. |
| Также уже нынешней весной для наших юных шахматистов мы постараемся получить или один большой автобус с санузлом, телевизором, DVD или три-четыре маленьких автобуса для области. Согласие на это федерации шахмат России уже есть. Далее, говоря о популяризации шахмат, отмечу, что в Новочеркасске на сегодня в семи средних школах из 22-х введен обязательный урок шахмат у первоклассников, в остальных школах — факультативы. Большое внимание шахматам уделяется в школах и даже детских садах Таганрога и Волгодонска. В наших планах новочеркасский опыт внедрить по всей Ростовской области.. |
|
Воистину грандиозные, и не только по сегодняшним реалиям  А у нас по Руси плач вселенский стоит, никто ума не приложит, как можно на шахматах заработать  |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4347 |
|
|
|
|
| bulbul: А у нас по Руси плач вселенский стоит, никто ума не приложит, как можно на шахматах заработать |
Не все так сладко у современного профшахматиста - в этом году за участие в сильном европейском клубном чемпионате шахматисту с действующим на данный момент рейтингом свыше 2700 предложили жалкие по сути для топ-шахматиста 2400 евро за 1 неделю. Он согласился. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4348 |
|
|
|
|
Maks: Два десятка фото с Наблюдательного совета от Марии Фоминых
|
Фотографии хорошие. А почему не все подписаны? |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4349 |
|
|
|
|
| ilevitov: Интересно было бы сравнить качество партий Монако в быстрые и Вейка к примеру. Причем, лично меня устроит мнение топ-гроссмейстера "на глазок". Понимаю, что сравнивать сложно - в Монако утром еще играют в слепые, с другой стороны, нет давления возможной потери рейтинга. И все же. Было бы интересно |
Илья, думаю качество партий в Монако-2011 ясно отвечает на Ваш вопрос.
Дело не только в Крамнике (когда человек в скверной форме, возможны любые ошибки),
посмотрите на каждую вторую партию...Тут совсем не надо быть топ-гроссмейстером,
чтобы заметить огромное количество совершенно невообразимых ошибок.
Поэтому, ещё раз повторюсь: для популяризации, да, возможно,
но воспитывать таким образом молодое поколение...
Кто захочет быть похожим на неврастеников,озабоченно стучащих по часам
и зевающих пешки и фигуры в промышленных масштабах?А ведь играют лучшие шахматисты мира.
Кто захочет, чтобы ребёнок занимался серьёзно шахматами, если после многих лет работы он будет так вот выглядеть со стороны?
Сравните с тем же Крамником, чинно выходящим на сцену во время классического турнира... |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4350 |
|
|
|
|
Emilio:
1. но воспитывать таким образом молодое поколение...
2. Кто захочет быть похожим на неврастеников
3. Кто захочет, чтобы ребёнок занимался серьёзно шахматами, если после многих лет работы
|
Emilio похоже Вы смотрите на проблему популяризации шахмат как на средство воспитания еще десятка другого топ гроссмейстеров.
Не знаю стоит ли такая задача перед РШФ, но мне кажется это вовсе не то к чему надо стремиться. Задача в том, что бы привить у людей просто интерес к шахматам, а для этого желательно их чуть чуть обучить, поднять до 3-го разряда 1 миллион и пусть играют, развлекаются и тд и тп это и есть питательная среда.
А уж она сама сгенерит одного-двух гроссов в год. А больше и не надо ...
И здесь именно быстрые шахматы - то что надо ... Причем контроль 10+5 опробованный в Серпухове на первом турнире Гран-при - просто идеален. Два тура в час. 5-часов на турнир - то что надо для субботнего или воскресного отдыха.
Например 15+5 уже утомительно - 7-часов в зале ... Нужен перерыв на обед .. в итоге 8-9 часов ... А дорога?
__________________________
Все действительное было разумным, все разумное будет действительным |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4351 |
|
|
|
|
Enot2: Emilio:
1. но воспитывать таким образом молодое поколение...
2. Кто захочет быть похожим на неврастеников
3. Кто захочет, чтобы ребёнок занимался серьёзно шахматами, если после многих лет работы
|
Emilio похоже Вы смотрите на проблему популяризации шахмат как на средство воспитания еще десятка другого топ гроссмейстеров.
Не знаю стоит ли такая задача перед РШФ, но мне кажется это вовсе не то к чему надо стремиться. Задача в том, что бы привить у людей просто интерес к шахматам, а для этого желательно их чуть чуть обучить, поднять до 3-го разряда 1 миллион и пусть играют, развлекаются и тд и тп это и есть питательная среда.
А уж она сама сгенерит одного-двух гроссов в год. А больше и не надо ...
И здесь именно быстрые шахматы - то что надо ... Причем контроль 10+5 опробованный в Серпухове на первом турнире Гран-при - просто идеален. Два тура в час. 5-часов на турнир - то что надо для субботнего или воскресного отдыха.
Например 15+5 уже утомительно - 7-часов в зале ... Нужен перерыв на обед .. в итоге 8-9 часов ... А дорога?
|
Статистика по ICC - сейчас рапид-партии в Монако смотрят по 500-600 зрителей, а из Вейка партии лидеров смотрело 1000-1200... |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4352 |
|
|
|
|
Emilio: | ilevitov: Интересно было бы сравнить качество партий Монако в быстрые и Вейка к примеру. Причем, лично меня устроит мнение топ-гроссмейстера "на глазок". Понимаю, что сравнивать сложно - в Монако утром еще играют в слепые, с другой стороны, нет давления возможной потери рейтинга. И все же. Было бы интересно |
Илья, думаю качество партий в Монако-2011 ясно отвечает на Ваш вопрос.
Дело не только в Крамнике (когда человек в скверной форме, возможны любые ошибки),
посмотрите на каждую вторую партию...Тут совсем не надо быть топ-гроссмейстером,
чтобы заметить огромное количество совершенно невообразимых ошибок.
Поэтому, ещё раз повторюсь: для популяризации, да, возможно,
но воспитывать таким образом молодое поколение...
Кто захочет быть похожим на неврастеников,озабоченно стучащих по часам
и зевающих пешки и фигуры в промышленных масштабах?А ведь играют лучшие шахматисты мира.
Кто захочет, чтобы ребёнок занимался серьёзно шахматами, если после многих лет работы он будет так вот выглядеть со стороны?
Сравните с тем же Крамником, чинно выходящим на сцену во время классического турнира... |
А что, кто-то хочет быть похожим на Крамника??
Родители хотят, чтобы их дети были обеспечены и счастливы. Сейчас шахматами заработать вменяемые деньги почти невозможно.
Какая разница, кто сколько ошибок совершает?? |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4353 |
|
|
|
|
Если качество игры не имеет на Ваш взгляд никакого значения,
то дискутировать на эту тему не имеет смысла.
Только не понимаю,зачем Вы просили сравнить Монако и Вейк? |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4354 |
|
|
|
|
Гашимов - Накамура, просто интереснейшая борьба была. Что ещё надо болельщику?
Про зевки в блинде, так это блинд, легкое извращение.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4355 |
|
|
|
|
Миша, специально для тебя - по турам (конечно, только быстрые - то, что зевалось вслепую не считается.)
Гири-Аронян - у Гири лишняя фигура, и несколько путей к победе (0-1)
Гельфанд-Карякин (в равной позиции Карякин отдаёт ладью в один ход)
Ананд-Крамник - Ананд бесславной игрой отдаёт пешку на ровном месте.Через несколько ходов Крамник в один ход зевает обратно.Ничья
Гельфанд-Ананд - в равном эндшпиле по ферзю и слону Гельфанд отдаёт пешку и проигрывает внесколько ходов.
Крамник-Карякин - у Крамника три лишние пешки в эндшпиле и позиция, которую легче проиграть,чем сыграть вничью.Тем не менее, следует серия ходов, которую
возможно весело наблюдать безразряднику,но никак не настоящему болельщику...
Ну и ещё несколько примеров,чуть
менее вопиющих. За 20 лет Амбера было сыграно более тысячи партий между сильнейшими шахматистами мира (считаю только рапид).
А сколько из них запомнилось? |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4356 |
|
|
|
|
Emilio: Если качество игры не имеет на Ваш взгляд никакого значения,
то дискутировать на эту тему не имеет смысла.
Только не понимаю,зачем Вы просили сравнить Монако и Вейк? |
Да уж.
| ilevitov: Интересно было бы сравнить качество партий Монако в быстрые и Вейка к примеру. |
ilevitov:
Какая разница, кто сколько ошибок совершает?? |
В полном недоумении... |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4357 |
|
|
|
|
Стараюсь смотреть Амбер, когда время позволяет. Но как можно всерьёз относиться к происходящему?!
Одни демонстрируют наличие формы, наигранности, другие - отсутствие. (В случае Гири и Накамуры - ещё и опыта). Можно делать какие-то выводы...
Вопрос о качестве - риторический, здесь цельная партия - исключение. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4358 |
|
|
|
|
Повторю в который уже раз: важен глобальный имидж шахмат в обществе. Всё остальное должно оцениваться именно с точки зрения полезности для этого имиджа. Низкое качество игры, заметное даже для любителей, имиджу, очевидно, не способствует. Но и единственный десяток зрителей, пришедших на классический турнир посмотреть на чинного Крамника, тоже его не улучшает. Видимо, иногда придется разделять шахматы-искусство с одной стороны, и шахматы-спорт с другой. Но одно без другого тоже существовать не может. А привлекать болельщика надо рекламой шахмат и игроков, широкой настолько, насколько возможно. Ресурс РШФ, несомненно, позволяет такую компанию провести. Но почему-то в этом направлении никакой деятельности не видно. Разве что описанное здесь действительно было ее результатом  |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4359 |
|
|
|
|
Самое смешное, что вся эта дискуссия один к одному напоминает ту, которая состоялась в 1988 году.
Тогда тоже "реформаторы" шахмат (что интересно, во главе с чиновником Госкомспорта Крогиусом  ) говорили о "зрелищности", о том, что быстрые (тогда употребляли термин "активные") шахматы привлекательны для спонсоров и т.п. Огромными усилиями удалось уничтожение шахмат (под предлогом уравнивания с ними "активных") тогда предотвратить, благодаря чему за 20 с лишним лет состоялась масса замечательных турниров и захватывающих матчей за мировую корону (в т.ч. последний Ананд - Топалов), сыграна масса блестящих партий (в т.ч. упомянутый уже шедевр Топалов - Широв).
Илья, Вы человек от шахмат далекий. Вам трудно понять, КАКОЕ значение в нашей цивилизации имеют шахматы (классические, а не быстрые и не блиц). Поверьте, их сохранение и развитие на два порядка важнее, чем любые сиюминутные цели (например, кому-то "обеспечить достойный заработок" - для чего есть много других способов, кроме шахмат). И я Вас умоляю, не совершайте таких действий, чтобы о Вас вспоминали, как написал Поэт:
"Не мог щадить он нашей славы,
Не мог понять в сей миг кровавый,
На что он руку поднимал!"
Простите за пафос, но смеяться тут нечего, вопрос исключительно серьезен - если даже некоторые разочаровавшиеся в шахматах гроссмейстеры присоединяются к армии их разрушителей. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4360 |
|
|
|
|
mickey:
Илья, Вы человек от шахмат далекий. Вам трудно понять, КАКОЕ значение в нашей цивилизации имеют шахматы (классические, а не быстрые и не блиц). Поверьте, их сохранение и развитие на два порядка важнее, чем любые сиюминутные цели (например, кому-то "обеспечить достойный заработок" - для чего есть много других способов, кроме шахмат). И я Вас умоляю, не совершайте таких действий, чтобы о Вас вспоминали, как написал Поэт:
"Не мог щадить он нашей славы,
Не мог понять в сей миг кровавый,
На что он руку поднимал!"
Простите за пафос, но смеяться тут нечего, вопрос исключительно серьезен - если даже некоторые разочаровавшиеся в шахматах гроссмейстеры присоединяются к армии их разрушителей. |
Это не самое страшное, если Илья совершит такие действия.
Это будет быстро преходяще и в итоге окажется незаметным.
Хуже будет, если будет реально классически...
- Вот так скотина! добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он
Чижика съел! |
|
|
|
| номер сообщения: 127-7-4361 |
|
|
|
|
| bulbul: Повторю в который уже раз: важен глобальный имидж шахмат в обществе. Всё остальное должно оцениваться именно с точки зрения полезности для этого имиджа. Низкое качество игры, заметное даже для любителей, имиджу, очевидно, не способствует. Но и единственный десяток зрителей, пришедших на классический турнир посмотреть на чинного Крамника, тоже его не улучшает. |
Что ж, тоже повторю в который уже раз: почему на классический турнир в Лондоне "посмотреть на чинного Крамника" приходил отнюдь НЕ "единственный десяток зрителей"? Почему? |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4362 |
|
|
|
|
| Илья, Вы человек от шахмат далекий. Вам трудно понять, КАКОЕ значение в нашей цивилизации имеют шахматы |
Если человек далекий от шахмат не понимает какое они имеют значение в нашей цивилизации, то они не имеют никакого. Какое значение в нашей цивилизации имеeт картина, оценить красоту которой могут сто человек ... хорошо, двести и все они исключительно художники и искуствоведы?
Может стоит выбраться из мира грез? Кстати, я уже пару раз спрашивал в чем призвание профессионального шахматиста. Ответа не будет?
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4363 |
|
|
|
|
Konek_Gorbunok: | Илья, Вы человек от шахмат далекий. Вам трудно понять, КАКОЕ значение в нашей цивилизации имеют шахматы |
Если человек далекий от шахмат не понимает какое они имеют значение в нашей цивилизации, то они не имеют никакого. Какое значение в нашей цивилизации имеeт картина, оценить красоту которой могут сто человек ... хорошо, двести и все они исключительно художники и искуствоведы?
Может стоит выбраться из мира грез? Кстати, я уже пару раз спрашивал в чем призвание профессионального шахматиста. Ответа не будет? |
Ну да, если Дантес не понял, какое значение в нашей цивилизации имел Пушкин, то он, видимо, не имел никакого. 
На вопрос о призвании не ответил, т.к. его реального содержания не понял. Лозунгов типа "ходами жечь сердца людей" озвучивать не буду.  |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4364 |
|
|
|
|
Ну значение Пушкина уже тогда понимали многие. Может быть, Дантес тоже понимал. Бог ему судья. Тут совсем другой случай.
А реальное содержание вопроса в том, что футболисты, например (не все конечно, могие просто хотят срубить денег, но большинство) играют в первую очередь для болельщиков. И я бы очень удивился, если бы увидел футболиста-проффи, который делает все взможное, чтобы изгнать болельщиков (при том, что их на матчи его команды и так приходит всего десять человек) и чтобы ни в коем случае не привлекали новых. И все потому, что болельщики хотят, чтобы футболисты быстрее бегали.
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4365 |
|
|
|
|
| А я бы очень удивился, увидев футболиста-профи (а также футбольного чиновника), который призывал бы играть не в футбол, а в хоккей (и даже насаждать его как более зрелищный вид спорта). |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4366 |
|
|
|
|
| Потому что очень известные люди изображены |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4367 |
|
|
|
|
mickey: Самое смешное, что вся эта дискуссия один к одному напоминает ту, которая состоялась в 1988 году.
Тогда тоже "реформаторы" шахмат (что интересно, во главе с чиновником Госкомспорта Крогиусом ) говорили о "зрелищности", о том, что быстрые (тогда употребляли термин "активные") шахматы привлекательны для спонсоров и т.п. Огромными усилиями удалось уничтожение шахмат (под предлогом уравнивания с ними "активных") тогда предотвратить, благодаря чему за 20 с лишним лет состоялась масса замечательных турниров и захватывающих матчей за мировую корону (в т.ч. последний Ананд - Топалов), сыграна масса блестящих партий (в т.ч. упомянутый уже шедевр Топалов - Широв).
Илья, Вы человек от шахмат далекий. Вам трудно понять, КАКОЕ значение в нашей цивилизации имеют шахматы (классические, а не быстрые и не блиц). Поверьте, их сохранение и развитие на два порядка важнее, чем любые сиюминутные цели (например, кому-то "обеспечить достойный заработок" - для чего есть много других способов, кроме шахмат). И я Вас умоляю, не совершайте таких действий, чтобы о Вас вспоминали, как написал Поэт:
"Не мог щадить он нашей славы,
Не мог понять в сей миг кровавый,
На что он руку поднимал!"
Простите за пафос, но смеяться тут нечего, вопрос исключительно серьезен - если даже некоторые разочаровавшиеся в шахматах гроссмейстеры присоединяются к армии их разрушителей. |
Пафос я понял, не понял про "Вы человек от шахмат далекий". Что конкретно имеется ввиду? |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4368 |
|
|
|
|
Emilio: Миша, специально для тебя - по турам (конечно, только быстрые - то, что зевалось вслепую не считается.)
Гири-Аронян - у Гири лишняя фигура, и несколько путей к победе (0-1)
Гельфанд-Карякин (в равной позиции Карякин отдаёт ладью в один ход)
Ананд-Крамник - Ананд бесславной игрой отдаёт пешку на ровном месте.Через несколько ходов Крамник в один ход зевает обратно.Ничья
Гельфанд-Ананд - в равном эндшпиле по ферзю и слону Гельфанд отдаёт пешку и проигрывает внесколько ходов.
Крамник-Карякин - у Крамника три лишние пешки в эндшпиле и позиция, которую легче проиграть,чем сыграть вничью.Тем не менее, следует серия ходов, которую
возможно весело наблюдать безразряднику,но никак не настоящему болельщику...
Ну и ещё несколько примеров,чуть
менее вопиющих. За 20 лет Амбера было сыграно более тысячи партий между сильнейшими шахматистами мира (считаю только рапид).
А сколько из них запомнилось? |
Эмиль, классические шахматы как опера (близкий Вам пример)), не развиваются и не погибают. И я ни в коем случае не призываю их уничтожить. Но развивать хочу рапид.
В этом году в Монако как-то чересчур много зевков. Обычно уровень повыше, согласитесь. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4369 |
|
|
|
|
Почитатель: | bulbul: Повторю в который уже раз: важен глобальный имидж шахмат в обществе. Всё остальное должно оцениваться именно с точки зрения полезности для этого имиджа. Низкое качество игры, заметное даже для любителей, имиджу, очевидно, не способствует. Но и единственный десяток зрителей, пришедших на классический турнир посмотреть на чинного Крамника, тоже его не улучшает. |
Что ж, тоже повторю в который уже раз: почему на классический турнир в Лондоне "посмотреть на чинного Крамника" приходил отнюдь НЕ "единственный десяток зрителей"? Почему? |
А сколько приходит людей? 300 человек, 400? |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4370 |
|
|
|
|
Emilio: Миша, специально для тебя - по турам (конечно, только быстрые - то, что зевалось вслепую не считается.)
Гири-Аронян - у Гири лишняя фигура, и несколько путей к победе (0-1)
Гельфанд-Карякин (в равной позиции Карякин отдаёт ладью в один ход)
Ананд-Крамник - Ананд бесславной игрой отдаёт пешку на ровном месте.Через несколько ходов Крамник в один ход зевает обратно.Ничья
Гельфанд-Ананд - в равном эндшпиле по ферзю и слону Гельфанд отдаёт пешку и проигрывает внесколько ходов.
Крамник-Карякин - у Крамника три лишние пешки в эндшпиле и позиция, которую легче проиграть,чем сыграть вничью.Тем не менее, следует серия ходов, которую
возможно весело наблюдать безразряднику,но никак не настоящему болельщику...
Ну и ещё несколько примеров,чуть
менее вопиющих. За 20 лет Амбера было сыграно более тысячи партий между сильнейшими шахматистами мира (считаю только рапид).
А сколько из них запомнилось? |
5 партий из 12 решены зевками? Ничего страшного. С учетом, что играют полуживые после блинда, чуть ниже качество, чем в обычном рапиде.
Ананд-Крамник напоминает мою быструю партию с Легким в 2005 году, где было так же ужасно.
Крамник, как мы знаем, может и мат в 1 ход зевнуть тоже, и что сделать?
Из партий Амбера лично мне запомнилось многое. Несколько лет назад прокомментировал по ходу турнира их все на этом сайте.
В целом - примерно по одной ярчайшей и всем запоминающейся в год (Иванчук-Карякин, Иванчук-Гельфанд, Ананд Крамнику мат на h1 влепил, из более ранних - например, Морозевич-Топалов с конями на d5 и f5), а сколько надо?
Крамник у Карлсена выиграл запоминающуюся с жертвой фигуры несколько лет назад.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4371 |
|
|
|
|
mickey: Самое смешное, что вся эта дискуссия один к одному напоминает ту, которая состоялась в 1988 году.
Тогда тоже "реформаторы" шахмат (что интересно, во главе с чиновником Госкомспорта Крогиусом ) говорили о "зрелищности", о том, что быстрые (тогда употребляли термин "активные") шахматы привлекательны для спонсоров и т.п. Огромными усилиями удалось уничтожение шахмат (под предлогом уравнивания с ними "активных") тогда предотвратить, благодаря чему за 20 с лишним лет состоялась масса замечательных турниров и захватывающих матчей за мировую корону (в т.ч. последний Ананд - Топалов), сыграна масса блестящих партий (в т.ч. упомянутый уже шедевр Топалов - Широв).
Илья, Вы человек от шахмат далекий. Вам трудно понять, КАКОЕ значение в нашей цивилизации имеют шахматы (классические, а не быстрые и не блиц). Поверьте, их сохранение и развитие на два порядка важнее, чем любые сиюминутные цели (например, кому-то "обеспечить достойный заработок" - для чего есть много других способов, кроме шахмат). И я Вас умоляю, не совершайте таких действий, чтобы о Вас вспоминали, как написал Поэт:
"Не мог щадить он нашей славы,
Не мог понять в сей миг кровавый,
На что он руку поднимал!"
Простите за пафос, но смеяться тут нечего, вопрос исключительно серьезен - если даже некоторые разочаровавшиеся в шахматах гроссмейстеры присоединяются к армии их разрушителей. |
Миша, хотелось бы одновременно видеть счастливых болельщиков (про одесские рапиды скромно умолчу, хотя там все в порядке, упомяну тайбрейк 2007 года в Элисте между Ароняном и Карлсеном - просто ярчайшее событие из тех, которые я видел, потрясающий накал и динамика, и эмоции очевидцев) и спонсоров, понимающих, что они делают не какое-то там второсортное, а нормальное и нужное дело.
С точки зрения наблюдателя, не участника, атмосфера классического турнира с этой тишиной и почти полным отсутствием движения ближе всего к моргу. Не преувеличение, если кто бывал в морге - поверит.
Классика никуда не денется, покуда за нее будут платить. В том числе и любители, которые не так быстро соображают как Широв и Грищук, на любительском уровне просто есть настоятельная необходимость подумать.
Я люблю классические шахматы (подумать по часу над ходом иногда), но им объективно пришло время потесниться. И думать по часу, чтобы потом с "Рыбкой" проверять правильность выбора - уже не особый кайф.
В целом, сравнение классики с оперой довольно нормальное. Многие любящие музыку люди выдержать оперу просто не в состоянии.
И место шахмат в цивилизации приходится несколько переосмыслить. Поскольку привыкли надувать щеки за период советской пропаганды.
Это интеллектуальное развлечение, вот и всё.
Ну может быть (если ботвинниковцам так легче воспринимать перемены), человечество должно было до этого осознания дорасти.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4372 |
|
|
|
|
ilevitov: | mickey:Илья, Вы человек от шахмат далекий. Вам трудно понять... |
Пафос я понял, не понял про "Вы человек от шахмат далекий". Что конкретно имеется ввиду? |
Не знаю, что имел в виду гроссмейстер. Но позволю себе высказать мнение, что, например, решение провести Мемориал Ботвинника в формате "быстрые + блиц" не говорит о высокой шахматной культуре.
При этом мне многое нравится в Ваших высказываниях. В частности, слова о том, что надо вернуть ЦШК шахматистам. Будем надеяться, что так и произойдет. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-4373 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
