ChessPro online

Илья Левитов

вернуться в форум

12.10.2010 | 13:48:11

Главная  -  Поговорим?  -  Федерации

392

chessrobot

03.02.2011 | 18:41:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Отвечаю редко. Много работы . Спасибо всем участникам форума, кто пытается донести до руководства РШФ банальные мысли, а они все равно не хотят их понимать.


г. Старцеву или кто там под его ником?
А старинную крепость я тоже разрушил?

Ну а если серьезно. Абсолютная чушь вспоминать сплетни 10-ти летней давности. Не хочу видеть г. Старцева одноглазым.


Что мы сейчас имеем – супер дружную женскую команду России. Это команда выиграла Олимпиаду! Александра имела полное право на первую доску но по моему совету( Старцев – ау) уступила ее Тане.
А далее вот что происходит.

VladimirStartsev: Поэтому надо быть аккуратнее с ярлыками и публичными обсуждениями, когда речь идет о членах национальной команды, тем более женской.


И тут же!

VladimirStartsev: При всем моем уважении к Алисе Михайловне и Александре Константиновне, в российских женских шахматах случилось то, что и должно было случиться - настало время сестер Косинцевых. Просто к этому надо привыкнуть. Как в свое время мы привыкли к гегемонии Майи Чибурданидзе....


Хоть подумали, что сказали то?
Вот сколько помню РШФ столько помню и Старцева в ней при всех властях. Вечный Вы наш!
Это сказал официальный представитель РШФ. Да после таких заявлений уважающий себя спортсмен ( а именно из таких вырастают чемпионы) в команде времени имени кого-то играть вряд ли будет. Может после такого заявления Вы сами сядете за доску вместо Александры? РШФ операцию оплатит?



Robocop: По грантам видно, на кого сделала ставку РШФ в борьбе за личную женскую мировую корону.Всем женщинам успехов.

Ставки надо делать в казино. Там это уместно. А в бизнесе надо думать. Иначе может получиться так, что не будет ни команды ни короны.


__________________________
Terminator is coming... We are doomed...
номер сообщения: 127-7-3624

393

VladimirStartsev

03.02.2011 | 18:47:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Какие то странные записи пошли. Им про Фому, они про Ерему...

Кратко. РШФ - не собес. Но пенсии ветеранам шахмат платит. И платила даже в самые безденежные годы. Человек, который точно в теме - Евгений Андреевич Васюков. Ветеранов у нас в женской сборной ( да и мужской) пока не наблюдается.
За победы на Олимпиаде, за победы в финалах России расчет произведен полностью. Гранты - это несколько из другой оперы. Это стимулирующие выплаты. И очень хорошо, что об этом начали открыто говорить.

У Саши Костенюк не было проблем с тренерами, а Юрий Сергеевич Разуваев, который с ней работал в последние годы и Юрий Дохоян - тренеры одного порядка - супертренеры.
Я не знаю как сейчас, но с 2005 года, когда Дохоян начал работать с сестрами, федерация к финансированию этого процесса никакого отношения не имела. Зная особую щепетильность и порядочность семьи Косинцевых, полагаю, что и сейчас индивидуальные занятия вне сборной оплачиваются не деньгами РШФ.
Все до момента выдачи грантов находились примерно в равных условиях. Косинцевы эти "равные условия" использовали если не по максимуму, то более эффективно, чем остальные девушки. Значит следует ожидать, что свой грант они используют так же эффективно.

Я всегда своим ученикам объясняю, что только первый получает все. Остальные - "пропорции" с "барского стола".

"Призрак коммунизма" (он же Олег Корнеев)
Я считаю, что года через -четыре, если эта команда удержит ситуацию по контролем и сможет примерно так же решать финансовые вопросы, то турниры по БШ, проводящиеся в режиме "шаговой доступности" будут самыми популярными турнирами в России. Они и так идут, просто об этих турнирах мало говорят и у подобных турниров не было статуса.
На местах надо проделать ( где то доделать) простую техническую работу:
1. Приобрести в нужном количестве электронные часы
2. начать считать рейтинг по БШ ( уже делают в ряде регионов России)
3. включить все эти статусные турниры в местные календарные планы (на 2012 не включит только ленивый).
4. согласовать проведение турниров с РШФ. В России регионов , где реально играют в шахматы 70+. Если в каждом регионе проведут один такой турнир... Вообщем, прогноз вполне реальный.
Лишь бы денег на все это дело хватило у Ильи Владиславовича. 15 "лямов" - это не баран чихнул.
номер сообщения: 127-7-3625

394

Robocop

03.02.2011 | 18:57:59

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Про Фому и Ерёму абсолютно верно подмечено.
номер сообщения: 127-7-3626

395

VladimirStartsev

03.02.2011 | 19:13:37

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Специально для Констатина Костенюка. Мне было лень копаться на форуме Шипова, да и в архивах своей гостевой 2002 года, но интернет штука простая:

В РОССИИ ПОЯВИЛИСЬ «СЕСТРЫ ПОЛГАР»

На Шахматной олимпиаде самой результативной стала 16-летняя школьница из Архангельска Таня Косинцева

Шахматная олимпиада в словенском городке с фривольным названием Блед принесла мужской шахматной дружине из России запланированное «золото». Однако настоящей сенсацией стала серебряная корона, которую отвоевали себе наши девушки. Во время олимпиады на шахматном небосводе зажглась новая звезда - Татьяна Косинцева. 16-летняя россиянка, приехавшая на мировой форум в качестве запасной, стала основным добытчиком очков для нашей сборной: 11 из 12. По этому показателю школьница опередила даже вице-чемпионку мира 18-летнюю шахматную принцессу Александру Костенюк.

Шахматный мир заговорил о гипотетической конкуренции трех женских кланов: знаменитых сестрах Полгар, сестрах Костенюк и Косинцевых. Старшая сестра Татьяны - 17-летняя Надежда, хотя и наблюдала за битвой олимпийцев только с трибуны, привезла из Бледа свежеиспеченное звание гроссмейстера. В понедельник самолет с нашей шахматной сборной, возвращавшийся из Словении с грузом медалей, в аэропорту «Шереметьево» встречали корреспонденты «КП».

В толпе встречающих излучал энергию и оптимизм Константин Костенюк - отец проекта «сестры Костенюк».

- Константин, не ревнуете к успехам сестер Косинцевых?

- А к чему ревновать? На олимпиаде у них были разные по силе соперники. Саша сражалась с сильнейшими. Ну а на четвертых досках в некоторых командах играли всего лишь кандидаты в мастера.

Все-таки олимпиада и чемпионат мира, когда Сашу, по сути, в одиночку бросили на китайскую машину, - это разные вещи. Что такое китайские шахматы? Это полное и безлимитное гособеспечение, психологи, консультанты, наконец, медики. Ведь «Звездочка», которой китаянки мажутся во время игры, - лишь вершина айсберга. Когда Саша в четвертой партии выиграла черными, с Жу Чен случилась истерика. Об этом не писали, но я это видел за кулисами. Она была раздавлена и без работы медиков за ночь не смогла бы восстановиться.
___________________________________

А потом вас методично начали цитировать везде, где только можно.

Дополню. На Олимпиаде Бледе, Александра играла на второй доске, а Татьяна - на третьей. Всего было 3 основные доски.
номер сообщения: 127-7-3627

396

дятел

03.02.2011 | 19:24:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Может не стоит флудить тему выяснением отношений?
номер сообщения: 127-7-3628

397

СС

03.02.2011 | 19:32:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
VladimirStartsev: Какие то странные записи пошли. Им про Фому, они про Ерему...
Все до момента выдачи грантов находились примерно в равных условиях. Косинцевы эти "равные условия" использовали если не по максимуму, то более эффективно, чем остальные девушки. Значит следует ожидать, что свой грант они используют так же эффективно.

Я всегда своим ученикам объясняю, что только первый получает все. Остальные - "пропорции" с "барского стола".

Еще раз. За последний год успехи Галлямовой, Костенюк, и сестер Косинцевых примерно равноценны. Погонина играла мало по известным обстоятельствам. Хотя в единственном турнире, где все они играли вместе, суперфинале России, Погонина (как и Галлямова) сестер опередила.
А что миллион можно использовать более эффективно, чем двести тысяч, никто особенно и не сомневается.
номер сообщения: 127-7-3629

398

дятел

03.02.2011 | 19:47:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
И уж если мы тут делим чужие деньги. У нас в стране ведь пять олимпийских чемпионок? Или Гунина не считается молодой и перспективной?
номер сообщения: 127-7-3630

399

VladimirStartsev

03.02.2011 | 19:49:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
СС:
VladimirStartsev: Какие то странные записи пошли. Им про Фому, они про Ерему...
Все до момента выдачи грантов находились примерно в равных условиях. Косинцевы эти "равные условия" использовали если не по максимуму, то более эффективно, чем остальные девушки. Значит следует ожидать, что свой грант они используют так же эффективно.

Я всегда своим ученикам объясняю, что только первый получает все. Остальные - "пропорции" с "барского стола".

Еще раз. За последний год успехи Галлямовой, Костенюк, и сестер Косинцевых примерно равноценны. Погонина играла мало по известным обстоятельствам. Хотя в единственном турнире, где все они играли вместе, суперфинале России, Погонина (как и Галлямова) сестер опередила.
А что миллион можно использовать более эффективно, чем двести тысяч, никто особенно и не сомневается.


Вы все правильно пишете. Там где сестры стали ниже Погониной и Галлямовой, они меньше и получили. За выступление на Олимпиаде все члены команды получили поровну.
Там где сестры значительно выше ( 4 и 5 место в рейтинг листе ФИДЕ на 01.01.2011), там и больше получили. Обгонят Погонина, Галлямова и Костенюк сестер по рейтингу, и они получат по миллиону. Я буду требовать, чтобы дали даже по два. Короче, все было выплачено за конкретные результаты. Не прошлые заслуги, но за конкретику. И это справедливо. За прошлые заслуги будут выплачивать пенсию.
номер сообщения: 127-7-3631

400

Игорь

03.02.2011 | 19:55:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Опять странный разговор

Галямова серьезно в шахматы не играет. Давать на нее деньги в смысле перспективы значит их просто выкидывать. Можно даже сказать, что то, что ей выделяют в некоторой степени и есть пенсия. Фонд пенсии. Благодарность. Логично, что сумма не может приближается к вкладу в тех, кто на что-то претендует в будущем.

Костенюк уже много лет не дает ни одного интервью не сказал слово об окончании карьеры. Очевидно, что она к окончанию приближается, его всячески планирует и в целом находится в состоянии взять от шахмат максимум прежде чем их покинуть. При этом сомнений в ее высоком уровне нет. А в потенциале есть, она своими настроениями показывает, что никакого потенциала больше нет. Тоже получает благодарность за настоявшее, без расчетов на будущее.

Сестры явно смотрят иначе, они голодны, они хотят, они нацелены на результат и в противоположность Костенюк смотрят только в будущее. Плюс талант и т.д. Они и есть будущее, если соединить талант, мотивацию, профессионализм и т.д.

Можно спорить почему именно они, а не, действительно, Погонина или другая талантливая девушка. Тут надо сделать ставку на кого-то и попасть в цель. Угадать бывает крайне трудно, но лично я очень солидарен с решением ставить на сестер. Если Костенюк не хватает мотивации, то Погониной профессионализма. Это не только камасутра, это люди вокруг нее, их (не обязательно шахматный) уровень... Говоря мягко, чемпион может выйти из одной среды, но обычно выходит из другой. Из той, первой среды, может выйти тоже, но редко и то при условии страстного желания и работы над собой, а ее не видно, хотя может я не в курсе...


__________________________
ИМХО
номер сообщения: 127-7-3632

401

evgeny

I soviet category

03.02.2011 | 20:03:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
VladimirStartsev: ...Короче, все было выплачено за конкретные результаты. Не прошлые заслуги, но за конкретику. И это справедливо. За прошлые заслуги будут выплачивать пенсию.
Правильнее сказать, все было выплачено не за конкретные результаты и не за прошлые заслуги, а за будущие результаты.
номер сообщения: 127-7-3633

402

СС

03.02.2011 | 20:08:04

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
VladimirStartsev:
Вы все правильно пишете. Там где сестры стали ниже Погониной и Галлямовой, они меньше и получили. За выступление на Олимпиаде все члены команды получили поровну.
Там где сестры значительно выше ( 4 и 5 место в рейтинг листе ФИДЕ на 01.01.2011), там и больше получили... Короче, все было выплачено за конкретные результаты. Не прошлые заслуги, но за конкретику. И это справедливо. За прошлые заслуги будут выплачивать пенсию.

Дело в том, что конкретика трех последних соревнований - Олимпиады, Суперфинала и ЧМ никакого тотального превосходства сестер Косинцевых над Костенюк, Галлямовой и Погониной совсем не показывает. Именно рейтинг основан больше на прошлых заслугах, уж так он устроен.
номер сообщения: 127-7-3634

403

VladimirStartsev

03.02.2011 | 20:18:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Игорь: Опять странный разговор

Галямова серьезно в шахматы не играет. Давать на нее деньги в смысле перспективы значит их просто выкидывать. Можно даже сказать, что то, что ей выделяют в некоторой степени и есть пенсия. Фонд пенсии. Благодарность. Логично, что сумма не может приближается к вкладу в тех, кто на что-то претендует в будущем.

Костенюк уже много лет не дает ни одного интервью не сказал слово об окончании карьеры. Очевидно, что она к окончанию приближается, его всячески планирует и в целом находится в состоянии взять от шахмат максимум прежде чем их покинуть. При этом сомнений в ее высоком уровне нет. А в потенциале есть, она своими настроениями показывает, что никакого потенциала больше нет. Тоже получает благодарность за настоявшее, без расчетов на будущее.

Сестры явно смотрят иначе, они голодны, они хотят, они нацелены на результат и в противоположность Костенюк смотрят только в будущее. Плюс талант и т.д. Они и есть будущее, если соединить талант, мотивацию, профессионализм и т.д.

Можно спорить почему именно они, а не, действительно, Погонина или другая талантливая девушка. Тут надо сделать ставку на кого-то и попасть в цель. Угадать бывает крайне трудно, но лично я очень солидарен с решением ставить на сестер. Если Костенюк не хватает мотивации, то Погониной профессионализма. Это не только камасутра, это люди вокруг нее, их (не обязательно шахматный) уровень... Говоря мягко, чемпион может выйти из одной среды, но обычно выходит из другой. Из той, первой среды, может выйти тоже, но редко и то при условии страстного желания и работы над собой, а ее не видно, хотя может я не в курсе...


Абсолютно правильно расставленные акценты. Полностью согласен.
номер сообщения: 127-7-3635

404

VladimirStartsev

03.02.2011 | 20:29:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
СС:
VladimirStartsev:
Вы все правильно пишете. Там где сестры стали ниже Погониной и Галлямовой, они меньше и получили. За выступление на Олимпиаде все члены команды получили поровну.
Там где сестры значительно выше ( 4 и 5 место в рейтинг листе ФИДЕ на 01.01.2011), там и больше получили... Короче, все было выплачено за конкретные результаты. Не прошлые заслуги, но за конкретику. И это справедливо. За прошлые заслуги будут выплачивать пенсию.

Дело в том, что конкретика трех последних соревнований - Олимпиады, Суперфинала и ЧМ никакого тотального превосходства сестер Косинцевых над Костенюк, Галлямовой и Погониной совсем не показывает. Именно рейтинг основан больше на прошлых заслугах, уж так он устроен.


Тотального превосходства над соперниками по итогам одного соревнования у сестер нет. А вот превосходство за длительный промежуток времени - очень серьезное. Для того, чтобы ликвидировать разницу в 50 пунктов рейтинга, необходимо очень удачно сыграть минимум в 5-6 турнирах.
А это примерно около 50 партий... Два месяца ежедневной игры в турнирах. Девушки отстали от "косичек" примерно на один год работы. Интенсивной работы. При том, сестрички не явно не собираются останавливаться на достигнутом. Полагаю, что в таком параметре, как рейтинг (пусть не обижаются на меня девушки, это исключительно мое частное мнение) Погонина, Галлямова и Костенюк от сестер отстали навсегда. Я буду рад если догонят. Но, похоже, маловероятно. Единственный шанс - выдать сестер замуж
номер сообщения: 127-7-3636

405

СС

03.02.2011 | 20:32:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Игорь: Опять странный разговор

Галямова серьезно в шахматы не играет.

Ну, если она, серьезно не играя, выиграла подряд два суперфинала страны и блестяще выступила на Олимпиаде, то на что же она способна, если ей создадут условия для того, чтобы играть серьезно?
Игорь:Костенюк уже много лет не дает ни одного интервью не сказал (сказав?) слово об окончании карьеры. Очевидно, что она к окончанию приближается, его всячески планирует и в целом находится в состоянии взять от шахмат максимум прежде чем их покинуть.

Вот именно, опять странный разговор.
Игорь:...хотя может я не в курсе...

Вполне допускаю.
номер сообщения: 127-7-3637

406

СС

03.02.2011 | 20:36:32

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
VladimirStartsev:Тотального превосходства над соперниками по итогам одного соревнования у сестер нет. А вот превосходство за длительный промежуток времени - очень серьезное.

Не одного, а трех последних. Ни тотального, ни локального.
Про длительный промежуток - согласен. Но за это, по Вашим же словам, выдают не грант, а пенсию.
номер сообщения: 127-7-3638

407

VladimirStartsev

03.02.2011 | 20:40:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
СС:
VladimirStartsev:Тотального превосходства над соперниками по итогам одного соревнования у сестер нет. А вот превосходство за длительный промежуток времени - очень серьезное.

Не одного, а трех последних. Ни тотального, ни локального.
Про длительный промежуток - согласен. Но за это, по Вашим же словам, выдают не грант, а пенсию.


Пенсию выдают ветеранам, а не ветеранам выдают грант.
номер сообщения: 127-7-3639

408

СС

03.02.2011 | 20:52:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
VladimirStartsev:Короче, все было выплачено за конкретные результаты. Не прошлые заслуги, но за конкретику. И это справедливо. За прошлые заслуги будут выплачивать пенсию.


VladimirStartsev:Пенсию выдают ветеранам, а не ветеранам выдают грант.

Не за прошлые заслуги, а за конкретику не ветеранам выдают грант.
В пять раз больше, чем не ветеранам же (раз получили-таки грант), и за никак не худшую конкретику.
Но при этом грант выдают не за прошлые заслуги.
Что-то Вы меня совсем запутали.
номер сообщения: 127-7-3640

409

VladimirStartsev

03.02.2011 | 21:37:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
СС:
VladimirStartsev:Короче, все было выплачено за конкретные результаты. Не прошлые заслуги, но за конкретику. И это справедливо. За прошлые заслуги будут выплачивать пенсию.


VladimirStartsev:Пенсию выдают ветеранам, а не ветеранам выдают грант.

Не за прошлые заслуги, а за конкретику не ветеранам выдают грант.
В пять раз больше, чем не ветеранам же (раз получили-таки грант), и за никак не худшую конкретику.
Но при этом грант выдают не за прошлые заслуги.
Что-то Вы меня совсем запутали.


Это вы сами запутались. Так бывает, когда начинаешь на чем то очень сильно настаивать и выстраивать сложные умозаключения, там где все просто. У сестер выше рейтинг- им и дали более серьезный грант. За все остальное оплата была проведена отдельно. Есть принцип - входишь в мировую десятку - получаешь одну сумму. Не входишь - получаешь "пропорции". Как известно, при дележе денег на всех не угодишь.
номер сообщения: 127-7-3641

410

СС

03.02.2011 | 22:02:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
VladimirStartsev:Это вы сами запутались. Так бывает, когда начинаешь на чем то очень сильно настаивать и выстраивать сложные умозаключения, там где все просто. У сестер выше рейтинг- им и дали более серьезный грант... Есть принцип - входишь в мировую десятку - получаешь одну сумму. Не входишь - получаешь "пропорции". Как известно, при дележе денег на всех не угодишь.

Этот принцип где-то зафиксирован? И пропорции тоже?
Тем более, что он довольно серьезно противоречит Вашему же утверждению, что гранты выдаются не за прошлые заслуги, и не за "перспективность", а за конкретные результаты (не за прошлые, следовательно, за последние).
"Как известно, при дележе денег на всех не угодишь". Это верно. Но отсюда вовсе не следует, что данный конкретный дележ денег является хотя бы приближенным к оптимальному.
номер сообщения: 127-7-3642

411

akm

03.02.2011 | 22:09:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Смотри-ка, пришел с работы, а тут "всё тоже, да про тоже" - 10 часов пролетели, как один.
Странный разговор сегодня получился про деньги (гранты), перспективность (неперспективность) и про, про, про.
Если уж и давать кому-то гранты, то тем, кому нет сегодня шестнадцати ...а остальным, Хоу Ифань обогнать будет трудновато, какие бы "умные головы" их не тренировали, и какими бы светлыми не были их ПЕРСПЕКТИВЫ.
Желаю всем кому за двадцать, счастья в личной жизни.
Удачного замужества вам девчата.
А федерации, желаю осознать это непреложный ЖИЗНЕННЫЙ фактор. Тогда и деньги сумеете правильно потратить .
_______________________
Что не дозволено Зевсу - позволительно быку!
номер сообщения: 127-7-3643

412

Shaq


Минск

03.02.2011 | 22:13:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Интервью И. Левитова на "ChessPro" обсуждают и в ЖЖ-сообществе ru_chess - в своем посте тов. fagot99, известный своей бесконечной критикой (как впрочем и 95% всех участников в интернете - критика и ничего кроме критики) действий руководства ФИДЕ и РШФ, раскритиковал всё и вся и остался доволен собой.
Естественно, и там я не преминул возможностью высказать свою положительную оценку и самого интервью, и деятельности тандема РШФ.
номер сообщения: 127-7-3644

413

VladimirStartsev

03.02.2011 | 22:18:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
СС:
VladimirStartsev:Это вы сами запутались. Так бывает, когда начинаешь на чем то очень сильно настаивать и выстраивать сложные умозаключения, там где все просто. У сестер выше рейтинг- им и дали более серьезный грант... Есть принцип - входишь в мировую десятку - получаешь одну сумму. Не входишь - получаешь "пропорции". Как известно, при дележе денег на всех не угодишь.

Этот принцип где-то зафиксирован? И пропорции тоже?
Тем более, что он довольно серьезно противоречит Вашему же утверждению, что гранты выдаются не за прошлые заслуги, и не за "перспективность", а за конкретные результаты (не за прошлые, следовательно, за последние).
"Как известно, при дележе денег на всех не угодишь". Это верно. Но отсюда вовсе не следует, что данный конкретный дележ денег является хотя бы приближенным к оптимальному.


Грант выдается за конкретные результаты. Рейтинг - такой же конкретный результат. Рейтинг - конкретная цифра на конкретный момент времени. Вот сейчас, например, Надежда Косинцева в Гибралтаре прибаила 6,5 пунктов с перфомансом 2650. А Татьяна - сыграла в свой рейтинг - 2570. Все очень конкретно.
Сумма этих конкретных цифр дает после каждого турнира окончательную конкретную цифру - рейтинг по итогам года (сезона). Рейтинг позволяет сравнивать силу шахматистов, даже если они играют в разных турнирах. Александра, например, сегодня обыграла Валю Гунину и сделала заявку на победу в турнире Москва -опен.
Возможно, по итогам этого турнира она серьезно прибавит в рейтинге. И если вдруг она совершит подвиг и ликвидирует более чем серьезное отставание сестер по рейтингу, то так же будет претендовать на серьезный грант.
Не я , ни вы к грантам отношения не имеем. Мы можем лишь почесать языки и высказать свое мнение. Гранты выдает руководство федерации, которое находит деньги для этого. Наверное, принципы выдачи где-то и кем то утверждены, раз Константин Костенюк обратился за бумагой и ему ее дали.
номер сообщения: 127-7-3645

414

akm

03.02.2011 | 22:32:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
chessrobot: Прошу Вас утвердить следующие кандидатуры на присуждение грантов РШФ на 2011 г………………………….
…………………………………………
Т. Косинцева(1млн. руб.) Олимпийская чемпионка
Н. Косинцева(1млн. руб.) Олимпийская чемпионка
А.Галямова 200 тыс. руб. Чемпионка России, Олимпийская чемпионка
А.Костенюк 200 тыс. руб. Олимпийская чемпионка
Н. Погонина 200 тыс. руб. Вице-чемпионка России

Огласите пожалуйста весь список
_______________________
Что не дозволено Зевсу - позволительно быку!
номер сообщения: 127-7-3646

415

chessrobot

03.02.2011 | 22:45:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
При таком отношении РШФ к Александре, я думаю, что она откажется от гранта. Пусть грант пойдет на операцию для шахматного чиновника, и он сможет за нее играть в команде.





__________________________
Terminator is coming... We are doomed...
номер сообщения: 127-7-3647

416

akm

03.02.2011 | 22:50:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Бурные аплодисменты стоя.
_______________________
Что не дозволено Зевсу - позволительно быку!
номер сообщения: 127-7-3648

417

VladimirStartsev

03.02.2011 | 23:06:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
И дОкумент появился. 13 января утвержденный. Никак после Куршавеля Но, в принципе, нормальная бумага. Главный тренер сборных команд согласовал с тренерским советом и внес на рассмотрение. Начальнику. Решение коллегиальное.

Похоже, операцию то всему тренерскому совету надо будет делать, а так же тренеру сборных команд. Гранта может не хватить... Придется идти мыть машины.

Как мне повезло, что я ни в каких тренерских советах не состою и в других внутренних органах федерации так же. Сохраню свою идентичность.
номер сообщения: 127-7-3649

418

Robocop

03.02.2011 | 23:13:20

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
А получает ли от государства гранты,например, Рафа Надаль? Или, например, 837я ракетка мира? Меня всегда удивляло, как настойчиво требуют от государства денег именно спортсмены-профессионалы высокого уровня. Вас в спорт силком что ли притащили? Это же не казино,где повезёт-не повезёт, а бизнес.Наверняка всё заранее просчитано.
номер сообщения: 127-7-3650

419

ilevitov

03.02.2011 | 23:15:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
chessrobot: При таком отношении РШФ к Александре, я думаю, что она откажется от гранта. Пусть грант пойдет на операцию для шахматного чиновника, и он сможет за нее играть в команде.




Отказаться от гранта - личное дело каждого. Кстати, один отказавшийся уже есть - и это нормальный процесс. Человек счел обязательства большими, а грант маленьким. Но пришел не на форум, а ко мне, и мы все спокойно обсудили.
Мы пытаемся выстроить справедливую систему. Я готов к критике, поскольку сам не знаю как правильно. Я уже говорил "знал бы - сделал".
Александре РШФ помогала. И сборами, и личным тренером на Олимпиаде. Я искал личного спонсора по Вашей просьбе и нашел его.
Раньше, кстати, Косинцевы обвиняли федерацию в предвзятости, теперь Вы. Неконструктивно.
номер сообщения: 127-7-3651

420

Kuradze

03.02.2011 | 23:25:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Илья , можно всетаки узнать почему сестры Косинцевы получают в 5(!) раз больше Костенюк и Галлямовой, а молодая талантливая олимпийка-Гунина не получает вообще ничего?
номер сообщения: 127-7-3652

421

ilevitov

03.02.2011 | 23:31:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Kuradze: Илья , можно всетаки узнать почему сестры Косинцевы получают в 5(!) раз больше Костенюк и Галлямовой, а молодая талантливая олимпийка-Гунина не получает вообще ничего?

Гунина получит грант от РГСУ как и Непомнящий и Карякин.
Косинцевы получают миллион по критериям. Документ опубликован выше. Костенюк по критериям вообще не должна получать от РШФ грант.
номер сообщения: 127-7-3653