|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Robocop: СС: | Robocop: А в чём здесь системная ошибка? Очевидно,что сёстры Косинцевы СЕЙЧАС играют на разряд сильнее.Что собственно и подтверждает ДИНАМИКА их рейтинга. |
Но никак не подтверждают итоги суперфинала России. |
Отдельно взятый турнир...Тем более после сложнейшей олимпиады. А если непредвзято посмотреть таки выступления за последние год-два, то видно и кто сделал большой качественный скачок и кто остался на месте,а то и деградировал. |
Ну вот мне, например, не очевидно то, что очевидно Вам. Что сестры Косинцевы играют "играют на разряд сильнее" Галлямовой. Которая, кстати, тоже играла на Олимпиаде. Как и Костенюк, и Погонина. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3594 |
|
|
|
|
chessrobot:
А.Галямова 200 тыс. руб. Чемпионка России, Олимпийская чемпионка
А.Костенюк 200 тыс. руб. Олимпийская чемпионка
|
Почему-то не указано, что Галлямова двухкратная (последних двух лет) Чемпионка России, а Костенюк Экс-чемпионка МИРА, ещё три месяца назад, бывшая ЕГО ЧЕМПИОНОМ.
Да, стыдное это дело...
_______________________
Что не дозволено Зевсу - позволительно быку! |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3595 |
|
|
|
|
| Почитатель: В Анталии начинается первое заседание нового (отчасти) Президентского Совета, в состав которого входит Илья Левитов. Илья, есть ли у нас шанс узнать новости из первых рук? |
Если будет что-то интересное, обязательно |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3596 |
|
|
|
|
ilevitov: | Почитатель: В Анталии начинается первое заседание нового (отчасти) Президентского Совета, в состав которого входит Илья Левитов. Илья, есть ли у нас шанс узнать новости из первых рук? |
Если будет что-то интересное, обязательно |
Ни пуха...
_______________________
Что не дозволено Зевсу - позволительно быку! |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3597 |
|
|
|
|
СС: Robocop: СС: | Robocop: А в чём здесь системная ошибка? Очевидно,что сёстры Косинцевы СЕЙЧАС играют на разряд сильнее.Что собственно и подтверждает ДИНАМИКА их рейтинга. |
Но никак не подтверждают итоги суперфинала России. |
Отдельно взятый турнир...Тем более после сложнейшей олимпиады. А если непредвзято посмотреть таки выступления за последние год-два, то видно и кто сделал большой качественный скачок и кто остался на месте,а то и деградировал. |
Ну вот мне, например, не очевидно то, что очевидно Вам. Что сестры Косинцевы играют "играют на разряд сильнее" Галлямовой. Которая, кстати, тоже играла на Олимпиаде. Как и Костенюк, и Погонина. |
В какой сборной играла Погонина,c какими соперниками?Галлямова согласен- по классу не уступает.Увы, уже не юный возраст,загруженность семейными делами и работой не позволяют ей реализовать весь свой потенциал.Желающим поспорить насчёт Косинцевых фтыкать Гибралтар.Костенюк.Да экс-чемпионка мира.Да играла в силу неплохого мужского гроссмейстера.Играла,была.Сделает над собой усилие,вернётся на прошлый уровень-все будут только рады.А пока - это спорт.И за прошлые заслуги в спорте не принято награждать действующих спортсменов. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3598 |
|
|
|
|
Robocop:
По поводу отсутствия зрителей в Иркутске.Знает ли господин Левитов, что зрителей просто не пускали в игровой зал, а нормального зала для просмотра партий с мониторов,с онлайн комментариями приглашённого ШФ комментатора,просто не было! Была пара экранчиков на 6 досок и два стула.В таком случае зрителям проще сидеть дома и смотреть по интернету все партии.Очевидно здесь недоработка РШФ,ОРГКОМИТЕТА,СУДЕЙСКОЙ КОЛЛЕГИИ,но никак не игроков, которые делают такие скучные ничьи,что зрители не ходят на них.В Улан-Удэ 2009 был прекрасный зал для зрителей и зрителей соответственно были десятки. |
г-н Левитов это знает. Он был в Иркутске. На самом деле - отсутствие зрителей - системная проблема, она была всегда. И, возможно, не касалась лишь матчей за звание чемпиона мира.
1982 год. Уфа. Полуфинал чемпионата России ( по тем временам - для Уфы- супер-турнир). Соревнование идет в шахматном клубе. Как вы думаете, сколько зрителей было на этом турнире? Ответ - на одного человека больше, чем в Иркутске в 2010.
При этом, через некоторое время, после полуфинала РФ в помещении уфимского клуба проходил чемпионат самого клуба - турнир традиционно собрал около сотни шахматистов -любителей. Интернета тогда не было и посмотреть партии можно было только вживую.Это я о популярности шахмат СССР.
Шахматы, это прежде всего - ИГРА. И только возможность, не только посмотреть на великих, но и поиграть, может реально оторвать от монитора интернет-болельщиков. Параллельно с хорошим турнирам, надо проводить не просто ШОУ, но ШОУ - состязание. А для этого нужно соответствующее помещение, оборудование, подготовленных людей. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3599 |
|
|
|
|
| По грантам видно, на кого сделала ставку РШФ в борьбе за личную женскую мировую корону.И пока, как мне кажется,этот выбор обоснован с точки зрения спортивной силы,стабильности,результатов в целом за последний период.Всем женщинам успехов. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3600 |
|
|
|
|
| Robocop:Галлямова согласен- по классу не уступает.Увы, уже не юный возраст,загруженность семейными делами и работой не позволяют ей реализовать весь свой потенциал. |
Ну а дали бы ей миллион - глядишь, бросила бы работу, наняла тренера. И реализовала бы свой потенциал. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3601 |
|
|
|
|
| Robocop: ...Галлямова согласен- по классу не уступает.Увы, уже не юный возраст,загруженность семейными делами и работой не позволяют ей реализовать весь свой потенциал... |
Извините, а вот ЭТО, ЛИРИКА!
На то и существуют объективные критерии.
Может быть скажете, что у неё и муж неплохо зарабатывает... прокормит?!
Кстати, подумал и понял, действительно неплохо, при этом у Саши и Наташи тоже. Повезло девушкам.
Может в этом и есть тонкий расчёт федерации  ?
_______________________
Что не дозволено Зевсу - позволительно быку! |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3602 |
|
|
|
|
Супер! В Україні б таке запустити і можна ставати професіоналом! 
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3603 |
|
|
|
|
VladimirStartsev:
....
Шахматы, это прежде всего - ИГРА. И только возможность, не только посмотреть на великих, но и поиграть, может реально оторвать от монитора интернет-болельщиков. Параллельно с хорошим турнирам, надо проводить не просто ШОУ, но ШОУ - состязание. А для этого нужно соответствующее помещение, оборудование, подготовленных людей. |
Он в Чехії мій знайомий (шахіст-любитель, ніколи не грав в офіційних турнірах) відвідав з дітьми шаховий фестиваль "уїкенд з Сергієм Мовзесяном". Море чудових вражень, дитина задоволена! Ще приїде. Фестивалі і треба і необхідно проводити під кожний такий супертурнір. Тоді любителям буде чим зайнятися (їх дітям і дружинам), заодно й на гросів прийдуть подивитися - будуть глядачі. Тільки комплексний підхід зробить турніри відвідуваними.
Необхідна орієнтація на глядача, на відвідувача, вся інфраструктура на це має працювати - щоб було де відпочити, що поїсти, чим зайнятися, що побачити. Щоб глядач не почував себе зайвим.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3604 |
|
|
|
|
ilevitov: | Почитатель: В Анталии начинается первое заседание нового (отчасти) Президентского Совета, в состав которого входит Илья Левитов. Илья, есть ли у нас шанс узнать новости из первых рук? |
Если будет что-то интересное, обязательно |
Обязательно будет, не может не быть 
Ну, утвердят претендентские пары (в Казани), это понятно.
Но, кроме того, должны определиться сроки и место матча за звание ЧМ среди женщин этого года, формат женского ЧМ 2012-го года в Ханты-Мансийске (опять нокаут или примут предложения А.Костенюк ?).
И что-то же должно, наконец, проясниться со следующим циклом у мужчин!?
И т.д. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3605 |
|
|
|
|
fso:
Необхідна орієнтація на глядача, на відвідувача, вся інфраструктура на це має працювати - щоб було де відпочити, що поїсти, чим зайнятися, що побачити. Щоб глядач не почував себе зайвим.
|
Верно, лучше не скажешь. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3606 |
|
|
|
|
СС: | Robocop:Галлямова согласен- по классу не уступает.Увы, уже не юный возраст,загруженность семейными делами и работой не позволяют ей реализовать весь свой потенциал. |
Ну а дали бы ей миллион - глядишь, бросила бы работу, наняла тренера. И реализовала бы свой потенциал. |
Профессиональный спорт - жесток. Он не прощает измен. И не важно по какому поводу: нехватка денег, замужество, и прочие дела...
Считаю, что грант, который получили сестры - с одной стороны - награда за преданность, с другой - определенный аванс. Для того, чтобы отобрать у китаянок корону, сестрам придется трудиться в полный рост еще три -четыре года. Как минимум.
| chessrobot: Такая политика РШФ явно не сделает дружной национальную сборную страны. |
Нормальная политика. Все в пределах понимания и объяснимо. Кому, сколько выдано и за что. Было бы наверное неплохо, если бы все наши девушки получили по миллиону. Но это была бы уравниловка. А тут "тонко намекают" кое - кому надо поработать, прибавить в рейтинге ... При всем моем уважении к Алисе Михайловне и Александре Константиновне, в российских женских шахматах случилось то, что и должно было случиться - настало время сестер Косинцевых. Просто к этому надо привыкнуть. Как в свое время мы привыкли к гегемонии Майи Чибурданидзе...
А "недружной" национальную сборную страны делает не выдача грантов ( это элемент конкуренции, стимулирования). Хочу Вам напомнить не очень корректное интервью, данное Вами по итогам Олимпиады в Бледе (2002 год). В этом интервью (растиражированное во многих газетах и электронных СМИ) Вы поведали о том, что высочайший результат Татьяны Косинцевой на этой (2002 г) Олимпиаде был достигнут на последней доске во встречах с кандидатами в мастера. Это Ваше высказывание, данное сразу же после прилета команды из Бледа, не дезавуировал и тренер Юрий Якович, подхватил и Сергей Шипов... Всех тогда построил Гарри Каспаров, сказал, что Татьяна играла как Бог и благодаря ей был завоеван Кубок Гаприндашвили... Именно Ваше интервью положило начало неприятному микроклимату в команде на долгие годы ( кому же интересно играть на последней доске, а потом подвергаться остракизму). Поэтому надо быть аккуратнее с ярлыками и публичными обсуждениями, когда речь идет о членах национальной команды, тем более женской. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3607 |
|
|
|
|
| VladimirStartsev: Профессиональный спорт - жесток. Он не прощает измен. И не важно по какому поводу: нехватка денег, замужество, и прочие дела... |
Это, простите, красивые слова, за которыми пустота. Есть талантливые шахматистки - Галлямова, Костенюк, сестры Косинцевы, Погонина... далее по списку. И есть федерация шахмат (простите, руководство федерации). Задача ведущих шахматисток - играть. Задача федерации - помочь ведушим шахматисткам. Помочь им "реализовать свой потенциал". А дальше время покажет, кто чего стоит.
Вместо этого мы видим, что федерация решает, кто "заслужил", кто - "не заслужил". Создавая тем самым льготные условия для одних. И отталкивая от шахмат других. Не менее талантливых. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3608 |
|
|
|
|
fso: VladimirStartsev:
....
Шахматы, это прежде всего - ИГРА. И только возможность, не только посмотреть на великих, но и поиграть, может реально оторвать от монитора интернет-болельщиков. Параллельно с хорошим турнирам, надо проводить не просто ШОУ, но ШОУ - состязание. А для этого нужно соответствующее помещение, оборудование, подготовленных людей. |
Вон в Чехии мой знакомый (шахматист-любитель, никогда не играл в официальных турнирах) посетил с детьми шахматный фестиваль "уикенд с Сергеем Мовзесяном". Море прекрасных впечатлений, ребенок довольна! Еще приедет. Фестивали и нужно и необходимо проводить под каждый такой супертурнир. Тогда любителям будет чем заняться (их детям и женам), заодно и на гроссов придут посмотреть - будут зрители. Только комплексный подход сделает турниры посещаемыми.
Необходима ориентация на зрителя, на посетителя, вся инфраструктура на это должно работать - чтобы было где отдохнуть, что поесть, чем заняться, что увидеть. Чтобы зритель не чувствовал себя лишним.
|
Согласен. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3609 |
|
|
|
|
Открытость - хорошая вещь, но надо быть готовым и к вопросам. А разница в грантах - в отсутствии аргументации - не может не вызывать вопросы.
Ну, допустим, Надя с Таней планируют в этом году выступать чаще, чем Саша, Наташа и, тем более, Алиса. Но не в пять же раз?!
Может, Косинцевы приглашены в новую серию Гран При, а остальные нет? Тоже понял бы, но разве это так?
Критерий "перспективности" уместен, может быть, применительно к юным кандидаткам в сборную, но к членам сборной - едва ли.
Оплата личного тренера входит в грант? Не правильнее ли со стороны РШФ назначать зарплату личным тренерам ведущих шахматисток (пусть и разную, но с бонусами за достижения подопечных), но зато выровнять размеры грантов? |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3610 |
|
|
|
|
СС: | VladimirStartsev: Профессиональный спорт - жесток. Он не прощает измен. И не важно по какому поводу: нехватка денег, замужество, и прочие дела... |
Это, простите, красивые слова, за которыми пустота. |
Почему, Вы решили, что пустота. Вполне конкретные цифры, результаты.
Про рейтинг здесь уже неоднократно говорили. Но он же не формируется сам по себе, от сырости. Для того, чтобы набить такой рейтинг, как у сестер, надо играть. Надо играть много. Надо играть хорошо.Для того, чтобы играть хорошо на этом уровне, надо много работать вне доски.
Количество партий сыгранных за последние три года нашими ведущими шахматистками.
Татьяна Косинцева - 207
Надежда Косинцева - 184
Наталья Погонина - 159
Александра Костенюк - 119
Алиса Галлямова - 36
Свои призовые за конкретные турниры: Олимпиаду и Суперфинал, насколько я понимаю, девушки получили. Согласно набранным очкам. Грант - нечто другое. Выдается по достигнутому результату и на перспективу.
Наташа Погонина до замужества играла по 100 партий в год. И прибавляла в рейтинге. А потом она вышла замуж, родила, в шахматы не играла. Аналогично ситуация у Саши Костенюк, у Алисы. Наверное, в будущем этот период будут проходить и сестры. Жизнь так устроена. В конце концов, РШФ - не собес. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3611 |
|
|
|
|
VladimirStartsev: СС: | VladimirStartsev: Профессиональный спорт - жесток. Он не прощает измен. И не важно по какому поводу: нехватка денег, замужество, и прочие дела... |
Это, простите, красивые слова, за которыми пустота. |
Почему, Вы решили, что пустота. Вполне конкретные цифры, результаты.
Про рейтинг здесь уже неоднократно говорили. Но он же не формируется сам по себе, от сырости. Для того, чтобы набить такой рейтинг, как у сестер, надо играть. Надо играть много. Надо играть хорошо.
.........
РШФ - не собес. |
Именно. Надо играть много и надо играть хорошо. Для этого нужны условия. Которые одним создают, а другим не создают. У одних есть тренер высочайшей квалификации за счет федерации, у других - нет и не предвидится. И т.д., и т.п.
Я не о пенсионерках говорю, а о шахматистках, входящих в состав сборной страны.
И давайте без демагогии. "Не собес". Ну а я Вам в ответ скажу что-то вроде: "но и не кормушка для функционеров". Подобный разговор столь же упоителен, сколь и бесполезен.
Ну и уж кстати. Считаю, что РШФ просто обязана - при нынешнем уровне пенсионного обеспечения - материально поддерживать прославленных ветеранов. Так что и собес тоже. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3612 |
|
|
|
|
| VladimirStartsev: Именно Ваше интервью положило начало неприятному микроклимату в команде на долгие годы ( кому же интересно играть на последней доске, а потом подвергаться остракизму). Поэтому надо быть аккуратнее с ярлыками и публичными обсуждениями, когда речь идет о членах национальной команды, тем более женской. |
О как бывает - сказал, что-то, а потом приходится через десяток лет "отвечать за базар"...
Я бы предложил не изобретать велосипед, а посмотреть на положительный опыт Китаянок. Как у них организовано материально обеспечение шахматисток, входящих в олимпийскую сборную? Какие проводятся тренировочные мероприятия и прочее... Посмотреть, перенять и идти вперед!
Есть у кого-нибудь информация по китаянкам? Как у них? Очень любопытно |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3613 |
|
|
|
|
СС: VladimirStartsev: СС: | VladimirStartsev: Профессиональный спорт - жесток. Он не прощает измен. И не важно по какому поводу: нехватка денег, замужество, и прочие дела... |
Это, простите, красивые слова, за которыми пустота. |
Почему, Вы решили, что пустота. Вполне конкретные цифры, результаты.
Про рейтинг здесь уже неоднократно говорили. Но он же не формируется сам по себе, от сырости. Для того, чтобы набить такой рейтинг, как у сестер, надо играть. Надо играть много. Надо играть хорошо.
.........
РШФ - не собес. |
Именно. Надо играть много и надо играть хорошо. Для этого нужны условия. Которые одним создают, а другим не создают. У одних есть тренер высочайшей квалификации за счет федерации, у других - нет и не предвидится. И т.д., и т.п.
Я не о пенсионерках говорю, а о шахматистках, входящих в состав сборной страны.
И давайте без демагогии. "Не собес". Ну а я Вам в ответ скажу что-то вроде: "но и не кормушка для функционеров". Подобный разговор столь же упоителен, сколь и бесполезен.
Ну и уж кстати. Считаю, что РШФ просто обязана - при нынешнем уровне пенсионного обеспечения - материально поддерживать прославленных ветеранов. Так что и собес тоже. |
СС полностью прав в этом вопросе.
Что-то многие путают, где яйцо, а где курица. При нынешних мизерных призах в профшахматах делать особо нечего (кстати, проект РШФ по быстрым шахматам это хорошо , слов нет, но конкретных турниров пока там не видно, и появится они или нет - большой вопрос , несмотря на оптимизм Владимира Николаевича) при отсутствии спонсоров.
В случае с женскими грандами спонсором выступает РШФ и начинает с с кричащего фаворитизма - вот этих поддержим, а этих нет. Пусть и Чемпионка Мира даже. Ясное дело, что "фавориты" могут потом на шахматах сконцентрироваться, а остальным надо средства изыскивать , и попробуй ещё их найди при большой "любви" бизнеса к шахматам, истоки которой я объяснял выше.
В общем , тот же самый дикий капитализм по сути - разница между 2-м и 3-м грантом в 5 раз. Не удивляйтесь потом, если участницы женской сборной не то , что разговаривать друг с другом, а здороваться даже не будут, а во время матчей страстно болеть против членов своей же команды.
Наверное, уже так и происходит. И спасибо надо сказать подобному распределению.
Конкретнее - как профессиональный шахматист и тренер считаю , что разница между 1-м и 5-м грандом не может быть более , чем в 2 раза.
Из собственного тренерского опыта добавлю - у меня недавно 2 талантливых мальчика прекратили шахматную школу посещать, поскольку ещё одному мальчику, тоже талантливому, местная федерации вот этот самый грант , или что-то вроде него дала, а им - ни копейки.
Так то вот. Человечнее и добрее быть надо, а не крутых акул капитализма из себя строить и властью упиваться. И уж тем более сильному профессиональному шахматисту одному из ведущих в мире совсем ещё недавно.
__________________________
Мы за социальную справедливость, Мы за СССР, Мы за Социализм |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3614 |
|
|
|
|
Ну и немного добавлю про Галлямову.
В 2006 она была второй на чемпионате мира. Сыграв лучше всех российских шахматисток. Как отметило это достижение прежнее руководство федерации? Более чем достойно - Галлямову не включили в сборную страны на Олимпиаду.
Галлямова, напомню, выиграла два последних чемпионата страны. И новое руководство тоже не подкачало, установив ей грант в пять раз меньше, чем "более перспективным".
Если в результате такой поддержки - чего очень бы не хотелось - Галлямова плюнет и бросит шахматы, руководство удовлетворенно скажет:
- Ну вот видите, мы были правы!
Они всегда правы. Такая у них работа. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3615 |
|
|
|
|
t1982:
Я бы предложил не изобретать велосипед, а посмотреть на положительный опыт Китаянок...
Посмотреть, перенять и идти вперед!
|
А ещё вспомнить, как они нас дерут кажным летом .
_______________________
Что не дозволено Зевсу - позволительно быку! |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3616 |
|
|
|
|
t1982: | VladimirStartsev: Именно Ваше интервью положило начало неприятному микроклимату в команде на долгие годы ( кому же интересно играть на последней доске, а потом подвергаться остракизму). Поэтому надо быть аккуратнее с ярлыками и публичными обсуждениями, когда речь идет о членах национальной команды, тем более женской. |
О как бывает - сказал, что-то, а потом приходится через десяток лет "отвечать за базар"...
Я бы предложил не изобретать велосипед, а посмотреть на положительный опыт Китаянок. Как у них организовано материально обеспечение шахматисток, входящих в олимпийскую сборную? Какие проводятся тренировочные мероприятия и прочее... Посмотреть, перенять и идти вперед!
Есть у кого-нибудь информация по китаянкам? Как у них? Очень любопытно |
Вот читаю шахматные форумы и частенько поражаюсь "глубине" аргументов.
Да при чем тут "опыт китаянок" ??!
Другой народ, другой менталитет, другая социально-экономическая система , с сильной соцзащитой в отличии от РФ. С какой такой радости автор вышеприведенного поста решил, что опыт китаянок подойдет для России?
Вот кошки хорошо по деревьям лазают, переймите их опыт для собак 
Работают китайские шахматисты много. А государство им все условия создает для концентрации полностью на шахматах.
А РШФ денег на командировку на Чемпионат Мира для своих шахматисток не находит. Даже для Чемпионки Мира. "Зато" гранды распределяет так , как любящий папа распределил бы их между родными дочками и приемными. А Главный Менеджер от РШФ потом круглые глаза делает и недоуменно вопрошает , о каких , собственно, нервотрепках ведет речь Чемпионка Мира.
__________________________
Мы за социальную справедливость, Мы за СССР, Мы за Социализм |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3617 |
|
|
|
|
| Про сильную соцзащиту в Китае сильно сказано. Можно подробностей? |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3618 |
|
|
|
|
| bazar: Про сильную соцзащиту в Китае сильно сказано. Можно подробностей? |
Можно. Погугли в Инете.
__________________________
Мы за социальную справедливость, Мы за СССР, Мы за Социализм |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3619 |
|
|
|
|
OK: | bazar: Про сильную соцзащиту в Китае сильно сказано. Можно подробностей? |
Можно. Погугли в Инете.
|
Погуглил. Например, пенсий в Китае нет совсем (за исключением членов компартии - это примерно 32 млн. на миллиард населения). Подозреваю, что с остальной соцзащитой населения точно так же. А за счет экономии на ней канешн можно и спортсменов содержать, и клоунов и еще останется. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3620 |
|
|
|
|
Да и вообще, зачем она, эта социальная защита - мрачный пережиток СССР ? Лучше всё в покер и спортивные ставки разыгрывать, верно, Николай? 
__________________________
Мы за социальную справедливость, Мы за СССР, Мы за Социализм |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3621 |
|
|
|
|
| OK: Да и вообще, зачем она, эта социальная защита - мрачный пережиток СССР ? Лучше всё в покер и спортивные ставки разыгрывать, верно, Николай?
|
Лучше следовать твоему хорошему совету и гуглить. До изречения чуши еще лучше, но и после небесполезно. А нафига тебе ваще соцзашита китайцев? Гораздо важнее, что в Китае у власти компартия, правильно? |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3622 |
|
|
|
|
OK: ...СС полностью прав в этом вопросе.
Что-то многие путают, где яйцо, а где курица. При нынешних мизерных призах в профшахматах делать особо нечего (кстати, проект РШФ по быстрым шахматам это хорошо , слов нет, но конкретных турниров пока там не видно, и появится они или нет - большой вопрос , несмотря на оптимизм Владимира Николаевича) при отсутствии спонсоров.
В случае с женскими грандами спонсором выступает РШФ и начинает с с кричащего фаворитизма - вот этих поддержим, а этих нет. Пусть и Чемпионка Мира даже. Ясное дело, что "фавориты" могут потом на шахматах сконцентрироваться, а остальным надо средства изыскивать , и попробуй ещё их найди при большой "любви" бизнеса к шахматам, истоки которой я объяснял выше.
В общем , тот же самый дикий капитализм по сути - разница между 2-м и 3-м грантом в 5 раз. Не удивляйтесь потом, если участницы женской сборной не то , что разговаривать друг с другом, а здороваться даже не будут, а во время матчей страстно болеть против членов своей же команды.
Наверное, уже так и происходит. И спасибо надо сказать подобному распределению.
Конкретнее - как профессиональный шахматист и тренер считаю , что разница между 1-м и 5-м грандом не может быть более , чем в 2 раза... |
В принципе согласен с ОК и CC.
Мне непонятна огромная, кричащая разница в размерах грантов. Такое ощущение, что это просто публичная пощёчина Галлямовой, Костенюк, да и Погониной тоже. |
|
|
| номер сообщения: 127-7-3623 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
