garrj1972: Что касается Андрея... грустно смотреть, но очевидно к соревнованию он абсолютно не готов, прежде всего психологический, обе ошибки совершил при разменах, ходы делал быстро не чувствую кризиса позиции.
То, что грустно смотреть, согласен. Выглядит так, что подошел к соревнованию «абсолютно не в форме», и главный признак отсутствия формы-«пропуск» промежуточных ходов в расчете вариантов (Ла6 в партии с Синдаровым, Са4 в партии с Гири). Такое здесь не прощают.
garrj1972: 1. в 1 туре Есипенко его полностью переиграл, потом ошибся и в тактических осложнениях проиграл.
2. С Блю понятно)
3. С Праггом все было далеко не так просто, ошибки были и со стороны Джавохира.
4. Сегодня блестящая дебютная подготовка и пожалуй самая чистая партия.
А какие ошибки с Праггом? После позиционной жертвы практически безошибочная уверенная игра. Там была игра на 3 результата, но Синдаров ошибочки и даже помарочки не допустил (разве что цейтнот я не видел, но и там вроде без вопросов).
Потому и вспомнил про Гукеша №1.
с 26 по 32 ходы он его полностью выпустил, потом после ошибок Прагга переиграл, победа абсолютно заслуженная ,но отнюдь не безошибочная.
По Андрею не согласен.
garrj1972: 1. в 1 туре Есипенко его полностью переиграл, потом ошибся и в тактических осложнениях проиграл.
2. С Блю понятно)
3. С Праггом все было далеко не так просто, ошибки были и со стороны Джавохира.
4. Сегодня блестящая дебютная подготовка и пожалуй самая чистая партия.
А какие ошибки с Праггом? После позиционной жертвы практически безошибочная уверенная игра. Там была игра на 3 результата, но Синдаров ошибочки и даже помарочки не допустил (разве что цейтнот я не видел, но и там вроде без вопросов).
Потому и вспомнил про Гукеша №1.
Гукеш номер 1 в плохие позиции вообще не попадал, Синдаров, объективно говоря, попадал.
Причём в одной из них противник просто просчитался (это Есипенко), а вот против Прагги да, там чёрт ногу сломит, но суть в том, что первый Гукеш себе и такого не позволял.
garrj1972: Что касается Андрея... грустно смотреть, но очевидно к соревнованию он абсолютно не готов, прежде всего психологический, обе ошибки совершил при разменах, ходы делал быстро не чувствую кризиса позиции.
То, что грустно смотреть, согласен. Выглядит так, что подошел к соревнованию «абсолютно не в форме», и главный признак отсутствия формы-«пропуск» промежуточных ходов в расчете вариантов (Ла6 в партии с Синдаровым, Са4 в партии с Гири). Такое здесь не прощают.
Всё проще, Есипенко просто слабее многих в ТП.
1.Могу вам заметить, что кмс использующий категории «слабее/сильнее» для сравнения супергроссов, выглядит как-то не очень.
2. Думаю, что если бы Андрей «не зевал» в расчетах вариантов, а это и называется «форма», то результаты были бы другие.
В цейтноте он не полностью выпустил (преимущество было не столь большое), он подвыпустил, при этом ни одной ошибки не допустил.
А Прагга, не последний игрок в шахматы, так играть не мог. Он просто не смог не допускать ошибки, что неудивительно в обоюдном цейтноте.
По Есипенко - он в топ-30 никогда не входил, а это турнир лучших по определению.
Есипенко и не только он в последние годы лишен возможности участвовать в крупных международных соревнованиях(кроме отборочных), на 1 марта 22 года занимал 24 место с рейтингом 2723.
Можно добавить, что в отборе прошлого прошлого цикла Андрей дважды был в шаге от квалификации, в БШ поражение в последнем туре от Гири лишило путевки( достаточно было ничьи), в КМ дошел до 14 ,где уступил Магнусу в упорном матче 5-3.
garrj1972: 1. в 1 туре Есипенко его полностью переиграл, потом ошибся и в тактических осложнениях проиграл.
2. С Блю понятно)
3. С Праггом все было далеко не так просто, ошибки были и со стороны Джавохира.
4. Сегодня блестящая дебютная подготовка и пожалуй самая чистая партия.
А какие ошибки с Праггом? После позиционной жертвы практически безошибочная уверенная игра. Там была игра на 3 результата, но Синдаров ошибочки и даже помарочки не допустил (разве что цейтнот я не видел, но и там вроде без вопросов).
Потому и вспомнил про Гукеша №1.
Гукеш номер 1 в плохие позиции вообще не попадал, Синдаров, объективно говоря, попадал.
Причём в одной из них противник просто просчитался (это Есипенко), а вот против Прагги да, там чёрт ногу сломит, но суть в том, что первый Гукеш себе и такого не позволял.
Согласен.
Но чисто гипотетически, можно читерить, играя в правильнее шахматы, но хитрее читерить, играя острые позиции и разок за партию ошибаясь. Подозрений меньше будет. Так что современный читер может попадать в худшие позиции.
Конечно же я Синдарова ни в чём не подозреваю, просто блестяще играет, но может и проиграть ещё.
1. Какая разница, что говорит комп!? Прага же «позиционный» шахматист, ему играть позицию после К:b4 неприятно. А больше ничего на таком уровне и не нужно.
2. По поводу партии Синдаров-Есипенко. Никто не мог знать заранее, что Андрей будет «зевать».
3. В партии с Гири Андрей еще и наступил на те же грабли-идет на длинющий вариант, что-то забывает, а потом еще и «зевает». Плохо.
garrj1972: Что касается Андрея... грустно смотреть, но очевидно к соревнованию он абсолютно не готов, прежде всего психологический, обе ошибки совершил при разменах, ходы делал быстро не чувствую кризиса позиции.
То, что грустно смотреть, согласен. Выглядит так, что подошел к соревнованию «абсолютно не в форме», и главный признак отсутствия формы-«пропуск» промежуточных ходов в расчете вариантов (Ла6 в партии с Синдаровым, Са4 в партии с Гири). Такое здесь не прощают.
Всё проще, Есипенко просто слабее многих в ТП.
1.Могу вам заметить, что кмс использующий категории «слабее/сильнее» для сравнения супергроссов, выглядит как-то не очень.
2. Думаю, что если бы Андрей «не зевал» в расчетах вариантов, а это и называется «форма», то результаты были бы другие.
Я пытался смягчить, но хорошо, буду честнее: Есипенко не топ-игрок. Он в 30-ку не входит, о чём вообще речь? Или топ-игроки и супергроссы - это уже вся первая сотня?
garrj1972: Есипенко и не только он в последние годы лишен возможности участвовать в крупных международных соревнованиях(кроме отборочных), на 1 марта 22 года занимал 24 место с рейтингом 2723.
Можно добавить, что в отборе прошлого прошлого цикла Андрей дважды был в шаге от квалификации, в БШ поражение в последнем туре от Гири лишило путевки( достаточно было ничьи), в КМ дошел до 14 ,где уступил Магнусу в упорном матче 5-3.
Да, тут не заметил, в 2021-2022 годах был с 20 по 30-е место. Ну для топ-игрока такой пик...
Речь шла не а топ, вообще об уровне игры и причине снижения рейтинга, что касается топ, то объективно в элиту он не входит, но потенциал есть, положительный счет с Магнусом тоже о чем-то говорит, был на подъеме и если бы не нынешняя ситуация ,то возможно был бы гораздо выше. Макс дружище мы уже поняли, что Ваш идеал турнира это 1-8 по рейтингу)))
Еще раз, главная причина, по моему мнение ,не приглашение с 22 года Российских шахматистов на топ турниры, так понятно Макс? Невозможно поддерживать рейтинг не играю в элитных турнирах вообще. И уровень игры, форму тоже.
garrj1972: Еще раз, главная причина, по моему мнение ,не приглашение с 22 года Российских шахматистов на топ турниры, так понятно Макс? Невозможно поддерживать рейтинг не играю в элитных турнирах вообще. И уровень игры, форму тоже.
Ананд поддерживал
Может уровень сложно держать, не рейтинг?
С другой стороны, в элитных турнирах регулярно играют одни и те же, тот же Вей особо не играет.
Суть: если Есипенко не играет в элитных турнирах и не может поддерживать свой уровень (о чём Вы сами и написали), то почему Вы с ФИБМ удивляетесь его поражениям в ТП? Об этом же речь.
Вот чего искренне жаль это того что не играет в восьмерке Абдусатторов.Видимо он сейчас обьективности ради входит в первую четверку в мире, включая Магнуса.
VladTretiak20: Вот чего искренне жаль это того что не играет в восьмерке Абдусатторов.Видимо он сейчас обьективности ради входит в первую четверку в мире, включая Магнуса.
Он не прошёл спортивный отбор, значит, в нужный момент был слабее Есипенко и Блюбаума с Вэем. Иван Степанов всегда готов объяснить. )
Не удивляемся ,а огорчаемся, поскольку считаем, я во всяком случае, что потенциал Андрея позволяет ему играть гораздо сильнее, надеялся, что выйдя в ТП он сможет подготовиться и показать свою лучшую игру.
Да был слабее, у него в отличии от указанных шахматистов были возможности отбираться через "цирк", никакого юмора здесь не усматриваю, такое бывало и раньше, сильные гроссмейстеры не могли пробиться в претенденты, это спорт.
В БШ Нодирбек поделил места с 5 по 19 ,кстати в компании с Есипенко, то есть в 3 из 4 отборочных турнирах Андрей был выше ,а в одном наравне, это уже не случайность)
Добро пожаловать на пресс-конференцию после четвёртого тура женских претенденток 2026 года в отеле Cap St. George's. Со мной Анна Музычук, которая только что выиграла партию против Катарины Лагно.
Анна, какая сумасшедшая партия! Вам предложили ничью по повторению ходов, и вы отказались, продолжив бороться за победу с невероятной жертвой в конце. Какие у вас ощущения?
Всегда приятно выиграть партию, но были интересные линии. Давайте посмотрим. Расскажите про дебют.
Ну, я выбрала линию со слоном c6, затем d3, обычно это тихая линия, но важно понимать планы, а не конкретные варианты.
Далее слон e6, конь a3, h6… Я не уверена насчёт h6. Мой план был развить коней через d2 и использовать их.
Здесь мы разменялись. Всё выглядело нормально. Потом b6 — она решила защищаться таким образом. Я не знаю, хорошо это или плохо, было неочевидно.
До хода king b7, возможно, мне стоило выбрать другую ладью, но я не была уверена в позиции и потратила много времени.
Я сыграла ладья f b1, ладья a8, b5 h5 — так я ожидала. Теперь b5… Я не знала, так как она могла взять другой пешкой.
Да, она взяла b5, но могла и a5xb5.
Если сыграть ладья a1, ладья берет a1 — потом она берёт пешку, и мне нужно ответить взятием на c6. Ферзь c6, ладья. В этой позиции мат сразу не идёт.
Она могла бы также взять на b5. Просто здесь, я беру, потом e5, какая-то проверка. Ферзь b2. Я могу играть, но мат ещё далёк.
Она решила сыграть a5. Здесь я решила жертвовать фигуру, я не знаю оценку, но… Хотите узнать? Хорошо, спасибо. [смех] Как всегда, начало партии не важно.
bxa5, конь a5 — она могла взять ладью a5. Ферзь берет a5. Ладья берет, ферзь берет. Угроза есть. Допустим, ладья b8.
О, боже. Я не была уверена в позиции. Полностью сумасшедшая ситуация. У меня ладья и две пешки против двух фигур, обычно это нормально, но она как-то блокирует все мои пешки.
Она решила играть king c8 с фигурой. Конь c6 — даже после этого я не была уверена насчёт king b7.
Вы смотрели на это во время партии? Я могу повторить, в худшем случае.
Да, в худшем случае. После того как она взяла на a1, я начала чувствовать оптимизм. Конь b6 — вынужденный ход, ферзь e3. Теперь я угрожаю c4, c5.
Если она пытается уйти королём, например king d7, у меня d4, что, как я думаю, опасно. Отлично.
Она сыграла слон d6, чего я изначально не видела. Я потратила много времени, потому что у неё была идея c4, ферзь h6. Возможно, вместо c4 я могла сыграть медленный ход f3, чтобы подготовить ферзь h6, ферзь f2, а потом c4.
Но вы сыграли c4? Да, так произошло в партии. Ферзь h6, ферзь h3. Я повторила один раз, потом сыграла d4. Тут я не была уверена насчёт ферзь берет e3.
fxe3, exd4, exd4, ладья e8. Если я играю c5… Потому что если был бы конь c4… Минимум… Ладья e4, cxd6, ладья a7, конь d7.
Я не видела, как дальше… Есть b6, конь b6, ладья f7, g5. Возможно, чёрные в порядке. Это могло вести к ничьей. Выглядит примерно равно. [фыркание]
Потому что после d4 я не видела защиты для неё. Если ферзь берет d4 — игра окончена.
Она сыграла king b7, c5. Я также рассматривала cxb6, но тогда слон c5, чего я не хотела позволять. Она взяла слона, ферзь берет, ладья a.
Теперь преимущество пешки, но ладья берет a8 завершает партию.
Для зрителей дома — хотите объяснить или мне? Если она берет ферзя, тогда ладья b8 — мат.
Красиво. Если берёт конём, ферзь a7 выигрывает.
Ферзь d8. Мы как-то… [смех] Мы также придём к мату после ферзь a1. Можно сказать — геометрично.
Ферзь a6. Нет, ферзь a6 — моя ошибка. Отлично, вот так.
Прекрасная партия и очень красивая победа. Поздравляем. Спасибо.
Откроем вопросы. Если есть вопросы — поднимайте руки.
Поздравляю с победой. Я Джафар из Prime Chess. Очевидно, вы попали на турнир всего за несколько дней до его начала. Какова была ваша реакция на звонок и что нужно было сделать, чтобы подготовиться?
Я была очень удивлена. Как я уже говорила, мне жаль Хэмпи, но одновременно я рада, что получила шанс сыграть здесь.
Вы уже подготовлены и входите в турнир в хорошем настроении.
Да, я просто играю турнир и стараюсь изо всех сил. Нам это нравится. Спасибо.
Есть ещё вопросы? Говорите сейчас или молчите навсегда.
Анна, желаю вам хорошо провести день отдыха завтра и удачи в пятом туре. Большое спасибо за ваше время.
Если бы Есипенко в первом туре не зевнул, то выиграл бы (99%): у Синдарова было 6 минут на 13 ходов в худшей позиции. Тот, кто замыкает таблицу, был бы тогда сейчас, скорее всего, в плюсе, а тот, кто возглавляет, — в минусе. И доморощенные эксперты сидели бы прикусив язык.
Ну примерно так и есть, кстати Абдусаторов, которому я искренно симпатизирую на КМ мира проиграл одному очень известному гроссмейстеру, который на равных сыграл два матча с самим Крамником.
LateSpring: Если бы Есипенко в пеовом туре не зевнул, то выиграл бы (99%): у Синдарова было 6 минут на 13 ходов в худшей позиции. Тот, кто замыкает таблицу, был бы тогда сейчас, скорее всего, в плюсе, а тот, кто возглавляет, — в минусе. И доморощенные эксперты сидели бы прикусив язык.
Смешной пост: если бы... скорее всего...
Доморощенные эксперты - это судя по всему те, кто говорил, что Синдаров фаворит? Так там и гроссы это говорили.
Я же ставил на Праггу и, отчасти, Каруану, но пока Синдаров смешал карты.
garrj1972: Ну примерно так и есть, кстати Абдусаторов, которому я искренно симпатизирую на КМ мира проиграл одному очень известному гроссмейстеру, который на равных сыграл два матча с самим Крамником.
2 блиц-матча.
Хоспем же Нодирбека прошёл в классике!
garrj1972: Ну примерно так и есть, кстати Абдусаторов, которому я искренно симпатизирую на КМ мира проиграл одному очень известному гроссмейстеру, который на равных сыграл два матча с самим Крамником.
2 блиц-матча.
Хоспем же Нодирбека прошёл в классике!
В БШ Нодирбек поделил места с 5 по 19 ,кстати в компании с Есипенко, то есть в 3 из 4 отборочных турнирах Андрей был выше ,а в одном наравне, это уже не случайность)
Вы тоже стали терять ЧЮ?;)
