Мина все-таки была не в действиях Дворковича с джинсами, а в Положении, которое допускало бесконечное количество партий на тай-брейке.
Извините коллега вот здесь Вы не правы, Тут приводили массу примеров из мира спорта (теннис, хоккей) , где борьба продолжалась часами ( в нашем случае это абсолютно невероятно), до выявления победителя, при этом в гораздо более тяжелых физических условиях для участников, что касается положения, то идеального не бывает, сколько было критики армагеддонов в различных турнирах? Регламент надо соблюдать, а если его может изменить господь бог президент ФИДЕ и это вроде как по закону (так пишет Почитатель и нет оснований ему не верить), то это не регламент , а рулон мягкой бумаги не более.
И приводили примеры, когда делили титул, в том числе в шахматах, в том числе в Чемпионате СССР. "Никогда такого не было и вот опять"
А вообще, получается, что нынешние гроссы в моральном плане не выросли из коротких штанишек. Шахматы для них - это как какой-то очередной прикол в их жизни, не более. Вон, Дубов. Ради прикола развлёкся, походил конями по центру доски и поставил их в начальное положение. Думал, все будут смеяться над его остроумием и нигилизмом, а ему поставили ноль и поставили на вид. Не сделал выводов, и решил в профилактических целях не выходить на игру в чемпионате мира по шахматам. А потом обиделся, что его не взяли из-за этого в восьмёрку. Или Магнус. Подписался на дресс-код, а всё равно пришёл в джинсах. Удивился, что его попросили переодеться, и послал всех матерными словами. Через день остыл и сыграл в соревновании. Но к концу устал и решил, что ему больше играть неохота и можно предложить ничью, наплевав на регламент и правила. А Янчик такой рубаха-парень, который боится кого-то обидеть и кому-то отказать. И конями походил, получив ноль, и с Магнусом договорился, поддержав компанию. Что уж говорить о читерах и и прочих, которых уйма, детекторы лжи скоро закончатся для проверки? Следствие того, что шахматы резко помолодели, и нынешние шахматисты просто не успевают получить достойного воспитания и образования в своей молодости и юности? Чтобы бы сказали Маэстро прошлого по этому поводу? Нет на них ныне Михаила Моисеевича с Тигран Вартановичем...
36 лет тому назад Таль убедительно выиграл первый в истории шахмат официальный Чемпионат Мира по блицу, обогнав и Каспарова и Карпова. Получил $50,000, сегодня это четверть миллиона — намного больше чем любой другой ( кроме Чемпионата Мира в классику) приз. Таль — больше чем любой из его коллег — был истинным фанатом блица. Но, когда его друг-журналист, поздравляя назвал его Чемпионом, Таль тут же отрезал : Я был Чемпионом Мира : Я знаю что такое Чемпион Мира и заверяю тебя что сейчас я не Чемпион Мира. Чемпион Мира по шахматам один — Гукеш. Все остальные — чемпионы отдельных групп: женщин, детей до 7-и лет и тд. Плюс « Чемпионы» по развлекуха : блицу, рапиду, 960 . Конечно, для Мурзина его убедительная победа в рапиде это не только $90,000, но и подтверждение его потенциала как шахматиста — участника турнира Претендентов уже в начавшемся цикле. Ещё раз подтверждённое дележом первого места в блице. А вот Магнусу и Яну стоит вспомнить слова Таля и не выставлять на посмешище себя — участников Матчей на настоящее Первенство Мира .
Мина все-таки была не в действиях Дворковича с джинсами, а в Положении, которое допускало бесконечное количество партий на тай-брейке.
Извините коллега вот здесь Вы не правы, Тут приводили массу примеров из мира спорта (теннис, хоккей) , где борьба продолжалась часами ( в нашем случае это абсолютно невероятно), до выявления победителя, при этом в гораздо более тяжелых физических условиях для участников, что касается положения, то идеального не бывает, сколько было критики армагеддонов в различных турнирах? Регламент надо соблюдать, а если его может изменить господь бог президент ФИДЕ и это вроде как по закону (так пишет Почитатель и нет оснований ему не верить), то это не регламент , а рулон мягкой бумаги не более.
Кстати, погуглите, что ввели в 2019 году в Уимблдоне, чтобы не повторился матч Иснер-Маю, на который тут ссылаются.
У шахматистов уже был свой такой матч - Карпов-Каспаров, но сейчас наступили на грабли опять)
Мина все-таки была не в действиях Дворковича с джинсами, а в Положении, которое допускало бесконечное количество партий на тай-брейке.
Извините коллега вот здесь Вы не правы, Тут приводили массу примеров из мира спорта (теннис, хоккей) , где борьба продолжалась часами ( в нашем случае это абсолютно невероятно), до выявления победителя, при этом в гораздо более тяжелых физических условиях для участников, что касается положения, то идеального не бывает, сколько было критики армагеддонов в различных турнирах? Регламент надо соблюдать, а если его может изменить господь бог президент ФИДЕ и это вроде как по закону (так пишет Почитатель и нет оснований ему не верить), то это не регламент , а рулон мягкой бумаги не более.
Кстати, погуглите, что ввели в 2019 году в Уимблдоне, чтобы не повторился матч Иснер-Маю, на который тут ссылаются.
У шахматистов уже был свой такой матч - Карпов-Каспаров, но сейчас наступили на грабли опять)
1. Изменения в регламент были внесены после ,а не во время матча.
2. Матч был прерван, но два чемпиона не было и впоследствии сыгран новый ,который дал 13 чемпиона.
Делаю Вывод, что Ваши примеры в данном случае не работают, основываясь на них в первом случае надо было играть до победы и потом поменять регламент на будущий год, во втором случае прервать матч ,дать всем встретить НГ и на следующий день сыграть новый матч.
1. Если разбираться с каждым событием и действующими лицами, то все достаточно просто:
-действия и решение арбитра (и технического делегата, Виши) в истории с джинсами-правильные, так как полностью соответствуют регламенту. Другой возможности у них НЕ было.
2. Решение Дворковича по поводу изменения регламента ДРУГОГО турнира (перед его началом)-юридически обоснованное (имеет право), и приемлемое со всех точек зрения (дух спорта, исправление ошибки по дресс-коду, интерес зрителей).
3. Действия арбитра перед 8-партией финального матча ЧМ по блицу -неправильные. Правильные действия следующие: судья должен был объяснить участникам, что есть регламент, который не предусматривает такую возможность, и предложить продолжить игру. Если бы игроки возразили с аргументацией, что будут делать короткие ничьи, то им необходимо напомнить о возможных последствиях: техническое поражение+разбор на комиссии по этике.
4. Действия Дворковича (если он принял решение)-неприемлемые, так как это решение НЕ имеет никаких положительных последствий. От слова совсем.
Хорошо было бы разобраться с основными причинами ПОЧЕМУ все эти печальные события оказались возможными, но форум для этого не самое подходящее место.
В прошлом году @lachesisq и Дубов заранее договорились о ничьей, и против игроков было использовано видео и аудио. В этом году на видео MC и Ян также угрожают нарушить правила. Правила игры не соблюдаются топ-игроками. Как теперь объяснять детям?
В твиттере Накамуры я вижу распределение голосов 50/50 на 40к юзеров
И вижу тонну поздравлений и Магнуса и Яна
Даже если это и так, что с того? закончись матч победой одного из участников такой вопрос не стоял бы в принципе.
"То с того", что Ласкер как-то однобоко ситуацию воспринимает и транслирует её сюда.
Ну имеет право , он же Ласкер Я просто попробовал взглянуть на Ваши цифры с иной позиции коллега , не более, а так вполне возможно так и есть, вон Выше я приводил заметку из "СЭ").
Проходит финальный матч чемпионата мира по футболу между сборными Аргентины и Испании. Первый тайм проходит при явном преимуществе команды из Латинской Америки, Аргентина забивает два гола. Во второй тайме, ценой героических усилий, Испания забивает один гол, а в уже добавленное время второй!
Болельщики по всему миру испытывают противоположные эмоции. Испанская порнозвезда Летиция Карпова пообещала ночью любви тому, кто забьет решающий гол, а президент Аргентины Хорхе Каспаров госпитализирован - нервы.
Дополнительное время не выявило победителя - будет серия пенальти. Судьба мирового первенства может решиться из-за одного удара или сейва вратаря.
Команды забивают по 3 мяча, и вдруг... Происходят какие-то переговоры между тренерами командами, и к удивлению миллиардов фанатов игра прерывается. Судьи общаются с игроками и тренерами и принимается уникальное для спорта решение - присудить победы обем командам! А также всем остальным участникам турнира. Победители все, проигравших нет! С сегодняшнего дня футболисты будут играть просто так, на интерес. Голы считаться не будут, ведь спорт - это удовольствие и радость, а не бесконечные нервы и драмы.
В прошлом году @lachesisq и Дубов заранее договорились о ничьей, и против игроков было использовано видео и аудио. В этом году на видео MC и Ян также угрожают нарушить правила. Правила игры не соблюдаются топ-игроками. Как теперь объяснять детям?
Разумеется, последствия решения о двух победителях турнира-ужасающие. Частично исправить ситуацию может совместное заявление ФИДЕ, МК и Яна, с извинениями, и признанием ошибочности своих действий.
Английский язык богатый, приличные формулировки можно подобрать.
В прошлом году @lachesisq и Дубов заранее договорились о ничьей, и против игроков было использовано видео и аудио. В этом году на видео MC и Ян также угрожают нарушить правила. Правила игры не соблюдаются топ-игроками. Как теперь объяснять детям?
Детям надо четко объяснить с кем можно играть в песочнице договариваться (с Магнусом), а с какими мальчиками играть нельзя кем нельзя (Дубов и все по списку).
Английский язык богатый, приличные формулировки можно подобрать.
Это как никогда верно коллега ФМБМ! А подобрать приличные формулировки поможет Магнус, есть публичные примеры из интервью Леви, там вроде тот самый английский язык был?;)
Менеджер сильнейшего российского шахматиста последних лет Яна Непомнящего Зоя Арнацкая рассказала о своих впечатлениях от развязки ЧМ-2024 по блицу, который завершился в Нью-Йорке 31 декабря. По итогам плей-офф Магнус Карлсен и Ян Непомнящий разделили титул чемпиона мира.
«Верила ли я, что Ян сможет отыграться с 0:2 у Магнуса? Сложный вопрос, но мы с друзьями смотрели трансляцию до самого конца. Когда Ян сравнял счет и Магнус стал форсировать ничьи, стало тревожно. Но тут есть две хорошие новости. Первое: Магнус может позволить себе диктовать правила ФИДЕ. Второе: у нас теперь два чемпиона мира. Карлсен, находящийся в великолепной форме, и наш любимый Ян. Все утро мы обсуждаем, что это новая реальность, и добро пожаловать в новый дивный мир», — отметила «СЭ» Арнацкая.
Также менеджер рассказала об общении с Непомнящим после исторического решения ФИДЕ.
«Да, мы поговорили, — продолжила Арнацкая. — Знаю, что многие друзья поздравили его с этим достижением. Все-таки у него было очень много званий, но до титула чемпиона мира добраться не удавалось. Он долго к этому шел, поэтому очень доволен. Да, пока усталость не дает осознать этот успех в полном смысле. Все-таки заключительный день был для нашего гроссмейстера очень длинным. Был тяжелый матч с Со, потом с Карлсеном. Нам приятно, что так много людей радуются этому событию. Все-таки, несмотря на все санкции, Ян продолжал оставаться в России. Это наш шахматист на 100 процентов».
Выделено в тексте мной. Вопросы?
...Магнус стал форсировать ничьи...
это очень сильно))
Английский язык богатый, приличные формулировки можно подобрать.
Это как никогда верно коллега ФИБМ! А подобрать приличные формулировки поможет Магнус, есть публичные примеры из интервью Леви, там вроде тот самый английский язык был?;)
Мне кажется, что ситуация слишком серьезная (в начале я сам не очень понял насколько серьезная) чтобы «веселиться» по этому поводу.
Я просто попробовал взглянуть на Ваши цифры с иной позиции коллега , не более, а так вполне возможно так и есть, вон Выше я приводил заметку из "СЭ").
