dromihait: +100.
Жизнь разнообразна. Хороший судья следует духу закона, а не букве закона.
Наивность. )
Дворкович - не судья. А судья действует строго по правилам.
Каков Ваш мир, Макс? Это не судья, а электронный калькулятор.
Судья применяет законы и законом ограничен. В рамках закона он может принимать различные решения по своему усмотрению, но только в рамках закона.
Если есть правонарушение и за это предусмотрена санкция "от и до", то судья наказывает по своему усмотрению, но в рамках этой санкции.
Он не может просто так не наказать, просто потому что закон дурацкий.
Так и в нашем случае: судья заметил нарушение, сверился с брошюркой, оштрафовал Магнуса, потом опять посмотрел в брошюрку и сказал Магнусу переодеться. Магнус не переоделся, судья заглянул в брошюрку, та написано "исключить".
Судья обязан действовать по брошюрке. В данном случае, да, тупо как калькулятор.
Roger, Вы упорно стараетесь не понять салюки. Между тем, как он и сказал, это очень просто. Звёзды начинают получать много(не "больше", а много) - в эту деятельность начинают подтягиваться новая поросль.
dromihait: +100.
Жизнь разнообразна. Хороший судья следует духу закона, а не букве закона.
Наивность. )
Дворкович - не судья. А судья действует строго по правилам.
Каков Ваш мир, Макс? Это не судья, а электронный калькулятор.
Судья применяет законы и законом ограничен. В рамках закона он может принимать различные решения по своему усмотрению, но только в рамках закона.
Если есть правонарушение и за это предусмотрена санкция "от и до", то судья наказывает по своему усмотрению, но в рамках этой санкции.
Он не может просто так не наказать, просто потому что закон дурацкий.
Так и в нашем случае: судья заметил нарушение, сверился с брошюркой, оштрафовал Магнуса, потом опять посмотрел в брошюрку и сказал Магнусу переодеться. Магнус не переоделся, судья заглянул в брошюрку, та написано "исключить".
Судья обязан действовать по брошюрке. В данном случае, да, тупо как калькулятор.
А Дворкович не судья, он политик.
Ещё раз. Вполне может "не замечать".
Потому что функции судьи(в шахматах) не вынюхивать Отклонения от Правил, а обеспечивать поддержание порядка. Откуда взялось это массовое удивительное "понимание" - здравому уму не понять. Ну и прагматическое. 90%(с потолка) внимания к этому действу - из-за Kарлсена. Он ключевая фигура. Потому и отношение к нему обязано быть особым. просто потому что действа без него нет. А придурок судья вообразил что Центр - это он. И его дебильные понятия о Порядке. Вроде того Михал Егорыча, о коем нам поведал друг Гарри.
Grigoriy: Roger, Вы упорно стараетесь не понять салюки. Между тем, как он и сказал, это очень просто. Звёзды начинают получать много(не "больше", а много) - в эту деятельность начинают подтягиваться новая поросль.
Ага, а Москву переименуют в Старые Васюки.
Откуда они будут получать много, от Бюттнера? Эффект будет чисто временный, насколько хватит его энтузиазма/денег. Сами по себе ШФ не будут монетизироваться лучше позиции №518.
И поросль ниоткуда не возьмётся, потому что нет под этим пирамиды. Сейчас-то они планируют дёргать людей из пирамиды шахмат.
А недавно вы нам расказывали как фиде принимает и исполняет свои регламенты и кодексы. И ,якобы, там рещающий голос имеет Сутовский.Если это так,то почему в этом случае произошло по другому ,все решил судья.
Grigoriy: Roger, Вы упорно стараетесь не понять салюки. Между тем, как он и сказал, это очень просто. Звёзды начинают получать много(не "больше", а много) - в эту деятельность начинают подтягиваться новая поросль.
Ага, а Москву переименуют в Старые Васюки.
Откуда они будут получать много, от Бюттнера? Эффект будет чисто временный, насколько хватит его энтузиазма/денег. Сами по себе ШФ не будут монетизироваться лучше позиции №518.
И поросль ниоткуда не возьмётся, потому что нет под этим пирамиды. Сейчас-то они планируют дёргать людей из пирамиды шахмат.
Это разумно, но если звёзды не будут получать много - то новой поросли точно не будет(массово; Фишер и Карлсен, вырошие на пустом месте - исключения). Я не владею матчастью, потому не могу обсуждать по существу, но люди по крайней мере трепыхаются.
garrj1972: Не порол. А за знания ,которые он давал, благодарен и за его служение людям всю жизнь тоже, а во что останется после нас с Вами Григорий в памяти людской никогда не замывались? Его с благодарностью вспоминают сотни(может тысячи) людей, не самый плохой итог жизни в моем понимании.
Тут только диалектика позволит разобраться.
А стоит ли усложнять достопочтенный Квант? Белое есть белое, а черное есть черное. Мне кажется в жизни случаются события которые не требуют философского подхода , достаточно жизненного опыта, большая часть человечества и слова то такого не знает ,как диалектика ,а как то справляются товарищи;)
Чтобы понять насколько это ерунда - можно вспомнить призы в шахматах до появления Фишера и после
Вот очень хорошо Polarius ,что Вы упомянули 11-го чемпиона мира, как раз сравнение его с Магнусом ясно показывает разницу того, что действительно может сделать лидер шахматного мира ,если он во время перестает играть в куклы.
dromihait: +100.
Жизнь разнообразна. Хороший судья следует духу закона, а не букве закона.
Наивность. )
Дворкович - не судья. А судья действует строго по правилам.
Каков Ваш мир, Макс? Это не судья, а электронный калькулятор.
Судья применяет законы и законом ограничен. В рамках закона он может принимать различные решения по своему усмотрению, но только в рамках закона.
Если есть правонарушение и за это предусмотрена санкция "от и до", то судья наказывает по своему усмотрению, но в рамках этой санкции.
Он не может просто так не наказать, просто потому что закон дурацкий.
Так и в нашем случае: судья заметил нарушение, сверился с брошюркой, оштрафовал Магнуса, потом опять посмотрел в брошюрку и сказал Магнусу переодеться. Магнус не переоделся, судья заглянул в брошюрку, та написано "исключить".
Судья обязан действовать по брошюрке. В данном случае, да, тупо как калькулятор.
А Дворкович не судья, он политик.
Ещё раз. Вполне может "не замечать".
Потому что функции судьи(в шахматах) не вынюхивать Отклонения от Правил, а обеспечивать поддержание порядка. Откуда взялось это массовое удивительное "понимание" - здравому уму не понять. Ну и прагматическое. 90%(с потолка) внимания к этому действу - из-за Kарлсена. Он ключевая фигура. Потому и отношение к нему обязано быть особым. просто потому что действа без него нет. А придурок судья вообразил что Центр - это он. И его дебильные понятия о Порядке. Вроде того Михал Егорыча, о коем нам поведал друг Гарри.
Судья никогда не поддерживал порядок, это всегда делали правоохранительные органы, они так и называются потому. )
В шахматах - не знаю, может судья должен питьё Магнусу подносить и фрукты мыть, всё может быть.
Grigoriy: ...но если звёзды не будут получать много...
Ещё раз - откуда они будут получать много? Сами по себе эти деньги могут взяться только из просмотров, и люди хотят видеть что-то до того, как вручают полутораметровый чек. Рекламодателей и коммерческих спонсоров тоже в конце концов интересуют только просмотры. А меценаты-филантропы - это истощаемый ресурс.
Да, вот с Фишером Polarius напомнил ещё политический аспект, но он тоже сдувается.
А недавно вы нам расказывали как фиде принимает и исполняет свои регламенты и кодексы. И ,якобы, там рещающий голос имеет Сутовский.Если это так,то почему в этом случае произошло по другому ,все решил судья.
Потому что в жизни (к сожалению или нет) коллегиальное решение подписывают многие, а решает обычно один или два человека.
Но судья у нас (в случае с Карлсеном) принимает решение один, и он лично несёт ответственность за законность этого решения.
Кстати, Магнус тоже считает что Сутовский за всё отвечает. ) Ласкер, Магнус так считает.
А недавно вы нам расказывали как фиде принимает и исполняет свои регламенты и кодексы. И ,якобы, там рещающий голос имеет Сутовский.Если это так,то почему в этом случае произошло по другому ,все решил судья.
Потому что в жизни (к сожалению или нет) коллегиальное решение подписывают многие, а решает обычно один или два человека.
Но судья у нас (в случае с Карлсеном) принимает решение один, и он лично несёт ответственность за законность этого решения.
Кстати, Магнус тоже считает что Сутовский за всё отвечает. ) Ласкер, Магнус так считает.
Тут все объяснимо , просто Магнус и наш любимый Ласкер очень любят Сутовского.
К тому же Магнус считает ,что его не мог отстранить какой-то там неизвестный судья, только генеральный секретарь директор ФИДЕ, не меньше
Roger: И поросль ниоткуда не возьмётся, потому что нет под этим пирамиды. Сейчас-то они планируют дёргать людей из пирамиды шахмат.
Не из, а строго сверху
И это смущает даже меня, давнего апологета ШФ
1. Как мы видим, Карлсен, Каруана, Накамура, Абдусатторов, Фируджа, Аронян, Каймер, экс-чемпион мира Ананд и новорожденный чемпион мира Гукеш, это совсем «не строго».
2. Есть еще одна проблема. Сейчас (после ковида) мы вполне себе представляем к каким существенным недостаткам в игре ОТВ приводит увлечение игрой в онлайне. Так что думаю (может быть неправ), что вернутся к классике после постоянной игры «фристайл» будет несколько сложновато. Так что это улица с односторонним движением, которая будет интересна в основном «заслуженным пенсионерам».
Grigoriy: ...но если звёзды не будут получать много...
Ещё раз - откуда они будут получать много? Сами по себе эти деньги могут взяться только из просмотров, и люди хотят видеть что-то до того, как вручают полутораметровый чек. Рекламодателей и коммерческих спонсоров тоже в конце концов интересуют только просмотры. А меценаты-филантропы - это истощаемый ресурс.
Не знаю. Я же уже сказал, что не могу обсуждать по существу ввиду невладения матчастью. Проблема очевидна - шахматы не выдерживают конкуренции с другими развлечениями(что нужно для поддержки основания пирамиды - детишек, начинающих играть в шахматы). Есть ли решение у этой проблемы или шахматы обречены скатиться на уровень шашек, и если есть - какое оно - не знаю. Как ФИДЕ так и Карлсен пытаются что-то делать. Действия ФИДЕ - война с Карлсеном мне представляюся явно неразумными. Просто потому что Карлсен - одна из основных точек притяжения новой поросли.
Это так.У меня здесь порядка 200 постов от Сутовского. Считаю, что он должен был решать проблему по-другому.
Та вообще заставлять переодеваться между турами - бред, это понятно разумному человеку.
Вопрос лишь в том, что после того как другие переоделись, делать ради Магнуса исключение уже было не комильфо. Ну и "Закон есть Закон".
В данном случае, да, тупо как калькулятор.
