|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
FIBM: Quantrinas: Обережний герой: Все эти контракты, а скорее оферты при участии в массовых соревнованиях, являются договорами присоединения,
в разработке которых участники не принимают участия и не могут влиять на их содержание, и наверняка содержат массу юридически ничтожных положений,
одним из которых видится отказ участника от права ношения синих джинсов. |
Вот именно, такую ситуацию я и имею в виду. Сильно сомневаюсь, что эти договоры выдержат настоящую юридическую проверку. |
Это вы расскажите Дубову с Непо, получившим по нулю в таблицу, или сотням шахматистов, которым засчитали поражение за звонок телефона во время партии. |
Я же писал. В ситуации неопределённости и игроки не имеют юридических прав, поэтому принимают штрафы и нули.
Или не принимают как Магнус.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359067 |
|
|
|
|
Пишут, что Ананд здорово работал с Магнусом.
 |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359068 |
|
|
|
|
lasker emanuel: | Даже такому шахматисту, как сам Магнус Карлсен. |
Как сыграет, это уже не важен. |
Вам (нам) может быть и не важно, а вот для успешной реализации проекта «фристайл» очень даже важно. |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359069 |
|
|
|
|
| Магнус не постеснялся и по Ананду немного пройтись. Вскоре после 4:30. |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359070 |
|
|
|
|
Вот в матче с миллионным фондом я думаю и контракты составлены как положено.
А здесь произвол и свинство.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359071 |
|
|
|
|
| Проект когда задумали не было ЧМ по блицу 2024.И без этого проект мощно продвигается. |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359072 |
|
|
|
|
Свое мнение просил опубликовать мой товарищ и первый тренер Андрея Есипенко мм Алексей Корнюков, я с ним не согласен во многом ,но имеет право )
Это до согласия играть
| Не не будет он играть.....поддержка финансистов....сейчас им надо лодку раскачать.....думаю тут политика. будут суды в Америке по поводу титула Фишеровских шахмат. Карлсен выиграет суд. Пример футбольной лиги. Другое дело что шахматы Фишера это цирк и к нашей древней игре не имеют отношения |
А это после
Это дно ФИДЕ...... 
Карлсен...он как Жуховицкий был для г. Новочеркасска....оба для шахмат не сделали НИЧЕГО....только тот для мира......просто хорошо играет.....где он ввел как Фишер хоть что нибудь....только деньги для себя зарабатывает......Много гонора....а в плане шахматной истории ничто.....Даже Каспаров лигу хоть пытался сделать......Жестче надо было с ним....Через год был бы как Карякин.... |
|
|
|
| номер сообщения: 16-680-359073 |
|
|
|
|
FIBM: lasker emanuel: | Даже такому шахматисту, как сам Магнус Карлсен. |
Как сыграет, это уже не важен. |
Вам (нам) может быть и не важно, а вот для успешной реализации проекта «фристайл» очень даже важно. |
Мне почему-то кажется ,что тому кто это написал как раз и важно  |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359075 |
|
|
|
|
| VicS: Магнус не постеснялся и по Ананду немного пройтись. Вскоре после 4:30. |
Красавчик  |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359076 |
|
|
|
|
А Гарри смеялся над Элоном  |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359077 |
|
|
|
|
Сторонник_Леко: Grigoriy: | garrj1972: Мальчику дали конфетку? и Вы говорите не детский сад? Великая победа устроить истерику из-за штанов? Как это будет называться в истории? Великая декабрьская джинсовая революция? |
"Дай своим ушам услышать твой язык."
Контрольный вопрос - какaя б..дь устpоила истерику из-за штанов? Правильный ответ: Главный судья чемпиoната мира по рапиду 24 ого года.
Можно ещё вспомнить гроссмейстера Айзмапарашвили. Но это было давно. |
Главный судья руководствовался регламентом, он ни в чëм не виноват. |
Не могли бы Вы указать соответcтвующее место в регламенте?
Заранее скажу - даже если есть - что крайне сомнительно(я говорю о требовании переодеться немедленно, в ходе игры) - и то это имхо говорит о полной некомпетентности - задача судьи поддерживать порядок и принимать решения в сомнительных ситуациях, а не устраивать бардак. |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359078 |
|
|
|
|
lasker emanuel: Anna-Maja Kazarian
Похоже, ФИДЕ удвоила свои усилия после прошлогодней неразберихи: На чемпионате мира по рапиду и блицу вообще не допускаются кроссовки!
Очень обидно видеть уровень невежества и старомодных стандартов. |
 |
Доктор нам на первой странице вот это показывал) |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359079 |
|
|
|
|
Quantrinas: Вот в матче с миллионным фондом я думаю и контракты составлены как положено.
А здесь произвол и свинство. |
В матче участвуют два человека, а в турнире-сколько? Разные мероприятия-разные Положения (контракты). |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359080 |
|
|
|
|
Магнус:
Коротко в двух словах:
Получил всё что хотел. Это я вам нужен, а не вы мне. |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359081 |
|
|
|
|
| А Гарри смеялся над Илоном |
А это запрещено регламентом? ИМХО (это сейчас серьезно) согласившись ,после своих громких и грубых заявлений в адрес ФИДЕ , завтра сесть за игровой стол Магнус гораздо больше проиграл ,чем выиграл, сиюминутные джинсы, могут боком выйти всей их затее в будущем, а всеобщий хайп в лице Маска и Гири(и других) это только хайп. |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359082 |
|
|
|
|
Телеграмм Яна Непомнящего Внезапное продолжение «джинсгейта» - Магнус таки согласился сыграть на чемпионате мира по блицу. Хорошая новость, особенно в сочетании с разумными подвижками по части дресс-кода для участников.
Он сопроводил эту новость обстоятельным интервью, в котором, очевидно, хотел резко высказаться в адрес функционеров FIDE и судейства.
Вот только местами получилось откровенно по-хамски.
Но есть еще одна хорошая новость: в этот раз обошлось без «fuck you».
Осуждаю, не одобряю (с) |
Сообщение целиком не отрывки).Позицию Яна одобряю и уважаю. |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359084 |
|
|
|
|
| vvtb: Может есть шанс, что в блиц еще сыграет. Хотелось бы. |
Сообщение 28.12 в 18.43
Не стоит забывать, что Карлсен очень любит шахматы, а ЧМ по быстрым и блицу очень интересные турниры. Что играть ему хочется не сомневался. Хорошо что разрулили. |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359085 |
|
|
|
|
| Он только что выиграл очень важную битву. Нормальные люди понимают о чем идет речь. А титулов у него 18. Можно жить и без 19-го.Показал кто есть кто.Остальное лирика. |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359086 |
|
|
|
|
Доктор это уже не соломка ,а пуховая перина
| Он только что выиграл очень важную битву |
Битву при Хафрс-фьорде?) |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359087 |
|
|
|
|
garrj1972: | А Гарри смеялся над Илоном |
А это запрещено регламентом? ИМХО (это сейчас серьезно) согласившись ,после своих громких и грубых заявлений в адрес ФИДЕ , завтра сесть за игровой стол Магнус гораздо больше проиграл ,чем выиграл, сиюминутные джинсы, могут боком выйти всей их затее в будущем, а всеобщий хайп в лице Маска и Гири(и других) это только хайп. |
"Не имей 100 рублей, не имей 100 друзей, не женись как Аджубей, а имей наглую морду"(русская народная мудрость).
Магнус получил всё что хотел. ФИДЕ пошла на попятную. Но чёрное это белое, война это мир, большевики народная власть. Ca ira! |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359088 |
|
|
|
|
| Гарри, я все сказал.Дальше без меня. |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359089 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-680-359090 |
|
|
|
|
| Григорий с уважением пишу один раз, когда Вы пишите внятный ,пусть и ернический пост в мой адрес, я готов с Вами полемизировать, корона с головы не упадет, но когда в сообщении начинаются ссылки на большевиков ,аджубеев, Христа, коней и прочие интересные Вам темы, увольте для меня это все звучит как ахинея, уж простите великодушно, разумеется все это имеет смысл если Вам интересны мои ответы, а так пожалуйста сколько угодно, если Вам нравится ,то это не мое дело. |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359091 |
|
|
|
|
Может пригодится нам
ГМ Якоб Аагард
 |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359095 |
|
|
|
|
Grigoriy:
Не могли бы Вы указать соответcтвующее место в регламенте?
. |
Все интереснее и интереснее. В Положении dress-code отмечен в пунктах 4.10.1.1-4. (Все положения этого дресскода были опубликованы на сайте). И самое главное, что там написано, что в случае «dispute» окончательное решение принимает FIDE TECHNICAL DELEGATE. И кто же этот «нехороший чиновник» от ФИДЕ? Разумеется, Ананд. |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359096 |
|
|
|
|
saluki: | Maria: Предположу, что Магнусу сделали предложение, от которого он не смог отказаться :). И это не разрешение носить джинсы. Скажем, какая-то должность в ФИДЕ. Руководитель направления онлайн-шахмат или еще что-то |
он торговался за титул чм по фишеру. и на его стороне еще и действующий чм в этом виде - хикару. думаю, они окончательно получили все, что хотели. |
Скорее всего так.
Возможно, еще и с финансированием чемпионата Бюттнеру казахские ребята помогут. |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359097 |
|
|
|
|
Тема меня тут интересующая чисто научная - психология людей, на голубом глазу рассказывающих что чёрное это белое и т п.
Вообще то это проявляется иногда почти у каждого("не по хорошу мил, а по милу хорош"), но всё-таки - иногда. А когда постоянно, практически всегда ... Интригует. |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359098 |
|
|
|
|
Сукандар это которую подозревают в сливе последней партии Конеру? Я не верю конечно.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359099 |
|
|
|
|
FIBM: Grigoriy:
Не могли бы Вы указать соответcтвующее место в регламенте?
. |
Все интереснее и интереснее. В Положении dress-code отмечен в пунктах 4.10.1.1-4. (Все положения этого дресскода были опубликованы на сайте). И самое главное, что там написано, что в случае «dispute» окончательное решение принимает FIDE TECHNICAL DELEGATE. И кто же этот «нехороший чиновник» от ФИДЕ? Разумеется, Ананд. |
Во всём виноват Ананд!?? 
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 16-680-359100 |
|
|
|
|
Cube2 перевел ролик на текст.Но не очень польный.
Levy Rozman: Thank you, Kaja. I'm here with Magnus Carlsen on the rest day between the World Rapid Championship and the World Blitz Championship. Magnus, I believe you have something to announce.
Magnus Carlsen: Yeah. Well, I mean, long story short—we can talk about how it got there—but yeah, I am playing at least one more day here in New York. If I do well, then another day after that.
Levy: So, you will be playing in the 2024 World Blitz Championship. I do have some questions for you, for sure. When did that decision become final?
Magnus: About a couple of hours ago, maybe. We had a lot of discussions yesterday. First of all, let’s go back a couple of days ago. I did have some choice words for FIDE in my interview with you. I would say that those words were a bit imprecise. I definitely mean what I said when it comes to certain people in FIDE—no question about it.
This situation was badly mishandled on their side. I was about to book my plane tickets and leave. My father, though, said we should maybe wait until the morning to make a decision. He suggested we speak to the FIDE President, Arkady Dvorkovich, whom we have a good relationship with. We know we can reason with him. I think him being asleep when this thing went down meant there were no grown-ups in FIDE at the time.
You can argue whether I’m a grown-up or not, but we felt there was nobody even slightly willing to have a conversation. Nobody was willing to reason or even discuss. We had long conversations yesterday with Anna and others, but those didn’t really lead anywhere. It was just the same robotic answers.
The arbiters are basically robots. They cannot think on their own. They have no way to deviate slightly from the rules. And here’s the thing—I still don’t even know if I broke any rules. I haven’t gotten a clear answer. They said jeans are “generally not allowed.” Well, if it’s generally not allowed, that means there must be exceptions. If I—with what I think was a decent attempt at an outfit—didn’t meet that exception, then I don’t see what would.
Frankly, I’m not sure I even broke any rules. But anyway, they decided to pursue a very narrow interpretation of a rule. Apparently, there was no room for discussion or anything. Anand said very clearly that he didn’t think he had the authority to do anything beyond what the arbiters decided. And honestly, that was draconian.
Levy: So, what happened then?
Magnus: Well, for all of Anand’s good qualities, I feel he was not ready for this kind of job. That’s my honest opinion. But we spoke to Dvorkovich yesterday and to T—the main sponsor—and we felt that we could have some fruitful discussions. At the end of the day, I realized the only reason we were having these discussions was that I woke up and realized two things: one, that we spoke to some more reasonable people; and two, that I love playing Blitz. That’s why I’m still here.
Also, I want to give the fans an opportunity to see this. I don’t know if it’s going to be the last time or not—who knows? But for now, I’m here. There have been slight alterations to the rules. As a matter of principle, I am definitely playing in jeans tomorrow. But yeah, here we are.
Levy: There’s been a lot of talk that this goes beyond just the jeans themselves. Before I get into all of that, though, my main question is this: detractors of the situation have said, “Why couldn’t Magnus just change his pants and keep going?” What would you say to that? Yan Nepomniachtchi, for instance, had to change out of a sweater. If he hadn’t, he might’ve been in the same boat as you. Is this a matter of principle for you? Are you making a public plea that the rule is ridiculous? Is it about letting the players play their chess and focusing on that as the star of the show?
Magnus: Yeah. I think it has to be about the intent of the rule—not necessarily the minutiae of the letter of the law. That’s how any reasonable arbiter or governing body should operate.
Of course, I could have changed. Obviously, I didn’t want to. It would have been an unnecessary distraction between rounds. But more importantly, I didn’t agree with the decision. The punishment they were going to hand out—for what was possibly not even an infraction—was unbelievably harsh. I didn’t want to comply, and I stand by that.
Sure, I could have done what other players do. But what will happen now, I hope, is that arbiters will actually use common sense. Nobody wants players showing up to tournaments without putting any effort whatsoever into how they present themselves. That’s not what this is about. We want players to be comfortable, but also presentable. Myself, other players, and FIDE—we’re not in significant disagreement on that.
I just think it was handled poorly. It’s not like I didn’t comply at all. I accepted the fine without question and said it was an honest mistake. I also said I would change the next day. It’s not as though I didn’t comply at all.
Magnus: This situation reminded me of what happened in Kazakhstan a couple of years ago. Through my own fault, I came back late from a ski trip, got stuck
in traffic, and arrived at the tournament in sweatpants. I simply didn’t have time to change. I also didn’t realize the games were about to start. I was just trying to get there as quickly as possible.
What I wore back then was definitely inappropriate, and they either warned me or fined me—I don’t remember exactly. But I did change before the next round because I understood the mistake. This time, what I wore was, in my opinion—and I think in the opinion of any reasonable person—appropriate for a 200-player chess tournament.
Levy: How much of what happened do you think goes beyond the jeans? Over the last 48 hours, people have hinted that this isn’t just about the dress code. Hans Niemann was here, Hikaru Nakamura was here—there seems to be a sense that this is the culmination of a lot of issues. Do you feel that this is spillover from other frustrations, or is it strictly about the dress code?
Magnus: Of course, it’s about several things. If we set aside the whole freestyle chess debate, I do think FIDE has been difficult to deal with in general. That said, we’ve usually been able to reason with Dvorkovich about these things. When it comes to Satosky, though, I don’t think his mind can be reasoned with at all.
Levy: How does that even make sense? How can there be a president you can reason with, but a CEO who is impossible to work with? Is it some kind of good cop, bad cop dynamic?
Magnus: Maybe, but it feels counterproductive. Apart from geopolitics and all that, Dvorkovich has generally been true to his word when we’ve spoken to him. Satosky, not so much. I have no idea why Satosky is still employed by FIDE. I’m sure he has some good qualities, but nobody I’ve dealt with has had particularly positive experiences with him. It’s frustrating, but that’s the way it is.
Levy: Hikaru was here yesterday, and he mentioned that it might be helpful if the top 20 or 30 players formed some sort of union or agreement to communicate with FIDE. Right now, it feels like you’re the only one with any influence or ability to push back. If FIDE changes the dress code policy, it won’t just be about your jeans—it’ll be about sweaters, business casual standards, and so on. Do you feel that FIDE only listens when you, specifically, take a stand?
Magnus: To some extent, yes, it’s a question of power. That’s been the case for a long time. Of course, this situation is mostly about the jeans, but it reflects a larger theme. In the past, I’ve refused to play in tournaments because I didn’t agree with how things were run.
For example, in 2011, I dropped out of the World Championship cycle because I didn’t like the way it was structured. I’ve also had firm discussions with
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-680-359101 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|
