Магнус нарушил дресс-код. Магнус получил штраф. Согласен. После своей речи он признал, что допустил ошибку из-за срочной встречи и пообещал вести себя так же корректно на следующий день, как и накануне. Он не настаивал на несоблюдении и не протестовал против правил. Его одежда была приличной, нормальной и не экзотической или экстремальной, чтобы сыграть еще один раунд.
В таком случае, создание такого хаоса для последнего раунда дня является плохим управлением кризисом. Я отмечаю, что окончательное решение по этому вопросу не CA, как это ложно распространяется. Пожалуйста, проверьте правила.
Если речь Магнуса точна, то ФИДЕ должна принять его извинения, не выплачивать штраф и сказать ему, что он должен выполнить его на следующее утро. В любой правовой системе признание ошибки и готовность подчиниться не влечет за собой более суровых наказаний. Если Магнус не сдержит своего слова, то дальнейшие действия могут быть разумными.
Vova17: С философической точки зрения форма должна соответствовать содержанию. Видимо, эта мысль, пусть и неосознанно, движет авторами дрескода.
Противники дрескода - это потенциальные бунтари, двигающие цветную революцию Джинсов.
Меня больше всего огорошила новость, что в рапиде может определиться участник ТП. А почему не в блице, хочется задать вопрос.
Ответ: и в блиц может.
рекомендую внимательнее относиться к тому, что пишет на эту тему Почитатель
zhukov: к слову, все говорят, что судья только правила исполнял. но там в разделе, в котором про дресс код, написано следующее:
"4. 10. 9. If a player fails to fulfil his/her duties listed in Articles 4.10.1, 4.10.4 – 4.10.8, he/she can be penalised by FIDE Council as follows: 5% of his/her prize money shall be forfeited to the Organiser and a further 5% to FIDE for each breach. In cases of serious misconduct, the player may be disqualified from the event."
то есть штрафы, и за злостное нарушение - дисквалификация. не уверен на сколько приличные джинсы в течении дня - злостное нарушение, но про не пейрить на тур, там точно нет такого.
Cube давал чуть выше две ссылки, собственно правила дресс-кода - по первой из них.
Вот стр.7 (из 9-ти)
Bdfyjd: По мне, шахматисты иногда забывают про своё место в нашем бренном мире. Какую пользу для общества приносит игра людей в шахматы, особенно - сейчас, с развитием компьютеров и их силы игры? Доставляют эстетическое удовольствие зрителям своей игрой? Да, но только продвинутым в шахматах зрителям, а их катастрофически мало на фоне всех обывателей. Если бег или плавание на 100 метров понимают все, то в шахматах разбираются жалкие доли процента от всех людей - это те, кто может получить удовольствие от качественной игры. Для остальных игра неэстетична и сложна, как тёмный лес. А сейчас, когда любой мобильник обыграет чемпиона мира, у многих (в том числе у Маска, к примеру) возникает вопрос - а ценны ли вообще эти человеческие шахматы? Стоят ли они тех миллионов долларов, которые хотят освоить? В связи с этим вопрос. У Карлсена, что, такая мания величия, что ему сложно сбегать переодеться? Учитывая то, что ЭТО ОН НАРУШИЛ КОНТРАКТ С ОРГАНИЗАТОРАМИ, который подписал до начала соревнования? Непомнящий вон переобулся и не умер. В чём проблема? В апломбе? В понтах? В мании величия?
У баскетбола и шахмат совершенно разные аудитория и коммерческие возможности, в этом дело. Карлсену как зарабатывателю денег - как до Луны пешком до Джордана, уж извините. Потому данное сравнение некорректно.
вы глубоко заблуждаетесь
1. довольно очевидно какую пользу приносят шахматы, это такая же тренировка для ума, как прочий спорт для тела. при этом на многих уровнях, и многие люди во многих профессиях это прекрасно понимают. плюс это отличное развлечение. так то вы и текст могли бы не писать этот, аи уже давно может лучше и умнее вас писать, но зачем-то пишите же тут.
2. очень странно говорить о том что шахматы никому не нужны, когда сейчас в них играет большем людей че когда либо в истории, и заслуга Магнуса и Наки, в том числе, в этом очевидна. Нужно просто не смотреть внутрь себя, а иногда выглядывать в реальность и как там люди живут и что им важно видеть.
3. почему игрок должен куда-то бегать во время соревнования? нарушил контракт - получил штраф - это разумно. он не выглядел как-то неприемлемо (отношение фиде к одежде примерно на том же уровне, что их отношение к женским шахматам, чуть отстают от действительности за окном). и пример с Джорданом, это не пример дозволенности игроку, это пример вменяемого действия федерации - штрафы, а не эскалация.
4. Случай когда судьи ведут себя хамски придираясь к дресс коду, не первый, при этом демонстрируя непрофессиональность в других более важных аспектах соревнований.
5. В данном случае ФИДЕ в своём апломбе, понтах, неоправданной мании величия НАРУШИЛА ПРАВА ЗРИТЕЛЕЙ на праздник. Да и права игроков, эскалируя конфликт и раскол.
1. Сейчас таких тренировок для ума - вагон и маленькая тележка. Шахматы - не самая популярная при этом, посмотрите на аудиторию компьютерных игр, к примеру. Мне интересны шахматы, потому что я уже человек немолодой и раньше ими серьёзно занимался и интересовался. У моих детей сейчас совершенно другие интересы. Я их научил тому, как ходят фигурки и как ставят детский мат, и на этом - практически всё. Интерес к игре на фоне остальных игр - невысокий.
2. Раньше в СССР, к примеру, в шахматы играло гораздо большее число людей, чем сейчас. А главное, за шахматы раньше были готовы платить гораздо бОльшие деньги. Сравните призовой фонд матчей 72 и 75 с сегодняшним. 5 миллионов долларов 75 года с учётом инфляции - примерно 100 миллионов нынешних, если не больше.
3. Правила соревнований устанавливают организаторы. Игрок, соглашаясь играть, обязуется их выполнять, получая за это деньги. Если организаторы считают, что играть в джинсах нельзя - значит нельзя, это их требование к игрокам.
4. Не вижу никаких придирок. Нельзя - это нельзя и ничего иного. Правила должны быть чётко прописаны на бумаге до начала соревнований и соблюдаться всеми без исключения участниками.
5. В данном случае Магнус Карлсен своим личным непрофессионализмом создал конфликт из ничего и пошёл на эскалацию по непонятным мне причинам.
Bdfyjd: 3. Правила соревнований устанавливают организаторы. Игрок, соглашаясь играть, обязуется их выполнять, получая за это деньги. Если организаторы считают, что играть в джинсах нельзя - значит нельзя, это их требование к игрокам.
Я думаю, что всем очевидно, что джинсы у Карлсона были самой модной и дорогой фирмы и это вызвало зависть у нищих судей... Особенно, я смотрю, за них топят все судьи пенсионерского возраста с российскими фамилиями: в СССР джинсы то были дефицитом. Вопрос, поддерживают ли англичане и американцы Карлсена...
5. В данном случае Магнус Карлсен своим личным непрофессионализмом создал конфликт из ничего и пошёл на эскалацию по непонятным мне причинам.
Я думаю, просто у него не выдержали нервы из-за плохого турнира. Он вообще никогда не умел проигрывать, а такой катастрофический турнир у него, наверное, не было уже много лет.
ESPN @espn
·
2h
Chess great Magnus Carlsen quit the World Rapid and Blitz Chess Championships in New York after governing body FIDE barred him for wearing jeans.
zhukov: к слову, все говорят, что судья только правила исполнял. но там в разделе, в котором про дресс код, написано следующее:
"4. 10. 9. If a player fails to fulfil his/her duties listed in Articles 4.10.1, 4.10.4 – 4.10.8, he/she can be penalised by FIDE Council as follows: 5% of his/her prize money shall be forfeited to the Organiser and a further 5% to FIDE for each breach. In cases of serious misconduct, the player may be disqualified from the event."
то есть штрафы, и за злостное нарушение - дисквалификация. не уверен на сколько приличные джинсы в течении дня - злостное нарушение, но про не пейрить на тур, там точно нет такого.
Cube давал чуть выше две ссылки, собственно правила дресс-кода - по первой из них.
Вот стр.7 (из 9-ти)
в основных правилах с оф сайта об этом нет
https://www.fide.com/docs/regulations/wrbc_regulations_2024_open.pdf
и это больше похоже на контракт, а ссылка выше больше на брошюру
не к вам претензия, хотелось бы увидеть что там в контракте у игроков
"Как вы думаете, будет ли MagnusCarlsen играть в соревнованиях ФИДЕ в будущем?
Да."
Президент ФИДЕ @advorkovich считает, что Магнус вернется в следующем году.
