*Не существует решающего правила повтора, как в Армагеддоне, которое делает продолжительность события непредсказуемой (этот вопрос следует обсудить в следующем наборе правил)
*Они оба были готовы принять такой исход и использовали все свои возможности для борьбы в канун Нового года (они подтвердили это мне напрямую и по телефону, и в письменной форме).
*Вероятность серии коротких ничьих была очень высока (я сделал этот расчет задолго до того, как увидел видео, что, по-видимому, было просто неудачной шуткой, что мне подтвердили оба игрока)
Grigoriy: товарищем с ником на "В"(ну чёрт побери, почему нельзя использовать ник который можно запомнить :-) )
Я думаю, он не обидится, если вы будете звать его Ивановым.
Неважно, обидится он или нет. Важно что нормально "товарищ с ником на "В" " воспринимается как выражение пренебрежения - чем в данном случае никак не является, потому оговорка необходима.
*Не существует решающего правила повтора, как в Армагеддоне, которое делает продолжительность события непредсказуемой (этот вопрос следует обсудить в следующем наборе правил)
*Они оба были готовы принять такой исход и использовали все свои возможности для борьбы в канун Нового года (они подтвердили это мне напрямую и по телефону, и в письменной форме).
*Вероятность серии коротких ничьих была очень высока (я сделал этот расчет задолго до того, как увидел видео, что, по-видимому, было просто неудачной шуткой, что мне подтвердили оба игрока)
Очень странно, что у президента ФИДЕ не нашлось монетки для такого случая.
Что ж, будем считать что вчера монетка упала на ребро...
Karasu: Ну или приход какого-нибудь нового суперталанта (вариант: становление Гукеша таковым).
какого из них? если Гукеш № 1 и Гукеш № 2 сольются в одного Гукеша (доминанта, то есть №1) - не станет ли это подтверждением самых страшных опасений?
- Ситуация обсуждается руководством ФИДЕ, но я думаю, что вчерашний твит Магнуса стал важным вкладом в прояснение ситуации, - говорит Аркадий Дворкович NRK.
интересно. пока анонимные юзеры высмеиваются за то, что опираются на твиттер, в своих представлениях о шахматной жизни (и настроениях в сообществе), не кто иной как Президент ФИДЕ опирается на твит Магнуса как на важный элемент в принятие решения по важнейшему вопросу.
saluki: всегда печально, когда огромных усилий не хватает на то, что бы сделать нормально трансляцию
это в 100 раз важнее джинсов. то, что в 2024 году фиде, несмотря на многомесячные мега усилия, не способны обеспечить нормальную трансляцию одного из самых просматриваемых ивентов календаря - это настоящий гейт. а они из за дресс-кодовской мухи слона раздули.
- Ситуация обсуждается руководством ФИДЕ, но я думаю, что вчерашний твит Магнуса стал важным вкладом в прояснение ситуации, - говорит Аркадий Дворкович NRK.
Расходимся?
Как важно вовремя посоветоваться с адвокатом, на заметку, господа.
Они просто шутили! Имеют право.
Магнус всегда говорит то, что говорит, или Магнус всегда говорит только то, что есть, или Магнус всегда что-то говорит...
MaxML: Так к шахматистам вопросов по ситуации с дележом особо нет, разве что про их переговоры между собой.
Вопрос весь в том, что ФИДЕ настолько боится Магнуса, что Президент федерации меняет регламент во время соревнования, чтобы угодить Карлсену.
А тут Магнус вёл себя корректно, он просто спросил/предложил, имеет право.
По-моему, большинство участников форума да и огромное количество шахматистов вне его спустили собак в том числе на шахматистов. Карлсена и вовсе готовы распять.
Karasu: Я лично готов понять всю понятийность позиции ФИДЕ, все ее прогибы - если признать, что она хочет любой ценой сохранить Карлсена для шахмат в своей системе.
.
Как всегда Дьявол в деталях. Когда с помощью компромисса «сохраняют» МК после истории с «джинсами», где все стороны могут предъявить к себе претензии, то это на пользу всему шахматному миру. Но, присвоение первого места двум шахматистам, да еще по просьбе (а фактически, как мы теперь знаем требованию) МК, сильно выходит за рамки разумного компромисса. Пользы же для шахматного мира (и в денежном и моральном смысле) ровно НОЛЬ.
lasker emanuel: А где вы увидели, что Магнус требует?
Думаю, что не нужно держать шахматный мир за неразумных идиотов. В нормальном мире высказывание «а, если не согласятся, то мы можем делать короткие ничьи» ничем иным чем требованием (шантажом) называться не может.
Зато мы теперь можем понять, что никакого открытого письма с извинениями перед «шахматным миром» ни от ФИДЕ, ни от МК, Яна не будет. Будут «отмазки» типа шутейного разговора, или «трех пунктов от АД». Грустно это.
lasker emanuel: Кто-то может показать перевод разговора?
К сожалению, ничего кроме фразу Магнуса «I am wondering if we can agree to share first?» = «Мне интересно, можем ли мы договориться поделить первое место?» я расслышать не могу.
- Ситуация обсуждается руководством ФИДЕ, но я думаю, что вчерашний твит Магнуса стал важным вкладом в прояснение ситуации, - говорит Аркадий Дворкович NRK.
Расходимся?
Как важно вовремя посоветоваться с адвокатом, на заметку, господа.
Они просто шутили! Имеют право.
Магнус всегда говорит то, что говорит, или Магнус всегда говорит только то, что есть, или Магнус всегда что-то говорит...
Ну после событий парочки прошлых дней вряд ли кто-то сомневается в том, что Дворкович - бесхребетный слизняк.
Тут уже уходить надо, и есть два варианта.
1) оставить пост фактического руководителя фиде карлсену, т.к. он по факту принимает все важные решения, если захочет. Если же магнус не хочет быть формальным президентом фиде, то сделать там пост президента фиде (кто угодно) и пост того, кто ему всегда может сказать "делай так" (можно назвать пост "магнус карлсен") и президент фиде будет обязан это выполнить безапелляционно, потому что сейчас это именно так и происходит - пора это уже закрепить официально, а не заниматься фигнёй, враньём самим себе и публике, если вас всегда он может прогнуть, если захочет;
2) назначить вместо себя ястреба, у которого есть яйца, Сутовский подойдёт в принципе.
Оставаться на своём месте слизнем, который всегда будет пасовать перед любым вызовом популярного шахматиста, должно быть уже просто стыдно.
Ну, кстати, можно продать ФИДЕ UFC, Дана Уайт быстро построит всех, но это вряд ли произойдёт.
lasker emanuel: А где вы увидели, что Магнус требует?
Думаю, что не нужно держать шахматный мир за неразумных идиотов. В нормальном мире высказывание «а, если не согласятся, то мы можем делать короткие ничьи» ничем иным чем требованием (шантажом) называться не может.
Зато мы теперь можем понять, что никакого открытого письма с извинениями перед «шахматным миром» ни от ФИДЕ, ни от МК, Яна не будет. Будут «отмазки» типа шутейного разговора, или «трех пунктов от АД». Грустно это.
Думаю, что не нужно собственное мнение выдавать за истину последней инстанции, тем более за слова и мотивы других людей. Вы почему-то упорно игнорируете тот факт, что эти слова были сказаны сильно после того, как игроки поговорили с арбитром и видимо вышестоящими исполнителями. Более того, если вы считаете, что «да и так очевидно, что они это имели в виду», то либо это означает, что эта ситуация в целом глупа и Дворкович и ко это понимали, либо отрицаете принцип презумпции невиновности.
lasker emanuel: Кто-то может показать перевод разговора?
К сожалению, ничего кроме фразу Магнуса «I am wondering if we can agree to share first?» = «Мне интересно, можем ли мы договориться поделить первое место?» я расслышать не могу.
Зато можно четко разглядеть жест Главного Арбитра, что он будет звонить и советоваться.
Единственное, что меня расстраивает, так это то, что потрясающий чемпионат был втянут в череду противоречий. Мы начали работать над мероприятием еще в июне. Это потребовало огромных усилий ФИДЕ и Freedom Corp. Места проведения, призы, условия, трансляция, СМИ, гостиницы, визы, билеты, питание... Были учтены как крупные, так и мелкие детали. Один из самых сложных проектов, которые я когда-либо вел. Мы хотели, чтобы это был грандиозный праздник шахмат. И я думаю, нам это удалось, несмотря на все попытки украсть шоу. Спасибо, что следите за нами. Счастливого шахматного года!
Из откликов:
Большое спасибо за прекрасную работу, г-н @ЭмилСутовский
.. Ясно понял вашу любовь, страсть и беспокойство по поводу этого вида спорта и игроков в ваших недавних интервью. Огромное спасибо Freedom corp, поскольку я заметил, что они были самыми последовательными сторонниками ФИДЕ!
lasker emanuel: Кто-то может показать перевод разговора?
К сожалению, ничего кроме фразу Магнуса «I am wondering if we can agree to share first?» = «Мне интересно, можем ли мы договориться поделить первое место?» я расслышать не могу.
Зато можно четко разглядеть жест Главного Арбитра, что он будет звонить и советоваться.
Потому что это как раз пункт 1.4 регламента :)
Можно даже сказать, что регламент в итоге не был нарушен!
Вот, что оказывается имел ввиду Сутовский, когда сказал, что учли все детали
lasker emanuel: Кто-то может показать перевод разговора?
К сожалению, ничего кроме фразу Магнуса «I am wondering if we can agree to share first?» = «Мне интересно, можем ли мы договориться поделить первое место?» я расслышать не могу.
Зато можно четко разглядеть жест Главного Арбитра, что он будет звонить и советоваться.
Да, как я звук не увеличивал, а расслышать полностью ответ арбитра не могу; только отдельные слова, но сюда по всему он говорит «Погуляйте пока, а мне надо посоветоваться :-)»;
Разговор же Магнуса и Яна был не сильно позже; а почти сразу; и это не частный разговор, а разговор на официальной игровой площадке, но как говорится «чего не скажешь в шутейном разговоре».
Вы нарушили правила на камеру, вы думали, что они согласятся на ваше предложение только потому, что вы отказались от участия в блице и выдвинули нелепые требования. Надеюсь, ФИДЕ займет выжидательную позицию и напомнит всем нам, что ни один игрок не стоит выше игры. Они не смогли призвать вас к ответу, когда вы пытались разрушить мою жизнь, надеюсь, они усвоили урок.
В нормальном мире высказывание «а, если не согласятся, то мы можем делать короткие ничьи» ничем иным чем требованием (шантажом) называться не может.
Очень хорошо. И почему после шантажа не "послали"?
МК тоже не нужно считать идиотом. Разумеется, в разговоре с официальными лицами он не может позволить себе высказывание «а мы будем делать ничьи.». Просто не ожидал, что сейчас у нас цифровой мир, и любой шаг (любое высказывание) становится известным через минуту.
Почему ФИДЕ поддалось «просьбе» МК? К сожалению, ответ очевиден…
Cube2: ...а они из за дресс-кодовской мухи слона раздули.
Так не они раздули, Кьюб. )
они, они, Макс :)
Маг послушно заплатил штраф и пообещал переодеться завтра (то есть, на один тур позже. не до девятого, а после). а фиде, которые закрывая глаза на другие нарушния дресс-кода (там кроссовки, тут худи), решили сделать из Магнуса example и не поставили его на жеребьёвку.
Имеют право.
