Evgeny Gleizerov: Магнус сам говорит, что имеет в виду, и очень часто. При этом он выражается достаточно ясно. Нужно только не затыкать уши, если возникает когнитивный диссонанс.
Согласен! В чем точно нельзя упрекнуть Мага, так это в отсутствии откровенности.
Да, при этом только мне раз 10 говорили, что я его не так понял, а имел он в виду совсем другое.
Синдаров, заменивший Ананда в последнюю минуту, прорвался вперед с результатом 3/3, прежде чем встретиться с Гукешем и Карлсеном в оставшихся сегодня раундах!
Так а чего удивительного, это же ШФ в рапид, причём короткий рапид, т.е. на реальную игру после выхода из дебюта (и то вон Карлсен даже не справился один раз из двух с этим) остаётся по паре минут + добавка.
Конечно, тут будет много результативных партий.
Вопрос в том ,должна ли нас радовать такая результативность?)
Не нравится - не смотрите.
При всем уважение Квант, во первых я всего лишь спросил, во вторых вроде как в разрешение не нуждаюсь;)
Так я просто советую, по-дружески.
__________________________
Audiatur et altera pars
Evgeny Gleizerov: Магнус сам говорит, что имеет в виду, и очень часто. При этом он выражается достаточно ясно. Нужно только не затыкать уши, если возникает когнитивный диссонанс.
В последнее время вообще не помню высказывания Карлсена, которое вы не трактовали бы на свой лад (как "достаточно ясное").
Единственное, кажется, исключение (да и то ваше одобрение едва ли относилось к первой части высказывания)
Я.Огор - не фанат Карлсена, как и все, он решительно осудил того за "разделение титула". И всё же думает о Карлсене лучше, чем вы ("человек, который всегда говорит то, что думает").
lasker emanuel:
ГМ Якоб Аагард
Это сторона @МагнусКарлсена Я действительно люблю. Он честен и говорит то, что думает. Я думаю, что это была ошибка, но это одно из суждений. С его стороны нет никакого обмана, никаких попыток переложить ответственность или любого другого негатива. Когда человек заполняет так много в нашем маленьком мире, как он это делает, всегда будут спорные вещи, с которыми люди (включая меня) не согласятся. Можно наслаждаться другими вещами, которые он делает в то же время. Я с нетерпением жду большого толчка к 960 и надеюсь, что он будет успешным.
Магнус — непобеждённый чемпион мира по классике. Вывеска меня устраивает.
Это вывеска не соответствует действительности, она была бы уместна только при трагических обстоятельствах( не дай бог конечно!), а отказавшись от защиты титула он уже проиграл.
Леко говорит, что 8...0-0 Карлсена? "приглашает" 9.Nb2! от Федосеева. Полгар: "Он приглашает или ошибается?" Из реакции Магнуса мы видим, что это был 2-й!
Почитатель: Я.Огор - не фанат Карлсена, как и все, он решительно осудил того за "разделение титула". И всё же думает о Карлсене лучше, чем вы ("человек, который всегда говорит то, что думает").
Так я с этим и не спорю Магнус, как я много раз упоминал, искренне уверен, что what's good for Magnus Carlsen is good for chess. Он, как и большинство выдающихся шахматистов, искренний эгоцентрик. Только и всего. Это самое простое и обычное дело.
Почитатель: Я.Огор - не фанат Карлсена, как и все, он решительно осудил того за "разделение титула". И всё же думает о Карлсене лучше, чем вы ("человек, который всегда говорит то, что думает").
Так я с этим и не спорю Магнус, как я много раз упоминал, искренне уверен, что what's good for Magnus Carlsen is good for chess. Он, как и большинство выдающихся шахматистов, искренний эгоцентрик. Только и всего. Это самое простое и обычное дело.
Эгоцентризм Карлсена, как правило, вообще ни при чем.
Только и всего.
Почитатель: Эгоцентризм Карлсена, как правило, вообще ни при чем.
Как пожелаете. О таких вещах спорить нелепо.
Нелепо, говоря о Карлсене, без конца повторять про его "выгоду". Объясняя именно ею его разнообразные предложения и идеи (как в прошлом, так и в настоящем: формат, контроль, и т.д.)
Тут на меня набросились за то, что мне не нравится эта игра. Вот интересно - неужели сочетание такой пешечной структуры и позиции фигур, как на этой картинке, не вызывает отторжения ?