Vizvezdenec: Фабиано сегодня просто не вышел из дебюта, плохо было на 8 ходу, а жбан на 12.
Весь этот план с зашвыриванием ладьи на а3 был крайне неудачным.
В итоге ладья прошла маршрутом c8-c5-a5-a3-a2-d2 и пожертвована была за коня уже в совершенно проигранной позиции.
из онлайн-чата
BillyBones: Фабиано с таким трудом тащил эту пушку с8-с5-а5-а3. А она не стреляет
lasker emanuel: ай да Пушкин!
lasker emanuel: Я всегда говорил, что хочу, чтобы стороны нашли общий язык и чтобы игроки не страдали.
1. Мне кажется, что получить 30кбаксов за членство в клубе не самое жуткое «страдание».
2. А вот заставлять шахматистов делать ВЫБОР между классикой/фристайлом это 2. О каком «общем языке» может идти речь, если эти бизнесмены используют исключительно грязные методы?
Владимирович с почти непересекающегося параллельного шахматного форума, уже лет пятнадцать назад сделал попытку сделать наметки на обобщенную теорию дебютов ШФ.
Интересующимся может быть интересно и даже весело. Подача материала достойная :)
И это несмотря на то, что он отъявленный антифишерист.
— Я восхищен, — сказал профессор, — все строительство, которое я видел в СССР, грандиозно. Я не сомневаюсь в том, что пятилетка будет выполнена. Я об этом буду писать.
Об этом через полгода он действительно выпустил книгу, в которой на двухстах страницах доказывал, что пятилетка будет выполнена в намеченные сроки и что СССР станет одной из самых мощных индустриальных стран. А на двухсот первой странице профессор заявил, что именно по этой причине Страну Советов нужно как можно скорее уничтожить, иначе она принесет естественную гибель капиталистическому обществу.
Какой замечательный день в Вайсенхаусе для первого этапа @chess_freestyle "Тур Большого шлема"! Винсента не остановить? - спрашиваем мы. 19-летний игрок играет как очень опытный игрок мирового класса на своей домашней площадке. Сможет ли он продолжать в том же духе и выиграть этот Большой шлем? Узнаем завтра.
Вместо прошлогоднего Гренке Классик с 6 участниками и в рапид - массовая швейцарка с классическим контролем, но в ШФ.
Опять плохо. "Это война".
Действительно, если игрокам предлагается что-то им интересное, то это война, не иначе.
А если подписать отказную записку, то это - мир.
Запевалы, как и полагалось, не заставили себя ждать.
Почитатель: Вместо прошлогоднего Гренке Классик с 6 участниками и в рапид - массовая швейцарка с классическим контролем, но в ШФ.
Опять плохо. "Это война".
Действительно, если игрокам предлагается что-то им интересное, то это война, не иначе.
А если подписать отказную записку, то это - мир.
Запевалы, как и полагалось, не заставили себя ждать.
Если это ,что-то новое вступает в конфликт с хорошим старым ,то да это война.
Roger: Если бы он устроил новую швейцарку ШФ хоть в Бадене, хоть в Гамбурге с теми же призами - это был бы мир.
lasker emanuel: Я имел в виду Grenke Chess.
Старую гренке-швейцарку никто не трогал, она в программе. Только что написал: новая швейцарка - вместо прошлогднего куцего круговика в сорокапятиминутки. Могли бы на деньги Бюттнера (ещё неизвесто, правда, сколько там его денег) и нормальный круговик провести, но все же здесь мечтали о массовой швейцарке? Никому же не понравилась новая серия бродячего цирка?
Турниров Гренке не было пять лет. Сначала пандемия, потом сменилось руководство компании и вместо прежней пылкой любви - колебания и сомнения. Всё же провели в прошлом году и знаменитый своей массовостью опен (размах не тот что раньше, но цифра всё-таки очень внушительная), и этот куцый круговик.
В этом году были серьезные сомнения, что хоть что-то состоится, ничего не объявлялось, на прямые вопросы Ноппесу - ни да, ни нет. Но, оказывается, у них был припрятан "сюрприз". (Или ничего не было, и Бюттнер пришел в последнюю минуту "спасать")
Почитатель: Вместо прошлогоднего Гренке Классик с 6 участниками и в рапид - массовая швейцарка с классическим контролем, но в ШФ.
Опять плохо. "Это война".
Действительно, если игрокам предлагается что-то им интересное, то это война, не иначе.
А если подписать отказную записку, то это - мир.
.
Меня трудно чем-то удивить, но вам это удалось.
1. На прошлом Гренке Опене было 20+ шахматистов уровня 2700+-2600+. Играли звезды: Арджун, Ниман, Сарана, Федосеев, и много других. Определенный уровень призов, позволяющий привлечь всех этих звезд. Любители имели возможности сыграть в одном турнире со звездами. По всем параметрам супер успешный турнир.
2. И, что мы видим в 2025. Приходит «бизнесмен» откровенно приписывается к успешному турниру, и более того кладет на стол 3xПризовую сумму+ участие в турнире в Нью-Йорке с недвусмысленным условием: вы в Classic Open не играйте, а вы здесь играйте.
3. Считать это чем-то хорошим просто за гранью..
Почитатель: Не понял, и не знаю прошлогоднего призового фонда: что, сильно уменьшился?
Троллите вы не умело. Призовой фонд Classic Open остался неизменным, а вот призовой фонд фристайл турнира, который проводится в одно и тоже время в соседнем зале,- 3х кратный+ путевка в Нью-Йорк.
Вам нравятся такие методы? Или «а что такого, все законно»?
Замечательно то, что у игроков появился выбор.
Не лежит душа к рэндому - играешь на тех же условиях, что и в прошлом году.
Нравится рэндом - появилась возможность, какой никогда не было.
Не измени организаторы программу - ни у тех, ни у других выбора бы не было. Играли бы Федосеев и Сарана в том же самом опене (и за тот же приз в 20тыс.) Только Ниманн поднялся бы в Classic.
Да, если бы призы в рэндом-опене были не выше, а на том же уровне, что и в классическом опене, то все было бы нормально и "законно". Но Бюттнер верен своему кредо: лучшие в мире игроки в шахматы заслуживают большего, чем имеют. Не его вина, что финансирующие классический опен так не считают.
А переманить деньгами того, кто рэндом не любит, все равно невозможно.
Но Бюттнер верен своему кредо: лучшие в мире игроки в шахматы заслуживают большего, чем имеют.
Ах вот оно ,что Самое интересное ,что коллега верит в это.......вычеркнуто самоцензурой Коллега Cube2 старается быть честнее) "немножко война", вспоминается известный юморист "частично скончался"
Лучшие игроки в мире именно на основании того, как шахматы отбиваются, не заслуживают даже того, что у них есть сейчас.
Это объективная реальность. Никто их не смотрит, эти шахматы, никому они особо не интересны. И дело тут не в контроле, потому что контроль как раз самый просматриваемый с запасом - классика, и не в варианте, потому что, извините, вот этот турнир по фристайлу, при всём пиаре, при всём освещении в медиа, при всех там чистых и грязных методах его раскрутки, при Магнусе как амбассадоре...
https://chesswatch.com/events/freestyle-chess-grand-slam-tour-2025-weissenhaus
Ох, извините, что я тут вижу?
111 тысяч пиковых зрителей, в 2 раза меньше, чем в ЧМ по рапиду и блицу и в 4,5 раза меньше, чем у матча за корону. https://escharts.com/tournaments/chess
Поэтому можно какую угодно принципиальную позицию занимать, конечно, но турниры с такими просмотрами никогда и ни в каком мире не смогут обеспечить такие призовые, поэтому там враньё бюттнера по поводу того, что заслуживают игроки в шахматы топовые, это чисто игра на публику, ну или глупое самоубеждение, не более того. По факту это не имеет абсолютно никакого отношения к реальности, турниры по киберспортивным дисциплинам, которые собирают в 10+ раз больше просмотров, а заодно проводятся на забитых стадионах, где люди платят деньги за билеты, имеют призовыми примерно вот что -
https://liquipedia.net/counterstrike/Intel_Extreme_Masters/2025/Katowice
1,2 миллиона пиковых зрителей, полностью забитый стадион на 11 тысяч зрителей, 15 спонсоров хорошего класса, в том числе там всякие интел, букмекеры и прочие, и тем не менее 400к за первое место и общий призовой фонд 1 миллион.
У нас тут что? На треть меньше? При охвате меньше в 10+ раз?
И потом он что-то говорит про "надо ещё больше"?
Ну это просто wishful thinking или прямое враньё, вот и всё.
Информацию хотя бы соберите чуть-чуть по поводу того, где шахматы сейчас находятся в табели о рангах.
А ведь тут даже нет разработчика, который готов в убыток киберспорт спонсировать, чтобы игру раскручивать...
Ну ещё да, из затрат, пригласили всех там блогеров и инфлюенсеров вроде готхама и прочих сестёр ботез (ладно готхам хоть ИМ, но младшая из сестёр в шахматы играет может быть несколько лучше моего), а время таких блогеров-инфлюенсеров стоит немало - они бы прекрасно из дома пилили обзоры, если бы им не заплатили.
Собрали буквально один из лучших возможных кастов и т.д.
Т.е. вложения в целом топовые, а на выходе - 111 тысяч пиковых зрителей, что отбивается примерно там сотней к призовых, но никак не 660к, даже не близко. И это без учёта там "стипендий клуба" и прочих вещей.
И да, скажу ещё по своему опыту. Это - самый хайповый турнир, потому что он первый. Именно первый после всех конфронтаций с ФИДЕ и прочего. Следующие будут собирать меньше - просто потому что это станет рутиной в какой-то степени, это в целом так и работает в киберспорте.
Поэтому ну, Бюттнер тратит деньги. Хрен его знает уж альтруистично или по дружбе с Карлсеном или чтобы развести венчурных инвесторов - но ни в какой вселенной такие турниры не отбиваются и отбиваться не могут. Ну только если они не спонсируются извне, но это не "отбиваются" в любом случае.
