|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Quantrinas: hey как хей, больше в голову ничего не приходит сразу. |
Как хотим так и произносим.  Hockeyschläger. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366774 |
|
|
|
|
FIBM: | Quantrinas: hey как хей, больше в голову ничего не приходит сразу. |
Как хотим так и произносим. Hockeyschläger. |
Да. Но всё это похоже на англицизмы. Надо бы исходно немецкое слово и не имя.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366775 |
|
|
|
|
| Синдаров смотрит прямо в камеру, как раз когда сыграно 19...h5, угрожая выиграть фигуру! Победитель этой партии выйдет в финал. |
 |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366776 |
|
|
|
|
Вопрос: Перед турниром возникли некоторые трения с ФИДЕ. Поначалу партнерство казалось возможным, но что-то пошло не так. Можете рассказать об этом подробнее?
Ответ: Да, ФИДЕ обратилась ко мне и спросила, как они могут получить прибыль от нашего мероприятия. |
Правда ли? (В смысле - точно ли так?)
Они хотели предоставить нам лицензию на титул чемпиона мира ФИДЕ по шахматам Фишера. Я отказался, потому что наши спонсоры не были заинтересованы в мероприятии, связанном с ФИДЕ. Затем они предложили в любом случае лицензировать чемпионат мира. Когда я спросил, почему я не могу использовать термин «Мир», они ответили, что это «внутренне регламентируется», что я не принял как уважительную причину. Поэтому мы просто назвали наш турнир так, как посчитали нужным.
Затем ФИДЕ попыталась оказать давление на игроков. Магнус Карлсен вмешался, потому что посчитал неприемлемым, что молодых игроков заставляют подписывать соглашения. В конце концов, стало ясно, что у ФИДЕ нет последовательной стратегии. Я потратил много времени на переговоры, но в итоге вся эта ситуация дала нам массовую огласку в СМИ — бесценный пиар для нашего турнира.
Вопрос: Похоже, ФИДЕ не имела единого голоса на этих переговорах. У вас тоже сложилось такое впечатление?
Ответ: Абсолютно. Я вел переговоры неделями с одним человеком, а потом узнал, что у него нет полномочий принимать решения. Это была пустая трата времени. |
Вот на что я остро реагировал. На месте Бюттнера я бы тоже был зол, как черт.
Бюттнер не понимал, что Дворкович не управляет Советом ФИДЕ. (И что личные "о'кей" Дворковича - не гарантия).
"Простое недоразумение", которое привело к очень тяжелым последствиям.
* * *
David Llada ♞
@davidllada
Given the FIDE Council the possibility to overrule the President was a measure introduced by Arkady himself, in the early days of his mandate (the new FIDE charter), that I found to be in the most democratic spirit.
People can criticize that FIDE is not democratic enough, or they can criticize that the President doesn't have enough power, but they can't have it both ways 🙂 |
|
|
|
| номер сообщения: 16-666-366777 |
|
|
|
|
позиции, уже выпадавшие, исключаются из дальнейших жеребьевок или нет?
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366778 |
|
|
|
|
Ещё о "постороннем": рейтинг-лист в ШФ - "сейчас или никогда"
 |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366780 |
|
|
|
|
Peter Heine Nielsen
Для меня это не борьба с ФИДЕ, я просто нахожу Freestyle увлекательным с точки зрения шахмат. |
Из цитаты Питера Гейне Хайне можно заключить, что Бюттнеру удалось противопоставить ШФ и ФИДЕ. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366785 |
|
|
|
|
| Почитатель: Ещё о "постороннем": рейтинг-лист в ШФ - "сейчас или никогда" |
Всё же сначала должна накопиться критическая масса турниров, которые хотя бы потенциально могут подавать результаты для обработки, а при нынешней статистике это бессмысленно. Я предлагал для начала хотя бы просто обсчитывать партии ШФ в обычных рейтинг-листах. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366786 |
|
|
|
|
Roger: | Почитатель: Ещё о "постороннем": рейтинг-лист в ШФ - "сейчас или никогда" |
Всё же сначала должна накопиться критическая масса турниров, которые хотя бы потенциально могут подавать результаты для обработки. А при нынешней статистике это бессмысленно. Я предлагал для начала хотя бы просто обсчитывать партии Фишера в обычных рейтинг-листах. |
Абсолютная правда.
Какой может быть рейтинг лист для чего-то, где будет играть 8 человек раз в 3 месяца, так ещё и одних и тех же? |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366787 |
|
|
|
|
Синдаров, что рукавом пиджака поле h1 прикрыл? Или игра в ШФ настолько выматывает, что лучшие шахматисты мира соглашаются на ничью в позиции с -10?
Может Бюттнеру/МК на это наплевать, но выглядит как-то по любительски (даже не по клубному). |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366788 |
|
|
|
|
Очень неожиданный сценарий. Карлсен не сумел выиграть сильно лучший эндшпиль - в крайне ответственной партии.
Возможно, отсутствие привычной подготовки перед партией как-то выбивает из игрового режима и вредит концентрации за доской?
У Каруаны всё понятно - форсированного выигрыша он не увидел (а тот вовсе не очевиден, на флажке трудно разглядеть), материально у белых всё в порядке, а по времени - у Синдарова 23 минуты, а Каруана играет на секундах. Я на его месте поступил бы так же, это точно. Никакого "по-любительски" и близко нет, если только не видишь линии. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366789 |
|
|
|
|
| Ну Каруане не впервой не реализовывать такие позиции, но чтобы прямо соглашаться... Видимо, ничего конкретно сразу выигрывающего не нашёл, а времени осталась минута - тут ведь нет добавок после 40 и 60, поэтому на добавке надо до конца партии играть. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366790 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: Очень неожиданный сценарий. Карлсен не сумел выиграть сильно лучший эндшпиль - в крайне ответственной партии.
Возможно, отсутствие привычной подготовки перед партией как-то выбивает из игрового режима и вредит концентрации за доской? |
Причём объективно было выиграно 7 или 8 ходов, но потом он отдал ничью назад.
Кстати, и до этого тоже в какой-то момент был 1 победный (или близкий к тому) ход, не знаю уж, насколько там всё было очевидно. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366791 |
|
|
|
|
| Я там выше дополнил про Каруану, примерно то же самое написал, что и вы. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366792 |
|
|
|
|
| Винсент устраняет Магнуса! |
 |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366793 |
|
|
|
|
Что ещё раз доказывает, что лучшие в ШФ - это не лучшие в традиционные шахматы, поэтому отбирать участников на ЧМ по ШФ по обычному рейтингу нельзя.
Шах и мат! |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366794 |
|
|
|
|
| Основной вопрос - даже при этой системе, почему для классических партий выбран "минимальный" контроль, с каким играют в опенах, и то далеко не во всех? Почему не играть с нормальным контролем с получасовой добавкой после 40-го хода? Кто это выдумал и с какой целью? |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366795 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov:
У Каруаны всё понятно - форсированного выигрыша он не увидел (а тот вовсе не очевиден, на флажке трудно разглядеть), материально у белых всё в порядке, а по времени - у Синдарова 23 минуты, а Каруана играет на секундах. Я на его месте поступил бы так же, это точно. |
Не знаю. Какая же должна быть позиция, чтобы на 30 сек. добавке, да еще с возможности однократного повторения позиции для накопления времени не найти Ne2?? И, какие тогда могут быть претензии к игре МК в эндшпиле?
Скорее всего игра в ШФ требует несколько других умственных усилий (просто разобраться в «хаосе»), так что на другое ни сил ни времени не остается. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366796 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov:
Возможно, отсутствие привычной подготовки перед партией как-то выбивает из игрового режима и вредит концентрации за доской?
. |
Такое впечатление, что треть сил игроки в "ШФ" тратят на попытки выбраться из уродского дебюта в более-менее нормальную шахматную позицию. Еще треть усилий уходит на постоянные проверки нормальности полученной позы и отсутствие в ней былого дебютного абсурда. И только оставшаяся треть сил идет собственно на игру.
"Это же не танцы, а форменное безобразие..." ("Свадьба в Малиновке") |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366797 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: Основной вопрос - даже при этой системе, почему для классических партий выбран "минимальный" контроль, с каким играют в опенах, и то далеко не во всех? Почему не играть с нормальным контролем с получасовой добавкой после 40-го хода? Кто это выдумал и с какой целью? |
Это, кстати, тоже меня удивило.
В чём смысл-то?
Сначала вы говорите, что есть над чем тут думать с первого хода - чистая правда.
А потом делаете контроль, который неизбежно превратит партию в обоюдный цейтнот в районе 30 хода - потому что половина времени тратится там, где в партиях со стандартной позиции не тратится почти ничего.
Странно это как-то, честно говоря. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366798 |
|
|
|
|
FIBM: Не знаю. Какая же должна быть позиция, чтобы на 30 сек. добавке, да еще с возможности однократного повторения позиции для накопления времени не найти Ne2??
|
Возможно, вы бы легко нашли. Про себя я знаю, что на таком времени точно не нашёл бы, даже в лучшие годы.
А вот такого рода эндшпили Карлсен прежде как автомат выигрывал с любым контролем. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366799 |
|
|
|
|
| Безусловно, тот, кто хочет играть в ШФ с классическим контролем на деле, а не на словах, не может выступать за минимальный контроль - который и в обычных шахматах считается непригодным для турниров высокого уровня. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366800 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: Основной вопрос - даже при этой системе, почему для классических партий выбран "минимальный" контроль, с каким играют в опенах, и то далеко не во всех? Почему не играть с нормальным контролем с получасовой добавкой после 40-го хода? Кто это выдумал и с какой целью? |
Вот у меня тот же вопрос. Мало времени, тем более, что думать надо с 1-го хода.
Но мы знаем, кто любит, когда мало времени. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366801 |
|
|
|
|
Vizvezdenec: | Evgeny Gleizerov: Основной вопрос - даже при этой системе, почему для классических партий выбран "минимальный" контроль, с каким играют в опенах, и то далеко не во всех? Почему не играть с нормальным контролем с получасовой добавкой после 40-го хода? Кто это выдумал и с какой целью? |
Это, кстати, тоже меня удивило.
В чём смысл-то?
Сначала вы говорите, что есть над чем тут думать с первого хода - чистая правда.
А потом делаете контроль, который неизбежно превратит партию в обоюдный цейтнот в районе 30 хода - потому что половина времени тратится там, где в партиях со стандартной позиции не тратится почти ничего.
Странно это как-то, честно говоря. |
Тоже не бином Ньютона. Если сделать «нормальный» контроль, то это оттолкнет от просмотров значительную часть аудитории: комментаторам делать будет нечего большую часть времени. Тех же кто смотрит, чтобы что-то понять, настолько мало, что их мнение организаторов не интересует. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366802 |
|
|
|
|
MaxML: Quantrinas: Смотреть надо на действия, а именно на прекрасно организованный турнир.  |
Ну мы знаем, что в ШФ надо думать с самых первых ходов, соответственно, времени нужно больше.
Но мы видим 90 минут на 40 ходов.
Открываю партию Гукеш-Каруана, белым надо рассчитать жертву качества, ходов сделано что-то типа 20, у обоих по 2 минуты на часах, может у Каруаны 3.
В результате, партия заканчивается блицем, логический ход партии прерван. Какая это классика?
Можно пенять игрокам, мол, не рассчитали время, ну так они играли содержательно с первых ходов, то есть содержательная игра в ШФ при этом контроле не выгодна, надо полагаться на технику, времени нет.
Для меня контроль важнее пиджачков в плане организации. ) |
Напомню |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366803 |
|
|
|
|
Винсент заслуженно победил, с чем я его, конечно, поздравляю.  |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366804 |
|
|
|
|
Ну тогда давайте играть в блиц, какая разница, в конце-то концов.
Там одноходовых зевков вилок сколько будет, какое зрелище! |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366805 |
|
|
|
|
Гроссмейстеры высочайшего уровня играют в шахматы, которые им нравятся. С контролем, который они обсуждали. За деньги, которые им подходят.
Советовать им что-либо это как подсказывать героям на киноэкране. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366806 |
|
|
|
|
Cube2: | lasker emanuel: А вы хоть в курсе, что ни одного негативного отзыва со стороны игроков не было? Все очень довольны. |
негатив, причем всё время и по разным фронтам, исходит исключительно от тех, кому фристайл неинтересен.  . а этот турнир и всё, что с ним связано, вообще крайне неприятно. формат, Бютнер, регламент, пиджаки, интервью Бютнера, деньги, совратившие игроков, пиар разухабистый итд.
а турнир тем временем очень интересен. и в спортивном плане и в творческом (насколько удается судить, времени совсем не хватает). но даже из кусков трансляций (да, мне желательно с объяснением) и отдельных партий видны очень необычные шахматные рисунки, неизбитые стратегические решения и просто кайф какой-то. и всё это не против классических шахмат, на всякий пожарный. не против Вейка и не против Стейница.
необязательно ненавидеть что-то для того чтобы любить что-то другое. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-666-366807 |
|
|
|
|
 MaxML: Что ещё раз доказывает, что лучшие в ШФ - это не лучшие в традиционные шахматы, поэтому отбирать участников на ЧМ по ШФ по обычному рейтингу нельзя.
Шах и мат! |
В нокауте ведь и не такие сюрпризы бывали. В футболе, помню, "Тосно" выиграла Кубок, одновременно вылетела из первой лиги и прекратила свое существование. Поэтому я никогда не любил "нокаут" - и провел здесь в незапамятные времена десятки дискуссий на эту тему. |
|
|
| номер сообщения: 16-666-366809 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|
