Stigh: Там только два места для неудачников, они заготовлены для Кеймера и Ароняна. А 8 из 10 проходят в плей-офф. И тогда Гукеш (как другие молодые) должны иметь преймущество. Ведь в чем сила корифеев (Карлсена и Накамуры)? Поскольку они живут значительно дольше, чем Гукеш, Абдусатторов и Фирузджа, то успели запомнить намного больше дебютных вариантов и типовых позиций. В 960 это не имеет значения, и молодые (кроме Кеймера, естественно) окажутся успешнее за счет умственной свежести (малого кол-ва отмерших нейронов). Поэтому я поставил всё на Фирузджу (на Абдусатторова денег жалко)
Глубокий анализ не оправдал себя.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
«Я думаю, что в целом это была плодотворная дискуссия; я думаю, игрокам было очень полезно иметь возможность высказаться, а это очень полезно, когда у вас есть руководящий орган, который не всегда заботится об интересах игроков».
На вопрос Хауэлла о том, создают ли они ассоциацию игроков, Карлсен ответил: «Давайте не будем вдаваться в подробности» спустя несколько часов после того, как Freestyle Chess опубликовал пресс-релиз по этому поводу.
Теперь выяснилось, что так называемая “элита” (Накамура и компания) – это всего лишь гроссмейстеры шахматных дебютов. Своего рода библиотекари. А лучше всех владеют фигурами (т.е. именно умеют играть в шахматы) совсем другие люди – например, Синдаров. Он, видимо, никогда дебютами не интересовался (как Капабланка). Даже, возможно, названия их не знает. Зато любит просто играть в шахматы, его голова не засорена догмами. Поэтому и вышел в полуфинал, легко пройдя одного из несменяемых членов дебютного политбюро!
Pirron: И пока нет никаких оснований считать, что их итоговая правильная - согласимся с этим - позиция основана на принципах, которым они неукоснительно следовали в прошлом и намерены следовать в будущем.
История знает не так уж много деятелей, чья деятельность неукоснительно основана на принципах. И даже среди этих немногих Франциски Ассизские в явном меньшинстве, Савонарол куда больше. Так что если деятельность, основанная не на принципах, всё-таки по любой причине с добрыми принципами совпадает, этого более или менее достаточно. И наоборот, разумеется.
Stigh: Теперь выяснилось, что так называемая “элита” (Накамура и компания) – это всего лишь гроссмейстеры шахматных дебютов. Своего рода библиотекари. А лучше всех владеют фигурами (т.е. именно умеют играть в шахматы) совсем другие люди – например, Синдаров. Он, видимо, никогда дебютами не интересовался (как Капабланка). Даже, возможно, названия их не знает. Зато любит просто играть в шахматы, его голова не засорена догмами. Поэтому и вышел в полуфинал, легко пройдя одного из несменяемых членов дебютного политбюро!
Как ваша ставка на Фирузджу поживает?
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
Stigh: А лучше всех владеют фигурами (т.е. именно умеют играть в шахматы) совсем другие люди – например, Синдаров. Он, видимо, никогда дебютами не интересовался (как Капабланка).
Вы глубоко ошибаетесь насчёт Синдарова (да и насчёт Капабланки, по правде говоря, тоже).
Stigh: Теперь выяснилось, что так называемая “элита” (Накамура и компания) – это всего лишь гроссмейстеры шахматных дебютов. Своего рода библиотекари. А лучше всех владеют фигурами (т.е. именно умеют играть в шахматы) совсем другие люди – например, Синдаров. Он, видимо, никогда дебютами не интересовался (как Капабланка). Даже, возможно, названия их не знает. Зато любит просто играть в шахматы, его голова не засорена догмами. Поэтому и вышел в полуфинал, легко пройдя одного из несменяемых членов дебютного политбюро!
я думаю, игрокам было очень полезно иметь возможность высказаться, а это очень полезно, когда у вас есть руководящий орган, который не всегда заботится об интересах игроков».
И чукча этого игрока, о чьих интересах не всегда заботятся, по норвежскому телевидению видел!
Stigh: А лучше всех владеют фигурами (т.е. именно умеют играть в шахматы) совсем другие люди – например, Синдаров. Он, видимо, никогда дебютами не интересовался (как Капабланка).
Вы глубоко ошибаетесь насчёт Синдарова (да и насчёт Капабланки, по правде говоря, тоже).
Ну я немножко преувеличил, конечно... типа гипербола. Но смысл такой. И если Синдаров выиграет турнир, то волей-неволей в этом русле придется мыслить и многим другим. В т.ч. тем, от кого что-то зависит
.
