Этот турнир можно посчитать чемпионатом мира так как участвуют лучшие, просто какой вес будет иметь чемпион мира по ШФ - вот в чем вопрос, если это Карлсен одно дело, а если другой то никто не заметит
Сначала шахматные болельщики десятки и сотни страниц спорят о том, как сделать отбор в ТП более справедливым, мол, то вайд-кард там затесался, то проигравший матч на первенство мира, то слишком много рейтинговых мест, целых 2, как-то неспортивно!
А потом кто-то с деньгами говорит: вот эти чуваки, которые мне нравятся, они лучшие, они и будут разыгрывать чемпионат мира - и шахматные болельщики: о, справедливо!
Все 10 игроков текущего турнира по фристайлу + 4 других известных игрока онлайн сегодня обсудят, стоит ли называть турнир по фристайлу чемпионатом мира или нет.
Цирк какой-то, честное слово. Кто дал полномочия принимать такое решение именно этим людям и именно таким образом? И неужели им самим не очевидна абсурдность происходящего?
ну
цирк не они начали)
и по-моему посыл прекрасный
организаторы хотят находится в контакте с игроками
это сблизит всех
А потом кто-то с деньгами говорит: вот эти чуваки, которые мне нравятся, они лучшие, они и будут разыгрывать чемпионат мира - и шахматные болельщики: о, справедливо!
Ну вроде в срезе шахматных болельщиков здесь на форуме многие как раз говорят, что несправедливо)
И не просто несправедливо, а даже, по правде говоря, как-то в голове не укладывается.
Pigeon: Мне кажется не в неуважение дело. Парень молодой, когда ему ещё доведёт играть с сильнейшим. Надо выбирать лучшее из того что доступно.
классный он
и его земляк тоже
может у них шахматный менталитет отчасти азиатский отчасти европейский
но оба и вся их сборная играют с огоньком
чуть опыта добавится когда надо огонёк притушить и результаты ещё прибавятся)
Мне кажется все здесь обсуждают новость ,которой нет))) Кто собственно сказал ,что они будут принимать решение о титуле? Бютнер! Ради чего? Ради пиара!
garrj1972: Мне кажется все здесь обсуждают новость ,которой нет))) Кто собственно сказал ,что они будут принимать решение о титуле? Бютнер! Ради чего? Ради пиара!
Правду ли сказал Бюттнер - неизвестно.
Зато Гарржу, который не иначе как в друзьях у Бюттнера, хорошо известно, с какими именно целями он это сказал.
garrj1972: Мне кажется все здесь обсуждают новость ,которой нет))) Кто собственно сказал ,что они будут принимать решение о титуле? Бютнер! Ради чего? Ради пиара!
Это так просто и понятно. У меня иногда впечатление, что шахматные болельщики - какая-то наивная часть общества.
"Директор хочет услышать сотрудников", директор собирает совещание, все сотрудники самые уважаемые, проверенные, которые слова против директора не скажут, всё проходит чинно, в результате точка зрения директора оказывается единственно правильной и верной.
Там из шахматистов что-то может сказать Карлсен, так с ним всё заранее согласовано, Накамура будет за Карлсена, что-то может Каруана сказать, все остальные скажут что надо. А решать будет Бюттнер. Та он уже всё и решил, просто надо переложить ответственность на игроков.
garrj1972: Да, потому-что я читаю интервью Бютнера ,а не занимаюсь мелкими пакостями на форуме.
И что там, что-то особо интересное? Навряд ли. )
Я имел ввиду, что сам Бютнер не скрывает ,что ему скандал с ФИДЕ принес пиар, о чем открыто говорит, очевидно, что его бизнес стратегия строится по принципу, чем больше скандалов и упоминаний в прессе тем лучше, я кстати не считаю это преступлением, просто надо смотреть на все его заявления и действия под правильным углом.
Quantrinas: Смотреть надо на действия, а именно на прекрасно организованный турнир.
В мире проходит множество прекрасно организованных турниров, а тот же Рэкс вложил в шахматы суммы в десятки превышающие вклад Бютнера, речь идет о том ,что сей джентельмен сделав на данный момент ,гораздо меньше многих других, создал информационный шум на весь мир, пока сам антураж кратно больше достижений.
garrj1972: Да, потому-что я читаю интервью Бютнера ,а не занимаюсь мелкими пакостями на форуме.
И что там, что-то особо интересное? Навряд ли. )
Я имел ввиду, что сам Бютнер не скрывает ,что ему скандал с ФИДЕ принес пиар, о чем открыто говорит, очевидно, что его бизнес стратегия строится по принципу, чем больше скандалов и упоминаний в прессе тем лучше, я кстати не считаю это преступлением, просто надо смотреть на все его заявления и действия под правильным углом.
Ну да, если бы не скандал с ФИДЕ и не участие чемпиона мира, я бы вообще в эту тему не зашёл. Так это работает.
Quantrinas: Смотреть надо на действия, а именно на прекрасно организованный турнир.
Ну мы знаем, что в ШФ надо думать с самых первых ходов, соответственно, времени нужно больше.
Но мы видим 90 минут на 40 ходов.
Открываю партию Гукеш-Каруана, белым надо рассчитать жертву качества, ходов сделано что-то типа 20, у обоих по 2 минуты на часах, может у Каруаны 3.
В результате, партия заканчивается блицем, логический ход партии прерван. Какая это классика?
Можно пенять игрокам, мол, не рассчитали время, ну так они играли содержательно с первых ходов, то есть содержательная игра в ШФ при этом контроле не выгодна, надо полагаться на технику, времени нет.
Для меня контроль важнее пиджачков в плане организации. )
Так вроде было добавление? Для меня важнее другой вопрос, мне очевидно не хватает шахматной квалификации при просмотре партий, возможно при наличии текстового комментария Евгения( к примеру), я бы что-то понял, при том что наблюдаю классическую классику я вполне понимаю стратегию игры и мотивы ходов игроков. То ,что самим гроссмейстерам интересно играть я охотно верю, но для развития нужно воспитать квалифицированного зрителя.
Может быть все-таки, интересующиеся турниром, скажут точно какой контроль. А то как-то странно получается: прекрасно организованный турнир, а «фаны» не знают какой контроль. Или это для «фанов» не важно?
garrj1972: Так вроде было добавление? Для меня важнее другой вопрос, мне очевидно не хватает шахматной квалификации при просмотре партий, возможно при наличии текстового комментария Евгения( к примеру), я бы что-то понял, при том что наблюдаю классическую классику я вполне понимаю стратегию игры и мотивы ходов игроков. То ,что самим гроссмейстерам интересно играть я охотно верю, но для развития нужно воспитать квалифицированного зрителя.
На добавке можно делать осмысленные ходы, но особо много не посчитаешь.
Ха-ха, мое сердце забилось чаще! ❤😉
Сегодня было очень приятно комментировать фристайл, так как длительный контроль времени позволил всем глубже погрузиться в идеи и стратегии позиций. Великолепная победа Магнуса над Абдусатуровым, в то время как Синдаров спас нечто невозможное от Накамуры
The time control for each game is 90 minutes plus 30 seconds increment per move.
90 минут на всю партию? Для ШФ это не классика. ИМХО.
Микки хорошо очень сказал, примерно: шахматы - это когда влияние времени сведено к нулю или около того. А вот когда время уже заметно играет роль - это уже рапид и блиц, не совсем шахматы.
Вот при 90 минутах на партию, да даже на 40 ходов, именно в ШФ время играет заметную роль.
FIBM: Может быть все-таки, интересующиеся турниром, скажут точно какой контроль. А то как-то странно получается: прекрасно организованный турнир, а «фаны» не знают какой контроль. Или это для «фанов» не важно?
Прекрасно или не прекрасно организованный мы в полной мере судить не можем. Нам важно, чтобы ходы передавались точно, комментарии, да регламент был нормальным.
Контроль мне не нравится, ни то, ни сё, интересно мнение игроков, но они промолчат.
MaxML: Ну да, если бы не скандал с ФИДЕ и не участие чемпиона мира, я бы вообще в эту тему не зашёл. Так это работает.
Именно участие Гукеша меня удивляет. Не знаю насколько адекватен перевод интервью Бюттнера, любезно предоставленный нам Ласкером, но другого все равно нет. В этом интервью Хенрик говорит, что плевать он хотел на ФИДЕ. Гукеш под сенью этой организации только что стал чемпионом мира. Он, что же, согласен с этим плевком? Виши разумно отстранился от этого действа, почувствовав накал страстей. У молодого, видимо, чуйка работает плохо. Мало того, Бюттнер собирается защищать молодых шахматистов, а значит и чемпиона мира, от ФИДЕ... Странно все это для меня.
__________________________
Спасение там, где опасность.
lasker emanuel: А вы хоть в курсе, что ни одного негативного отзыва со стороны игроков не было? Все очень довольны.
негатив, причем всё время и по разным фронтам, исходит исключительно от тех, кому фристайл неинтересен. . а этот турнир и всё, что с ним связано, вообще крайне неприятно. они в этой теме отвественны за +- 60% сообщений. формат, Бютнер, регламент, пиджаки, интервью Бютнера, деньги, совратившие игроков, пиар разухабистый итд.
а турнир тем временем очень интересен. и в спортивном плане и в творческом (насколько удается судить, времени совсем не хватает). но даже из кусков трансляций (да, мне желательно с объяснением) и отдельных партий видны очень необычные шахматные рисунки, неизбитые стратегические решения и просто кайф какой-то. и всё это не против классических шахмат, на всякий пожарный. не против Вейка и не против Стейница.
необязательно ненавидить что-то для того чтобы любить что-то другое.
Эмиль Сутовский - «Итак, Гукеш также подписал отказ, который мы предложили игрокам, и я считаю, что в целом они гораздо больше сосредоточены на реальных вещах, скажем так».
. а этот турнир и всё, что с ним связано, вообще крайне неприятно. они в этой теме отвественны за +- 60% сообщений. формат, Бютнер, регламент, пиджаки, интервью Бютнера, деньги, совратившие игроков, пиар разухабистый итд.