Ну в целом то, что Аронян вылетел с последнего места - вполне себе заслуженно после всех его разговоров про то, что, мол, обучи шестисотника таррашу и русской партии и он якобы против любой элиты 80% ничьих сделает чёрными и поэтому надо вот то, надо вот это.
Ну вот и дали "вот то", 1 очко из 8 набрал.
Может быть стоит самому себе признаться, что не в классике-то дело? А что на борьбу ты в ней выйти не можешь (ну точнее можешь, но с результатами немного предсказуемыми), поэтому пытаешься сушить за оба цвета, говоря, что так и надо.
FIBM: Еще раз процитирую:
« Fans have been left particularly confused by Carlsen’s hatred towards classical chess, especially when considering the legacy of the World Chess Championships»(ц)
Карлсен никогда не говорил, что ненавидит классику, не правда ли?
В другой статье (и тоже вчерашней, кажется) тот же автор - говоря ровно о том же самом - использует слово "dislikes". Что означает совершенно другое и несоизмеримо ближе к истине. К тому, что говорит сам Карлсен.
Могу только повторить, что у автора статьи есть «имя и фамилия», поэтому лучше всего вам обратиться персонально к нему, и спросить: это «fans» неправильно интерпретируют эмоции МК в отношении классики, или автор статьи, или кто-то другой .. Лично меня совершенно не волнует есть ли разница между «не интересно», «dislike», или «hatred».
К сожалению, великий шахматист Магнус Карлсен остался в прошлом.
Vizvezdenec: Ну в целом то, что Аронян вылетел с последнего места - вполне себе заслуженно после всех его разговоров про то, что, мол, обучи шестисотника таррашу и русской партии и он якобы против любой элиты 80% ничьих сделает чёрными и поэтому надо вот то, надо вот это.
Ну вот и дали "вот то", 1 очко из 8 набрал.
Может быть стоит самому себе признаться, что не в классике-то дело? А что на борьбу ты в ней выйти не можешь (ну точнее можешь, но с результатами немного предсказуемыми), поэтому пытаешься сушить за оба цвета, говоря, что так и надо.
Тут еще один момент, видимо в ШФ шахматным пенсионерам, которые рассчитывают на понимание сохранить высокие позиции, тоже ничего не светит, пример Синдарова ,как раз в эту тему, и как правильно написал Евгений, при адекватном отборе состав турнира был бы совсем иной, а так "сильнейшие" назвали себя сильнейшими самозванно.
Quantrinas: И вы там решите между собой: ШФ это шахматы или другая игра.
Это вопрос терминологии: вид или другая игра.
Здесь важно другое - лучшие игроки в шахматы не обязательно являются лучшими игроками в ШФ. И наоборот. Хотя частично списки лучших игроков могут совпасть. Я думаю, с этим вряд ли кто будет спорить.
Карлсен этого не понимает? Или "включает дурака"? Одно из двух.
Quantrinas: И вы там решите между собой: ШФ это шахматы или другая игра.
Это вопрос терминологии: вид или другая игра.
Здесь важно другое - лучшие игроки в шахматы не обязательно являются лучшими игроками в ШФ. И наоборот. Хотя частично списки лучших игроков могут совпасть. Я думаю, с этим вряд ли кто будет спорить.
Карлсен этого не понимает? Или "включает дурака"? Одно из двух.
Не вижу логики.
Если это одна игра, то и сильнейшие одни.
А если нет, то ФИДЕ ни при чём.
__________________________
Audiatur et altera pars
Quantrinas: И вы там решите между собой: ШФ это шахматы или другая игра.
Это вопрос терминологии: вид или другая игра.
Здесь важно другое - лучшие игроки в шахматы не обязательно являются лучшими игроками в ШФ. И наоборот. Хотя частично списки лучших игроков могут совпасть. Я думаю, с этим вряд ли кто будет спорить.
Карлсен этого не понимает? Или "включает дурака"? Одно из двух.
Если те же игроки, по той же системе, решат разыграть звание чемпиона в блиц, будет еще страннее. Списки лучших тоже частично будут совпадать. Круговик перед плей-офф можно провести в пулю.
То, что вы очень часто фигню ляпаете, это понятно. А когда Карлсен говорит, все внимательно слушают.
Фанаточки да
Ну вот оно!
Я посмел сказать, что Карлсен "ляпнул".
Он действительно сказал фигню, но фанатизм не даёт это признать. А тут ноунейм вдруг про их заслуженного кумира сказал что он "ляпнул".
Ляпнуть может кто угодно, но не Кумир.
Quantrinas: И вы там решите между собой: ШФ это шахматы или другая игра.
Это вопрос терминологии: вид или другая игра.
Здесь важно другое - лучшие игроки в шахматы не обязательно являются лучшими игроками в ШФ. И наоборот. Хотя частично списки лучших игроков могут совпасть. Я думаю, с этим вряд ли кто будет спорить.
Карлсен этого не понимает? Или "включает дурака"? Одно из двух.
Не вижу логики.
Если это одна игра, то и сильнейшие одни.
А если нет, то ФИДЕ ни при чём.
Ну разновидности игры. Один сильнейший в одной, другой - в другой.
Просто если это одна игра, то можно провести смешанное соревнование, и вот тогда чемпион будет один.
lasker emanuel: Вроде Бюттнер поставил все точки над i, или история будет иметь продолжение?
Да это выше понимания «человека с принципами», что есть люди, которые не хотят пользоваться прекрасной возможностью заработать деньги с помощью мероприятия, к которому они не имеют отношения.
Настоящие «бизнесмены» такие возможности не упускают.
Кажется, эти кристальные люди просто хотели больше, а делать не хотели ничего.
Это мы знаем, исключительно по словам г. Бюттнера. Насколько словам г. Бюттнера можно доверять, каждый решает для себя сам.
Quantrinas: И вы там решите между собой: ШФ это шахматы или другая игра.
Это вопрос терминологии: вид или другая игра.
Здесь важно другое - лучшие игроки в шахматы не обязательно являются лучшими игроками в ШФ. И наоборот. Хотя частично списки лучших игроков могут совпасть. Я думаю, с этим вряд ли кто будет спорить.
Карлсен этого не понимает? Или "включает дурака"? Одно из двух.
Если те же игроки, по той же системе, решат разыграть звание чемпиона в блиц, будет еще страннее. Списки лучших тоже частично будут совпадать. Круговик перед плей-офф можно провести в пулю.
Ну да.
Собираются эти же 10 игроков и проводят чемпионат мира по рапиду и блицу, Бюттнер даёт деньги.
Лучшие здесь, деньги есть, по Магнусу - почему это не может называться чемпионатом мира?
У фанаточек разрыв шаблона.
Гукеш как чемпион по классике попытался доказать, что шахматам Фишера даже в рапид грозит ничейная смерть. Перед турниром брал его за 1.4 проход в плей-офф, но было непросто, пожалуй кэф соответствовал задаче.
Quantrinas: И вы там решите между собой: ШФ это шахматы или другая игра.
Это вопрос терминологии: вид или другая игра.
Здесь важно другое - лучшие игроки в шахматы не обязательно являются лучшими игроками в ШФ. И наоборот. Хотя частично списки лучших игроков могут совпасть. Я думаю, с этим вряд ли кто будет спорить.
Карлсен этого не понимает? Или "включает дурака"? Одно из двух.
Не вижу логики.
Если это одна игра, то и сильнейшие одни.
А если нет, то ФИДЕ ни при чём.
Ну разновидности игры. Один сильнейший в одной, другой - в другой.
Просто если это одна игра, то можно провести смешанное соревнование, и вот тогда чемпион будет один.
Ну вот Магнус с Бюттнером подумают и так и сделают.
__________________________
Audiatur et altera pars
Quantrinas: И вы там решите между собой: ШФ это шахматы или другая игра.
Это вопрос терминологии: вид или другая игра.
Здесь важно другое - лучшие игроки в шахматы не обязательно являются лучшими игроками в ШФ. И наоборот. Хотя частично списки лучших игроков могут совпасть. Я думаю, с этим вряд ли кто будет спорить.
Карлсен этого не понимает? Или "включает дурака"? Одно из двух.
Не вижу логики.
Если это одна игра, то и сильнейшие одни.
А если нет, то ФИДЕ ни при чём.
Ну разновидности игры. Один сильнейший в одной, другой - в другой.
Просто если это одна игра, то можно провести смешанное соревнование, и вот тогда чемпион будет один.
Ну вот Магнус с Бюттнером подумают и так и сделают.
Им надо и рапид, и блиц туда впихнуть, все форматы что Маг любит. )
.. Лично меня совершенно не волнует есть ли разница между «не интересно», «dislike», или «hatred».
.
