Ну что ж, программа выполнена, ни на что другое не похожие впечатления получены. Память у вас цепкая. Будет что прокрутить в памяти уже по дороге домой. Спасибо, Женя, и легкой дороги!
Спасибо! Впечатлений, конечно, уйма. Никогда с такой близи великих мира сего не видел. В этом смысле, я не как Плоткин, который высказался в стиле соседа :)
Сосед отвечает:
- Я видел его:
Четыре ноги
У коня твоего.
Арбитр, про которого написал Фирузджа, рассказал следующее:
i) Он заметил, что Фирузджа шумно ходит, и начал раздумывать, отвлечёт ли его потенциальное замечание Фирузджи больше, чем шум отвлекает остальных игроков
ii) Когда он над этим раздумывал, Нижат Абасов пожаловался ему на шум (арбитр не уточнил, пожаловался ли Абасов на скрип обуви или на шум его ходьбы). Видимо, дело было в том, что Фирузджа громко ходил туда-сюда по комнате отдыха, и это отвлекало Абасова, который сидел к ней ближе остальных игроков
iii) После этого арбитр подошёл к порогу комнаты отдыха, где Фирузжа ходил туда-сюда, подождал, пока тот на него посмотрит и попросил его ходить потише и, возможно, сменить назавтра обувь
iv) Тот удалился, вернулся через несколько минут, навис над ним (!) и сказал, что подаст на него жалобу за то, что тот его отвлёк
v) Арбитр также заметил, что после этого Фирузджа стал ходить тише, и что жалобы не поступало (здесь интересно, как арбитр мог про это знать - вряд ли жалобы на него попадают ему же на рассмотрение).
Думаю, что после жалобы Абасова у судьи не оставалось выбора.
это абсолютно не корректно. просить ходить потише - сколько угодно, но говорить с игроком в процессе его партии про обувь на завтра у него не было никакого права, это можно обсуждать только после партии.
фиде не в состоянии уже даже на такой турнир найти арбитра, который бы соображал? это просто какой-то позор.
After the round @AlirezaFirouzja wrote about his incident during round 9 of the #FIDECandidates. This is the explanation of Chief Arbiter IA Aris Marghetis to @chesscom
Tarjei J. Svensen
If a player is distracting others with noise or whatever, I think it's the arbiter's job to interfere and tell him to stop doing that.
Boris Avrukh
Aris sounds very reasonable and professional here, in my opinion.
«Ботинки Алирезы» как-то отвлекли внимание от партии Алиреза-Ян. Потрясло насколько быстро и точно играл Ян эту, выглядящую очень сложной (опасной, безнадежной, подставьте любое слово..) позицию. Он, что тренировал разыгрывание таких позиций при подготовке??
occam: Думаю, что после жалобы Абасова у судьи не оставалось выбора.
Вне всякого сомнения, он был просто обязан сделать то, что сделал.
Но и Фирузджу можно понять. Он привык, что на турнирах все всячески ему пособничают способствуют, от души готовы помочь. А тут оказался почему-то не Шартр и даже не Руан, игроки и судьи какие-то злые. Действительно, безобразие!
FIBM: «Ботинки Алирезы» как-то отвлекли внимание от партии Алиреза-Ян. Потрясло насколько быстро и точно играл Ян эту, выглядящую очень сложной (опасной, безнадежной, подставьте любое слово..) позицию. Он, что тренировал разыгрывание таких позиций при подготовке??
В принципе, там всё напрашивалось, кроме идеи не реагировать на g5. Вот этого я не видел - правда, я комментировал другую партию и не имел возможности вникать. Если Ян это быстро увидел, то всё остальное предельно просто (в частности, перевод короля на другой фланг легко исполняется хоть в буллет, просто рефлекторно).
Кстати, после 39.g7!?, на что не решился Алиреза в цейтноте, чёрные тоже спасались. Белые действительно проходят королём на f5, громят королевский фланг, забирают на f6, h6 и e5, но чёрные, забрав на g7, прорываются ладьёй на g2, и угроза пешке c2 в сочетании с возможностью шахов снизу их выручает.
FIBM: «Ботинки Алирезы» как-то отвлекли внимание от партии Алиреза-Ян. Потрясло насколько быстро и точно играл Ян эту, выглядящую очень сложной (опасной, безнадежной, подставьте любое слово..) позицию. Он, что тренировал разыгрывание таких позиций при подготовке??
В принципе, там всё напрашивалось, кроме идеи не реагировать на g5. Вот этого я не видел - правда, я комментировал другую партию и не имел возможности вникать. Если Ян это быстро увидел, то всё остальное предельно просто (в частности, перевод короля на другой фланг легко исполняется хоть в буллет, просто рефлекторно).
Кстати, после 39.g7!?, на что не решился Алиреза в цейтноте, чёрные тоже спасались. Белые действительно проходят королём на f5, громят королевский фланг, забирают на f6, h6 и e5, но чёрные, забрав на g7, прорываются ладьёй на g2, и угроза пешке c2 в сочетании с возможностью шахов снизу их выручает.
Это то,что произвело впечатление, еще во время трансляции и даже вызвало тревогу,я вообще не понимал зачем в такой позиции играть так быстро, при этом имея большой запас времени?При этом внешне, в отличии к примеру от партии с Прагом ,Ян выглядел абсолютно невозмутимо и если бы мы смотрели только на лицо соперников,то можно было подумать ,что на доске проблемы у Фируджи.
Что касается 39 хода белых, то там была ничья, но от черных бы потребовалась точность, после же ходя на доске и ответа фж7 Ян очень выразительно посмотрел на человека в зеленом костюме, мол и что далше?)
garrj1972: Что касается 39 хода белых, то там была ничья, но от черных бы потребовалась точность, после же ходя на доске и ответа фж7 Ян очень выразительно посмотрел на человека в зеленом костюме, мол и что дальше?)
Так в цейтноте решиться на такое трудно и белыми, потому что после потери пешки "g", вообще говоря, и проиграть можно! Нужен расчёт, а считать было некогда.
garrj1972: Что касается 39 хода белых, то там была ничья, но от черных бы потребовалась точность, после же ходя на доске и ответа фж7 Ян очень выразительно посмотрел на человека в зеленом костюме, мол и что дальше?)
Так в цейтноте решиться на такое трудно и белыми, потому что после потери пешки "g", вообще говоря, и проиграть можно! Нужен расчёт, а считать было некогда.
я об этом подумал и не стал загромождать текст, другое дело будь это к примеру 41 ход у нас мог появиться повод еще поволноваться, не знаю насколько просто без компьютера там можно было найти порядок ходов ,для удержания равновесия, то есть насколько велики практические шансы белых?)
Не очень велики, по правде говоря. Там методом исключения находится. Ведь ясно, что единственный шанс - прорваться ладьёй вниз и создать контригру, стоять пассивно явно безнадёжно.
Evgeny Gleizerov: Не очень велики, по правде говоря. Там методом исключения находится. Ведь ясно, что единственный шанс - прорваться ладьёй вниз и создать контригру, стоять пассивно явно безнадёжно.
позорное поведение главного арбитра Маргетиса по отношению ко мне во время игры.
В середине игры, в самый напряженный момент, когда я шел во время хода Иэна, главный арбитр, подошел ко мне и сказал, чтобы я больше не ходил, потому что мой ботинок издает шум по деревянному полу.
Тут в мой адрес было сказано ,что я фантазер, понимаю, что это перевод и там может появиться и министр, но сам тон Алирезе ясно дает,понять ,что инцидент его взволновал, и если не на прямую он все же дает понять , что эти события помешали ему во время партии, то есть возможно повлияли и на ее результат.
Evgeny Gleizerov: Не очень велики, по правде говоря. Там методом исключения находится. Ведь ясно, что единственный шанс - прорваться ладьёй вниз и создать контригру, стоять пассивно явно безнадёжно.
Навскидку кажется, что Фируджа переборщил в этой партии с разменами лёгких фигур. Слона аш 3 обменять на коня д7 стоило, оставлять белопольника за таким частоколом д3 е4 ф5 бессмысленно, а вот к размену коня ц4 на слона д6 есть некоторые вопросы и подозрения... Как-то сомнительно, что Ян бы устоял в этой позе с таким преимуществом двух слонов...
Может дело было в другом органе чувств его коллег по турнирному залу?;)