plotkin:Я просто имел в виду, что для широкой общественности разница между 2800 и 2700 больше, чем 2600 против 2500. А на самом деле все одинаково.
Для меня как представителя "широкой общественности" не так очевидно, что "разница между 2800 и 2700 больше, чем 2600 против 2500". Я бы предположил (со своей любительской колокольни), что если 2700 задастся целью засушить против 2800, то у него шансов побольше, чем у 2500 против 2600. И психологическое восприятие – 2700 против 2800 это элита против суперэлиты, а 2500 против 2600 – средний гросс против приближенного к элите.
Я подразумеваю что 2700 будет труднее с 2800 чем 2300 с 2400, потому, что 2700 и 2800 это почти устоявшиеся рейтинги , а 2300 и 2400 чаще растущие и неясно кто до чего дорастёт.
Почитатель: Пока без "наглядности".
Россиян в 1 круге выступало трое, все прошли во 2 круг. Китай потерял одного (тот самый Сюй, на том самом тай-брейке), и Индия одного. Украина и Азербайджан - по два.
США же потеряли сразу четверых (включая не поехавшего К.Ю.).
Таким образом, представительство во 2 круге таково:
Азербайджан 11
Россия - 9
Индия - 9
США - 7
Украина - 5
Китай - 4
"Остальные" - 83
* * *
Хозяев поля, азербайджанцев, здесь изначально было больше всего - 13. В 2015-м, когда Кубок проводился тоже в Баку, их было всего шестеро. Они тогда почему-то вообще не отбирались, Шах прошел по рейтингу, пятеро были номинированы.
В этот раз отбирались, и очень успешно. Ну, и номинированных организаторами, согласно Wiki (ФИДЕ индивидуальные "пути отбора" на этот раз не объявила) - трое (хотя Положением предусмотрены две вайлд-кард).
А если еще Польшу добавить в таблице? Было бы интересно
plotkin:Я просто имел в виду, что для широкой общественности разница между 2800 и 2700 больше, чем 2600 против 2500. А на самом деле все одинаково.
Для меня как представителя "широкой общественности" не так очевидно, что "разница между 2800 и 2700 больше, чем 2600 против 2500". Я бы предположил (со своей любительской колокольни), что если 2700 задастся целью засушить против 2800, то у него шансов побольше, чем у 2500 против 2600. И психологическое восприятие – 2700 против 2800 это элита против суперэлиты, а 2500 против 2600 – средний гросс против приближенного к элите.
Я подразумеваю что 2700 будет труднее с 2800 чем 2300 с 2400, потому, что 2700 и 2800 это почти устоявшиеся рейтинги , а 2300 и 2400 чаще растущие и неясно кто до чего дорастёт.
Я не говорил про 2300-2400, хотя и с ними все аналогично. 2300 против 2400 на Кубке встретиться не могут (понятно, имею в виду мужчин). А 2500 против 2600 как раз играли в первом раунде.
LateSpring: Присутствие врача обязательно даже для чемпионата области, а Вы допускаете, что на это могли наплевать на Кубке мира.
Я считаю что безлимит - это подвержение здоровья участников риску. И врачи должны были запретить такой регламент.А лечить окачуревшегося участника это не выход.
В этом случае следует запретить Кубок Мира (и вообще нокаут) как таковой. Играть же после тяжелейшего игрового дня один армагеддон или две-три трёхминутки принципиально ничего не меняет. Да, ещё не забудьте запретить хоккей, бокс и прочие виды, где шансы "окочуриться" на порядки выше, чем в шахматах.
Большой спорт вообще не способствует укреплению здоровья, знаете ли. Но ведь мы с вами в любом случае не собираемся жить вечно, не правда ли?
На счет хоккея не знаю, но бокс сравнить с шахматами могу. В молодости занимался и боксом и шахматами на уровне разрядов. После боя на ринге, чтоб восстановиться оказывалось достаточно выспаться. Утром вставал бодренький. А к концу 11-турного разрядного шахматного турнира на призы какой то газеты превращался в кожуру лука. Шахматы не спроста причислили к виду спорта. Ладно, пожелаем , что б никому из участников врачи не понадобились.
Да ничего, всё не так плохо. В шахматах-то, в отличие от бокса, по голове не бьют.
Игра, конечно, тяжёлая, но преувеличивать тоже не стоит. Камушки ворочать куда как тяжелее. Я вот и на шестом десятке ежегодно играл плюс-минус сотню партий только в классику, и ничего, откачивать не приходилось, несмотря на далеко не крепкое здоровье. А про полную сил молодёжь вроде Ниманна и говорить не приходится.
martynov: А если еще Польшу добавить в таблице? Было бы интересно
Короткий список стран родился неслучайно, был исторически обусловлен общим интересом и сохраняется неизменным в течение лет. (Индии, кажется, изначально не было). Хотя предложения добавить ту или иную страну изредка и звучали, но для всех интересны были эти страны, традиционно задававшие тон.
Я и Германию (8 участников) не считаю нужным добавлять (пока себя не проявят основательно), а чем Польша интереснее Германии, просто не понимаю.
В Германии, мне кажется, длительный подъем - много молодых сильных персонажей. Думаю, они в элите в плане количества участников надолго. Хотя настоящих семисотников пока нет, к 4 кругу дойдут немногие.
Шенкленд (#22), Абдусатторов (17), Мамедьяров (9). И это ещё до тайбрейка.
Но мы к чему-то такому были готовы, правда же? Сенсацией стало бы отсутствие сенсаций.
Почитатель: Шенкленд (#22), Абдусатторов (17), Мамедьяров (9). И это ещё до тайбрейка.
Но мы к чему-то такому были готовы, правда же? Сенсацией стало бы отсутствие сенсаций.
А есть ли такие шахматисты которые 2 раза подряд выбили высших по рейтингу?
Уэсли соскочил.
Местный сток утверждает, что изначально трехслоновый эндшпиль был выигран и превратился в ничейный только после ошибки белых на 52-м ходу.
А более мощные компы подтверждают?
