Однако за Свидлером останется другой рекорд Кубков мира, естественным образом следующий из того, который сегодня пал. Не уникальный - "нормальный", не столь эффектный, но, тем не менее, впечатляющий.
Это легкий вопрос: какой рекорд?
"Нормальный" - в том смысле, что побить его можно, и в одном из ближайших Кубков он будет побит, конечно. При некотором стечении обстоятельств рекорд этот может быть побит кое-кем даже уже в следующем Кубке мира, хотя - "эт вряд ли".
Почитатель: Однако за Свидлером останется другой рекорд Кубков мира, естественным образом следующий из того, который сегодня пал. Не уникальный - "нормальный", не столь эффектный, но, тем не менее, впечатляющий.
Это легкий вопрос: какой рекорд?.
Да, число сыгранных матчей в Кубках мира. Свидлер: 44 матча (выиграл 36).
Ближе всех из остальных:
- Грищук (сыгравший во всех 10-ти Кубках, Свидлер в КМ-2005 участия не принимал): 41 матч (выиграл 30)
- Карякин (9 Кубков): 39 матчей (выиграл 31)
Итак, после этого круга ни одного из мои своих и зарубежных не осталось. Надо набирать новых, а так смотреть не очень интересно. Эригайси - хоть какое то отношение имеет к Касымжанову. А может Рустам и сейчас помогает - кто их знает. Подойдет и Иванчук - хоть и молодой. но наиболее ближе к нам по возрасту. Вперед Василий - соперник расхлябанный. А то после нескольких здешних постов Корчной перевернулся в гробу.
First time that most of the top - 6 out of 10 are out by 1/8.
Впервые? И никому это утверждение не показалось несколько странным, сомнительным?
Интересно, что и в твиттере никто не подумал поставить эти слова Эмиля под сомнение.
Между тем, буквально в прошлом Кубке было то же самое: в одну восьмую тоже вышли только четверо из топ-10: Карлсен (1), Грищук (5), МВЛ (7) и Карякин (10).
И в КМ-2017 было тоже четверо.
За статистикой Кубков вообще никто не следит что ли?
Вообще же, в Кубках естественнее ориентироваться не на топ-десятку, а на степень двойки: топ-8, топ-16, топ-32. Так вот, оба раза (в КМ-2017 и в КМ-2021) на стадии одной восьмой (то есть, из последних 16-ти) от топ-восьмерки оставалось всего по трое!
Сейчас их четверо, но даже из них до "законного" четвертьфинала кое-кто может и не добраться.
Кстати, на этой стадии уже можно поговорить и о шансах.
1. Карлсен. Как мне представляется, необычно большое число его зевков объясняется редким для него внутренним перенапряжением. (Хотя "внешне", по поведению и не скажешь). А его цитировавшаяся выше тирада (про стрессовую и скучную классику) "услышаны" были неверно, поверхностно (видео я, конечно, не смотрел). ТП ему пока что даром не нужен, но сюда он приехал только затем, чтобы выиграть, наконец, Кубок мира. Титул, который в его коллекции отсутствует, и этот пропуск зияет. Свербит и ранит самолюбие. Он не может себе позволить не выиграть! Какое там "расхлябанный", когда все ровно наоборот. Состояние, похожее на то, что было в матче с Карякиным.
Но Иванчука пройдет легко - легче, чем Каймера. Если, конечно, не "перегорит" окончательно.
Василий совсем не тот, что был 10 лет назад, когда "отстрелить выскочку" было едва ли не единственной его целью в лондонском ТП. Сейчас в круговике он бы вполне удовлетворился ничьей. Но здесь ничьей быть не может, и его шанс - наказать за зевок. Вот с этим он справится лучше Каймера.
Так что Карлсену "в основное время" зевать нельзя никак.
2. Каруана. Может он пройти Дуду? Конечно, может. И тогда получит хороший шанс улучшить личное достижение в Кубках мира (четвертьфинал). Но может Дуду и не пройти (и это мне представляется даже более вероятным).
3. Непомнящий. Вот кого прогнозировать вообще безнадежно. А если Видит вошел в кураж, то тем более.
4. Гукеш. Наряду с Карлсеном - самый целеустремленный здесь. (Хотя его главная цель пониже - отобраться в ТП). И очень жаль, что по сетке Карлсен-Гукеш уже в четвертьфинале - рановато. А пройти Ван Хао обязан.
5. Прагг и Эригайси должны пройти. Это, конечно, Кубок мира, и все может быть, но раз уж взялся предсказывать... Ну и, наконец, Сарана. Кажется, Алексей - единственный, кто пока обошелся без тай-брейков вообще, должен быть свеж. Но Домингес - не подарок, это понятно. Так что не знаю.
Quantrinas: Звисит от степени "спортивности" и от здоровья. Многие актёры блистали в глубокой старости. И музыканты. И композиторы.
Тут есть очень большая разница. Творчество в шахматах - это процесс преодоления сопротивления "соавтора". Конечно, любой творец преодолевает сопротивление материала, из которого творит. Но там неодушевлённый и незлонамеренный материал, а тут одушевлённый противник, такой же творец, как ты - и именно "злонамеренный".
Поэтому блистать в старости в шахматах невозможно. Даже Корчной в старости блистал только с поправкой на свой возраст, а не безотносительно к нему.
17-year-old Gukesh is now the world no. 7 on the live rating list after beating Wang Hao today!
Появился новый Монстр. Играет сильно и ровно всю партию, усиливаясь к концу. Достойный соперник Карлсену. А вот как Эригайси выиграл у Гранделиуса - непонятно. Много вопросов. А кому задать - неясно. Если зевок, то понятно. А здесь серия странных ходов у Гранделиуса при достатке времени. Странных естественно на его уровне.
