То, что ЕГ пишет о "нервах" - соверенно очевидные вещи. И всё же хочется "усилить".
Если бы надо было делать ставки, то на увереннную усушку (в конкретных обстоятельствах) я не поставил бы ни копейки.
В 18 лет "человека без нервов" не бывает!
Умение, о котором идет речь, приходит с возрастом.
Лидировать весь длинный турнир - свой первый в жизни супертурнир! - и спокойно (без нервов) засушить белыми в последнем туре, в кульминационный момент?
Для 18 лет - очень сложно, практически невозможно.
Отдельным пунктом: заведомо зная, что конкретный соперник ни в какой момент "согласен" не будет!
* * *
Предполагаю, что Нодирбек был перенапряжён. За видео не следил: вставал ли он из-за столика вообще, хоть раз?
Ну как сказать. Крамник, например, и в 14 себя всегда полностью контролировал. А примерно в 16 он говорил: "А как вообще можно проиграть белыми, если устраивает ничья?" И это была отнюдь не юношеская бравада
Нодирбек, начиная с 8 тура, играл на удержание, и делал это чрезвычайно грамотно и хладнокровно. С Каймером, правда, он ошибался, но тут дело было явно не в нервах. Об этом ярко свидетельствует его упорнейшая, пусть и небезошибочная защита в тяжёлом эндшпиле - сравните с тем, как он совершенно без борьбы развалился в худшем, но игровом окончании в последнем туре. Вот глядя на это, я и переоценил его психологическую устойчивость.
Далее: почему это ван Форест "ни в какой момент согласен не будет"? Он, конечно, боевой игрок, но вовсе не берсерк. Посмотрите, например, его партии с Ароняном или Дином (где он вовсе не был обязан соглашаться на повторение).
Вы игнорируете все пункты моего "усиления". Начиная с главного пункта: "кульминация". Грамотно и хладнокровно играть на удержание, лидируя на протяжении турнира - это одно, а в последнем туре - сооовсем другое.
А Ван Форест... он произнес "вслух" - и как раз перед последним туром: его задача в данном турнире сводится к тому, чтобы портить турнир другим - Нодирбек не мог не слышать этого!
(В результате Йорден сначала "испортил" турнир Анишу, а затем Нодирбеку - чем "исправился" и турнир Анишу спас)
Anish noted his focus in 2023 will be classical chess and qualifying for the next Candidates, while he gave credit both to his new second Jan Gustafsson and to some unnamed players he’s been working with over the last two years.
Почитатель: Вы игнорируете все пункты моего "усиления". Начиная с главного пункта: "кульминация". Грамотно и хладнокровно играть на удержание, лидируя на протяжении турнира - это одно, а в последнем туре - сооовсем другое.
Поверьте, мне это известно не хуже, чем вам Вот я и говорю, что ошибся, переоценив психологическую устойчивость Нодирбека. Объективные основания для этой переоценки были, и связаны они с игрой, которую тот демонстрировал во второй половине турнира, уже набрав "+4".
Но, конечно, хорошо быть умным раньше, как моя жена потом. Раз случилось, значит, не могло не случиться, и всё такое.
Что до "порчи турнира" - если бы ван Форест, безумно играя на победу, проиграл и тем самым лишил соотечественника тай-брейка, он поставил бы себя в несколько неудобное положение. Но он, разумеется, и близко не собирался такого делать, о чём свидетельствует и избранный им дебют. Да и по ходу партии он нигде не шёл на реальный риск, сохраняя запас прочности.
Evgeny Gleizerov: Но, конечно, хорошо быть умным раньше, как моя жена потом. Раз случилось, значит, не могло не случиться, и всё такое.
Уточняю. Речь вовсе не шла о том, что ничья исключалась. Принимая во внимание конкретные обстоятельства, я практически исключал возможность ничьей в последнем туре "обычным" по ходу этого турнира образом.
Почитатель: (В результате Йорден сначала "испортил" турнир Анишу, а затем Нодирбеку - чем "исправился" и турнир Анишу спас)
Точнее, конечно: своей победой Йорден не "спас", а подарил турнир Анишу.
А если бы всё же дело закончилось ничьей (вполне вероятной, повторяю), то он таки "испортил бы" турнир обоим. (И им пришлось бы выяснять отношения на тайбрейке)
А почему Йорден испортил турнир Анишу? Вроде бы он, напротив, его амнистировал. Понятно, что Аниш хотел выиграть, но чтобы выиграть чёрными на таком уровне, ему обычно требуется большой подарок соперника (такой, какой сделал Дин). Не сделать подарок такого масштаба - это не значит "испортить турнир". Победа Аниша чёрными была бы не нормальным результатом, а в некоторой степени экстраординарным. Например, в 2021 он все свои "+4" набрал только белыми, здесь - 3 из 4.
Это могло бы называться "испортил", только если бы Йорден всем проигрывал и вдруг именно с Гири зацепился. Но, как мы знаем, белыми он в этом турнире не проиграл ни разу. А уж по ходу партии можно говорить только о том, что ван Форест Гири помог.
Я не был точен: слова Йордена были сказаны ещё перед партией с Гири
Jorden van Foreest: "I’m just excited to play the role of spoiler and try my best to ruin some tournaments!"
He plays no. 2 Anish Giri today, and no. 1 Nodirbek Abdusattorov tomorrow
It wasn’t just words, as he came within a move or two of ruining Giri’s event after unleashing a novelty. Then he tortured Abdusattorov with the most offbeat of Sicilians.
После партии последнего тура
I wanted to save my own tournament a bit. Yesterday I tried but failed, today I was, ok, maybe [Nodirbek will] feel some pressure, because in general a draw’s a good result for him, so just play the Sicilian, see how it goes. I might get crushed, but we might also get an interesting game. I guess that’s what happened. I don’t think I had any real chance in this endgame, but he made some at least practically dubious decisions by giving me this e5-square. I think objectively it’s fine, but at least interesting for me as well.
Изучая партию Дин - Гири, наткнулся на маленькое чудо.
Игра белых может показаться диковато-антипозиционной, но в действительности всё не так, как на самом деле :-) Движки уверены, что позиция совершенно равна, причём практически при любом разумном ходе. На практике, однако, до Вейка встречалось только 13.Nс2 и 13.Qс2 (Дин применил здесь новинку 13.g4!?). И вот на второй из этих ходов я обнаружил партию Кураица - Иб. Шарич, Задар, 2004:
13.Qc2 exf4 14.gxf4 dxe3 15.dxe3 Re8 16.Rae1 Ne4?? 17.Bxe4, и чёрные сдались ввиду двойного удара 17...Rxe4 18.Qg2. А теперь ещё раз взгляните на диаграмму. Можно ли вообразить, что не пройдёт и пяти ходов, как белые выиграют благодаря угрозе мата на g7?! Да, каких только чудес не случается в шахматах...
Пополнение в символических Клубах
Завершившийся турнир в Вейк-ан-Зее пополнил реестры трех символических Клубов. Впервые Ашиш Гири и Нодирбек Абусатторов в классике победили действующего чемпиона мира Магнуса Карлсена. Эти победы вписали их имена в реестр символического Клуба Михаила Чигорина. Первое место в турнире с участием чемпиона мира и победа над ним в личной встрече замечательный и редкий успех. Впервые такая абсолютная победа в турнире над чемпионом мира удалась филиппинскому гроссмейстеру Эугенио Торре в 1976 году. 29 января 2023 года Аниш стал двенадцатым членом символического Клуба Эугенио Торре.
Отказ Магнуса защищать свое звание повысил интерес к титулу «Обладатель высшего рейтинга ФИДЕ», который в ближайшее время будет привлекать внимание не меньше, чем титул «Чемпион мира». История побед над обладателями этого титула началась с победы Тирана Петросяна над Робертом Фишером в 1971 году.
Победа Нодирбека над обладателем высшего рейтинга ФИДЕ Магнусом Карлсеном вписала его имя в реестр символического Клуба Тиграна Петросяна. Следует отметить, что Аниш Гири член этого Клуба с 2011 года, с уникальным возрастным рекордом в16 лет.
Подробнее о всех символических Клубах шахматистов можно узнать на сайте: www.chigorinsclub.wordpress.com.
Я вот не понимаю, почему на эти слова Аниша не последовало никакой реакции
Или он думает к концу года превзойти Магнуса в рейтинге или считает, что достаточно обогнать Алирезу - а про то, что Магнус от участия в ТП откажется, знает наверняка
Почитатель: Я вот не понимаю, почему на эти слова Аниша не последовало никакой реакции
Или он думает к концу года превзойти Магнуса в рейтинге или считает, что достаточно обогнать Алирезу - а про то, что Магнус от участия в ТП откажется, знает наверняка
Ну конечно, откажется. Ведь если он не выиграет ТП (что весьма возможно), в глазах меценатов он перестанет быть не только чемпионом, но и лучшим шахматистом мира, даже несмотря на недосягаемый рейтинг. А это плохо для бизнеса. А что он получит, даже победив в ТП и потом в Матче? Да ничего, кроме морального удовлетворения, сопряжённого с большим геморроем.
Ясно, что Магнус решил рубить бабки по-лёгкому. Ну что ж, он в своём праве.
P.S. Измениться это может, только когда его станут регулярно бить в этих его онлайнах. Но в этом случае он классику тем более не потянет.
Что ж тут жестокого? "Пионеру Николаю ехать очень хорошо. Он сидит на лучшем месте, возле самого окна".
Дай бог Магнусу здоровья и всяческого благополучия. Только не нужно порочить классические шахматы в глазах доверчивых меценатов. О большем просить не смею.
