|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Приведенные цифры просмотров не вполне отражают интерес к турниру "в целом". Но это довольно интересный показатель - пиковое число зрителей, которое собрал конкретный тур, скорее всего - конкретная партия. В Ставангере определенно, так и сказано: 8-ой тур, партия Карлсен-Прагнанандха.
Какой тур в ТП собрал рекордные 337тыс. "одновременных" зрителей - не сказано, а как раз это и любопытно.
Но я главного не смог усечь: не похоже, что это зрители именно видео-трансляций?
Если так, то Вейку в такой статистике ничего не светило бы даже и с Карлсеном и Накамурой в составе. |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348365 |
|
|
|
|
Как я понимаю речь идет о видео, ну или не понимаю))) |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348366 |
|
|
|
|
| Почитатель: Убедительности в этой статистике не больше, чем в статистике Крамника |
э
цель статистик Крамника не дать ответы
а задать вопросы
сравненме так себе)
__________________________
Inner life first |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348398 |
|
|
|
|
| Ежели со всей серьезностью, то, я бы сказал, никуда не годное сравнение. |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348399 |
|
|
|
|
garrj1972: | Но всё же цифры Вейка я бы привёл. |
Вопрос почему их там нет? Подозреваю, что Вейк ТП конечно уступает, но остальных превосходит, и потом количество просмотров это еще не значит ,что понравилось), так или иначе и матч грядущий и ТП в разы интереснее для аудитории ,чем просто турниры с Магнусом, вот если под таким углом рассмотреть вопрос, то все не так радужно! |
https://escharts.com/tournaments/chess?search=tata+steel
Инфа отсюда.
Сортировки и т.д. за пейволлом, но руками найти можно почти всё.  |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348400 |
|
|
|
|
Спасибо  |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348404 |
|
|
|
|
garrj1972: Без ошибок соперника выиграть партию невозможно, но в отличии от партии МК с Фируджей и Дином, её исход не был решен в один ход грубой ошибкой, а потребовал от Прага точной и последовательной игры ,связанной с нахождением нескольких сильных ходов, в шахматах это и называется переиграл, насколько действительно слабо играл Магнус могут сказать участники форума имеющие шахматную квалификацию;)
Умения мобилизоваться, в данном соревновании он его продемонстрировал, с моей точки зрения получилось это не без доли везения, что касается уровня игры МК на турнире в целом, то скажем прямо в его карьере были турниры ,где он демонстрировал качество игры намного выше, да и результаты тоже ,я имею ввиду количество набранных очков(показатель +) и перфоманс.
И для доктора  Для меня умения играть армагеддон это только умение играть армагеддон, к игре в классические шахматы это не имеет никакого отношения. |
Магнус свой уровень показал на дистанции
Германия обыграла Шотландиюю 8:1
если условно Испания обыграет Шотландев 1:0
это же не будет показателем их силы как команды на Евро
да турнир с точки зрения отдельных моментов не лучший для Карлсена верно
но умение выиграть вопреки этому кое о чём говорит
усреднённо всем подфарчивает одинаково
а вот пользуются этим по-разному
у Магнуса очень высокий КПД использования везения)
__________________________
Inner life first |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348454 |
|
|
|
|
| Я не спорю не с одним Вашим тезисом коллега, как и Вы не опровергаете не один из моих, единственно не уверен, что сравнение футбола уместно;) Главное мое сожаление не по поводу результата, а по поводу уровня игры и творческой составляющей Ставангера по сравнению к примеру с Вейком, это просто друга лига. |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348460 |
|
|
|
|
NORWAY CHESS 2024 CONCLUDES
12-й супертурнир Норвегии по шахматам завершился 7 июня, когда Магнус Карлсен завоевал свой шестой титул чемпиона Норвегии по шахматам, а Цзюй Вэньцзюнь стала первой в истории чемпионкой Норвегии по шахматам среди женщин.
Мероприятие этого года выдалось по нескольким причинам:
*Первый турнир среди женщин по шахматам в Норвегии : это был первый супертурнир в истории шахмат, в котором были предложены равные призовые фонды как для мужчин, так и для женщин.
*Глобальный охват вещания : мы создали собственную студию вещания, обеспечивающую прямую трансляцию в Индии, Китае, Австрии, Германии и Швейцарии. Примечательно, что шестой раунд привлек 2 миллиона зрителей в прямом эфире в Китае, а одна из наших статей в Индии увидела более 125 миллионов читателей.
*Основные достижения в социальных сетях : турнир продемонстрировал значительный рост популярности в социальных сетях: общее количество просмотров на YouTube составило более 51 миллиона человек, более 50 000 новых подписчиков и 4,78 миллиона участников в пяти социальных сетях. |
NORWAY CHESS, вы просто молодцы!  |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348463 |
|
|
|
|
| Маниловщина Это тот случай ,когда рецензию на спектакль пишет режиссер, его поставивший, а благодарные зрители , в лице нашего уважаемого Ласкера, уже тут как тут |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348464 |
|
|
|
|
Спасибо, что не .....графия. Посмотрим, каким будет турнир, который организуете лично Вы.  |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348465 |
|
|
|
|
| Вы так отвечаете Эм, как будто Ставангер организовали лично Вы. |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348466 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-629-348467 |
|
|
|
|
И кто кого тут "похлопывает по плечу" ?
1 миллион китайских просмотров ТП в Ханты-Мансийске. Ван Хао: "1 миллион? Да для Китая это вообще не цифра".
Вся Норвегия (примерно треть всего взрослого населения) смотрит (по телевидению!) партию Карлсена - в то время как по другому каналу транслируют матч Лиги Чемпионов (МЮ с кем-то). Норвежские журналисты в шоке. Наш Гарри не в курсе. Но "я считаю", "я считаю", "я считаю". |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348468 |
|
|
|
|
| Наш Гарри не в курсе. Но "я считаю", "я считаю", "я считаю". |
Коллега, я пишу я считаю, потому-что в отличии от некоторых Ваших высказываний не апеллирую к мнению неведомых мне персонажей чата;)
В конкретном случае Вы пытаетесь развеять мои сомнения по одному вопросу приводя в пример статистику по совершенно другому, при чем здесь статистика просмотров в Китае и каждые пятый американец играющий регулярно в шахматы? И с какой радости фраза вскользь брошенная Ван Хао является доказательством чего либо?
Что касается Китая, то здесь то я как раз готов поверить в миллионные просмотры, но ведь и население самую малость больше чем в США, следовательно если говорить о процентах ,то видимо будет немного другая ситуация?
Личный вопрос на будущее, если одно и то же слово повторить несколько раз выглядит убедительнее?
| 1 миллион китайских просмотров ТП в Ханты-Мансийске. Ван Хао: "1 миллион? Да для Китая это вообще не цифра". |
Вопрос эта цифра просмотров всего? конкретного тура? Пиковое значение?
| Вся Норвегия (примерно треть всего взрослого населения) смотрит (по телевидению!) партию Карлсена - в то время как по другому каналу транслируют матч Лиги Чемпионов (МЮ с кем-то). Норвежские журналисты в шоке. |
С этим фактом не знаком,буду Вам благодарен за ссылку на источник. |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348470 |
|
|
|
|
| Когда все вопросы задаются в одну сторону, партийная принадлежность вопрошающего не оставляет никаких статистических оснований для сомнений |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348473 |
|
|
|
|
| А на форуме нет беспартийных Билли?) |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348474 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-629-348475 |
|
|
|
|
Партия у нас одна
 |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348476 |
|
|
|
|
| Любителей пива? |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348477 |
|
|
|
|
Никакие ваши сомнения я развеять не пытаюсь и даже в мыслях такого нет. Хотя бы по той причине, что так "сомневаться", как вы "сомневаетесь", означает на самом деле "выражать уверенность". ТАК не сомневаются.
* * *
Цифры, которые мы до конца не понимаем, можно пытаться понять. А можно и не пытаться. Можно удовлетвориться тем, что понятно без цифр.
В шахматы на Земном Шаре играют, грубо говоря, все. Но из всех играющих интересуется проходящими в мире турнирами почти никто.
В хоккее и теннисе - ровно наоборот.
И это не "каламбур" |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348478 |
|
|
|
|
Есть еще выражение всем понятно |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348479 |
|
|
|
|
В шахматы на Земном Шаре играют, грубо говоря, все. Но из всех играющих интересуется проходящими в мире турнирами почти никто.
В хоккее и теннисе - ровно наоборот. |
Со второй половиной фразы согласен, с первой нет.
Сформулирую вопрос конкретно, Ласкер привел статистику о том ,что каждый пятый Американец играет регулярно в шахматы, это свыше 60 миллионов человек,при этом пиковое значение просмотра 340000 при том что за победу в турнире боролись до последнего 2 американцы один из которых стример имеющий 2,4 миллиона подписчиков?
У меня есть своя ооочень спорная версия этого ,но интересно узнать Ваше мнение?
Меня всегда можно переубедить ,но не эмоциями ,а фактами и логикой. |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348480 |
|
|
|
|
garrj1972:
Меня всегда можно переубедить ,но не эмоциями ,а фактами и логикой. |
И тред "Крамник против читеров" это прекрасно продемонстрировал. |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348483 |
|
|
|
|
Почитатель: garrj1972:
Меня всегда можно переубедить ,но не эмоциями ,а фактами и логикой. |
И тред "Крамник против читеров" это прекрасно продемонстрировал. |
| Меня всегда можно переубедить ,но не эмоциями ,а фактами и логикой. |
Это вместо логики и фактов? С начало просмотры в Норвегии партии Магнуса вместо футбола, в ответ на вопрос по статистике в США, кстати я попросил ссылку;)
Теперь вот отсылка в к нашим сообщением о Крамнике, допускаю ,что это кому-то покажется остроумным, в этом цель?)
Я ведь не против здравых аргументов опровергающих мои убеждения(раз вам так легче), но при всем уважении Вы ничего подобного не приводите коллега. |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348484 |
|
|
|
|
garrj1972: В шахматы на Земном Шаре играют, грубо говоря, все. Но из всех играющих интересуется проходящими в мире турнирами почти никто.
В хоккее и теннисе - ровно наоборот. |
Со второй половиной фразы согласен, с первой нет.
|
Да-да, кроме "я считаю", "я считаю", ещё бесчисленные "я не согласен", "я не согласен", "я не согласен".
Vizvezdenec:
Даже в РФ, где хватает любителей шахмат, из всех моих знакомых реально за турнирами слежу один я (!).
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-629-348485 |
|
|
|
|
Если Вам коллега нечего предложить, кроме кажущихся Вам остроумными каламбуров ,то удачи, я Вам задал вполне конкретный вопрос ,по конкретным цифрам и хотел узнать Ваше мнение ,а не коллеги Виза.
По фразе Виза есть явное, не замеченное Вами противоречие, любителей шахмат много в России, а никто не следит из знакомых коллеги, немного разные фокус-группы не находите?
Вот к примеру среди моих знакомых,за одним исключением , нет любителей шахмат и они(знакомые) действительно не следят за турнирами.
Да-да, кроме "я считаю", "я считаю", ещё бесчисленные "я не согласен", "я не согласен", "я не согласен".
|
Могу ли считать эту Вашу цитату ответом на мой вопрос о повторах одного слова несколько раз?
Кстати ,может это и не характерно , но факт личного наблюдения, вчера общался со своим студентом, вратарь сборной университета по футболу, занимается парень регулярно разумеется,а вот чемпионат Европы не смотрит от слова совсем! |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348486 |
|
|
|
|
| Billy Bоnes: Когда все вопросы задаются в одну сторону, партийная принадлежность вопрошающего не оставляет никаких статистических оснований для сомнений |
Я кажется стал Вас понимать( возможно как всегда не верно), для меня отношение к коллеге с которым я "жарко" спорю в какой то теме форума автоматический не переносится на все остальные , и я считаю для себя это абсолютно нормальным, но видимо это не для всех очевидно?
P.S. Это я совершенно серьезно. |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348487 |
|
|
|
|
garrj1972:
Ласкер привел статистику о том ,что каждый пятый Американец играет регулярно в шахматы, это свыше 60 миллионов человек
|
1) Ласкер цитирует Сутовского, который цитирует первую фразу из отчета о недавнем опросе компании YouGov ("британская международная интернет-компания по исследованию рынка и анализу данных" - Википедия. Та самая компания, которая когда-то давно, при Илюмжинове, насчитала, что в мире играют в шахматы 600 млн. человек)
Ласкер (вслед за Эмилем) даёт ссылку на отчёт.
2) Вот эта первая фраза: "Каждый пятый американец регулярно или время от времени играет в шахматы".
3) Речь идет о взрослом населении (от 18 лет), то есть "каждый пятый" - все же не "свыше 60 миллионов человек".
4) "Регулярно играю" ответило всего 4% опрошенных.
5) Только 10% опрошенных более или менее внимательно (very or somewhat closely) следят за шахматными турнирами.
(Прочие подробности - по ссылке)
...
(Лично моё отношение к выводам, основанным на опросе, пусть и разнообразно "репрезентативном", но при всего лишь 1105 опрошенных - очень осторожное)
garrj1972:
Меня всегда можно переубедить |
Знаем-знаем. Примерам несть числа. |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348489 |
|
|
|
|
Если верить этому опросу, то большинство американцев не слышшало даже о Фишере. Не говоря уже о Карлсене и Накамуре.
 |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348490 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
