Почитатель :"второй номер в мире" - это вторая строчка в рейтинг-листе и больше ничего
Почитатель: "Я продолжаю подтверждать свой статус второго номера в мире".
Кто-нибудь в состоянии прочитать буквально? Что за странное обсуждение на ровном месте?
Статус, в социуме — положение, занимаемое индивидом или социальной группой в обществе или отдельной подсистеме общества.
Видимо Вы не видите разницы между порядковым номером и понятием "статус".
Что касается остальной части моего сообщения ,как я понимаю возражений нет?)
Почитатель: Когда-то давно нахально заявлял, что он самый опасный соперник Карлсена. Сейчас и этого не говорит, конечно.
ну он и есть самый опасный соперник магнуса, если вспомнить что шахматы - это вовсе не только классика
В онлайн шахматах возможно, а вот в ОТВ формате это не просматривается, может есть неучтенные мной результаты? Во всяком случае Хикару не выиграл не одного ЧМ по блицу и рапиду , в призах был, но так не он один.
FIBM: Могу ошибаться, конечно, но думаю, что дело не в «деликатности», или «субъективности/объективности», а в разных подходах к публичным выступлениям. МК обычно выступает с помощью заявлений без аргументации (это не означает, что аргументов у МК нет, но он не считает нужным их обсуждать с публикой), Фаби же обычно старается «в паблике» как-то аргументировать свои заявления. Просто разные типы поведения, соответственно, и пользователям кому что нравится.
Суть уважаемый коллега несколько глубже, как мне кажется.
Фабиано рассматривает своих коллег, как спортивных соперников в борьбе за титул и в других соревнованиях классического формате, его заявления подкреплены текущими спортивными результатами, в частности завоеванием места в ТП по зачету цирка. Все его высказывания имеют практическое подтверждение, на сегодняшний день он действительно впереди всей молодежи не абстрактно и гипотетический, а по текущему активному рейтингу и спортивным достижениям.
Что касается Магнуса, то очевидно ,в контексте его заявлений ,как в ходе турнира, так и по его окончанию, ситуация кардинально иная. Отказавшись от титула и фактический от турниров в классику Магнус ,тем не менее желает доказать не доказуемое, то ,что он сильнейший на сегодняшний день во всех форматах шахмат, в моем понимание ,даже убедительно выиграв один очень сильный турнир раз в год, доказать это не возможно, не участвую регулярно в крупных соревнованиях. При этом я осознаю, что на сегодняшний день Магнус сохраняет огромную практическую силу в классику, но это вовсе не гарантирует ему победу в гипотетическом турнире претендентов и победу в матче на первенство мира, скорее наоборот, учитывая исключительную напряженность борьбы в ТП и исключительный уровень подготовки участников, их запредельную мотивацию у сегодняшнего Карлсена шансы не велики. Вот если он поставит себе цель вернуть титул, начнет напряженно трудиться ,получать регулярную практику в турнирах, тогда другое дело, но очевидно он это делать не хочет и не будет, а оставаться сильнейшим "во всех форматах" хочет. Вот поэтому у меня столь разное отношение к высказываниям Фибиано и Магнуса.
FIBM: Могу ошибаться, конечно, но думаю, что дело не в «деликатности», или «субъективности/объективности», а в разных подходах к публичным выступлениям. МК обычно выступает с помощью заявлений без аргументации (это не означает, что аргументов у МК нет, но он не считает нужным их обсуждать с публикой), Фаби же обычно старается «в паблике» как-то аргументировать свои заявления. Просто разные типы поведения, соответственно, и пользователям кому что нравится.
Суть уважаемый коллега несколько глубже, как мне кажется.
Фабиано рассматривает своих коллег, как спортивных соперников в борьбе за титул и в других соревнованиях классического формате, его заявления подкреплены текущими спортивными результатами, в частности завоеванием места в ТП по зачету цирка. Все его высказывания имеют практическое подтверждение, на сегодняшний день он действительно впереди всей молодежи не абстрактно и гипотетический, а по текущему активному рейтингу и спортивным достижениям.
Что касается Магнуса, то очевидно ,в контексте его заявлений ,как в ходе турнира, так и по его окончанию, ситуация кардинально иная. Отказавшись от титула и фактический от турниров в классику Магнус ,тем не менее желает доказать не доказуемое, то ,что он сильнейший на сегодняшний день во всех форматах шахмат, в моем понимание ,даже убедительно выиграв один очень сильный турнир раз в год, доказать это не возможно, не участвую регулярно в крупных соревнованиях. При этом я осознаю, что на сегодняшний день Магнус сохраняет огромную практическую силу в классику, но это вовсе не гарантирует ему победу в гипотетическом турнире претендентов и победу в матче на первенство мира, скорее наоборот, учитывая исключительную напряженность борьбы в ТП и исключительный уровень подготовки участников, их запредельную мотивацию у сегодняшнего Карлсена шансы не велики. Вот если он поставит себе цель вернуть титул, начнет напряженно трудиться ,получать регулярную практику в турнирах, тогда другое дело, но очевидно он это делать не хочет и не будет, а оставаться сильнейшим "во всех форматах" хочет. Вот поэтому у меня столь разное отношение к высказываниям Фибиано и Магнуса.
Магнус очень даже аргументирует
просто Фабиано аргументирует больше)
и по-моему Магнус не стремится доказать что-либо как таковое а стремится найти мотивацию для себя
иногда как частный случай предметом мотивации может быть доказывание))
Почитатель :"второй номер в мире" - это вторая строчка в рейтинг-листе и больше ничего
Почитатель: "Я продолжаю подтверждать свой статус второго номера в мире".
Кто-нибудь в состоянии прочитать буквально? Что за странное обсуждение на ровном месте?
Статус, в социуме — положение, занимаемое индивидом или социальной группой в обществе или отдельной подсистеме общества.
Видимо Вы не видите разницы между порядковым номером и понятием "статус".
Что касается остальной части моего сообщения ,как я понимаю возражений нет?)
когда Хикарушке скучно он заходит сюда почитать что про него пишут)))
Жаль, что я не избежал этого, просто выиграв партию, но искренне считаю, что в шахматах тоже должно быть место таким эмоциям, — сказал он. — Это как разбить ракетку в теннисе. Наш спорт слишком чопорный. Если люди перестанут переживать из-за моих поражений — это плохой знак.»
jibanmaran: [
Магнус очень даже аргументирует
просто Фабиано аргументирует больше)
и по-моему Магнус не стремится доказать что-либо как таковое а стремится найти мотивацию для себя
иногда как частный случай предметом мотивации может быть доказывание))
1. Я нигде не говорил, что Магнус не аргументирует, прост аргументы разные).
2. Что касается к чему стремится Магнус, то это явствует из его интервью до, во время и после турнира, на них я и ссылался.
3. А вот ищет ли Карлсен для себя мотивацию, тут все гадательно, может и ищет, мне лично кажется ,что нет, но тут спорить не буду.
