Призы за красоту (the Gazprom Brilliancy Prizes) вручены М.Карлсену (за первую партию матча за 3 место с Федосеевым) и А.Горячкиной (за вторую партию 4-го круга со Стефановой)
Право, пора уже ввести на форуме обязательную колонку: кто где живёт или откуда родом.
И первым делом заглядывать туда, прежде чем оценивать некоторые местные "перлы".
Для форумчан из одной соседней страны я лично готов проявить некоторое снисхождение к их довольно частым, но мне понятным, "заскокам".
Пора бы уже заставить людей высказывая своё мнение, ещё и доказывать его. А то столько бреда видишь, что становиться стыдно себя шахматистом называть. Уже Дуду к совковой шахматной школе приплести умудрились. Что делают...
Встречный вопрос: а человек, который любит шахматы как явление, более-менее знает историю игры, любит играть сам и следит за партиями лучших шахматистов мира (хотя бы блестящий матч за 3-е место) может считаться шахматистом?
Непохоже, что вы любите шахматы. Я рассказал о шахматных корнях Дуды (через Митоня), информация не самая распространённая, и любителю шахмат было бы интересно. Вы же рефлекторно отреагировали на ключевое слово "советский", и всё. Это-то вам явно интересно, а шахматы - не уверен.
Окончательный вид таблицы с результатами выступлений в Кубках мира героев нынешнего Кубка
Впрочем, если интересуют аналогичные результаты других игроков, ранее вычеркнутых из первоначальной версии таблицы (или вовсе в неё не включенных) - только скажите.
Кстати. Вы как-то недавно спрашивали - меня (!) - о тренере Нодирбека Абдусатторова. Недавно я узнал, кто его тренировал, но вы на сообщение о смерти известного узбекского гроссмейстера не отреагировали. Не видели?
Спасибо за информацию. Я отреагировал про себя. Огорчился очень. Писать об этом не стал. Дмитрий Дмитриевич был хорошим и приятным в общении человеком. Хотя я с ним много не общался, но запомнил. В студенчестве чаще у его жены Ирины шахматный клуб посещал. Кстати, посмотрев интервью Ирины, понял почему был неизвестен тренер Нодирбека - они его засекретили.
Почитатель:Оказывается, теоретик Шенкленд предупреждал в своем курсе (в январе) об ошибочности хода 11...Фb6, приведшего Карякина в сегодняшней партии с Дудой к большим затруднениям (и известному финалу). А Дуда как раз действовал "по инструкции" Шенкленда (правда, с небольшим отклонением в конце)
Узнав об этом, Сергей ответил Сэму твитом без слов, но с поднятыми руками
И тут бы ему вгрзызться в зубрёж дюбютов еще прилежней, но к путену позвали - приёмы дзюдо на нем отрабатывать.
Карякин хорош, но разбирать женские шахматы и какого-то Шенкленда не будет - чай не Фишер.
Почитатель: Ну, если и Дуду считать представителем советской шахматной школы, то надо отметить другой факт, несомненный: он первый из победителей Кубков мира, родившийся не в СССР (!)
Осталось выяснить, хорошо это или плохо.
Ну, и с учетом того, что СССР уже 30 лет как нет, шансы на будущие победы его уроженцев падают.
А я ещё долго собираюсь болеть за Красенкова. Дай бог нам обоим здоровья.
Пора бы уже заставить людей высказывая своё мнение, ещё и доказывать его. А то столько бреда видишь, что становиться стыдно себя шахматистом называть. Уже Дуду к совковой шахматной школе приплести умудрились. Что делают...
мнение на то и мнение, что не требует обоснования.
вы путаете с позицией.
Anzord: В своё время и о Фишере говорили как о лучшем представителе советской школы. Аж русский выучил, чтоб читать советские книги.
школа - это методика. она задает условия для роста. хорошая школа - в которой хорошие условия роста. на выходе много мастеров.
а вот гениальность школа не ставит. чемпионство - ну если только амбициозность повышает. стиль - ну может склонять.
то, что у советской школы много выдающихся выходцев - следствие во-первых того, что шахматы на государственном уровне поощрялись, соответственно массовость была обеспечена, а во-вторых - больше школ-то и не было, где-бы все компоненты от А до Я присутсвовали, и выстроены в единую систему тренировочную.
были подходы отдельных практиков, групп теоретиков - и то к отдельным стадиям и типам позиций.
я не собираюсь умалять достоинства школы советской. я лишь к тому, что у нее и конкурентов-то нет объективно)
так или иначе все иностранцы к ней обращались. за мастерством
но на их стиль существенное влияние оказывали земляки, или просто отдельные игроки по вкусу.
LatchezarS: Ян Дуда выиграл финал КМ -!Поздравления!
Думаю , что Ян Дуда уже вошёл в почётного Клуба Эугенио Торре , а возможно откроем и особого
почётного шахматного клуба - Клуб Дуда!
Ян обыграл чемпиона в матче и выиграл КМ.
Повторит такое совершенно редчайшее событие...
Если наш Ян одолеет Магнуса - можно объявлять о смене клана КАРов на клан ЯНов !
Насчёт Дуды как представителя советской шахматной школы я, конечно, пошутил, но вот насчёт его тренера - тут без всяких шуток. Шишкин - прекрасный детский тренер и высоко эрудированный шахматист, но всё-таки он кандидат в мастера. Понимая связанные с этим ограничения, он постоянно приглашал к Митоню различных консультантов, как правило, из экс-СССР. Возможности были - Камиль рано стал добиваться высоких результатов в детских турнирах и получил спонсоров, готовых оплачивать тренеров. Даже мне как-то довелось ставить четырнадцатилетнему Камилю каталонское начало (потом этот файл "по наследству" достался юному Войташеку), а с русскоязычными профессиональными тренерами он подростком работал регулярно. Конечно, многое, полученное в юности, он передал уже собственному подопечному.
Более широко - на конец 80-х уровень польских шахмат был крайне низок, я это хорошо помню. Но случилось открытие границ, и в польские турниры хлынули толпы советских мастеров (визы в бывшие соцстраны стали нужны лишь в нынешнем веке). Именно эта школа и обеспечила резкий прогресс шахмат в Польше. Но об этом лучше может рассказать mickey, разумеется.
Evgeny Gleizerov: Более широко - на конец 80-х уровень польских шахмат был крайне низок, я это хорошо помню. Но случилось открытие границ, и в польские турниры хлынули толпы советских мастеров (визы в бывшие соцстраны стали нужны лишь в нынешнем веке). Именно эта школа и обеспечила резкий прогресс шахмат в Польше. Но об этом лучше может рассказать mickey, разумеется.
Да я, собственно, об этом (и вообще о развитии польских шахмат с начала 90-х гг.) рассказал в своей статье в "64" в 2012 году (№11 и 12, называется "Двадцатилетний полонез"). Желающие могут найти те номера (увы, не в интернете: "64" себя как издание ценит и в сеть не выкладывает).
Anzord: В своё время и о Фишере говорили как о лучшем представителе советской школы. Аж русский выучил, чтоб читать советские книги.
школа - это методика. она задает условия для роста. хорошая школа - в которой хорошие условия роста. на выходе много мастеров.
а вот гениальность школа не ставит. чемпионство - ну если только амбициозность повышает. стиль - ну может склонять.
то, что у советской школы много выдающихся выходцев - следствие во-первых того, что шахматы на государственном уровне поощрялись, соответственно массовость была обеспечена, а во-вторых - больше школ-то и не было, где-бы все компоненты от А до Я присутсвовали, и выстроены в единую систему тренировочную.
были подходы отдельных практиков, групп теоретиков - и то к отдельным стадиям и типам позиций.
я не собираюсь умалять достоинства школы советской. я лишь к тому, что у нее и конкурентов-то нет объективно)
так или иначе все иностранцы к ней обращались. за мастерством
но на их стиль существенное влияние оказывали земляки, или просто отдельные игроки по вкусу.
mickey: Да я, собственно, об этом (и вообще о развитии польских шахмат с начала 90-х гг.) рассказал в своей статье в "64" в 2012 году (№11 и 12, называется "Двадцатилетний полонез").
Evgeny Gleizerov:
mickey: Желающие могут найти те номера (увы, не в интернете: "64" себя как издание ценит и в сеть не выкладывает).
Сейчас уже выкладывает, по символической цене 60 рублей за номер, можно и подписку оформить на электронную версию. Но за 2012 год, конечно, не найти.
Можно найти многие номера и за 2012 год и более ранние. К сожалению, 11 номера за 2012 год нет.
А 12-й имеется. Не хочу участвовать в «преступлении», поэтому покажу только фрагмент страницы.
