Почитатель: . Карякин был в нем фаворитом, но Федосеев вполне мог рассчитывать победить. Мог! И думаю, рассчитывал. Победить Сергея - и выйти в турнир претендентов !! Это же - ваще!..
Но проиграл, причем довольно обидно. И "разочарование" оказалось значительно глубже, чем нам кажется.
Это давняя история. Практически все «элитные» и близкие к «элитным» шахматисты, встречаясь с Сергеем искренне считают, что они вполне могут рассчитывать на победу. Однако, счёт на табло…
Почитатель: И "разочарование" оказалось значительно глубже, чем нам кажется.
Вы к тому, что он недостаточно плотно играл с Магом?
Ну, меня-то можно, казалось бы, понимать без "Йогасутры".
Я о том, что если я прав, то после той горечи играть вообще очень сложно, с кем угодно. А уж с Карлсеном...
(Я надеюсь не услышать от Вас (от кое-кого услышу, конечно), что, мол, Карлсен тоже проиграл полуфинал и должен был испытывать такую же, если не большую, горечь, однако же...)
* * *
А насчет плотности пусть скажут те, кто в плотности разбирается. А я бы тогда уж говорил про рыхлость.
FIBM: Практически все «элитные» и близкие к «элитным» шахматисты, встречаясь с Сергеем искренне считают, что они вполне могут рассчитывать на победу.
А вот этого я не знаю. Но сомневаюсь в правомочности подобных обобщений.
Я был уверен в победе Карякина, но вместе с тем считал, что у Федосеева шансы есть. А самое главное - считал, что сам Федосеев в самой возможности (!) своей победы не сомневался.
(И ведь проиграл Федосеев, в сущности, из-за одного-единственного, очень поспешного сделанного (5 сек) хода 21...Лf8. Ну, дальше еще "усугубил", но спастись уже было невозможно. Нет, я неправ?)
Почитатель: Все отмечают обе последние победы Карлсена как блестящие. И это так! Играл в удовольствие, а в конечной победе не сомневался.
Но...
Федосеев - из очень сильных гроссов. А выглядел совсем беспомощно. И я предполагаю, пусть он сам в этом и не признается, что дело всё же в проигранном полуфинале. Карякин был в нем фаворитом, но Федосеев вполне мог рассчитывать победить. Мог! И думаю, рассчитывал. Победить Сергея - и выйти в турнир претендентов !! Это же - ваще!..
Но проиграл, причем довольно обидно. И "разочарование" оказалось значительно глубже, чем нам кажется.
Я думаю, у него силы кончились. Возможно, еще в полуфинале.
Почитатель: (И ведь проиграл Федосеев, в сущности, из-за одного-единственного, очень поспешного сделанного (5 сек) хода 21...Лf8. Ну, дальше еще "усугубил", но спастись уже было невозможно. Нет, я неправ?)
Позвольте с моей перворазрядной высоты не соглашаться. Причиной поражения была в том, что когда Карякин ловит соперника на вариант, он неудержим, ибо знает всё до конца. (А помнит он огромное количество вариантов в разных дебютах)ю А соперник обязательно в незнакомом варианте где-либо неточность допустит. Это может показаться причиной поражения, но это не совсем так
Почитатель: И "разочарование" оказалось значительно глубже, чем нам кажется.
Вы к тому, что он недостаточно плотно играл с Магом?
Ну, меня-то можно, казалось бы, понимать без "Йогасутры".
Я о том, что если я прав, то после той горечи играть вообще очень сложно, с кем угодно. А уж с Карлсеном...
(Я надеюсь не услышать от Вас (от кое-кого услышу, конечно), что, мол, Карлсен тоже проиграл полуфинал и должен был испытывать такую же, если не большую, горечь, однако же...)
* * *
А насчет плотности пусть скажут те, кто в плотности разбирается. А я бы тогда уж говорил про рыхлость.
согласен, что Федосеев скорее всего был более расстроен вылетом / испытывал большую горечь чем Маг. у него на кону больше стояло итд. но не уверен насчет "после той горечи играть вообще очень сложно, с кем угодно".
мне показалось, что после вылета в полушаге от цели, Владимир в какой-то мере расслабился и вышел просто играть с Магом. играть в шахматы, а не достигать результат. получились сложные, интересные, открытые партии. Магнус оказался в мега-форме и выиграл обе. возможно, играя на результат, Федосеев играл бы более практично/плотно, как Есипенко. не факт, что тем же успехом, разумеется.
Федосеев в онлайне на равных играет 3-минутки с Магнусом. Пожалуй, он и Артемьев и на равных играют с ним, остальные не выдерживают.
В общем, Федосеев сыграл на Кубке явно ниже своих возможностей. Карякина-то он одолеть точно мог бы. Может слишком много играет в блиц и разучился думать?
Почитатель: Все отмечают обе последние победы Карлсена как блестящие. И это так! Играл в удовольствие, а в конечной победе не сомневался.
Но...
Федосеев - из очень сильных гроссов. А выглядел совсем беспомощно. И я предполагаю, пусть он сам в этом и не признается, что дело всё же в проигранном полуфинале. Карякин был в нем фаворитом, но Федосеев вполне мог рассчитывать победить. Мог! И думаю, рассчитывал. Победить Сергея - и выйти в турнир претендентов !! Это же - ваще!..
Но проиграл, причем довольно обидно. И "разочарование" оказалось значительно глубже, чем нам кажется.
Я думаю, у него силы кончились. Возможно, еще в полуфинале.
О!
Силы после полуфинала кончились у победителя - Карякина! (это из его собственного твита, который я не успел процитировать).
У проигравшего могли кончиться силы тем более.
plotkin: Я был уверен в победе Карякина, но вместе с тем считал, что у Федосеева шансы есть (цитата из поста Почитателя).
Это как?
Это так просто, что я просто не знаю, как пояснять. Например, я был уверен в победе Карлсена в матче-2016, но вместе с тем считал (в отличие от многих и многих), что у Карякина шансы есть. (И они были!)
Почитатель: О!
Силы после полуфинала кончились у победителя - Карякина! (это из его собственного твита, который я не успел процитировать).
У проигравшего могли кончиться силы тем более.
plotkin: Я был уверен в победе Карякина, но вместе с тем считал, что у Федосеева шансы есть (цитата из поста Почитателя).
Это как?
Это так просто, что я просто не знаю, как пояснять. Например, я был уверен в победе Карлсена в матче-2016, но вместе с тем считал (в отличие от многих и многих), что у Карякина шансы есть. (И они были!)
Сложно это. Уверенность в чем-либо = сильное мнение, что противоположное событие крайне маловероятно или вообще невозможно.
plotkin: Уверенность в чем-либо = сильное мнение, что противоположное событие крайне маловероятно или вообще невозможно.
Данная определение страдает неопределенностью в части того, что понимается под "крайне маловероятно".
Если я допускал возможность победы Карякина в матче-2016, то это означает, что я не был уверен в победе Карлсена? Нет, это означает только то, что я не был абсолютно уверен, уверен на 100%
Почитатель: О!
Силы после полуфинала кончились у победителя - Карякина! (это из его собственного твита, который я не успел процитировать).
У проигравшего могли кончиться силы тем более.
У Шенкленда силы закончились ещё чуть раньше.
А если без подколок
?
Сэм такого не писал (а писал - я цитировал - сооовсем другое)
Это в какой же момент у него могли закончиться силы, интересно? Шенкленд дал настоящий бой Карякину (без ничьих!) и уступил лишь в длинном блице, где он просто Сергею "не чета".
Ну, об одной важной новости мировые агентства уже сообщили, опередив Почитателя. Все восемь предыдущих Кубков мира выигрывали представители советской шахматной школы (тут кто-то пытался сказать, что краматорская шахматная школа была не советской? на подобные инсинуации не обращаем внимания).
Так вот, Я-К.Дуда положил этому делу конец!
Ну, а о другой громоподобной новости сообщить кроме меня просто некому. Но это завтра.
Оказывается, теоретик Шенкленд предупреждал в своем курсе (в январе) об ошибочности хода 11...Фb6, приведшего Карякина в сегодняшней партии с Дудой к большим затруднениям (и известному финалу). А Дуда как раз действовал "по инструкции" Шенкленда (правда, с небольшим отклонением в конце)
Узнав об этом, Сергей ответил Сэму твитом без слов, но с поднятыми руками
Почитатель: Ну, об одной важной новости мировые агентства уже сообщили, опередив Почитателя. Все восемь предыдущих Кубков мира выигрывали представители советской шахматной школы (тут кто-то пытался сказать, что краматорская шахматная школа была не советской? на подобные инсинуации не обращаем внимания).
Так вот, Я-К.Дуда положил этому делу конец!
Ну, а о другой громоподобной новости сообщить кроме меня просто некому. Но это завтра.
Уточните, пожалуйста - из какой шахматной школы Дуда?
