|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: Именно и только поэтому он продвигает сокращение контроля, отмену добавок - потому, что его превосходство в быстрых контролях ещё больше, чем в классике. |
Мне кажется более точно сказать, что в быстрых контролях ему просто легче свое превосходство демонстрировать. В классику оно тоже большое, но из-за резкого усиления компов и большого ничейного запаса шахмат, его сложнее продемонстрировать (2700 играют полпартии в силу 3500, а там уже мало чем играть остается). |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306590 |
|
|
|
|
| Интернет дает примерно 1.22 на Карлсена и 4 на Яна, что соответствует около 78-22 в плане шансов на общую победу. Поставил немного на Непомнящего. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306591 |
|
|
|
|
BillyBones: Вот думаю, прямо сейчас, за 3,3 зарядить на Яна, или подождать, пока уверенные в непобедимости Магнуса любители легких денежек своими ставками сдвинут коэффициент в большую сторону.  |
16 мая :)))
 |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306592 |
|
|
|
|
| miрtus: (2700 играют полпартии в силу 3500, а там уже мало чем играть остается). |
Это большое преувеличение. Как правило, самостоятельная игра начинается гораздо раньше, чем через "полпартии". |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306593 |
|
|
|
|
| Вчера поставил на Яну $230 , а на Магнуса $780. Потом буду ... хвастаться! |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306594 |
|
|
|
|
| То есть вы просто дали конторе беспроцентный кредит? |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306595 |
|
|
|
|
 Плата (при том совершенно мизерная) за то , что я буду хвастаться рекламировать себе документально ,
а это особое и выигрышное дело в моей сфере деятельности. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306596 |
|
|
|
|
| LatchezarS: Вчера поставил на Яну $230 , а на Магнуса $780. Потом буду ... хвастаться! |
Учитывая, что это знаменитый прогноз Лачезара, можно не сомневаться, что матч будет прерван и ставки будут заморожены минимум на год. Теперь понятно почему ТП был остановлен. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306597 |
|
|
|
|
| Неужели "ваша сфера" - мошенничество? Не верю. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306598 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-623-306599 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: То есть вы просто дали конторе беспроцентный кредит? |
Это не только беспроцентный кредит (что как раз совсем немного на 3 недели). Теряется при этом порядка 7-10% от ставки, что заметно больше. А хвастаться лучше чем-то другим. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306600 |
|
|
|
|
| К вопросу о том, за кого я буду болеть. Я давно симпатизирую Карлсену и восхищаюсь его успехами. Однако в матчах с участием российских шахматистов, естественно, болею за флаг. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306611 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-623-306623 |
|
|
|
|
С одной стороны, мне Ян нравится, с другой стороны, я считаю звание ЧМ настолько элитным, что не заинтересован в увеличении количества ЧМ. ) В общем, ИМХО, не наиграл ещё Ян на звание всей своей карьерой, хотя может потом на подъёме всех рвать начнёт?
В общем, пока ни за кого. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306624 |
|
|
|
|
А почему чемпион мира должен "всех рвать"? "Всех рвали" на каком-то этапе своей чемпионской бытности разве что Капабланка, Алёхин, Карпов, Каспаров и Карлсен - пять человек из шестнадцати чемпионов мира. Это исключение, а не норма. Для меня, например, не очень желательное - интереснее, когда чемпион не доминирует, а является первым среди равных. Потому что чем менее предсказуем итог, тем увлекательнее борьба.
К тем, кто болеет за доминантов именно и только потому, что они доминанты, я вообще отношусь осторожно. Потому что это часто связано с определёнными особенностями личности, которые неизбежно проявятся и в более существенных вещах. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306625 |
|
|
|
|
| Болею за Карлсена (в Матче за звание и нигде больше) не потому, что мне нравится положение в шахматном мире последних 10 лет, но потому, что чемпионство Непомнящего при живом Магнусе будет абсурдом. Спорт, все дела, я понимаю... но если мы относим шахматы не к массовой, а к элитарной культуре, то и отношение к высшему титулу должно быть соответствующим. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306626 |
|
|
|
|
| Это, конечно, абсолютно любительский подход, но думаю, что претендент, чтобы стать чемпионом мира должен сделать какой-то качественный скачок в "шахматах". Просто ожидать победы над старым чемпионом не приходится. Этого качественного скачка не было ни у Карякина, Каруаны...ИМХО, конечно. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306627 |
|
|
|
|
Какой качественный скачок сделал Карлсен? Он количественный скачок сделал, а не качественный - превосходит прочих топ-игроков практически по всем параметрам, но по каждому отдельному совсем ненамного.
Качественные скачки остались в докомпьютерном прошлом, когда сфера объективной истины в шахматах была несравненно уже, чем сейчас, ограничиваясь лишь поддающимися человеческому расчёту позициями. Тогда была возможна борьба концепций, вроде дискуссий Стейниц - Чигорин, Нимцович - Тарраш или даже Таль - Ботвинник и Карпов - Каспаров. Сейчас этому места нет, потому что почти не осталось места спорам о сравнительной объективной силе того или иного хода. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306628 |
|
|
|
|
| FIBM: Это, конечно, абсолютно любительский подход, но думаю, что претендент, чтобы стать чемпионом мира должен сделать какой-то качественный скачок в "шахматах". Просто ожидать победы над старым чемпионом не приходится. Этого качественного скачка не было ни у Карякина, Каруаны...ИМХО, конечно. |
И тем не менее, два последних претендента были на волоске от титула даже без "качественного скачка". 
За кого болеть - личное дело каждого: симпатии, флаг - вполне достаточные основания. Споры может вызвать лишь подведение под своего фаворита "теоретическое обоснование неизбежности победы", но до этого, слава богу, пока дело не дошло. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306629 |
|
|
|
|
Перед матчем 2018 года никак не мог решить за кого болеть, сколько к себе не "прислушивался". Разум подсказывал, что плюсы есть и в том, и в другом исходе, а сердце молчало. В смысле - разрывалось между. Фаби я давно симпатизировал, но Магнус был "первее", намного "первее".
Я даже не соображу сейчас, откуда я мог услышать о подвигах 13-летнего малыша из Норвегии и следить за ним - ведь ЧессПро ещё не существовало - значит, "из прессы"? Но из какой же прессы?
Про Сережу Карякина точно знал из Спорт-Экспресса и 64, это был феномен, которого я себе объяснить не мог (в 12 лет - и уже в команде Пономарева?!).
Но мальчик из Норвегии (!) - мимо этого невозможно было пройти.
Так я к началу матча и не "определился", решил не болеть, а "просто смотреть". И смотрел "просто" примерно до середины матча, как вдруг, следя за очередной партией, внезапно и неожиданно (я помню собственное удивление от этого открытия) поймал себя на том, что "внутренне", неосознанно, желаю победы Магнусу. Видно, старая любовь сказалась.
Вот и в этот раз не знаю. Яну я так, как Фаби, никогда не симпатизировал, но уж больно он мне в последних интервью нравится. Посмотрю, наверное, опять по ходу матча, что скажет внутренний голос. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306630 |
|
|
|
|
Kris il: | FIBM: Это, конечно, абсолютно любительский подход, но думаю, что претендент, чтобы стать чемпионом мира должен сделать какой-то качественный скачок в "шахматах". Просто ожидать победы над старым чемпионом не приходится. Этого качественного скачка не было ни у Карякина, Каруаны...ИМХО, конечно. |
И тем не менее, два последних претендента были на волоске от титула даже без "качественного скачка".
] |
Так это такое развлечение у Каиссы: без «качественного скачка» можно только поманить титулом, но не дать его выиграть |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306631 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: Какой качественный скачок сделал Карлсен? . |
Это «исключение», аналогичное матчу Ласкер-Капабланка, только подтверждает общее правило о «качественном скачке». |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306632 |
|
|
|
|
Так это такое развлечение у Каиссы: без «качественного скачка» можно только поманить титулом, но не дать его выиграть  |
А хорошо сказано!!!  |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306633 |
|
|
|
|
| Нет, это не исключение, а "новая нормальность" компьютерной эры в шахматах. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306634 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: А почему чемпион мира должен "всех рвать"? "Всех рвали" на каком-то этапе своей чемпионской бытности разве что Капабланка, Алёхин, Карпов, Каспаров и Карлсен - пять человек из шестнадцати чемпионов мира. Это исключение, а не норма. Для меня, например, не очень желательное - интереснее, когда чемпион не доминирует, а является первым среди равных. Потому что чем менее предсказуем итог, тем увлекательнее борьба.
К тем, кто болеет за доминантов именно и только потому, что они доминанты, я вообще отношусь осторожно. Потому что это часто связано с определёнными особенностями личности, которые неизбежно проявятся и в более существенных вещах. |
Женя, Капабланка не доминировал(Нью-Йорк-1924, Москва-1925), да и вообще маловато играл... Скорее Ласкер доминировал до 1914, хотя тоже мало играл...
А в остальном полностью согласен... |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306635 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: А почему чемпион мира должен "всех рвать"? "Всех рвали" на каком-то этапе своей чемпионской бытности разве что Капабланка, Алёхин, Карпов, Каспаров и Карлсен - пять человек из шестнадцати чемпионов мира. Это исключение, а не норма. Для меня, например, не очень желательное - интереснее, когда чемпион не доминирует, а является первым среди равных. Потому что чем менее предсказуем итог, тем увлекательнее борьба.
К тем, кто болеет за доминантов именно и только потому, что они доминанты, я вообще отношусь осторожно. Потому что это часто связано с определёнными особенностями личности, которые неизбежно проявятся и в более существенных вещах. |
Ну это Вы так глубоко копнули. Хотя в этом что-то есть... )
Я как раз обычно в турнирах болею против доминантов, именно потому что хочется чтобы побеждали разные игроки, но звание, хочется чтобы носил, реально первый среди равных, если Ян будет таким - то я только за. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306636 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: Какой качественный скачок сделал Карлсен? Он количественный скачок сделал, а не качественный - превосходит прочих топ-игроков практически по всем параметрам, но по каждому отдельному совсем ненамного.
Качественные скачки остались в докомпьютерном прошлом, когда сфера объективной истины в шахматах была несравненно уже, чем сейчас, ограничиваясь лишь поддающимися человеческому расчёту позициями. Тогда была возможна борьба концепций, вроде дискуссий Стейниц - Чигорин, Нимцович - Тарраш или даже Таль - Ботвинник и Карпов - Каспаров. Сейчас этому места нет, потому что почти не осталось места спорам о сравнительной объективной силе того или иного хода. |
Именно поэтому мне нравилось в шахматах время 10-30-х годов прошлого века, подумать только - люди в статьях спорили о концепциях игры в шахматах, это уж не говоря о рождении новых дебютов и систем! |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306637 |
|
|
|
|
Да, я тоже так и не сумел по-настоящему привыкнуть к новым шахматам и полюбить работу с движками. Причём чем сильнее они становятся, тем больше падает мой интерес. В основном из-за этого я и перешёл в оффлайне от детального разбора отдельных партий на обзоры.
Что ж, старую собаку новым фокусам не научишь... |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306638 |
|
|
|
|
Скорее всего, это последний матч, в котором участвуют только представители поколения Магнуса Карлсена, как трёх последних поединках.
Полагаю, что в следующем цикле претендентом может стать двадцатилетний шахматист или кто-то из его сверстников. |
|
|
| номер сообщения: 16-623-306639 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-623-306640 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
