Итак, это означает, что я проигрываю этот матч со счётом, если я правильно помню, три с половиной очка…
Или, точнее, у меня были две ничьи. Да, две ничьи. Поэтому, если я не ошибаюсь, я проигрываю со счётом три с половиной — полтора.
Если да, у меня было три ничьих и два поражения. Я уже не умею считать. Я совершенно вымотан.
Я проигрываю со счётом 3,5:1,5. И матч не доходит до полной дистанции.
Что можно сказать об этом матче? Денис сыграл исключительно хорошо. Вся заслуга — Денису, потому что в третьей партии я позволил ему поставить слона на c4.
Давайте ещё раз покажу эту позицию — тот момент, когда я позволил ему сыграть Слон e6, Слон c4.
Это была великолепная идея, которая полностью изменила ход этой партии. Возможно, можно сказать, что и всего матча.
Так что я отдаю Денису должное за то, что он нашёл этот ход.
Очень неприятно, конечно, как именно я проиграл третью партию, но что есть, то есть.
Что касается пятой партии или, в целом, этого матча, то я бы сказал, что главным виновником, помимо того, что Денис действительно находил отличные ходы, было моё ужасное использование времени.
То, как я распоряжался временем и в этом матче, и даже в предыдущем против Арджуна, было просто недостаточно хорошим.
Мне нужно было ходить быстрее, чем я это делал, и я заплатил за это огромную цену.
Наверное, я мог свести вничью пятую партию и довести матч до шестой партии чёрными.
Не знаю, удалось бы мне создать реальные шансы на победу или нет.
Никогда не узнаем, конечно.
Но в конечном счёте, помимо того, что я играл против соперника, который выступил исключительно хорошо, именно распоряжение временем сильнее всего навредило мне в этом матче и, откровенно говоря, на протяжении всего сегодняшнего дня.
Так что это определённо не тот результат, на который я надеялся.
Но, в отличие от многих других матчей, вы, наверное, заметили, что я не слишком расстроен.
И причина в том, что Денис нашёл несколько действительно очень хороших ходов.
Это не была ситуация, когда в какой-то из партий у меня был прекрасный шанс на победу.
Если бы у меня была позиция с преимуществом, скажем, +1, и я допустил ошибку, упустив выигрыш, я, вероятно, относился бы к этому матчу немного иначе.
Но у меня по сути вообще не было шансов выиграть какую-либо партию в этом матче.
Конечно, возможно, я мог свести вничью третью партию. Возможно, мог свести вничью пятую.
Но легко говорить об этом задним числом.
И вся заслуга в этом матче принадлежит Денису Лазавику. Он играл фантастически, как, впрочем, и на протяжении всего этого турнира.
Что это означает для меня?
Завтра я сыграю матч за третье место — так же, как и в прошлом году на Кубке мира по киберспорту.
Почитатель: Интуиция опытного профессионала - совсем не пустые слова.
она "не пустые слова" в рамках его профессии - но почему-то в этих рамках им хватает ума советы у движка спрашивать, ибо он компетентнее.
а в вопросе "ловли мошенников" гроссмейстеры - лохи, и зачастую - лохи с гипермотивацией.
за любые публичные обвинения в читерстве надо банить сразу же, как минимум на всех площадках. от фиде чего-то ждать один фиг бесполезно, а вот индустрия должна с этим бороться, ей наносят ущерб. хватит уже этого идиотизма про "недоказанные обвинения". обвинения, касающиеся репутации, не могут быть "недоказанными", они или "доказанные" или "ложные".
После технических неполадок Алиреза Фирузджа отказался от своего матча за 3-е место на #EWC2026 против Хикару Накамуры — Накамура лидировал с преимуществом в 2 очка за 2 гейма до конца и занимает 3-е место, получив приз в размере 145 000 долларов!
Занятно, что до недавнего времени тренером Лазавика был еще один известный "читерпараноик". Рустемов. Это не единичный пример. а скорее система. Тренер тренирует ученика , которого другие тренеры считают читером. Сами тренируя учеников, которых другие тренеры ( и этот первый) считает читерами.
