Речь в моей реплике шла не о мелких одноходовых швинделях, а - на примере 1...h6 - о предполагаемоей шфскептиками простоте построения дебютной теории ШФ, хоть как-то напоминающей актуальную в классике.
Vizvezdenec: И накажут.
Но это онлайн-блиц 3+1, да. Тут не накажут.
А ещё круче это что вот например в пуле по минуте или меньше на партию в такой позиции
лучший ход это Bh6!! потому что в пуле 85+% игроков премувят Bg7 или что-нибудь другое, но никак не забирают слона.
Это уже не шахматы, а покер.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
Vizvezdenec: Он так регулярно в ТТ делает, ничего интересного на самом деле.
Ну или g4/g5 или там a4 Ra3 и т.д.
lasker emanuel: Ну, я редко слежу за вторниками, считаю, что это не серьёзно.
Ну сегодня это был не его выбор (конкретно h6). Он стримил и перед каждой партией использовал генератор чисел от 1 до 20 для выбора первого хода (1-a3, 2-a4, 3-b3 и т.д.). В последней партии выпало 15, так что выбора не было :)
Он стримил и перед каждой партией использовал генератор чисел от 1 до 20 для выбора первого хода
Take Take Take
Да, Магнус иногда выбирает дебюты случайным образом, используя кости или генератор случайных чисел. Это часть его экспериментов и попыток выйти из шаблонного мышления. Он любит ставить себя в новые позиции, даже в турнирах высокого уровня.
