|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Vova17 Крамник после 9-го дня еще на полочка отдалился от пелетона. Разрыв уже 2 очка. Подавляющее приемущество. В таком формате ему равных нет.
-------------------------------------------------
После 9 тура в быстрые Ананд на 2 очка оторвался от группы преследователей Подавляющее преимущество В этом формате ему равных нет |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10722 |
|
|
|
|
| cтарик: После 9 тура в быстрые Ананд на 2 очка оторвался от группы преследователей Подавляющее преимущество В этом формате ему равных нет |
Некорректно. Это же двоеборье. Были бы одни быстрые - у Крамника и тактика турнира была бы другая.
В чисто быстрые - Ананд сейчас сильнейший. С этим трудно спорить.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10723 |
|
|
|
|
Уважаемый Vova17 Я никогда не ставил под сомнение чисто шахматные способности Владимира Крамника
Ранее в этом разделе я указывап но то обстоятельство,что успехи А.Морозевича,который стал называть себя чемпионом мира по игре вслепую,явно раззадорили группу гроссмейстеров,включая амбициозного чемпиона мира,который в прошлом году не играл в Монако
Этим ,помимо таланта Крамника, я(ИМХО)объясняю положение в турнире вслепую после 9 тура:
Крамник 8 очков
Свидлер 6,5
Иванчук 6
Гельфанд 6
Аронян 5
Морозевич 5 |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10724 |
|
|
|
|
cтарик: Леко-Крамник 0:1 (вслепую)
Своё мнение на этот счёт я уже высказал,а вот мнение Мари(ИМХО):
Вслепую муженёк мой ловок-
Вполне на высоте:
Плоды упорных тренировок
В кромешной темноте... |
Мне зависть старика вполне понятна,
и истина хоть и сложна, но вместе с тем занятна,
Админ: Цензура
Жизнь подобна игре в шахматы, можно рисковать и защищаться, жертвовать и хапать, чувствовать себя победителем или проигравшим, но все равно в конце игры все фигуры уберут в деревянный ящик |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10725 |
|
|
|
|
Как Вам Крамник в последнем Рапиде против Карлсена? По-моему впечатляет
__________________________
Жизнь подобна игре в шахматы, можно рисковать и защищаться, жертвовать и хапать, чувствовать себя победителем или проигравшим, но все равно в конце игры все фигуры уберут в деревянный ящик |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10726 |
|
|
|
|
Александр_М: cтарик: Леко-Крамник 0:1 (вслепую)
Своё мнение на этот счёт я уже высказал,а вот мнение Мари(ИМХО):
Вслепую муженёк мой ловок-
Вполне на высоте:
Плоды упорных тренировок
В кромешной темноте... |
Мне зависть старика вполне понятна,
и истина хоть и сложна, но вместе с тем занятна,
Админ: Цензура
Лучше бы цензурой, его стишки банили, все-таки я оскорбляю ник, а он живого человека?!
Жизнь подобна игре в шахматы, можно рисковать и защищаться, жертвовать и хапать, чувствовать себя победителем или проигравшим, но все равно в конце игры все фигуры уберут в деревянный ящик |
__________________________
Жизнь подобна игре в шахматы, можно рисковать и защищаться, жертвовать и хапать, чувствовать себя победителем или проигравшим, но все равно в конце игры все фигуры уберут в деревянный ящик |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10727 |
|
|
|
|
| Левон вслепую довольно эффектно(ИМХО) выиграл у Ананда в славянке ,но в зрячие соперники индийца видят перед собой не симпатичного Виши,а... мадрасского тигра и поэтому уступают... |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10729 |
|
|
|
|
| все-таки я оскорбляю ник, а он живого человека?! |
да стих на грани, но не надо его воспринимать так угрюмо, легендарная французская фривольность...
шутка - не более.
не стоит зацикливаться. |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10730 |
|
|
|
|
Согласен, но слишком ли много этот человек пишет негативного о сильнейшем российском шахматисте. Сам стих достаточно забавен, раздражает позиция. Отношение к Крамнику может быть любое, это право свободного человека, но поливать его за спиной ушатами грязи и сомнительного содержания стишками, просто низко...Я считаю Крамника объективно сильнейшим в мире, по одной причине, что несмотря на то, что он демонстрирует свою нелучшую игру он собрал скальпы (Каспаров, Леко, Топалов), далеко не последние люди в мировых шахматах, кого он должен еще обыграть, чтобы его признали сильнейшим? Если судить по логике старика, то по-второму кругу Каспарова и Топалова. Топалов топ-шахматист, но не чемпион, нет в нем чемпионского блеска, ихмо
__________________________
Жизнь подобна игре в шахматы, можно рисковать и защищаться, жертвовать и хапать, чувствовать себя победителем или проигравшим, но все равно в конце игры все фигуры уберут в деревянный ящик |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10731 |
|
|
|
|
Морозевич-Понсо 1:0(рапид)
Он обыграл Вальехо
В своём изящном стиле:
Вся партия-как эхо
Его триумфа в Биле! |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10732 |
|
|
|
|
| Старик! А ведь нас правильно критикуют за суровую антикрамниковскую позицию. Он не Каспаров. Но он и сам говорил, что Каспаров уникальный. А остальные чемпионы были обыкновенно сильными и проигрывали и выигрывали. Выиграл турнир - поддержал престиж Чемпиона мира. И как же Поэту не поддержать такой почин? |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10733 |
|
|
|
|
Solovey Выиграл турнир - поддержал престиж Чемпиона мира
-------------------------------------------------------
Я с Вами в этом согласен: если бы известный всем чемпион делал это после 2000 года,его рейтинг бы не был меньше,чем у Каспарова Выигрывать надо в первую очередь Вей-кан-Зее,Линаресы,а не Амбер
PS Лучше признайтесь,что покинули меня ради более популярных занятий... |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10734 |
|
|
|
|
турнир типа Амбера, при все кажущейся несерьезности, выиграть думаю не легче, чем обычный супер.
Крамник прет как танк. |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10735 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-62-10736 |
|
|
|
|
| Ананд, провалил слепую часть, но в рапиде его результат впечетляет. |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10737 |
|
|
|
|
Левон АРОНЯН - Теймур РАДЖАБОВ
Дебют ферзевых пешек D00
1.d4 Nf6 2.Bg5 d5 3.e3 c6 4.Bd3 Bg4 5.Ne2 Nbd7 6.c4 dxc4 7.Bxc4 Qa5+ 8.Nbc3 Bxe2 9.Kxe2 Qxg5 10.Qb3 e6 11.Qxb7 Rb8 12.Qxc6 Rxb2+ 13.Kf1 Be7 14.Bb3 Qf5 15.Nd1 Rd2 16.Qa8+ Bd8 17.Qf3 Qd3+ 18.Kg1 Re2 19.h3 h5 20.Qc6 Re1+ 21.Kh2 Ng4+ 22.hxg4 hxg4+ 23.Kg3 Rexh1 24.Bc2 Bh4+ 25.Kf4 g5+ 0-1
люди явно устали ... ето рапид, не вслепую !! |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10739 |
|
|
|
|
Конечно, турнир Amber можно отнести к разряду "хлебозрелищных" . И правда: и участники заработали неплохо - сразу 12 человек! А не два, как в старину Смыслов с Ботвинником, не зарабатывавшие даже на колесо от "Победы". И зрители - их миллионы в инетернетном мире - насмотрелись красивой игры вволю. Но каким бы легкомысленным ни казался такой турнир, обращает внимание на себя то обстоятельство, что победило трио шахматистов-ветеранов.Крамник,Иванчук,Ананд на первых позициях находятся с начала 90-годов - и уже можно делать вывод, и он полагаю, вполне обоснован, что прогресс молодого поколения в шахматах замедлен.В понимании шахмат этой тройки, во владении шахматной техникой - а не только компьютерной - есть, видимо, что-то, что пока (пока ли?) не дается молодым. Странно, что даже если взять "слепые" шахматы,то юный Карлсен, не говоря о других, не может тягаться с Крамником. А ведь игра вслепую и только на одой доске - это не только видение доски, но и несомненно, другое поистине глубинное и масштабное понимание шахмат.
Среди массы материала, печатающегося на сайтах, я уже давно выделил тенденцию недооценивть Крамника, считать его нзаслуженным чемпионом, даже трусом.Обратил внимание на филосфские размышления гр.Шипова , что Крамник очень сбавил, матч с Каспаровым не заслужил, не прошел отбора. Но Стейниц не отбирался к Цукерторту, а Ласкер к Стейницу -хотя у Ласкера были соперники в то время в очереди к Срейницу. Понимаю, что отбор - правильная штука, стою так сказать за демократию и равенство возможностей в шахматах. Но выиграл Крамник у Каспарова, и матч тот назывался матчем на первенство мира - и баста! А вот никто другой не сделал этого и даже близко к этому не подошел! Каспаров и после поражения несколько лет громил всех! Выиграл бы, скажем, в свое время Шлехтер у Лакера - а он был к этому близок - разве бы кто-нибудь говорил тогда или сегодня о неправомерности шлехтеровского чемпионства?
Кстати, еще недавно рассматривалась идея провести матч на мировое первенство между Топаловым и Раджабовым. Интересно, кто поддержит ее теперь? Разве что Данаилов...
Радует и успех Иванчука и Ананда, подтвердивших высочайший класс. Посмотрите на чемпионов ФИДЕ – Халифмана, Пономарева, Касымжанова. Все они практически сгинули,не успев выиграть титул. А эта тройка - Крамник, Ананд и Иванчук царит- и сегодня. Подозреваю, что и Каспаров, если бы он имел какое-то желание играть в шахматы, а не заниматься тусовками с далекими от шахмат людьми и нуворишами, вполне мог хорошо сыграть в таком турнире. Я уже и раньше называл уход Каспарова изменой шахматам (хотя, конечно, это его личное дело). Но в этом смысле он не лучше Фишера. У одного - тусовки, а у другого – зимовки! |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10740 |
|
|
|
|
ЛХаритон: ...
Среди массы материала, печатающегося на сайтах, я уже давно выделил тенденцию недооценивть Крамника, считать его нзаслуженным чемпионом, даже трусом.Обратил внимание на филосфские размышления гр.Шипова , что Крамник очень сбавил, матч с Каспаровым не заслужил, не прошел отбора. Но Стейниц не отбирался к Цукерторту, а Ласкер к Стейницу -хотя у Ласкера были соперники в то время в очереди к Срейницу. Понимаю, что отбор - правильная штука, стою так сказать за демократию и равенство возможностей в шахматах. Но выиграл Крамник у Каспарова, и матч тот назывался матчем на первенство мира - и баста! А вот никто другой не сделал этого и даже близко к этому не подошел! Каспаров и после поражения несколько лет громил всех! Выиграл бы, скажем, в свое время Шлехтер у Лакера - а он был к этому близок - разве бы кто-нибудь говорил тогда или сегодня о неправомерности шлехтеровского чемпионства?
Кстати, еще недавно рассматривалась идея провести матч на мировое первенство между Топаловым и Раджабовым. Интересно, кто поддержит ее теперь? Разве что Данаилов...
Радует и успех Иванчука и Ананда, подтвердивших высочайший класс. Посмотрите на чемпионов ФИДЕ – Халифмана, Пономарева, Касымжанова. Все они практически сгинули,не успев выиграть титул. А эта тройка - Крамник, Ананд и Иванчук царит- и сегодня. Подозреваю, что и Каспаров, если бы он имел какое-то желание играть в шахматы, а не заниматься тусовками с далекими от шахмат людьми и нуворишами, вполне мог хорошо сыграть в таком турнире. Я уже и раньше называл уход Каспарова изменой шахматам (хотя, конечно, это его личное дело). Но в этом смысле он не лучше Фишера. У одного - тусовки, а у другого – зимовки! |
Довольно редкий случай, когда мне хочется согласиться с Львом Харитоном. Наверное, как представители прошлого века (уроженцы конца его первой половины) мы оба симпатизируем тем, кто уже вышел из младенческого возраста. Крамник, Ананд и Иванчук (в каком угодно порядке, но я начал с Крамника, который в общем зачете лидирует) - представители того поколения, которое уже доказало свою состоятельность.
Обвинения, выдвигаемые Крамнику за грехи 7-летней давности, на мой взгляд, случат проявлением некоторой тенденциозности.
Но будучи верным поклонником Корчного, хочу отметить его приоритет: на вопрос о том, кого именно он считает чемпионом (речь шла о многочисленных чемпионах мира по версии ФИДЕ, собственно Каспарове, тогда возглавлявшим мировой рейтинг, и Крамнике - классическом чемпионе) - Корчной ответил, что чемпион - Крамник, потому что он победил сильнейшего - Каспарова. Правдоруб Виктор Львович высказал это задолго до нас - воздадим ему должное уважение. |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10741 |
|
|
|
|
Kangaroo: "Корчной ответил, что чемпион - Крамник, потому что он победил сильнейшего - Каспарова. Правдоруб Виктор Львович высказал это задолго до нас - воздадим ему должное уважение".
Уточню: Сразу же осенью 2000 года я написал, что полностью признаю Крамника чемпионом мира,хотя тогда сразу же начались массовые разговоры о его несостоятельности и узурпаторстве.Мало того, в отдельном письме я просил Крамника играть реванш.Это письмо тогда на каспаровском сайте было напечатано.При желании могу его Вам представить.Что тогда говорил или писал Корчной, я не знаю. |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10742 |
|
|
|
|
ЛХаритон: Kangaroo: "Корчной ответил, что чемпион - Крамник, потому что он победил сильнейшего - Каспарова. Правдоруб Виктор Львович высказал это задолго до нас - воздадим ему должное уважение".
Уточню: Сразу же осенью 2000 года я написал, что полностью признаю Крамника чемпионом мира,хотя тогда сразу же начались массовые разговоры о его несостоятельности и узурпаторстве.Мало того, в отдельном письме я просил Крамника играть реванш.Это письмо тогда на каспаровском сайте было напечатано.При желании могу его Вам представить.Что тогда говорил или писал Корчной, я не знаю. |
Лев, я Вам готов поверить на слово. Просто любопытно, что Корчной и Вы оказались едины в оценке Крамника как законного (или *легитимного*) чемпиона. Конечно, реванш - дело тонкое и обвинять Крамника, следовавшего букве договора, в уклонении от такого соревнования - едва ли уместно.
Интервью Корчного - не помню, каким именно днем (или годом) оно датировано. Вряд ли Виктор Львович читает наши писания, так что его мнение *не коррелировано* с Вашим или моим. Но тем не менее, приятно, что и он так считал несколько лет назад. |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10743 |
|
|
|
|
| Нет, друзья, извините, но если уж речь зашла о приоритетах, то первым правдорубцем, признавшим Крамника чемпионом, был, как обычно, я. Помню, Крамник еще и до пресс-центра после последней партии дойти не успел, как я уже сказал своей собаке:"Ну,что, Бобби? Крамник-то теперь чемпион. Что ты думаешь по этому поводу? " Бобби в ответ чихнул... |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10747 |
|
|
|
|
Pirron Нет, друзья, извините, но если уж речь зашла о приоритетах, то первым правдорубцем был я
--------------------------------------
Он не чихнул: пёс правду режет -
Он возразил Вам ясно очень,
Что Крамник Шировым повержен
И этот матч неправомочен
Простите,если мой "трезубец"
Вас ранил иль задел Ваш китель-
Вы вправду первый "правдорубец",
А я лишь ...правдовыразитель |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10748 |
|
|
|
|
cтарик: Pirron Нет, друзья, извините, но если уж речь зашла о приоритетах, то первым правдорубцем был я
--------------------------------------
Он не чихнул: пёс правду режет -
Он возразил Вам ясно очень,
Что Крамник Шировым повержен
И этот матч неправомочен
Простите,если мой "трезубец"
Вас ранил иль задел Ваш китель-
Вы вправду первый "правдорубец",
А я лишь ...правдовыразитель |
Стихи хорошие, Старик. Но главная идея - очень, очень сомнительная...  |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10749 |
|
|
|
|
Иванчук проиграл Ароняну.
Крамник победитель, ура!!! |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10750 |
|
|
|
|
gasconne: Иванчук проиграл Ароняну.
Крамник победитель, ура!!! |
Вот так, Старик. Досрочно. С огромным отрывом. Показав блестящую игру.И не в какие-то там компьютерные шахматы, а в настоящие, человеческие. От имени Чича хочу вам сказать напрямик: и так будет с каждым! |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10751 |
|
|
|
|
Всем,всем фанам Владимира Крамника!
Шлю поздравления в Ваш адрес,
Желаю и ему удач,
Чтоб новый выиграл Линарес-
И с новым претендентом матч! |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10752 |
|
|
|
|
Поздравляю болельщиков В.Крамника с победой. Внушительно.
| Pirron:От имени Чича хочу вам сказать напрямик: и так будет с каждым! |
Уважаемый Pirron, в вашем утверждении чувствуются признаки фанатизма. Скромные и честные любители творчества В.Топалова более сдержаны  |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10753 |
|
|
|
|
vstorone: Поздравляю болельщиков В.Крамника с победой. Внушительно.
| Pirron:От имени Чича хочу вам сказать напрямик: и так будет с каждым! |
Уважаемый Pirron, в вашем утверждении чувствуются признаки фанатизма. Скромные и честные любители творчества В.Топалова более сдержаны |
Заходил я сегодня случайно.......
Админ: Уважаемый Пиррон, мы по возможности не трогаем тех, кто не трогает нас |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10754 |
|
|
|
|
| В таком урезанном виде мой пост стал гораздо поэтичней. "Заходил я сегодня случайно..." Старик, вы не знаете - это дактиль или амфибрахий? |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10761 |
|
|
|
|
Убедительно. Поздравления Нашему Чемпиону!
Конечно неплохо было бы обойти Ананда в рапиде, но это из разряда сверхзадач сегодня :).
6:5 и есть к чему стремиться :) |
|
|
| номер сообщения: 16-62-10762 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
