|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Роскомнадзор внес Rutor.org в реестр пиратских сайтов
Сайт Rutor.org требуют заблокировать за незаконное распространение сериалов "Сашатаня", "Интерны", "ХБ", "Универ. Новая Общага" и других.
МОСКВА, 26 авг — РИА Новости. Роскомнадзор после проверки торрент-сайта Оpensharing.org принял решение об удалении всех ссылок этого сайта из реестра пиратских ресурсов, передает Digit.ru.
По сообщению ведомства, из реестра пиратских сайтов будут изъяты ссылки на кинопродукцию ЗАО "Дирекция кино", которая фигурирует в определении Мосгорсуда, а также все адреса Оpensharing.org, включая IP.
Первыми жертвами "антипиратского закона" в интернете стали сериалы
Как ранее писал Digit.ru, Opensharing.org стал первым сайтом, включенным в реестр ресурсов, подлежащих блокировке операторами связи на основании антипиратского закона. Претензии правообладателя были основаны на нелегальном размещении ссылок на фильмы "Высоцкий. Спасибо, что живой", "Диверсант, конец войны" и другие.
По решению ведомства в пиратский реестр внесены ссылки и IP-адреса другого торрент-ресурса — Rutor.org. Сайт подлежит блокировке за незаконное, по мнению правообладателя, распространение сериалов "Сашатаня", "Интерны", "ХБ", "Универ. Новая Общага" и других.
После внесения сайтов в пиратский реестр Роскомнадзора интернет-ресурсы подлежат блокировке операторами связи. В реестр ресурсы вносятся после того, как хостинг-провайдеры сайта не выполняют требование постановлений суда удалить с ресурса спорные фильмы или заблокировать доступ к ним. |
http://lenta.ru/news/2013/08/26/unlock/
... Rutor.org, в свою очередь, был одним из двух ресурсов, которым Мосгорсуд предписал удалить пиратскую видеопродукцию. Соответствующее предписание было вынесено 7 августа. Другой ресурс, упомянутый в этом предписании, «Турбофильм», удалил спорные сериалы.
Антипиратский закон, в соответствии с которым был заблокирован rutor.org, заработал 1 августа. В соответствии с нормой, правообладатели могут обратиться в Мосгорсуд с просьбой применить предварительные обеспечительные меры к сайту, который предположительно нарушает авторские права. Если суд согласится с аргументами авторов жалобы, владельцы ресурса должны будут убрать спорные видеоматериалы. В противном случае Роскомнадзор внесет адрес сайта в специальный реестр. У правообладателя же будет 15 дней на подачу полноценного иска в суд. В противном случае ресурс разблокируют.
Rutor.org — популярный в Рунете файлообменник. В рейтинге Alexa по России портал занимает 32 место по популярности среди всех сайтов. В августе на ресурсе появилось объявление, в котором говорится об угрозе его блокировки. Там же приводятся советы по обходу ограничений.
Rutor.org был в числе ресурсов, поддержавших петицию за отмену антипиратского закона. Петиция в августе набрала необходимые 100 тысяч голосов, после чего была отправлена на рассмотрение экспертной группе. |
Как будет действовать "антипиратский" закон
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 54-60-4296 |
|
|
|
|
В Госдуму внесен законопроект об отмене "антипиратского" закона
Вступивший в силу 1 августа закон разрешает ограничивать доступ к информационным ресурсам, через которые распространяются кино- и телефильмы с нарушением авторских прав. Предложившая отменить законопроект фракция КПРФ считает, что закон был принят вопреки заключениям экспертов о его недостаточной проработке.
МОСКВА, 28 авг — РИА Новости. Депутаты от фракции КПРФ Иван Мельников и Олег Смолин внесли в Госдуму законопроект об отмене вступившего в силу "антипиратского" закона.
Коммунисты отмечают, что "антипиратский" закон был принят вопреки заключениям экспертов о недостаточной проработке данного документа и без учета позиции Верховного суда, высших органов законодательной и исполнительной власти субъектов РФ, существенных замечаний думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству и без проведения широкого общественного обсуждения.
В пояснительной записке к законопроекту Мельников и Смолин, в частности, отмечают, что в "антипиратском" законе нет четкого определения понятий, механизм блокирования интернет-ресурсов по сетевому адресу допускает блокирование сайтов добропорядочных пользователей только потому, что они имеют тот же IP-адрес, что и ресурс с запрещенным контентом. "Владельцы ресурсов, специализирующихся на размещении спорного контента, найдут и будут использовать множество способов обхода блокировки", — считают члены КПРФ.
Кроме того, коммунисты напоминают, что общественную инициативу об отмене закона подписали более 100 тысяч граждан РФ. Поэтому авторы законопроекта предлагают признать "антипиратский" закон и все внесенные им в российское законодательство изменения утратившими силу, отмечается в пояснительной записке.
Члены КПРФ считают, что только после этого можно будет не спеша, с участием всех сторон и проведением всенародного обсуждения, с учетом мнения экспертов и других профессионалов разработать и принять закон, направленный на защиту интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях.
Все комментарии
Boris Gromov
14:03 28.08.2013
первая новость из госдумы за последние 10 лет, которой я поставил лайк |
__________________________
maya idam sarvam
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 54-60-4297 |
|
|
|
|
Новая Зеландия отменила патенты на ПО
| «Патентная система не может нормально работать в области программирования. Настоящим технологическим компаниям невозможно создать что-либо новое, не нарушив несколько сотен уже существующих патентов, зачастую описывающих абсолютно тривиальные вещи» |
|
|
|
| номер сообщения: 54-60-4298 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 54-60-4299 |
|
|
|
|
На немецкие СМИ подали жалобу за упоминание пиратского сайта
Немецкие книгоиздатели подали исковую жалобу на издания Der Tagesspiegel и Die Zeit за упоминание названия сайта Boox.to, распространяющего нелицензионные копии электронных книг. Об этом сообщает Torent Freak.
Жалоба была подана после выхода на сайте Der Tagesspiegel интервью с представителем Boox.to, в котором тот объяснял, что их сайт является таким же поставщиком на рынке, как и Amazon, и что мнение книгоиздателей руководство сайта не интересует. Ассоциация книгоиздателей заявила, что указание названия нелицензионной электронной библиотеки является нарушением авторских прав.
Жалоба была предъявлена и сайту Die Zeit, который просто перепечатал интервью. При этом к самой электронной библиотеке Boox.to книгоиздатели претензий предъявлять не стали.
Как отметили представители Boox.to в интервью Torrent Freak, комичность ситуации заключалась в том, что на самом сайте Ассоциации книгоиздателей Германии в новости про интервью было также указано название сайта с нелегальным контентом вместе со ссылкой на него. В Boox.to заметили, что у жалобы нет никаких шансов на успех в немецком суде в таком случае, поэтому, по всей видимости, она была подана просто из принципа.
Сайт Boox.to (TorBoox), основанный в конце 2012 года, называет себя крупнейшей нелицензионной библиотекой в Германии. На сайте выложено более 37 тысяч книг, за месяц с него скачивают около полутора миллиона текстов. |
__________________________
maya idam sarvam
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 54-60-4300 |
|
|
|
|
Jester_Buffoon: __________________________
maya idam sarvam |
Спасибо за наводку!
отсюда
Die Dateien der Autoren landen sowieso im Netz. Ob sie nun von uns „befreit“ werden oder von irgendwelchen Russen, ist egal. |
Файлы авторов все равно попадают в сеть. Будут ли они нами "освобождены" или какими-то русскими, без разницы.
Сколько дискуссий можно развести.
1. Нет ли тут ксенофобии и предрассудков?
2. Настоящая демократия - только в сети, и только в России! (в свете последних российских законов еще интересней)
3. Российские пираты переплюнули китайских?
4. Русские - самая читаюшая нация? |
|
|
| номер сообщения: 54-60-4301 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 54-60-4304 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 54-60-4305 |
|
|
|
|
http://lenta.ru/news/2013/10/25/nohoney/
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал звукозаписывающей студии «Союз» в удовлетворении иска к социальной сети «ВКонтакте». Текст соответствующего решения опубликован на официальном сайте суда.
Как говорится в документе, пользователи «ВКонтакте» действительно разместили на своих персональных страницах более 60 фонограмм, исключительные права на распространение которых принадлежат студии «Союз». Тем не менее, «Союз» не может рассчитывать на получение материальной компенсации от «ВКонтакте», так как ни один из представителей администрации соцсети не имеет непосредственного отношения к загрузке, записи и распространению всех указанных в иске музыкальных произведений. В данном случае «ВКонтакте» выступает лишь в роли информационного посредника.
Кроме того, суд установил, что «ВКонтакте» не может отслеживать всю загружаемую пользователями на сайт информацию и без соответствующего обращения со стороны правообладателей определять, нарушает ли размещенный контент чьи-либо права. Таким образом, всю ответственность за незаконное распространение фонограмм в соцсети несут сами пользователи. |
|
|
|
| номер сообщения: 54-60-4332 |
|
|
|
|
| По дороге на работу я недавно стал слушать аудио-книги на английском. Года за полтора прослушал всего Гарри Поттера. Потом "Хоббита" и первую часть "Властелина Колец". Народ посоветовал Буджолд, я и сам читал первые книжек семь о семействе Форкосиганов. В нашей городской библиотеке есть только самые последние книги, которых я ещё не читал. Вчера вечером нашёл одну книжку в интернете (то есть, перевод на русский), к двум часам ночи дочитал. Сегодня с утра решил посмотреть последний роман из этой серии, опубликованный только несколько лет назад и естественно нашел в сети перевод на русский, полный текст в свободном доступе. Я вот думаю, не берёт ли это явление начало из самиздата? |
|
|
| номер сообщения: 54-60-4484 |
|
|
|
|
| jenya: Я вот думаю, не берёт ли это явление начало из самиздата? |
сложно сказать
но Буджолд феерически популярна в России. я думаю, что права на русский перевод продаются примерно в тот же момент, что и права на оригинальное издание, и переводится тоже все это очень споро. |
|
|
| номер сообщения: 54-60-4485 |
|
|
|
|
| jenya: Я вот думаю, не берёт ли это явление начало из самиздата? |
Я так понимаю пиратство есть не только у нас, но самиздат это полностью наша традиция. Поэтому вряд ли.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 54-60-4486 |
|
|
|
|
| На английском этих книжек в интернете нет. |
|
|
| номер сообщения: 54-60-4487 |
|
|
|
|
| saluki: права на русский перевод продаются примерно в тот же момент, что и права на оригинальное издание, и переводится тоже все это очень споро. |
Это да, но думаю, что есть и другие, не авторизированные переводы. Сейчас я читаю переводчика, которая
кокетливо представилась Жоржеттой. |
|
|
| номер сообщения: 54-60-4488 |
|
|
|
|
jenya: | saluki: права на русский перевод продаются примерно в тот же момент, что и права на оригинальное издание, и переводится тоже все это очень споро. |
Это да, но думаю, что есть и другие, не авторизированные переводы. Сейчас я читаю переводчика, которая представилась как Жоржетта. |
а, в этом смысле… ну да, и это тоже есть. может быть, действительно тут есть какая-то связь с самиздатом
но мне всегда казалось, что эти энтузиасты больше похоже на тех парней, которые, например, делали сеть фидо - а потом забивали ее втч. и собственным творчеством.
просто специфика России в том, что тут крайне важно Слово
и энтузиазма в окололитературе у нас всегда очень очень много |
|
|
| номер сообщения: 54-60-4489 |
|
|
|
|
| jenya: На английском этих книжек в интернете нет. |
Если в интернете на английском нет книжек, это может означать только одно - они неинтересны.
Но конкретно в данном случае, я думаю, вы их просто мало искали. |
|
|
| номер сообщения: 54-60-4490 |
|
|
|
|
| Про конкретный случай не знаю, но всегда рад обобщить. Мне кажется, что англоязычный интернет более законопослушен и сам по себе, да к тому же ещё и надзор проще. |
|
|
| номер сообщения: 54-60-4491 |
|
|
|
|
| jenya: Про конкретный случай не знаю, но всегда рад обобщить. Мне кажется, что англоязычный интернет более законопослушен и сам по себе, да к тому же ещё и надзор проще. |
ой-ой. за законопослушен не знаю, а вот выложить свой личный перевод чужого худлита я вообще-то имею полное право.
я денег не имею право за него собирать, потому что права у меня нечищены, но если перевод мой, а выкладываю я его в образовательных целях... |
|
|
| номер сообщения: 54-60-4492 |
|
|
|
|
| jenya: Про конкретный случай не знаю, но всегда рад обобщить. Мне кажется, что англоязычный интернет более законопослушен и сам по себе, да к тому же ещё и надзор проще. |
А о каких книгах речь? |
|
|
| номер сообщения: 54-60-4493 |
|
|
|
|
| Астраханскому компьютерщику грозит до 6 лет тюрьмы и штраф в полмиллиона рублей за установку нелицензионного Windows и других популярных программ Microsoft. |
И я бы мог... (А.С.Пушкин)
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 54-60-4505 |
|
|
|
|
Умеет ли ИИ творить?
Что такое комбинаторика?
Кто автор Вселенной?
Кому вся эта байда выгодна?! Кто останется в наваре? Авторы? Х.З.
А пострадают все...
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 54-60-4518 |
|
|
|
|
Продолжая старый разговор, 54-60-4087, из Юрского
Я еще выступаю и исполняю и Хармса, и Бабеля, и Бродского. Хотя последние разы я думал, что вообще заканчиваю. Всё. Последние разы я чувствовал, что самому нужно сказать «стоп!». Недавно у меня был концерт в Зале Чайковского. Весь этот концерт есть ужас и нарушение всех прав. У меня с давних времен было 10 авторов в каждом концерте. И никогда я ни о чем не задумывался. То есть когда была цензура, я не читал подпольных вещей. Но я исполнял вещи, которые были не в числе особо рекомендованных. Иногда ходил даже к цензору, чтобы сказать: «Вот это можно?» У нас, в Питере, был замечательный цензор, который говорил: «Вам можно. Могу подписать». Было трудно с Булгаковым, с Шукшиным. Очень трудно ≈ со Жванецким. С Володиным, с Зощенко, с Пастернаком, с Мандельштамом, с Хармсом. И это всё авторы, которых я исполнял. Потом Бродский появился, потом полуразрешенный Рейн, Чухонцев. Я могу гордиться тем, что одним из первых исполнял эти вещи, в том числе и Жванецкого. Жванецкий писал для Райкина, а все, что исполнял Райкин, покрыто именем Райкина. Чтобы вынести это имя на сцену Зала Чайковского рядом с Пушкиным или Зощенко, нужно было заново пройти цензуру. Запреты. Я преодолевал эти запреты в Одессе, когда сказали: «Кого угодно, Бабеля читайте ≈ только не Жванецкого». А теперь вот концерт в Зале Чайковского. Там Бабель. Вообще говоря, надо добиваться разрешения. Я не знаю, что с Маршаком, но я читаю «Веселые нищие» ≈ Бернс в переводе Маршака. Нарушение. Там Хармс...
≈ И нет такого цензора, который бы сказал: «Вам ≈ можно»? Или наследника?
≈ Нет. И следов нет. И потом: не могу я обращаться к 10 наследникам, у которых есть 10 агентов, у которых еще 100 подразделений, потому что один агент ≈ по пьесам, другой ≈ по прозаическим произведениям, третий ≈ по России, четвертый... Если я это читаю, допустим, в Голландии... Концерт в Гааге. Значит, тогда я уже должен того агента искать. Я делаю «Ревизора» на радио. Приходит, по-моему, хорошая идея ≈ «Ревизор» с Глинкой. Увертюра, а потом разные вариации из «Руслана и Людмилы». И я говорю: «Послушать бы». Мне говорят: «Пластинку, что ли, принести?» Я говорю: «Да, если можно». ≈ «Пластинку принесем, но это нельзя включать в спектакль». ≈ «Почему?» ≈ «Авторские права». ≈ «На что?» ≈ «На исполнение. Канал разорится сразу». Я говорю: «Но это же нужно 20 секунд». ≈ «Нельзя. Сергей Юрьевич, мы вам наймем композитора, и он вам сыграет на синтезаторе». ≈ «Но мне интересно, чтобы именно оркестр играл». ≈ «Ну, оркестр мы же не можем вам нанять». ≈ «Почему нельзя на 20 секунд взять старую пластинку?» И начинается: «Могут оказаться наследники дирижера или того, кто ноты расписывал. Нельзя». В результате что-то делают только те, кто говорят: «Да плевать мне и всё прочее!» Но плевать ты можешь плевать, но потом сам должен нести за это ответственность. А государственное учреждение с его юристами, с его людьми, которые никогда не ходили ни на какие концерты, никогда ничего не слушали, ≈ они только говорят: «Нужна бумага». ≈ «Какая?» ≈ «Значит так, Сергей Юрьевич, мы с вами подписываем договор на грошовую какую-то сумму. Там есть пункт, что все исполняемое мною не обременено никакими условиями авторства. Никто, кроме меня, не имеет претензий на то, что... В случае, если я...» Тогда я сделал программу собственно авторскую. Совсем. Всё свое. Вообще. Меня много раз заставили подписать, что я это не украл, что никто никогда не скажет. Тем самым меня, артиста, пропагандиста литературы, прозы, читавшего Бродского еще тогда, когда Бродского здесь знали только как уехавшего человека (широкий зритель иначе не знал), ≈ меня вот так берут за горло!.. Мы сняли фильм под названием «Полторы комнаты и окрестности». Фильм о Бродском. Снимал Андрей Хржановский. Мы с Алисой Фрейндлих играли родителей Бродского. Собственно, фильм, с точки зрения Бродского, ≈ о них. Снялись мы два с лишним года назад. Картина все доделывается, доделывается. На днях видел Андрея, он говорит: «До сих пор все висит». Мы полностью зависим от женщины, которая не говорит по-русски, которая живет в Америке и которая говорит: «Ну, вот когда покажете фильм, я решу ≈ разрешать или нет». Художественный фильм, в который вбита масса денег, в который вбита любовь к Бродскому многих людей, знакомых его, его товарищей, его пропагандистов, и меня в том числе, ≈ и мы висим в воздухе. Может, да, а может ≈ нет.
≈ И что делать?
≈ Это ≈ один из тупиков, в которые залезло человечество: так защищать права, что изымают из употребления то, что составляет всенародное, всемирное достояние. Отдайте! Отдайте это людям! Нет. И теперь уже, как у Гоголя сказано, все в руках секретарей. Это уже даже не прямые наследники. Когда моя подруга чешка, переводившая Булгакова на чешский язык, подруга, в квартире которой мы встретили ввод наших танков в 68-м году в августе, сидя вместе у нее в квартире с Еленой Сергеевной Булгаковой, с которой мы в Праге и оказались и где мы и подружились по-настоящему... Я не знаю, хороший ли был перевод, сделанный Моравковой на чешский язык, но я знаю, что я сидел с Еленой Сергеевной Булгаковой и отмечал в ночь с 21 на 22 августа выход перевода «Мастера и Маргариты» на чешский язык. Прошли годы, и эта Алина Моравкова звонит мне, пишет мне: «Сережа, найди какие-нибудь концы. Я сейчас делаю перевод рассказов, пьес Булгакова. Чтоб разрешили. Мне не разрешают. Все время авторские права». Я нахожу Сережу Шиловского, преемника прав, сына Елены Сергеевны. Говорю: «Сережа, вот наше отношение к Булгакову, вот мое представление об этой женщине. Вот так было с твоей мамой, вот так мы сидели. Наверное, можно ей доверить». Он говорит: «Конечно! Пожалуйста! Но у меня по Европе мой представитель, который все решает». И начинается: ищите какого-нибудь мистера Робинсона, он в Лондоне, у него есть e-mail. Я сообщаю Алене e-mail Робинсона. Она пишет ему письмо, он отвечает, что, во-первых, он должен узнать подробности: что, кто. Во-вторых, Чехией занимается не он, а тот, кому он передоверил права по Чехии, Словакии и Венгрии. Это человек другой. По фамилии, допустим, Кубачек, который живет сейчас не в Чехии, а эмигрировал во Францию...
≈ Абсурд! Хармс...
≈ Хармс. Этот абсурд, этот тупик, отрезающий нас от того, что создано для того, чтобы быть открыто людям. |
|
|
|
| номер сообщения: 54-60-6712 |
|
|
|
|
За торрент трекеры. По весьма прозаичной причине, там иногда бывает то, чего в "официальном" виде просто нет. Ну, или настолько редкое, что трудно достать.
Собственно, тут об этом уже давно писали.
__________________________
Чем дальше общество отделяется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. |
|
|
| номер сообщения: 54-60-6713 |
|
|
|
|
BillyBones: Ну почему так сразу?
Возможно, разработчик предупредил о запрограммированном самоуничтожении всей системы при попытке малейшего изменения написанного ним священного кода.  |
Эти страшилки времен зари программирования - для детей. Все оговаривается в контракте: либо разработчик обеспечивает полное сопровождение и внесение изменений в кратчайшие сроки, либо передает исходники сотруднику фирмы. А с слишком хитрозадыми могут и неприятности случиться. Вплоть до полного самоуничтожения. |
|
|
| номер сообщения: 54-60-6764 |
|
|
|
|
Строго говоря, целостность кода относится к неотчуждаемым авторским правам,
автор может запретить вносить изменения в него в любой момент, вне зависимости от полученной суммы.
Авторство его отменить нельзя, оно вечно и неотчуждаемо, а если кто-то внесёт плохие изменения,
это опорочит профессиональные качества автора.
Поэтому вносить изменения без разрешения автора нельзя.
Как и в любое произведение.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 54-60-6765 |
|
|
|
|
Обережний герой: Строго говоря, целостность кода относится к неотчуждаемым авторским правам,
автор может запретить вносить изменения в него в любой момент, вне зависимости от полученной суммы.
Авторство его отменить нельзя, оно вечно и неотчуждаемо, а если кто-то внесёт плохие изменения,
это опорочит профессиональные качества автора.
Поэтому вносить изменения без разрешения автора нельзя.
Как и в любое произведение. |
Обережный вы когда в последний раз продавали серьезный программный продукт?
А покупали?
Что-то мне подсказывае, что и то, и другое я делал горадо позже вас - иначе вы бы такую пургу не несли.
Ну представьте себе, что надо срочно внести некое изменение, убыток от промедления составляет сотни тысяч в день. А автор путешествует в дебрях Амазонки.
А потом его там съел крокодил.
И что? |
|
|
| номер сообщения: 54-60-6766 |
|
|
|
|
На практике меняют.
Но это незаконно.
Не знаю, если автор умер, что тогда,
переходят ли неотчуждаемые авторские права наследникам,
скорее всего нет. Денежные права переходят, а неотчуждаемые нет.
На то они и неотчуждаемые, их невозможно отчуждать ни в пользу владельцев произведения,
ни в пользу наследников, никого. Они живут и умирают вместе с автором, и даже он не может лишить себя их. Да, он может выписать временное разрешение на изменение его произведения, но в любой момент может потребовать возвернуть всё назад. |
|
|
| номер сообщения: 54-60-6767 |
|
|
|
|
Я за время своей программисткой деятельности написал и продал где-то за сто долларов на паскале, не помню, может ещё со встроенным ассеблером, программу закрытия программ от копирования.
А сам на работе менял программы других программистов без их разрешения.
То есть я сам клятвопреступник.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 54-60-6768 |
|
|
|
|
Ukrfan: Обережний герой: Строго говоря, целостность кода относится к неотчуждаемым авторским правам,
автор может запретить вносить изменения в него в любой момент, вне зависимости от полученной суммы.
Авторство его отменить нельзя, оно вечно и неотчуждаемо, а если кто-то внесёт плохие изменения,
это опорочит профессиональные качества автора.
Поэтому вносить изменения без разрешения автора нельзя.
Как и в любое произведение. |
Обережный вы когда в последний раз продавали серьезный программный продукт?
А покупали?
Что-то мне подсказывае, что и то, и другое я делал горадо позже вас - иначе вы бы такую пургу не несли.
Ну представьте себе, что надо срочно внести некое изменение, убыток от промедления составляет сотни тысяч в день. А автор путешествует в дебрях Амазонки.
А потом его там съел крокодил.
И что? |
Есть разница.
Если Вы заказываете разработку программного продукта специально для Вас, по Вашему заданию, Вы можете оговорить и передачу текстов, и передачу авторских прав, и должный уровень сопровождения и модификации. Конечно, эти условия отразятся на цене, но в принципе такое возможно.
Если Вы покупаете готовый продукт, то Вы можете требовать одного: максимального быстрого исправления ошибок, если они встретятся. Требовать изменений функционала Вы не можете, и это понятно - разнонаправленные пожелания множества пользователей одного и того же продукта удовлетворить невозможно, хотя некоторые из них, по усмотрению разработчика, могут найти свое место в последующих версиях продукта. |
|
|
| номер сообщения: 54-60-6769 |
|
|
|
|
fanatold: Есть разница.
Если Вы заказываете разработку программного продукта специально для Вас, по Вашему заданию, Вы можете оговорить и передачу текстов, и передачу авторских прав, и должный уровень сопровождения и модификации. |
И всё равно вы не имеете права изменять код без разрешения автора.
Сколько бы вы ему не заплатили, хоть триллион.
Вы имеете право использовать код, продавать, но не изменять.
Если кто-то разработал сайт для chess24, а потом уволился, то чтобы внести изменения, нужно найти автора и спросить разрешение.
Если он не разрешит, придётся переписывать весь сайт заново.
Например, знаменитый художник продал картину,
а владелец домалевал туда какую-то мазню.
Художник попадает при этом под удар.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 54-60-6770 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
