|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Пристальное внимание? Обиднейшие пролёты и заслуживают пристального внимания - кажется, ЕГ меня понял.
А сейчас я ещё добавлю "пристальности" - и для Ниманна самого-самого обидного. Вторым допом (после числа побед) было число партий черными. Так вот: Ниманн (стартовый номер 3) уступил последнее выходящее место Ароняну (стартовый номер 4) по той причине... что из турнира был исключен игрок со стартовым номером 7 (!)
Ну не злосчастный Ниманн после этого? |
|
|
| номер сообщения: 16-588-352866 |
|
|
|
|
| Почитатель: Пристальное внимание? Обиднейшие пролёты и заслуживают пристального внимания - кажется, ЕГ меня понял. |
Я, правда, так до сих пор и не понял, что там с отбором в Кубок Мира, ну да ладно. В принципе, эту тему можно и вовсе не затрагивать. |
|
|
| номер сообщения: 16-588-352867 |
|
|
|
|
Я этого тоже не понимаю, но не могу такого предположить, чтобы федерация США решила вдруг отступить от всегдашнего правила. Как тогда по-другому разыграть пять путевок от США?
В то же время, эти самые допы, которые обнаружил в регламенте Максим Ноткин, относятся к "неделимым призам" - и это уже Я (вынужденно) путевки в Кубок мира отношу к "неделимым призам".
А так-то все шестеро считаются оранизаторами поделившими второе место и денег получили поровну.
* * *
И опять я "за старое".
Ну если организаторы "не различают" поделивших 2-е место, то почему же ФИДЕ в зачет "цирка" начисляет им разные очки ?
(И даже ОЧЕНЬ разные. Робсону - 12 очков, Ляну - 11, остальным четверым... по 2.84) |
|
|
| номер сообщения: 16-588-352868 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
