|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Ему можно не верить, но невозможно отрицать, что так вполне МОГЛО БЫТЬ. |
Это единственно, что имеет смысл в этом сообщение ,а укрупненный шрифт не оставляет сомнения в позиции автора. Как говорится все что до слова "но".... не имеет никакого значения.
Счет Карпова с Тимманом(информация Чесспро) +29–8=58. |
|
|
| номер сообщения: 8-580-140466 |
|
|
|
|
Почитатель: Ему можно не верить, но невозможно отрицать, что так вполне МОГЛО БЫТЬ. Это надо не жить при этих Павловых, Грамовых, Ивониных (да и Батуринском), чтобы наотрез не верить.
|
1. Наконец-то, нормально (без "тумана", и перехода на личности) сформулировано позиция (точка зрения), которая и вызывает неприятие у других участников дискуссии.
Речь о том, что интерпретация (в отличие от фактов) исторических событий по принципу "МОГЛО БЫТЬ" (а могло бы и нет) в большинстве случаев есть конспирология. Как мы видим у многих пользователей конспирологические теории вызывают отторжение.
2. Повторюсь еще раз. Если конспирологические теории негативно затрагивают конкретных людей, то это называется сплетня, и, соответственно, возникают абсолютно законные вопросы к этическим нормам тех кто распространяет эти сплетни.
П.С. И последнее замечание. Что все эти господа М.Кроутер, Я.Роджерс, Я.Тимман, Я.Сейраван жили в СССР (70-х, 80-х), чтобы беззаговорочно верить их безапеляционным заявлениям (he should have lost that game according to the unwritten rules; that was not allowed at all.)? |
|
|
| номер сообщения: 8-580-140470 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|
