Pirron: А на следующем этапе запретят использовать слово "робот" как оскорбляющее их нечеловеческое достоинство.
Повышенную обидчивость и инфантильность роботов нужно воспитывать (training sets), само не получится. Среди молодёжи можно найти хороших воспитателей. Вчера вирусным стал ролик, где девушка, изучающая в Колумбийском университете романтическую литературу с марксистских позиций, выступила перед журналистами. Это была представительница студентов, захвативших здание университета; студенты там забаррикадировались. Героиня вышла сказать, что они требуют туда еду и питьё.
Pirron: Скоро, наверно, помимо однополых браков, разрешат и браки людей и роботов. А на следующем этапе запретят использовать слово "робот" как оскорбляющее их нечеловеческое достоинство.
Я уверен в обратном. Наконец-то придёт каюк интеллегенции с их абстрактными рассуждениями, лекциями, сказке о могучем совке и т.п. Они каркали , что роботы заменят тяжёлый труд, а они будут рассуждать на диване , а выйдет наоборот. Сократят массу дармоедов и нахлебников. Сталкивался с нашей медициной - тупы как валенки, эмоций ноль, знания зазубрены - гоняют по кругу дебильнейшими анализами и выписывают сами распространенные таблетки. Здесь я однозначно за роботов. Они хоть честные, а ошибутся так не со зла и не из-за лени. Творческих и думающих людей роботы не заменят, но таких единицы. В основном везде зашибалы. И чем хуже им, тем лучше
Pirron: Скоро, наверно, помимо однополых браков, разрешат и браки людей и роботов. А на следующем этапе запретят использовать слово "робот" как оскорбляющее их нечеловеческое достоинство.
Я уверен в обратном. Наконец-то придёт каюк интеллегенции с их абстрактными рассуждениями, лекциями, сказке о могучем совке и т.п. Они каркали , что роботы заменят тяжёлый труд, а они будут рассуждать на диване , а выйдет наоборот. Сократят массу дармоедов и нахлебников. Сталкивался с нашей медициной - тупы как валенки, эмоций ноль, знания зазубрены - гоняют по кругу дебильнейшими анализами и выписывают сами распространенные таблетки. Здесь я однозначно за роботов. Они хоть честные, а ошибутся так не со зла и не из-за лени. Творческих и думающих людей роботы не заменят, но таких единицы. В основном везде зашибалы. И чем хуже им, тем лучше
StenR: [Здесь я однозначно за роботов. Они хоть честные, а ошибутся так не со зла и не из-за лени. Творческих и думающих людей роботы не заменят, но таких единицы. В основном везде зашибалы. И чем хуже им, тем лучше
По крайней мере, «робот не запьет». Хотя кто их этих роботов поймет.
Насчет "не запьет" неизвестно. Как только им предоставят недетерменированную строгими правилами свободу, придется полагаться на вложенную в них их мораль.
А где мораль, там и соблазны.
Billy Bоnes: Насчет "не запьет" неизвестно. Как только им предоставят недетерменированную строгими правилами свободу, придется полагаться на вложенную в них их мораль.
А где мораль, там и соблазны.
Да, это один из важнейших аргументов, чтобы отказать ИИшникам в освоении «кучи бабла».
StenR: [Здесь я однозначно за роботов. Они хоть честные, а ошибутся так не со зла и не из-за лени. Творческих и думающих людей роботы не заменят, но таких единицы. В основном везде зашибалы. И чем хуже им, тем лучше
По крайней мере, «робот не запьет». Хотя кто их этих роботов поймет.
Ну опять это на "людей физического труда" направлено. Псевдоумственный труд всё же редко этим страдает. У него другой фигни хватает. Я смотрю и угораю над дискуссиями программистов на хабре. Одни с воплями доказывают известные сказки что с закрытием старых профессий появились новые, а более разумная позиция - что всё останется как прежде, но рабочих мест сократится раза в три. Давно пора , насколько уважаю программистов - так и ненавижу питонщиков и прочих веб недокодеров. Программы раздуваются до немыслимых масштабов. В программисты пошли люди, которые раньши шли в продавцы ("менеджеры").
Принимает первоначально только 120 знаков. Я вставил 8 строк своего стихотворения "Водопад" (до слов "сонный небосвод"). Пару куплетов он написал белым стихом, выделил припев из моего текста, и его мелодия получилась довольно неплохой.
Текст второй части песни был написан ИИ белым стихом, не очень удачным. Поэтому мы с мл.дочерью попробовали изменить её и приклеить к первой части. В результате от текста, написанного ИИ, остались две строки:
В лесу струится водопад
Тускнеет дремлющий закат
Царит повсюду тишина
Какая чудная страна
Манит нас зеленью своей
Сплетеньем сказочным ветвей
Припев:
Зеркальной гладью темных вод
В них виден сонный небосвод
Волшебный лес к себе зовет
И отраженье женских рук
Теченья слышен мерный звук
Движенье легкое кустов
Дрожанье слабое листов
Мы растворяемся в тени Гуляя по лесу одни
Припев:
Зеркальной гладью темных вод
В них виден сонный небосвод
Волшебный лес к себе зовет
Второй вариант получился короче, поскольку в первом ИИ повторил последние 6 строк. На музыкальном сайте, где также размещены мелодии покойной ст.дочери, надо было указать автора музыки, аранжировщика и исполнителя. Я придумал следующее: Иванова Ирина Владимировна (Владимир - это я).
Что касается др.стихотворений, то они не подошли по своему размеру. ИИ предлагает свои варианты на ту же тему, но весьма неудачные. Мелодии получаются у него значительно лучше. Будем следить за дальнейшим его развитием)
Мне довелось немного поучаствовать в редактировании этой книги. Могу сказать, что компьютерным шахматам, особенно истории их развития, в книге уделено достаточное внимание. Иначе и быть не могло, ведь автор в прошлом шахматный программист, написавший программу SmarThink и сыгравший заметную роль в истории компьютерных шахмат.
Когда родился мой первый внук я с ним укал-улюлюкал, а второй дедушка (уже опытный) тоже носил его на руках по дому, но он подошел к термометру на стене и сказал что-то тихо по-английски, но я все же расслышал: «это термометр, температура 73 по Фаренгейту». Ему виднее было как правильно развивать ребёнка, он преподавал в колледже.
Не знаю, давали ли здесь уже эту ссылку. Мне кажется, этот короткий фильм наглядно объясняет, к чему на всех парах летит человечество, совершенно не осознавая происходящего. Здесь в сжатой художественной форме и без занудства сведены воедино почти все мысли Стивена Хокинга, Илона Маска, Джоффри Хинтона, Ника Бострома и известных sci-fi произведений на тему опасности AI, к которым никто так и не прислушался. Просто шедевр. A must-watch.
