|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Evgeny Gleizerov: Кстати, я понимаю, что русский язык для вас не родной, но уменьшительные имена вроде "Лёша" у нас принято употреблять по отношению к детям, родным или друзьям. В других случаях это крайне невежливо, на грани оскорбления. |
боюсь, что тут вы заблуждаетесь оба раза. у нас вполне принято употреблять уменьшительные имена в отношении тех, кто младше вас на десятки лет. |
|
|
номер сообщения: 16-575-292377 |
|
|
|
Большое спасибо, Якоб! Всегда приятно видеть, как великие шахматные мастера проявляют и выдающиеся человеческие качества! Иногда одна фотография (или 4 хода:) красноречивее тысячи слов.
vvtb: А сами турниры Карлсена оказались лучше,чем я думал.Главный плюс довольно разнообразный состав. |
Приятные сюрпризы от Чемпиона мира не кончаются:) |
|
|
номер сообщения: 16-575-292378 |
|
|
|
saluki: боюсь, что тут вы заблуждаетесь оба раза. у нас вполне принято употреблять уменьшительные имена в отношении тех, кто младше вас на десятки лет. |
В частной беседе и при личном обращении - да. Но не публично и за глаза. Я, если вы заметили, никогда не употребляю уменьшительные имена в статьях и комментариях, в том числе по отношению к тем, кого в быту называю не только уменьшительным именем, но и на "ты". Это вопрос воспитания.
Например, обращаясь даже здесь, на форуме, к mickey, я вполне могу назвать его Мишей и на ты, как мы привыкли. А вот упоминая его в беседе с третьим лицом, если только это не наш общий приятель, я назову его или по нику, или Михаилом. Всякому, кто чувствует русский язык, это должно быть понятно. |
|
|
номер сообщения: 16-575-292379 |
|
|
|
ну, Якоб и Таля Мишей величал)
что касается этого случая, то Алексей, пмм, конечно, предпочтительней. |
|
|
номер сообщения: 16-575-292380 |
|
|
|
Это другое дело, Таль сам себя позиционировал как "Миша" - вроде как Сосонко как "Гена" (потому что голландское Genna это не "Генна", двойноe n обозначает лишь краткость предыдущего гласного). Дреев себя как "Лёша" точно не позиционирует. |
|
|
номер сообщения: 16-575-292381 |
|
|
|
Не могу унять своё, как бы это сформулировать? Скажем, "восхищение" - от выбора и объекта, и предлога для проработки в ходе товарищеского суда воспитательной работы:) |
|
|
номер сообщения: 16-575-292382 |
|
|
|
VicS: Ничего нового: «кто со мной согласен, тот - умный». Все так и определяют. |
Да, это тот случай. |
|
|
номер сообщения: 16-575-292383 |
|
|
|
Мне кажется, стоит обращать внимание на возраст (другое дело, что мы иногда можем его не знать).
Если известно, что человеку за 40-50, то на разновозрастной публике он должен быть назван полным именем.
Ни Гариков, ни Лёш, ни Миш быть не должно. Не звучит от слова «совсем». Плохой пример для молодежи.
Они же повторяют...
Раньше все называли Каспарова Гарик, но сейчас же в инете мало у кого повернется язык его так назвать.
Да и я уже волнуюсь, что меня назовут Кузя. ) |
|
|
номер сообщения: 16-575-292384 |
|
|
|
Kazus:
Раньше все называли Каспарова Гарик, но сейчас же в инете мало у кого повернется язык его так назвать.
|
У меня иногда поворачивается, ежели к месту. Если всю жизнь говорил "Гарик", то сейчас надо обязательно не подать плохой пример моложежи?
Если бы Алексей Дреев был Каспаровым, его бы, наверное, тоже все называли Лёшей. |
|
|
номер сообщения: 16-575-292385 |
|
|
|
Я тоже говорил, теперь не говорю. Мне не трудно изменить себя в такой мелочи.
Кто знает что я раньше где-то говорил, люди смотрят, что я сейчас делаю.
Я четко представляю, что сейчас это неуместно, выглядит пижонством в глазах
у многих и мне этого достаточно. Мне не все равно, что обо мне думают. |
|
|
номер сообщения: 16-575-292386 |
|
|
|
Да я тоже сегодняшнего Каспарова называю "Гарри", это когда вспоминаю "того" Каспарова - могу сказать и "Гарик". В этом правда жизни |
|
|
номер сообщения: 16-575-292387 |
|
|
|
Это нормально, когда речь идет о годах молодости.
Другой сравнительный пример:
Шмулик Решевский ходил в коротеньких штанишках и давал сеанс.
В 90-х я видел Шмулика Решевского в Москве... |
|
|
номер сообщения: 16-575-292388 |
|
|
|
Jacob08: VicS: Ничего нового: «кто со мной согласен, тот - умный». Все так и определяют. |
Да, это тот случай. |
Ничего подобного, не тот. Если кто не согласен с Дреевым - он может быть в чем-то и умнее Дреева, кто не понимает Дреева - наоборот.
И, кстати, когда приходится говорить: "это тоже шахматы", то это и означает, что - не совсем.
(А что онлайн-шахматы - не то же, что шахматы за доской, вообще уже стало общим местом) |
|
|
номер сообщения: 16-575-292389 |
|
|
|
vvtb: Я не понимаю какое отношение высказывание Дреева по поводу игры Лагно и Ифань по минуте имеет к турнирам Карлсена. |
|
|
|
номер сообщения: 16-575-292390 |
|
|
|
Почитатель: (А что онлайн-шахматы - не то же, что шахматы за доской, вообще уже стало общим местом) |
Собственно, о том и речь. Высказываний профессионалов насчёт суррогатности онлайна, даже безотносительно к неразрешимой в общем случае проблеме читерства, воз и маленькая тележка. Высказывания же противоположного характера делают в основном люди, далёкие от профессиональных шахмат. Исключение я могу припомнить только одно: известная фраза Карлсена насчёт "serious and professional manner". Но это понятно: ему нужно привлекать спонсоров. |
|
|
номер сообщения: 16-575-292391 |
|
|
|
Объективно говоря, в нынешних условиях онлайн турниры делают большое дело для всех: и для самих участников, и для любителей-наблюдателей, и даже для тех профессионалов, кто их критикует:)(Ощущаю на себе, например, их позитивный терапевтический эффект). Участники соревнования тоже не скрывают своего отношения:
Я рад получить шанс поиграть в шахматы онлайн, благодаря усилиям chess24, направленным на то, чтобы игра продолжалась в это странное и неопределенное время. Надеюсь, моя игра не будет слишком разочаровывающей, но в любом случае я буду наслаждаться каждой минутой и каждой партией на этом замечательном турнире!
В.Крамник
Почему я хочу играть в этом турнире? Мой ответ очень прост! Я просто хочу играть в шахматы против таких соперников и хочу получать от этого удовольствие! В шашках игроки довольно часто желают хорошей игры сопернику прямо перед началом - я тоже хочу! Поэтому я надеюсь, что мы хорошо проведем время - не только все игроки, но и организаторы и зрители! У меня не очень большой опыт участия в онлайн-турнирах, все турниры, что я играл до этого, длились максимум два дня. Так что, это дает мне приятное ощущение, что я почти новичок! Но в казино новички добиваются успеха довольно часто! А шахматы онлайн как-то похожи на казино? Не знаю, но скоро узнаем, надеюсь.
В.Иванчук |
|
|
номер сообщения: 16-575-292392 |
|
|
|
А я буду "стоять на своем" (хотя несильно расхожусь). Карлсен делает исключительно благое дело (и это тоже общее место). "Легенды" - так вообще блеск (возможно, идея принадлежит Хенрику). Но и Карлсен никогда не скажет: "в онлайне мне намного интереснее".
А спонсоры я не знаю причем, не моего ума. "Серьезно и профессионально" - это интригующий формат, продуманное расписание и, наконец, достойные призовые.
При двух партиях одновременно, даже мне удавалось следить, не знаю как будет на этот раз. |
|
|
номер сообщения: 16-575-292393 |
|
|
|
Kris il: Объективно говоря, в нынешних условиях онлайн турниры делают большое дело для всех: и для самих участников, и для любителей-наблюдателей, и даже для тех профессионалов, кто их критикует:) |
Разумеется, лучше пить ячменный кофе, чем никакой. Но не следует утверждать, что ячменный ничуть не хуже настоящего. А то ведь может получиться так, что кофе и выращивать перестанут - зачем он нужен, если есть ячмень? |
|
|
номер сообщения: 16-575-292394 |
|
|
|
Хорошо программам, им катай хоть в онлайне, хоть на лане, хоть у бабы Мани на диване...
Все эти турниры - всё равно большое дело, потому что привлекают множество новых людей, которые, возможно, останутся потом смотреть и турниры "живые" (когда те снова будут).
Понятно, что это "не то" - но как бы пока другого выбора нет. Даже в компьютерных играх значимость турниров в онлайне на голову ниже, чем когда все участники физически присутствуют на стадионе, в шахматах тоже так.
Но, возможно, приток новых зрителей поможет организаторам будущих лан-турниров, потому что сейчас, вообще говоря, оно всё живёт за счёт меценатства. |
|
|
номер сообщения: 16-575-292396 |
|
|
|
Жило и будет жить (если будет) за счёт меценатства, подобно классической музыке. Такова сама суть шахмат. Ничем не поможет приток новых зрителей, всё равно шахматы как шоу неконкурентоспособны.
Потому я и вижу угрозу даже не столько в оттоке меценатов в онлайн, сколько в том, что новое поколение меценатов (если оно вообще будет) перестанет осознавать разницу между онлайном и оффлайном (попсой и классикой, продолжая аналогию с музыкой). Только шахматная попса всё равно выйти на самоокупаемость никогда не сможет. |
|
|
номер сообщения: 16-575-292397 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov:
Разумеется, лучше пить ячменный кофе, чем никакой. Но не следует утверждать, что ячменный ничуть не хуже настоящего. А то ведь может получиться так, что кофе и выращивать перестанут - зачем он нужен, если есть ячмень? |
Это главная опасность, которую большинство не осознает. А ведь народная мудрость гласит: Коготок увяз - всей птичке пропасть. И технологии окон Овертона никто не отменял.
Но будем надеется на лучшее.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 16-575-292398 |
|
|
|
Почитатель: Почитатель: Почитатель: Jacob08: Пока известны имена пяти легенд) - участников следующего онлайн-турнира "Legend of Chess" в серии Magnus Carlsen $1 million OnlineTour 2020:
- Карлсен
- Дин Лижэнь
- Непомнящий
- Гири
- Свидлер
|
- Ананд !!
- Крамник!! |
|
плюс Иванчук, Гельфанд и Леко ! |
+ Рад, что Василь опять в строю, пригласили, респект организаторам! |
|
|
номер сообщения: 16-575-292399 |
|
|
|
Я вообще считаю, что турниры с участием ветеранов могли бы привлекать не меньше внимания чем турниры нынешних топов.
Условный турнир хотя бы раз в год с участием Ананда, Крамника, Топалова, Широва, Иванчука, Леко, Гельфанда, Камского, Адамса, Шорта и других заслуженных ветеранов, не говоря уже о возможном участии в нём Каспарова или даже Карпова, привлёк бы, думаю, больше внимания чем очередной супер с участием нынешних топ-10.
На заметку ФИДЕ и шахматным меценатам! |
|
|
номер сообщения: 16-575-292400 |
|
|
|
Ботвинник Каспарова Гариком называл. Но то Ботвинник. И то речь тогда шла о подростке. |
|
|
номер сообщения: 16-575-292402 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov: Собственно, о том и речь. Высказываний профессионалов насчёт суррогатности онлайна, даже безотносительно к неразрешимой в общем случае проблеме читерства, воз и маленькая тележка. Высказывания же противоположного характера делают в основном люди, далёкие от профессиональных шахмат. Исключение я могу припомнить только одно: известная фраза Карлсена насчёт "serious and professional manner". Но это понятно: ему нужно привлекать спонсоров. |
В оффлайне читерства также хватает |
|
|
номер сообщения: 16-575-292405 |
|
|
|
MaxML: Ботвинник Каспарова Гариком называл. Но то Ботвинник. И то речь тогда шла о подростке. | А Спасский называл Ботвинника Микки. И в глаза, и за глаза. И никто не воспринимал это как фамильярность, т.к. у них были особые отношения. |
|
|
номер сообщения: 16-575-292406 |
|
|
|
Ранее я давал ссылку на интервью Виши Ананда газете "Sportstar/The Hindu". Примечательной было следующая фраза:
Отдавая должное Карлсену за его содействие в создании масштабного шахматного Тура, Ананд сказал корреспонденту индийского издания:"Разумеется, следует поздравить Магнуса Карлсена с этим начинанием. В целом эксперименты с форматом в Туре, а также клатчевые новшества шахматного клуба Сент-Луиса могут пригодиться на предмет их использования в будущем." |
|
|
номер сообщения: 16-575-292407 |
|
|
|
JayJay: В оффлайне читерства также хватает |
Верно! Но принципиальная разница в том, что в оффлайне это проблема легко разрешима, вопрос лишь в "политической воле", а в онлайне - на существующем техническом уровне неразрешима при разумных расходах.
Далее, оффлайн-читер при разоблачении рискует многим даже при нынешних - совершенно недостаточных - санкциях, а онлайн-читер не рискует ничем, кроме бана в конкретном турнире или на конкретной платформе. И это правильно, потому что доказательства такой силы, которые требуются для адекватных наказаний, в онлайне невозможны. Адекватным наказанием в случае читерства, если речь не идёт о детях, является как минимум десятилетний бан. А это в профессиональном смысле почти равносильно смертной казни. При таких ставках уж лучше пусть десять виновных останутся безнаказанными, чем пострадает один невиновный.
Это как с допинг-контролем. Разумеется, "допинга также хватает" и при текущих обстоятельствах, но если бы брать анализы мочи было технически невозможно, ситуация была бы принципиально иной. |
|
|
номер сообщения: 16-575-292409 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov: Разумеется, лучше пить ячменный кофе, чем никакой. Но не следует утверждать, что ячменный ничуть не хуже настоящего. |
Да, конечно, но эта метафора относится исключительно к пирующим. А нам, наблюдателям со стороны, вообще невозможно определить, что там в чашке, кофе или коньяк:)
Зато на доске может и торт с вишенкой оказаться. Возможно, реже, чем при игре живьём, но "на безрыбье и рак рыба". |
|
|
номер сообщения: 16-575-292410 |
|
|
|
Kris il:Да, конечно, но эта метафора относится исключительно к пирующим. А нам, наблюдателям со стороны, вообще невозможно определить, что там в чашке, кофе или коньяк:) |
В самую точку! В том-то и проблема. Кабы наблюдатели со стороны могли легко, без соответствующей подготовки, определить, так и вопросов бы не было.
Опять же, возможно, аналогично классической музыке (я в этом практически ничего не понимаю, пусть те, кто разбирается в музыке, меня поправят, если аналогия неуместна). Скажем так: чтобы оценить шахматный продукт, вовсе не обязательно быть профессионалом, но очень желательно быть гиком. |
|
|
номер сообщения: 16-575-292411 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|