|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| тема закрыта |
|
|
|
garrj1972: | vvtb: Я верю что Вы и знающий и образованный. Просто пишите о том в чем не разбираетесь. Если сравнивать по такой логике, как Сване с Блюбаумом, то Гукеш 3 года назад был порядка на 3 слабее меня в быстрые. А это мягко говоря не так. |
Спасибо, я вовсе не обиделся и не расстроился от кобылы))))наоборот посмеялся)))тут и так много серьезного, возможно я преувеличил разницу в силе гроссмейстеров, там ведь был еще Голцев и ставить его в одну строку с Сване не правильно я просто поленился расписать подробно, но там был длинный пост и само сравнение не ключевой аргумент, я сверялся с рейтингом ФИДЕ 2621(2685 макс.) и 2502(2502 макс.) соотвественно.
Считал что разница в 119 пунктов заметный показатель.
Что касается Гукеша ему 3 года назад едва исполнилось 15 лет, Сване же полных 20, почти 20 с половиной;) думаю в современных шахматах 5 лет в таком возрасте это те самые "порядки"))) Кстати Вы меня надоумили,ведь статистика может быть и за длительный период ,тогда разница между Сване и Блюбаумом могла быть и побольше именно в силу того ,что один уже достиг пика ,а другое еще рос).
А за кобылу правда спасибо!)))у меня кот абьюзер, мне как раз кобылы и не хватало!  |
Да причем здесь 15 лет. У Гукеша в 15 лет рейтинг в классику был почти 2600, а в быстрые меньше 2000,понятно этот рейтинг никакого отношения к его уровню игры не имел. У Сване в быстрые и блиц тоже самое рейтинги намного ниже, потому что очень мало турниров с обсчетом. У того же Землянского в быстрые сейчас 2340, но это не потому что он в них намного слабее классики. И у многих молодых так. Статистика Крамника максимум год ТТ, а может и меньше. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126746 |
|
|
|
|
| Да причем здесь 15 лет. У Гукеша в 15 лет рейтинг в классику был почти 2600, а в быстрые меньше 2000,понятно этот рейтинг никакого отношения к его уровню игры не имел. У Сване в быстрые и блиц тоже самое рейтинги намного ниже, потому что очень мало турниров с обсчетом. У того же Землянского в быстрые сейчас 2340, но это не потому что он в них намного слабее классики. И у многих молодых так. Статистика Крамника максимум год ТТ, а может и меньше. |
При том ,что сравнивать динамику роста и рейтинг шахматиста которому 20 лет с теми кому 13 и 15 лет, явно неправильно у них расхождение практической силы игры и фактического рейтинга действительно под час очень велика, что Иван(молодец!), как раз и доказал и в онлайн игре с Крамником и Накамурой , так и в классику показав перфоманс 2700+, и завоевав 4(!) гроссмейстерсий балл, по положению он до сих пор не был гроссмейстером потому-что по правилам ФИДЕ один из баллов должен быть в швейцарке, и другое дело Сване молодой?да! Но назвать его бурно прогрессирующим не берусь, последний год он на одном уровне, исходя из нынешней акселерации и учитывая его нынешний рейтинг и возраст ,не жду от него прорыва в элиту, что не мешает ему быть достойным гроссом. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126747 |
|
|
|
|
| Крамник берёт за "отправное" блиц-рейтинг ОТВ - потому что больше не от чего "танцевать". Но блиц-рейтинг ФИДЕ - очень ненадежная "печка", я только на днях повторял - почему, вот и vvtb - о том же. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126748 |
|
|
|
|
| А я вот не считаю, что этот активный чересчур несёт ахинею, но по крайней мере из лучших побуждений. Чего в них такого хорошего? |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126749 |
|
|
|
|
Я Давида Навару читал когда-то, очень давно, правда. Отложилось, что очень эрудированный человек.
И ещё, конечно, очень скромный, это всем известно. Поэтому, если он посчитал нужным упомянуть про свою степень магистра, то это неспроста.
* * *
Сейчас перечитал очень-очень давнее (2012 год!) интервью Василия Папина с Давидом. Кто хочет немного познакомиться с гроссмейстером Наварой - рекомендую. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126750 |
|
|
|
|
| Почитатель: Крамник берёт за "отправное" блиц-рейтинг ОТВ - потому что больше не от чего "танцевать". Но блиц-рейтинг ФИДЕ - очень ненадежная "печка", я только на днях повторял - почему, вот и vvtb - о том же. |
Ну малое количество соревнований снижает его актуальность, это справедливо, но все же как-то он этот рейтинг получен каждым шахматистом?)то есть нельзя же его признать вообще не имеющим значение?) |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126751 |
|
|
|
|
| Почитатель: Крамник берёт за "отправное" блиц-рейтинг ОТВ - потому что больше не от чего "танцевать". Но блиц-рейтинг ФИДЕ - очень ненадежная "печка", я только на днях повторял - почему, вот и vvtb - о том же. |
У Фредерика Сване например после сентября 2020 1 турнир с обсчетом по блицу. Почему кстати так, интересно? В Германии их мало проводят совсем? У Блюбаума в 2023 4 блица вроде, но только 1 в Германии. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126752 |
|
|
|
|
В недавнем блиц-матче Крамник(2703)-Есипенко(2585) разница рейтингов составляла 118 пунктов. Результат матча: 4-8
Эта разница в 118 пунктов - немного не то, что разница в 118 пунктов стандартного (классического) рейтинга, никто так не считает? |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126753 |
|
|
|
|
Billy Bоnes: Нормально так походя назвать коллегу по шахматам, международного мастера и детского тренера галантерейщиком.
Никакого ущерба ни его репутации, ни его заработкам это не наносит. |
С Гольцевым кстати тоже все не однозначно. Посмотрел его профиль ФИДЕ. Он весной в очных турнирах блиц обыграл гроссов Фрольянова, Лобанова, Турова, Павла Смирнова, Ильюшенка, ничьи с Звягинцевым, Туровым, Кокаревым, Алексеевым и Гогановым. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126754 |
|
|
|
|
Почитатель: В недавнем блиц-матче Крамник(2703)-Есипенко(2585) разница рейтингов составляла 118 пунктов. Результат матча: 4-8
Эта разница в 118 пунктов - немного не то, что разница в 118 пунктов стандартного (классического) рейтинга, никто так не считает? |
1. Крамник играл в этот день будучи не очень здоровым), собственно поэтому матч и не закончился.
2. Накануне в рапид счет был 4-2, не в пользу Есипенко.
3. Крамник по факту закончил 6 лет назад шахматную карьеру, в это смысле его рейтинг немного сродни рейтингу Ананда в классику. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126755 |
|
|
|
|
Когда вы у меня списываете, то не стесняйтесь давать ссылку  |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126756 |
|
|
|
|
| Почитатель: Когда вы у меня списываете, то не стесняйтесь давать ссылку |
Безусловно я всегда списываю, откуда мне самому что-либо знать?Особенно с учетом того, что я там живу?;)
Аккуратно добавлю к Вашему посту Крамник вполне "догадывался" ,что он не здоров. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126757 |
|
|
|
|
vvtb:
У Фредерика Сване например после сентября 2020 1 турнир с обсчетом по блицу. Почему кстати так, интересно? В Германии их мало проводят совсем? У Блюбаума в 2023 4 блица вроде, но только 1 в Германии. |
А где проводят много блиц-турниров, кроме России? Я просто не знаю. (В России тоже с недавних пор, и без участия топ-игроков)
* * *
У Блюбаума в 2023 три блиц-турнира: командный чемпионат Австрии, чемпионат Германии и WorldChess Armageddon (Europe & Africa) |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126758 |
|
|
|
|
vvtb:
С Гольцевым кстати тоже все не однозначно. Посмотрел его профиль ФИДЕ. Он весной в очных турнирах блиц обыграл гроссов Фрольянова, Лобанова, Турова, Павла Смирнова, Ильюшенка, ничьи с Звягинцевым, Туровым, Кокаревым, Алексеевым и Гогановым. |
А что с ним может быть однозначно. У меня лично однозначно только нехорошее мнение по поводу его брадобрея. 
Видел только один его ролик, в котором он оправдывается, что топ-игроков не обыгрывает и показал, как после того, как у Крамника в партии с ним ладья соскочила с мышки и этого хватило для ничьей :)) |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126759 |
|
|
|
|
garrj1972:
Аккуратно добавлю к Вашему посту Крамник вполне "догадывался" ,что он не здоров. |
Вот, наконец, ценная информация, спасибо.
И не приписывайте мне снобизма (и многого-многого прочего, чего нет, что вам только показалось-привиделось).
Но смотрите: если вы ограничиваетесь одной-двумя фразами, то получается вполне ясно, я тогда вполне в состоянии вас понять. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126760 |
|
|
|
|
| Так у нас ,так и получается всегда, читеров в принципе очень много и все вообще и в чате в частности хотят ,чтобы их наказывали, вон и магистр логики предлагает системы в своей статье! А когда доходит до конкретики, там рейтинг не корректный он же растущий в 20 лет еще, тот вообще детский тренер и коллега по цеху(это видимо индульгенция автоматом), другому Накамура коня зевнул, а Каруана вменяет в вину "простой" ход ж5, сам Хикару просто "обязан" делать стрики по 40-50 партий, что тут такого? Гольцев только вот не к тому парикмахеру ходит.....в итоге все честные и порядочные и только Крамник ,как выживший из ума параноик записывает скучные видео с непонятными таблицами, на потеху сообществу и к вящему разочарованию коллеги Почитателя. Финита....ну нет их читеров и все тут!все честные и рейтинг у них не настоящий! |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126761 |
|
|
|
|
Но смотрите: если вы ограничиваетесь одной-двумя фразами, то получается вполне ясно, я тогда вполне в состоянии вас понять.
|
Аминь, могу ли я рассчитывать на взаимность, в плане сообщений по существу?  |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126762 |
|
|
|
|
| Нет, вам бы покороче писать всё же. Иначе сразу видать, что вы с Давидом вместе не учились. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126763 |
|
|
|
|
| vvtb: У Фредерика Сване например после сентября 2020 1 турнир с обсчетом по блицу. |
Все-таки три турнира Все три - в декабре 2023. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126764 |
|
|
|
|
Billy Bоnes: vvtb:
С Гольцевым кстати тоже все не однозначно. Посмотрел его профиль ФИДЕ. Он весной в очных турнирах блиц обыграл гроссов Фрольянова, Лобанова, Турова, Павла Смирнова, Ильюшенка, ничьи с Звягинцевым, Туровым, Кокаревым, Алексеевым и Гогановым. |
А что с ним может быть однозначно. У меня лично однозначно только нехорошее мнение по поводу его брадобрея.
Видел только один его ролик, в котором он оправдывается, что топ-игроков не обыгрывает и показал, как после того, как у Крамника в партии с ним ладья соскочила с мышки и этого хватило для ничьей :)) |
А я то думаю в чем он провинился, оказывается мышка соскочила против него у Крамника.) С Гальченко понятно все, после того как Крамник пообещал изучить его партии, кто-то всерьез верил, что будет вывод что он не читер? Может неприятный Крамнику человек вдруг оказаться не читером, а просто противным типом к примеру? А этот бедняга думаю в чем виноват? Я самое начало ролика глянул просто. И понял посыл, что Гольцев типа Гальченко, только совсем уж лошара, даже тому уверенно проигрывает, и брал против сильных игроков на чесскоме совсем мало, а стал брать больше, хотя все равно не сильно много. Гальченко я немного представляю, как играет, а его не знаю. Смотреть не стал понятно часовые рассуждения Крамника, но осадок насчет Гольцева остался. Тем более, здесь личных причин у Крамника не было вроде. Я же про мышку не знал. Сегодня посмотрел, сильный блицор вживую. К тому что выше написал. Прошлый ЧР по блицу 9 из 13 Придорожный, Лобанов побеждены в последних турах. 3 место на Мемориале Зильберштейна. Почему бы ему иногда сильных онлайн не обыгрывать? |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126765 |
|
|
|
|
Почитатель: | vvtb: У Фредерика Сване например после сентября 2020 1 турнир с обсчетом по блицу. |
Все-таки три турнира Все три - в декабре 2023. |
Ошибся. Признаю.) |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126766 |
|
|
|
|
| Почитатель: Нет, вам бы покороче писать всё же. Иначе сразу видать, что вы с Давидом вместе не учились. |
Ну вот только все наладилось и опять Вы упрекаете меня в неумении формулировать свои мысли и строить логические построения))))Да я не учился с Давидом , прекрасно отношусь к этому талантливому шахматисту , однако это никак не отменяет того факта ,что статься опубликованная им ,в ответ на таблицу опубликованную Крамником ,вовсе не делает честь его образованию особенно в области логики) Я вообще считаю ,что в своей шахматной карьере Навара мог достигнуть большего, но именнно интеллигентность ,щепетильность и порядочность это увы не те качества,которые помогают добиться наибольших успехов в шахматах, да и не только в них. Поэтому я абсолютно согласен с мотивами поступка Давида о которых подробно написал Евгений, разумеется он знает о Наваре гораздо больше чем я.
Что касается деятельности Крамника, то отрицать в ней недостатки глупо ,судя по последнему ролику процесс идет интересным и вполне конструктивным путем, нет никаких сомнений, что в скором времени ВБ порадует нас новыми сюжетами. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126767 |
|
|
|
|
Почитатель: Поэтому, если он посчитал нужным упомянуть про свою степень магистра, то это неспроста.
. |
О том, что неспроста бывает «ЖЖ» где-то слышал, но, чтобы был тайный смысл в упоминании степени магистра?? Есть многое на свете… |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126768 |
|
|
|
|
garrj1972:
нет никаких сомнений, что в скором времени ВБ порадует нас новыми сюжетами. |
Different people enjoy different things
Это интеллигентный Давид Навара как раз про вас написал |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126709 |
|
|
|
|
Почитатель: garrj1972:
нет никаких сомнений, что в скором времени ВБ порадует нас новыми сюжетами. |
Different people enjoy different things
Это интеллигентный Давид Навара как раз про вас написал |
А зачем с этим спорить?Наслаждения я не испытываю, а интерес действительно есть! и у Вас кстати тоже, раз Вы учавствуете в обсуждение)
Раз мы с Вами находимся в одной теме на одном чате, следует простой вывод, что и предмет "наслаждения" у нас с Вами один и тот же |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126710 |
|
|
|
|
| Спасибо за интервью с Давидом, именно это не читал, может у Вас есть возможность дать ссылку на текст его жалобы в ФИДЕ на Крамника? Будет любопытно увидеть текст интеллигентного гроссмейстера и обсудить его вместе с Вами. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126711 |
|
|
|
|
| garrj1972: Так у нас ,так и получается всегда, читеров в принципе очень много и все вообще и в чате в частности хотят ,чтобы их наказывали, вон и магистр логики предлагает системы в своей статье! А когда доходит до конкретики, там рейтинг не корректный он же растущий в 20 лет еще, тот вообще детский тренер и коллега по цеху(это видимо индульгенция автоматом), другому Накамура коня зевнул, а Каруана вменяет в вину "простой" ход ж5, сам Хикару просто "обязан" делать стрики по 40-50 партий, что тут такого? Гольцев только вот не к тому парикмахеру ходит.....в итоге все честные и порядочные и только Крамник ,как выживший из ума параноик записывает скучные видео с непонятными таблицами, на потеху сообществу и к вящему разочарованию коллеги Почитателя. Финита....ну нет их читеров и все тут!все честные и рейтинг у них не настоящий! |
Я ж говорю, закончится всё тем, что честные игроки просто не будут играть на чесском. Вообще. Или только между собой.
Естественный отбор, своего рода. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126712 |
|
|
|
|
| garrj1972: Спасибо за интервью с Давидом, именно это не читал, может у Вас есть возможность дать ссылку на текст его жалобы в ФИДЕ на Крамника? Будет любопытно увидеть текст интеллигентного гроссмейстера и обсудить его вместе с Вами. |
Навара может быть каким угодно, но он, по моему мнению, повёл в данном случае себя неадекватно, ещё и кляузу накатал.
По опыту: тут до многих дойдёт, когда стримеры начнут регулярно Магнуса обыгрывать, правда он под защитой чесскома, но это преходяще. А ведь начнут.
А так - да, все ребята честные и хорошие, один Крамник с паранойей, прогеров много, даже цифра озвучивалась в 50%, но никого конкретного, кого ни возьми - все настоящие игроки. ) |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126713 |
|
|
|
|
Причём самое смешное, что в видах спорта, в которых допинг даёт много, ну, например, в велоспорте, на нём ловят чуть ли не половину околотоповых спортсменов в итоге. Где поменьше, как в ММА, процентов 10-20 ловятся всё равно.
А вот в шахматах, где "допинг" в виде помощи компа даёт всё и с минимумом усилий, так ещё и нормальной системы поимки нет, кто-то всерьёз рассказывает, что когда на кону в целом приличные деньги, читеров почему-то очень мало.
Да этого просто не может быть. Тут не нужно никакой статистики Крамника, ничего. Просто здравый смысл.
Но нет, у нас там в квартал забанено что там, 3 ИМ и один гросс? Правда-правда? А, забаненный причём тот, кто жертвовал Народицкому качество в дебюте и его обыгрывал, а в титульных вторниках не играл.
Причём самое смешное, что в шахматах за онлайн-читерство и последствий-то меньше! Ну забанят тебя на чесскоме, и? Да, пострадает репутация, но вряд ли настолько, что в опенах играть не будет возможности (у Ниманна с этим как-то проблем не наблюдается, например), да и, более того, чесском даже имена забаненных-то не раскрывает, тут ещё надо, чтобы узнали, что тебя забанили.
В обычном же спорте получишь длительную дисквалификацию, а со второго раза так и вообще, в случае чесскома с первого раза получишь предупреждение (!), и только со второго раза бан, но далеко не от всего.
Как в такой ситуации можно считать, что мало читеров - для меня загадка, если честно. При простоте технической возможности и максимальной мягкости наказания - такого просто не бывает. Ну либо все околотоповые шахматисты - молодые строители коммунизма и за идею играют. |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126714 |
|
|
|
|
Читеры правят миром. И ржут над защитниками человеческого, от которого остается все меньше. А Навара просто по-детски наивен, впрочем и всегда таким был. Правда раньше еще был и скромным.  |
|
|
| номер сообщения: 8-575-126715 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
