Супер!
Я ожидал этого.
На фотке Ушенина как голодная волчица,
а Гунина как Красная Шапочка,
так что итог закономерен.
Я сам боюсь Ушенину, без двух гирь под мышкой
я с ней бы не встречался.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
Kris il: Интервью Яна Непомнящего о Партиях Chessable Masters, Проблеме Читерства и Интернет-Шахматах:
Что тут скажешь? Надежда Яна на то, что "на онлайн-читеров найдут управу" (без указания возможного механизма оной управы) - это из разряда тех самых благих намерений, которыми вымощена дорога известно куда.
В реальности будет так: непрерывно будут ловить, разоблачать и дисквалифицировать дурачков, выставляющих вместо себя движок, рапортовать о грандиозных успехах в борьбе с читерством - а умные, квалифицированные читеры тем временем будут бороться за призовые места между собой. Очень скоро никого, кроме читеров, в шахматах не останется, то есть будут играть в такой специфический адванс. Вполне допускаю, что кому-то (не Яну, разумеется) эта перспектива кажется даже заманчивой - почему нет?
anoshkin05: Тем временем Гири, отказавшись от излюбленной стратегии (которая тоже была вполне успешна), здорово повысил свои шансы на успех.
А еще у Гири легкая сетка вплоть до финала, где его, вероятно, ждет клиент - Карлсен
Является ли сетка, в которой нет двух К легкой по умолчанию?
А Гири, в любых форматах с армагеддоном не нужно даже выходить из зоны комфорта, т.е. можно делать только ничьи - абсолютная гармония. В то время как остальным требуется эти гармонию в себе нарушать:)
Kris il: Интервью Яна Непомнящего о Партиях Chessable Masters, Проблеме Читерства и Интернет-Шахматах:
Что тут скажешь? Надежда Яна на то, что "на онлайн-читеров найдут управу" ...
В реальности будет так: ... Очень скоро никого, кроме читеров, в шахматах не останется...
Вот прошли уже ряд онлайн турниров - ни одного даже подозрения не выдвинуто!
Понятно, мы имеем дело с элитой. И именно она любителям, почитателям и поклонникам интересна.
Что до всех остальных - то там и денег по сути нет, да и кому интересно, что там происходит?:)
ФИДЕ в лице Эмиля Сутовского уверяет, что у неё уже есть алгоритм, позволяющий выявлять читеров, но он пока не принят в качестве юридического доказательства для принятия мер. Но ведь время не стоит на месте. И в этом вопросе тоже мир делится на пессимистов и оптимистов:)
Evgeny Gleizerov: Мне представляется маловероятным, что Гири выйдет в финал.
Хм... ну уровень Яна сегодня с ним совершенно не сопоставим. Гири мало того, что не проиграл ни одной партии из 21, но он даже ни разу не стоял на проигрыш. Да и просто хуже у него было, пожалуй, лишь однажды - сегодня в 4й партии с Грищуком. А Непомнящий постоянно ляпал наперегонки с Артемьевым, ему больше повезло. Даже сомнений нет, что Гири уже в финале; это я понимаю, потому что есть опыт игры в букмекерских конторах
Kris il:Понятно, мы имеем дело с элитой. И именно она любителям, почитателям и поклонникам интересна.
Что до всех остальных - то там и денег по сути нет, да и кому интересно, что там происходит?:)
Мда... Это мне напоминает убежденность ковид-вертухаев, что деньги на поддержку остановленного бизнеса берутся сами собой.
Где Алиреза в течение всей своей жизни (пока не вошел в элиту) играл, развивал свой талант, набирался опыта?
Kris il: Что до всех остальных - то там и денег по сути нет, да и кому интересно, что там происходит?:)
Редкая незамутнённость
Kris il:ФИДЕ в лице Эмиля Сутовского уверяет, что у неё уже есть алгоритм, позволяющий выявлять читеров, но он пока не принят в качестве юридического доказательства для принятия мер. Но ведь время не стоит на месте. И в этом вопросе тоже мир делится на пессимистов и оптимистов:)
Уж сколько раз твердили миру, что в борьбе квалифицированных шахматистов решающее преимущество даёт даже не подсказка хода один раз за партию, а просто сигнал "Ищи, в позиции есть решение!" И никакой Алиреза через таких никогда никуда не прорвётся, и близко к элитному уровню не подойдёт. Никакой алгоритм этого выявить не в состоянии по определению. Вот детектор сигнала в состоянии. Но бесполезно, некоторые граждане ничего не желают слышать.
Уровень Яна несопоставим с уровнем Гири - это сильно
Настолько сильно, что даже нормально прокомментировать сложно
Есть только одна реакция - но она цензуру не пройдет
jibanmaran: Накамура играл очень подозрительно в той партии полуфинала против Магнуса, где переломил ход партии и матча.
На чём основываются ваши подозрения? Какие ходы он не мог сделать сам, без компа?:)
не конкретно на одном ходе, а на целом ряде удивительно точных порой единственных ходов. плюс несвойственных его стилю.
плюс в критический момент матча. вот в таком контексте надо рассматривать ту партию (с определенного момента).
а по одному ходу никто вывод делать не собирается.
jibanmaran:не конкретно на одном ходе, а на целом ряде удивительно точных порой единственных ходов. плюс несвойственных его стилю.
плюс в критический момент матча. вот в таком контексте надо рассматривать ту партию (с определенного момента).
а по одному ходу никто вывод делать не собирается.
Вот как раз тут никаких сомнений нет. Начиная с 15.Nb1!!, Накамура играл очень сильно, но сильно именно по-человечески, а не по компьютерному. Увидел расстановку, план контригры и провёл его, не считаясь с материальными потерями. Всё дальнейшее лежало в русле плана, а не основывалось на случайных тактических соотношениях, как это бывает в случае "комповщины". А по-компьютерному это не было решением, потому что у белых объективно всё равно было проиграно.
Конечно, в момент 15.Nb1!! Нака был гением. Гением, а не движком.
jibanmaran: Накамура играл очень подозрительно в той партии полуфинала против Магнуса, где переломил ход партии и матча.
На чём основываются ваши подозрения? Какие ходы он не мог сделать сам, без компа?:)
не конкретно на одном ходе, а на целом ряде удивительно точных порой единственных ходов. плюс несвойственных его стилю.
плюс в критический момент матча. вот в таком контексте надо рассматривать ту партию (с определенного момента).
а по одному ходу никто вывод делать не собирается.
Но тогда почему никто, кроме вас "слона и не заметил" ?:)
Хикарушка всё же и сам не лыком... шит!:)
alex_perm: Уровень Яна несопоставим с уровнем Гири - это сильно
Настолько сильно, что даже нормально прокомментировать сложно
Есть только одна реакция - но она цензуру не пройдет
Я же говорю - сегодня, а не год или три назад. Раньше был сопоставим. Но Гири молод и зря время не теряет, быстро растет. У него, правда, есть слабость - частенько не способен найти выигрышный план. Но в этом и его сила - он просто заточен на то, чтоб не проиграть. И если Гири никогда не выиграет круговик, то формат play-off с длинными стадиями - как раз для него. Он уже мог бы стать чемпионом Мира, если бы розыгрыш был нормальный, как раньше - в претендентских матчах. А так ему не светит, но такой вот турнир он должен брать, конечно
Почитатель: Ян неровен и больше подвержен эмоциям. Это всё, что может сказать Почитатель об "уровне"
Это будет столкновение двух противоположных стратегий. Созидательной, креативной (у Яна) и разрушительной (надёжность прежде всего, а что сможем - подберём) у Аниша. Если вы обратили внимание, Гири в этом турнире никого не переигрывает (в отличие от Карлсена, например), а именно подбирает то, что само валится в руки (не всегда, впрочем, это ему удаётся). В принципе, при соизмеримой силе соперников в шахматах чаще побеждает первая стратегия, за это мы их и любим. Но, конечно, очень многое зависит от формы в данный конкретный момент.
Evgeny Gleizerov: Если вы обратили внимание, Гири в этом турнире никого не переигрывает (в отличие от Карлсена, например), а именно подбирает то, что само валится в руки (не всегда, впрочем, это ему удаётся).
Для меня быстрые шахматы слишком быстры, чтобы я мог замечать такие вещи, но по Вашей характеристике я бы решил, что речь идет не о Гири, а о Со (для которого такая стратегия типична и в классике).
Мне кажется (прошу прощения, конечно), что Гири неплохо готов в дебюте, а дальше - если и не очень креативен, то все же довольно предприимчив, но в общем - играет "по счёту".
Марк Глуховский демонстрирует совершенно адекватное понимание ситуации.
Онлайн-шахматы - это просто другой вид спорта. Не хочу сказать суррогат, но просто другое занятие. Нет ни спортивных правил, которые бы описывали игру онлайн, ни возможностей разыгрывать что-либо. Единственное, что мы можем - привлекать сильных шахматистов к игре и в том или ином виде раздавать призы. Сама по себе игра в шахматы значительно более масштабна. Настоящие шахматы на данный момент замерли, их нет. ...У меня нет сильного восторга по поводу роста количества партий в интернете. Это число спадёт, как только люди начнут заниматься своими обычными делами.
В первую очередь это касается не элитных турниров, которые могут восстановиться достаточно быстро, а соревнований более низкого уровня. Вообще профессиональные шахматы состоят из двух слоёв, которые очень мало пересекаются между собой. Люди, которые пробились в элиту, как правило, не участвуют в массовых турнирах, но для того чтобы пробиться в элиту, надо в них участвовать, а они совершенно по-другому устроены. Как правило, это один большой, не очень хорошо проветриваемый зал, в котором несколько сотен человек. В пандемической ситуации такие турниры абсолютно невозможно проводить. Либо надо кардинально менять правила. Большинство таких соревнований экономически сложно существуют - для них, скажем, увеличить расстояние в зале между участниками, закупить дополнительные санитайзеры, вообще любая дополнительная экономика станет критически тяжёлой.
...Один из эффектов пандемии: рост некоторого количества молодых игроков, если не поколений, затормозится или вообще прекратится. Те, кто сейчас в элите, в полном порядке. Их никто не сдвинет, у них рейтинги заморожены.
ППКС, как говорится. Действительно, очень жаль молодых коллег. Нам, старикам, тоже плохо, но мы хоть успели пожить и поиграть...
Evgeny Gleizerov: Мне представляется маловероятным, что Гири выйдет в финал.
Хм... ну уровень Яна сегодня с ним совершенно не сопоставим. Гири мало того, что не проиграл ни одной партии из 21, но он даже ни разу не стоял на проигрыш. Да и просто хуже у него было, пожалуй, лишь однажды - сегодня в 4й партии с Грищуком. А Непомнящий постоянно ляпал наперегонки с Артемьевым, ему больше повезло. Даже сомнений нет, что Гири уже в финале; это я понимаю, потому что есть опыт игры в букмекерских конторах
Буки почему то Непомнящего фаворитом считают в матче,по моему шансы примерно равны,никакому результату не удивлюсь.Гири и с Грищуком,игра которого мне категорически не нравится аутсайдером,причем еще более явным шел.Недооценивают его почему то.
jibanmaran:не конкретно на одном ходе, а на целом ряде удивительно точных порой единственных ходов. плюс несвойственных его стилю.
плюс в критический момент матча. вот в таком контексте надо рассматривать ту партию (с определенного момента).
а по одному ходу никто вывод делать не собирается.
Вот как раз тут никаких сомнений нет. Начиная с 15.Nb1!!, Накамура играл очень сильно, но сильно именно по-человечески, а не по компьютерному. Увидел расстановку, план контригры и провёл его, не считаясь с материальными потерями. Всё дальнейшее лежало в русле плана, а не основывалось на случайных тактических соотношениях, как это бывает в случае "комповщины". А по-компьютерному это не было решением, потому что у белых объективно всё равно было проиграно.
Конечно, в момент 15.Nb1!! Нака был гением. Гением, а не движком.
Так это вы про альфабета движки говорите, нейросети более "по-человечески" играют и примерно в ту же силу, что и топовый альфабета движок.
Вот как раз не отвлекаться на тактику, если позиция всё равно выиграна, или идти в вариант, который всё равно проигран, но там есть контршансы, они умеют лучше. Правда, именно в матчах 1х1 это не помогает, но вот для читера это будет очень неплохо.
А что там ФИДЕ имеет алгоритм - ну я не знаю. Есть больше сотни движков, которые надерут мягкое место любому шахматисту, можно пользоваться подсказками их попеременно и т.д.
Что у них там за алгоритм может быть - мне, как разработчику, совсем непонятно. Скорее это просто слегка выдавание желаемого за действительное.
vvtb:Буки почему то Непомнящего фаворитом считают в матче,по моему шансы примерно равны,никакому результату не удивлюсь.Гири и с Грищуком,игра которого мне категорически не нравится аутсайдером,причем еще более явным шел.Недооценивают его почему то.
В полном соответствии с показаниями инструментов). У Аниша обычно в рапиде около 2770, однако он слабо выступал в конце прошлого года.
