Всё это уже не имеет значения. Доказательств нет и быть не может, а всё прочее действующим лицам неважно. Как отлил в граните неизвестный автор древней пародии на "Евгения Онегина", "а Бобик Жучку шпарит раком - чего стесняться им, собакам".
plotkin: По большому счету, ни один из кандидатов на рейтинговое место не впечатлил в этом году.
Сущая правда.
plotkin: Да и Гири, пострадавший из-за индийского круговика, тоже вряд ли может занести этот год себе в актив.
Так получилось, что 6 мест, которые были известны после швейцарки, включали в себя всех, отсутствие которых могло бы вызвать серьезные и обоснованные сожаления, осонованные не на личных симпатиях, а на реальных результатах.
Очень многие никакого сожаления по поводу отсутствия Гири не испытывают (и даже наоборот). Между тем, Гири-то места в ТП вполне заслуживал: как-никак, а выиграл Вейк "в присутствии Карлсена". Вообще выглядел очень прилично. А терять рейтинг начал только во второй половине года: чемпионат страны (в котором он победил! но рейтинг прилично уронил), четыре ничьи в Кубке мира, Катар. Однако это всё "не его форматы". Настоящая же неудача ждала его в Кубке Синкфилда, после которого Гири не только остался в пределах досягаемости в ФИДЕ-туре (чем Гукеш и сумел воспользоваться), но и лишился неожиданно подвернувшегося (Фирузджа спикировал ещё круче) запасного варианта - пройти в ТП по рейтингу.
* * *
В прошлый Новый Год я приводил потрясшую меня самого табличку: чуть ли не вся элита поголовно (исключение - Накамура и Непомнящий) страшно потеряла в рейтинге за год (2022-ой). Все строчки были в оттенках красного, только Накамура - зеленый, как крокодил.
В этот Новый Год я думал не новую таблицу делать, а попробовать ту "продолжить" (но не знаю пока как получится, считать ли по-прежнему элитой Ароняна, МВЛ, Мамедьярова).
Мамедъяров и Аронян не попадают в первую двадцатку по рейтингу. Иванчук, Гельфанд, Камский точно также выбыли из элиты в определенный момент и не вернулись обратно. Увы...
Leko: "I'm a very big Alireza fan, I'm happy to see him in the Candidates... only the way it happened was not to my liking. I would much rather have seen him here at the World #RapidBlitz & be covering his incredible games vs Carlsen & others rather than much weaker opposition"
LateSpring: Это не пройдёт бесследно, FIDE реформирует отбор в Турнир претендентов. Рейтингового места больше не будет, будет место для победителя опена в Руане.
Если бы не Шартр, Алиреза был бы чист, как стеклышко. И в согласии Камского "помочь" ему в Руане нет никакого нарушения "понятий". Пока (и если) вы не нашли криминала в его ходах.
Почитатель: Если бы не Шартр, Алиреза был бы чист, как стеклышко. И в согласии Камского "помочь" ему в Руане нет никакого нарушения "понятий". Пока (и если) вы не нашли криминала в его ходах.
с Гатой просто -- нерепертуарный варик, левый подвариант, быстрый заплыв...
С "хохлом" Пеном всё не так очевидно!
Почитатель: Если бы не Шартр, Алиреза был бы чист, как стеклышко. И в согласии Камского "помочь" ему в Руане нет никакого нарушения "понятий". Пока (и если) вы не нашли криминала в его ходах.
Всё это неважно. Сплав в любом случае недоказуем, если не производится в вызывающей форме, а на кривые усмешки примерно 90% коллег и Фирузджа, и его руанские секунданты плевали с высокой колокольни. Кого беспокоит репутация, тот в таких мероприятиях не участвует.
Фирузджу его репутация не волнует, потому что он может не знать, что это такое вообще. Камского - по прямо протвоположной причине: он знает себе цену лучше, чем кто-нибудь ещё.
У меня лично беспокойство вызывает отсутствие всякого "беспокойства" в голословных обвинениях (подозрениях) в сплаве - под тем предлгом, что сплав все равно недоказум.
Почитатель:...
У меня лично беспокойство вызывает отсутствие всякого "беспокойства" в голословных обвинениях (подозрениях) в сплаве - под тем предлгом, что сплав все равно недоказум.
я Вас жутко уважаю, но мнение практиков намного важнее
Какой всё-таки красивый французский язык) Особенно в наших фильмах типа "Война и мир" или "Звезда пленительного счастья" (знаменитое «Mademoiselle Pauline!»).
Почитатель: У меня лично беспокойство вызывает отсутствие всякого "беспокойства" в голословных обвинениях (подозрениях) в сплаве - под тем предлгом, что сплав все равно недоказум.
Минуточку. Голословные обвинения недопустимы, так их никто и не выдвигает. А вот подозрения (то есть вероятностная прикидка) - ну, извините. На каждый роток не накинешь платок.
Хотя, как я не раз подчёркивал, бывают ложные срабатывания. Но те, кто заботится о репутации, стараются по возможности не ставить себя в такое положение. Вплоть до, хотя это, конечно, некоторый экстрим. Однако же в том, чтобы не играть в Руане, не было совершенно ничего экстремального.
А про партию с Харловым это вы потом дописали? Я не видел, красивая история . И какой приз ему достался, интересно?
Вот хороший пример (хоть и экстрим, действительно). Андрею Харлову тогда надо было заботиться о репутации, Гате Камскому (сейчас) - не надо: если он кому-то чего-то не доказал в прошлом, то это уже не его проблемы.
Почитатель: Фирузджу его репутация не волнует, потому что он может не знать, что это такое вообще. .
Не нужно представлять Фирузджу как человека, который «вышел из лесу»». Все он прекрасно понимает по поводу репутации. Просто он считает (может быть справедливо, а может быть и нет), что монетизация никак не зависит от его участия в Шартре, Руане, и т.д., а вот от участия в ТП очень даже зависит.
FIBM: Не нужно представлять Фирузджу как человека, который «вышел из лесу»». Все он прекрасно понимает по поводу репутации.
Вот не уверен. Он вырос в Иране, а там, как я ранее рассказывал, такие вещи считаются нормой. Он может реально считать: "а чё такого".
Но, как мы видим возможность реализовать такие вещи появилась у Фирузджи НЕ в Иране, а в совсем другом месте (вроде бы Шартр не совсем в лесу находится ).
Почитатель: А про партию с Харловым это вы потом дописали? Я не видел, красивая история . И какой приз ему достался, интересно?
Вот хороший пример (хоть и экстрим, действительно). Андрею Харлову тогда надо было заботиться о репутации, Гате Камскому (сейчас) - не надо: если он кому-то чего-то не доказал в прошлом, то это уже не его проблемы.
Roger: Да ради бога, пусть с клубом и судятся.
Но ни Камский, ни Пен в федерации не состоят, а если кто-то сливал, то только они двое.
Да при чём тут это? Никакого суда в любом случае бы не было. Шартр - другое дело, это явно липовый турнир, потому что настоящих в таком формате не бывает. Лёгкие партии не обсчитывают. А тут придраться совершенно не к чему, формально всё законно, а кривые усмешки коллег-шахматистов к делу не подошьёшь.
Покарать Алирезу можно разве что баном в ГЧТ, но это не к USCF вопрос. Ну и другие брезгливые орги могут не приглашать, но вряд ли таких много найдётся.
. И какой приз ему достался, интересно?
).