|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Я завидую многим людям. Тем, кто считает шахматы Фишера "баловством", "галиматьёй" и пр. Я им завидую.
Когда-то я был точно таким же, как они...
"Шахматы Фишера? Ну, что за ерунда?" - вот такова первая реакция всякого, т.с., нормального человека. Таковой она была и у меня.
А потом... я наткнулся на откомментированную партию Бронштейна, сыгранную им в рэндом.
Стало понятно, что не так уж они и страшны, эти шахматы Фишера.
Стало интересно.
Захотелось сыграть.
И я сыграл. И впечатления были ... м-м-м, необычными. Стало ясно, что в этой игре есть своя изюминка.
И мне захотелось обсудить это на форуме, на chessportal. И я тогда вовсе не был фанатом шахмат Фишера, я всего лишь спросил у форумчан, что они думают о рэндоме; какие, мол, впечатления о нём; поделился своими... И услышал в ответ всю эту чушь - "игра для лентяев", "дисгармония начальной позиции", "элемент случайности" и прочая, и прочая... Все эти глупости (а это всё - глупости, господа) продуцируются косным человеческим интеллектом совершенно автоматически, бездумно...
Потихоньку становилось ясно (во многом - благодаря твердолобости оппонентов, такова типичная ирония судьбы!), что серьёзных проблем у рэндома нет. За исключением одной - он, рэндом непривычен...
И я играл ещё.
Мне говорили: "дисгармония начальной позиции", "возможность перевеса белых"... А я - играл. И спорил с людьми, которые просто не играли никогда в рэндом. Не имели возможности прочувствовать его по-настоящему, на своей шкуре...
И спорю до сих пор.
И я завидую им.
Этот путь, путь от бездумного неприятия ("Этого не может быть потому, что не может быть никогда!") к действительному пониманию шахмат Фишера, к погружению в очарование настоящих шахмат, т.е. рэндома - им ещё только предстоит пройти...
Хочу показать Вам ту самую партию Бронштейна, партию во многом переломившую моё отношение к шахматам Фишера.
Впервые я эту статью увидел в журнале "Шахматы в России", она оказалась частью книги "Давид против Голиафа".
Итак,
фрагмент статьи Д. Бронштейна, "Ничто не ново под луной".
Некоторые ключевые диаграммы приведу здесь:
Начальная позиция.
Перед 5.Bxd6! (знак Бронштейна)
Давид Ионович уже на 5-м ходу отдал сопернику "двух слонов".
Перед 11.Kd1-e2!
Бронштейн пишет, что "по правилам Фишера тут можно сделать с десяток рокировок" - он ошибается. Очевидно, он плохо знал рокировочные правила в рэндоме. А они просты как правда. Рокировок тут можно сделать ровно две - длинную и короткую. И в рэндоме никогда не бывает возможно более двух рокировок.
После 25.Nf1-h2 Qg4-f5. Перед 26.Nd6!
По Бронштейну - "довольно редкий пример слаженной работы двух коней".
Перед 31.Rxc8!
"Такие жертвы - фирменное блюдо Фишера"
|
|
|
| |
|
|
| Я-то сам в шахматы уже давно не играю. Но у нас ведь тут полно фанатов-практиков. Неужели же никто, кроме Эдвардса, не играет в рэндом? Вот ведь косность человеческая... |
|
|
| номер сообщения: 10-55-964 |
|
|
|
|
| Pirron: Я-то сам в шахматы уже давно не играю. Но у нас ведь тут полно фанатов-практиков. Неужели же никто, кроме Эдвардса, не играет в рэндом? Вот ведь косность человеческая... |
К фанатам себя не отношу, но "поигрываю". Уже некоторое время собираюсь попробовать поиграть в такие шахматы. Но не так просто найти возможность.
В фестивале в Пардубице, где я был несколько раз, в такие шахматы играют.
Будет случай - попробую. Мне кажется, что поиграть в такие шахматы полезно для каждого "практикующего" шахматиста... |
|
|
| номер сообщения: 10-55-965 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: Уже некоторое время собираюсь попробовать поиграть в такие шахматы. Но не так просто найти возможность.
|
Это точно, найти возможность не так просто.
В частности, из онлайн-серверов мне известен лишь один, поддерживающий рэндом - FICS. В своё время зарегился там, благодаря помощи fso (там как-то непросто зарегиться). |
|
|
| номер сообщения: 10-55-966 |
|
|
|
|
Edwards: Sad_Donkey: Уже некоторое время собираюсь попробовать поиграть в такие шахматы. Но не так просто найти возможность.
|
Это точно, найти возможность не так просто.
В частности, из онлайн-серверов мне известен лишь один, поддерживающий рэндом - FICS. В своё время зарегился там, благодаря помощи fso (там как-то непросто зарегиться). |
Зараз там ніби немає проблем з реєстрацією 
П.С. Граю в рендом, навіть відносно добре 
П.П.С. Мало того. На фіксі підтримуються різні види "диких" шахів. Фішерівські - лиш 1 із них. А там є такі вайлди, що скажімо, по 4 дами чи по 8 тур, навіть можна пограти в пішакові шахи - тільки з пішаками. Все підтримується...
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 10-55-967 |
|
|
|
|
fso:
Зараз там ніби немає проблем з реєстрацією
П.С. Граю в рендом, навіть відносно добре
П.П.С. Мало того. На фіксі підтримуються різні види "диких" шахів. Фішерівські - лиш 1 із них. А там є такі вайлди, що скажімо, по 4 дами чи по 8 тур, навіть можна пограти в пішакові шахи - тільки з пішаками. Все підтримується...
|
Ну, я-то - традиционной ориентации.
Был в Пардубице когда, там земляк ФСО всех обыграл в какие-то японские, что ли, шахматы и, кажется, еще в какие-то... Везде взял первые призы.
Хороший, спокойный мужик. Поговорили с ним немножко... |
|
|
| номер сообщения: 10-55-968 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: fso:
Зараз там ніби немає проблем з реєстрацією
П.С. Граю в рендом, навіть відносно добре
П.П.С. Мало того. На фіксі підтримуються різні види "диких" шахів. Фішерівські - лиш 1 із них. А там є такі вайлди, що скажімо, по 4 дами чи по 8 тур, навіть можна пограти в пішакові шахи - тільки з пішаками. Все підтримується...
|
Ну, я-то - традиционной ориентации.
Был в Пардубице когда, там земляк ФСО всех обыграл в какие-то японские, что ли, шахматы и, кажется, еще в какие-то... Везде взял первые призы.
Хороший, спокойный мужик. Поговорили с ним немножко... |
Я играл как-то в японские шахматы. Проиграл, как мальчишка. Нет, это не шахматы, а черт-те что, по-моему. А вот рэндом - это вещь. |
|
|
| номер сообщения: 10-55-969 |
|
|
|
|
| Edwards: В частности, из онлайн-серверов мне известен лишь один, поддерживающий рэндом - FICS. |
ICC же всю жизнь поддерживает chess-960 и прочие 30 вариантов "других" шахмат, хоть шатранжа, хоть кригшпиля. |
|
|
| номер сообщения: 10-55-970 |
|
|
|
|
| ICC просто платный сервер, но лучший в мире, да |
|
|
| номер сообщения: 10-55-971 |
|
|
|
|
| Эммануил Ласкер давно предлагал изменить начальную расстановку фигур для избежания ничейной смерти шахмат. Часы с добавлением предложил ввести Бронштейн. Только в начале семидесятых электронные часы стоили как сегодня навороченный комп. И быстрые шахматы предложил Бронштейн тоже. На Кремлевские звезды в середине 90-х его не пригласили. Он посчитал что над ---нашими трупами прошлись, но мы еще живы! |
|
|
| номер сообщения: 10-55-972 |
|
|
|
|
| СергейСПитер: Эммануил Ласкер давно предлагал изменить начальную расстановку фигур для избежания ничейной смерти шахмат. Часы с добавлением предложил ввести Бронштейн. Только в начале семидесятых электронные часы стоили как сегодня навороченный комп. И быстрые шахматы предложил Бронштейн тоже. На Кремлевские звезды в середине 90-х его не пригласили. Он посчитал что над ---нашими трупами прошлись, но мы еще живы! |
Шахматную круговерть
Портят ничейные черти.
Карлсен в Китае ничейную смерть
Приговорил к смерти. |
|
|
| номер сообщения: 10-55-973 |
|
|
|
|
| Ну так и на стенания шахматистов уже 21 века о ничейной смерти Васик ответил целью, вполне по его мнению достижимой, создать прогу, которая будет выигрывать у любого человека любым цветом. Для этого по его оценкам нужно взять уровень 4000. Тяжело представить... Но уж... |
|
|
| номер сообщения: 10-55-974 |
|
|
|
|
На всякий случай - смысл перехода на рэндом состоит далеко не только (и, может быть, даже не столько) в борьбе с угрозой ничейной смерти.
Главное - рэндом обеспечивает самостоятельность игры с первого хода.
Победы, по сути добытые в кабинетном анализе - имхо, не украшают современные шахматы. |
|
|
| номер сообщения: 10-55-975 |
|
|
|
|
Edwards: На всякий случай - смысл перехода на рэндом состоит далеко не только (и, может быть, даже не столько) в борьбе с угрозой ничейной смерти.
Главное - рэндом обеспечивает самостоятельность игры с первого хода.
Победы, по сути добытые в кабинетном анализе - имхо, не украшают современные шахматы. |
Да, в этом есть своя прелесть. |
|
|
| номер сообщения: 10-55-984 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
