Так и другие скандинавские страны вовсе не чемпионы по мерам.
Ещё прошлой весной или в начале лета видел статью норвежского журналиста, где он объяснял большую разницу в смертности между Норвегией и Швецией бардаком в шведских домах престарелых, воцарившимся после их приватизации. Мол, работают там сплошь недавние мигранты, которые не соблюдали никаких мер предосторожности и занесли старикам вирус. Закладку я не сделал, а сейчас уже, конечно, не найти.
Evgeny Gleizerov: У вас он, вероятно, состоит из привычных вам комформистов советского типа, для которых начальство и большинство всегда правы, а у меня несколько иной.
Круг общения в основном европейские учёные, к комформизму советского типа не склонные.
__________________________
Audiatur et altera pars
арт.: Евгений, это личный выпад, основанный на предположениях, такие выводы требуют точного знания, пмм.
Ничего, про комсомол я сам рассказывал, как и про то, что конформистом никогда не был. И после первого курса занимался только наукой.
Но Евгений обладает свойством слышать выборочно.
А вот то, что он обещал эти подколки прекратить.... я уверен просто забыл.
__________________________
Audiatur et altera pars
Знаем мы этих ваших европейских ученых. Европейские ученые больше всех и требует фашистских мер. Еще и глобальное потепление выдумали и мер требуют. Шарлатаны, рядящиеся в одежды ученых
Да это не от профессии зависит, точнее, не только от профессии. В среднем, конечно, конформизм более распространён среди людей, сильно зависящих от начальства или общественности. Богатый землевладелец, фермер, кочегар или шахматист может себе позволить иметь собственное мнение, для людей, работающих в крупных компаниях, масс-медиа или шоу-бизнесе это уже затруднительно. Насчёт европейских учёных в области естественных наук мне трудно судить, но для гуманитариев шаг вправо или влево от генеральной линии уже практически побег. Да и не только для гуманитариев, даже у популяционных генетиков бывают проблемы по идеологической части.
Quantrinas: Ничего, про комсомол я сам рассказывал, как и про то, что конформистом никогда не был.
Ну, я же не случайно угадал, основываясь только на ваших постах? Наверное, всё же что-то такое есть.
А так-то в том, чтобы быть комсомольским активистом, нет ничего плохого, если при этом не чинишь людям несправедливого зла. Даже может быть наоборот, тут ведь и возможности сделать добро увеличиваются, если есть к этому вкус. Но да, тут нужен определённый склад личности, в частности, повышенная склонность к конформизму.
Neofelis: Просто создается впетчатление, что предлагаемое решение - перетерпеть. И по телефону людям так и отвечать - Извините, к вам никто не приедет, мест нет.
Полевые госпитали здесь не помогают. Там все равно нет ни персонала, ни оборудования.
Идеально было бы, чтобы приехали, проконсультировали, дали кислородную маску, показал как пользоваться, оценили нужду в антикоагулянтах и возможно тоже дали. И уехали.
Трудно достижимо, да. Но кое-где существует.
А ИВЛ ... вроде не так уж сильно он повышает выживаемость тяжелых ковидников, как некоторым хотелось бы думать.
ЭКМО сильнее повышает выживаемость, особенно у не очень старых пациентов, но ЭКМО на всех не хватает даже если "уплощить кривую" в 5 раз, что при любых мерах нереально.
onedrey: Знаем мы этих ваших европейских ученых. Европейские ученые больше всех и требует фашистских мер. Еще и глобальное потепление выдумали и мер требуют. Шарлатаны, рядящиеся в одежды ученых
Да, мы такие. Сплошное жульё.
__________________________
Audiatur et altera pars
Ходорковский был комсомольским активистом. Вряд ли его можно назвать склонным к конформизму. Да и вообще многие комсомольские активисты стали предпринимателями, что как бы тоже говорит скорее о поиске новых путей, чем о склонности к конформизму.
Каспаров был членом ЦК ВЛКСМ Азербайджана, вот уж лютый нонконформист
Ходорковский - как раз пример идеального конформиста. Когда было выгодно, был активнейшим комсомольцем, потом идеально "вписался в рынок", как и почти все из этой страты - на старых коррупционных связях, естественно. В 1996 входил в семибанкирщину, был лояльнейшим ельцинистом. Потом, правда, не угадал, зарвался, переоценил свои силы. Ну что ж, и на старуху бывает проруха. Сейчас опять строжайшим образом следует линии партии, только другой.
А Каспаров-то тут при чём? Членом ЦК ВЛКСМ (и не только Азербайджана, а и СССР) он был, так сказать, по должности, как положено было известному советскому человеку. К комсомольскому активу, и тем паче аппарату, никогда не относился.
Карпов да, конечно, так я написал "может себе позволить иметь собственное мнение", а не "обязан это делать". Спасский вот мог позволить и имел. А так-то быть как все, следовать в русле всегда выгоднее, а для большинства людей и комфортнее.
Впрочем, повторюсь: в конформизме нет ничего плохого, если человек при этом не делает подлостей и не оправдывает их (не публично, это делать иногда приходится, а внутренне).
Конформист - это не тот, кто активнейше делает то, что ему выгодно, тогда, когда ему это выгодно, а тот, кто пассивно следует существующим порядкам и не рыпается. В бизнесе он тоже совсем не следовал общепринятым правилам, а сам эти правила создавал и диктовал. В политику он тоже лез, чтоб навязывать свои правила игры и менять политику под себя и для себя, а не по-конформистски следовать за Ельциным или ещё кем-то.
Не знаю уж, кто там диктовал правила, но полагаю, что примерно те же, кто и сейчас, и примерно из той же организации. А Ходорковский просто всегда был первым учеником и да, умел быстрее других улавливать, куда ветер дует.
Это неважно, кто создает правила, коммунисты, фашисты или демократы. Конформист при любом режиме — это тот, кто будет плыть по течению и ждать поощрений за послушность и исполнительность. А тот, кто работает локтями и рвется вперед, кому больше всех надо, кто первым улавливает новые веяния — это никакой не конформист, а его противоположность
Это спор о терминах, столь же бессмысленный, как и все споры такого рода. Я исхожу примерно из определения в Вики:
Конформность — свойство личности, выражающееся в склонности к конформизму, то есть изменению индивидом установок, мнений, восприятия, поведения в соответствии с теми, которые господствуют в данном обществе или в данной группе.
К Ходорковскому это относится в полной мере. К бывшим глубоко советским, а ныне столь же глубоко антисоветским людям - тоже.
Интересная таблица. По ней выходит, что в Белоруссии и в абсолютных цифрах, нормированных на 100000 населения, и в процентном отношении к допандемической норме сверхсмертность примерно вдвое ниже, чем в России. А ограничения там были ещё менее суровые, да и массовых мероприятий в прошлом году, как известно, хватало.
Evgeny Gleizerov: Интересная таблица. По ней выходит, что в Белоруссии ...
По ней, к сожалению, ничего не выходит. В Белоруссии последние данные о смертности относятся к марту, и они отсюда. Официальные данные, в отличие от России, засекречены.
Я, собственно, не о людях, а о нравах. Я просто не знаю, насколько для физика, допустим, возможно быть короноскептиком или неодобрительно относиться к БЛМ, и при этом нормально себя чувствовать в профессии (преподавательские должности, гранты и т. д.)
Evgeny Gleizerov: Ходорковский - как раз пример идеального конформиста. Когда было выгодно, был активнейшим комсомольцем, потом идеально "вписался в рынок"... Потом, правда, не угадал, зарвался, переоценил свои силы.
В этом смысле и Наполеон - пример идеального конформиста. Когда ему было выгодно, был якобинцем, потом с Директорией, в конце концов немного зарвался, не рассчитал своих сил и сел на о-ве Св. Елены.
Хотя М.Х. отсидел свой срок поприличнее и не сваливал свои неудачи на подчиненных, климат и прочее.
Наполеон, в отличие от Ходорковского, действительно "создавал правила". Ходорковский же всю жизнь играл по чужим правилам, хотя часто делал это лучше других.
Почитатель: Юбилейный 50-й Кубок Рилтона (136 участников) в самый последний момент отменен (второй год подряд).
М-да. Совершенно ничего нельзя планировать, в любой момент моча, ударившая в голову благодетелям, опрокинет все планы бурным потоком. Уверен, что многие бронировали отели невозвратно, потому что это часто сильно дешевле. Я уж не говорю о билетах. Никто не виноват, идите получайте с вируса.
И так везде и во всём. Одно слово, Brave New World.
Evgeny Gleizerov: Я, собственно, не о людях, а о нравах. Я просто не знаю, насколько для физика, допустим, возможно быть короноскептиком или неодобрительно относиться к БЛМ, и при этом нормально себя чувствовать в профессии (преподавательские должности, гранты и т. д.)
Могу засвидетельствовать. Профессор с очень высоким административным статусом, мой хороший знакомый, игнорирует часто правила , и я тоже вместе с ним.
НИКАКИХ ПРОБЛЕМ
__________________________
Audiatur et altera pars
Правительство (Израиля) просило суд не рассматривать иски против ограничений, введенных в международном аэропорту, и запрета на полеты в "красные страны", так как это было вынужденной мерой. По данным новостной службы 12-го телеканала и сайта N12, БАГАЦ (Высший суд справедливости) отклонил просьбу правительства. Судья Джордж Кара распорядился добавить к иску в качестве ответчика Кнессета, и постановил, что иски должны быть рассмотрены в ближайшее время составом из трех судей. Против введенных ограничений в БАГАЦ были поданы две апелляции, одна от имени гражданских лиц и предприятий, работающий в сфере туризма, другая - объединением туроператоров.