ChessPro online

Хроники коронавируса

вернуться в форум

30.09.2007 | 20:54:28

Главная  -  Поговорим?  -  Наука

19772

grizly

25.09.2021 | 07:42:40

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ну да, я этот разговор и имел в виду.
номер сообщения: 49-54-36395

19773

onedrey

25.09.2021 | 07:50:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
«В Саратовской области из-за роста заболеваемости коронавирусом перевели школы на дистанционное обучение, прекращают работу фудкортов и детских комнат в торговых центрах, под запретом любые праздники на открытом воздухе. В Курской области приостановили все массовые мероприятия, спортивные соревнования и занятия в школах искусств»: Россия снова начала закрываться
номер сообщения: 49-54-36396

19774

grizly

25.09.2021 | 08:00:47

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Norway to end coronavirus-related restrictions on Saturday

Norway will reopen society on Saturday, the government said, ending its coronavirus-curbing restrictions, which have limited social interaction and hobbled many businesses.

The Nordic nation joins a small but growing number of countries, including Denmark and Britain, which have removed all domestic restrictions limiting the spread of the coronavirus.

"It is 561 days since we introduced the toughest measures in Norway in peacetime ... Now the time has come to return to a normal daily life," Prime Minister Erna Solberg told a news conference.

The restrictions will end at 1600 local time (1400 GMT) on Saturday, she said.

The decision to no longer require social distancing will allow culture and sports venues to utilise their full capacity, rather than just a portion of seats, while restaurants can fill up and nightclubs reopen.
номер сообщения: 49-54-36397

19775

grizly

25.09.2021 | 08:11:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
CDC puts faith in self-attesting Americans to not get a booster before they’re eligible

Senior members of the White House’s coronavirus task force are putting their trust in Americans who are not yet eligible for a BioNTech/Pfizer booster to wait until the rollout is broadened out to include younger or less vulnerable individuals and those who have received rival vaccines.

“What we are doing now is self-attestation,” Rochelle Walensky, director of the Centers for Disease Control and Prevention, said on Friday, less than a day after the public health agency endorsed a third dose of the Pfizer vaccine for older adults, those over the age of 18 with underlying health conditions and people who work in jobs with high risk of exposure to Covid-19.

The CDC and the US drugs regulator are yet to authorise or endorse booster shots for younger or less-vulnerable individuals, let alone decide on the appropriateness of additional jabs of rival vaccines from Moderna and Johnson & Johnson.

Although “there will be temptations” for people who had been recently vaccinated to try and soon sneak in their booster, Anthony Fauci, President Joe Biden’s chief medical adviser, said there were “immunological reasons why it’s important to wait” the recommended six months after receiving the second dose of the Pfizer vaccine.

“If you allow the immune response to mature over a period of a few months, you get much more of a bang out of the shot, as it were, in enhancement of your antibodies,” he said during a press briefing.
номер сообщения: 49-54-36398

19776

mickey

25.09.2021 | 10:20:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
onedrey:
Провижу справедливое возражение, что это совсем не то же самое, а унылое и, главное, бессмысленное враньё: ведь теперь невакцинированным ещё и надо кое-где отсиживать по 5 дней в карантине при возвращении из-за границы, и даже нельзя иногда ходить в КАФЕШКИ.

Не только невакцинированным, но и вакцинированным "неполиткорректной" вакциной.
Причем в отношении тех, кто живет в ЕС, это преднамеренное причинение вреда здоровью: люди не могут нормально функционировать и вынуждены до истечения минимально допустимого безопасного срока (6 месяцев) прививаться снова "правильной" вакциной.
номер сообщения: 49-54-36399

19777

saluki

25.09.2021 | 12:18:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
Напоминает анекдот "Ну ты, Мойша, хоть бы лотерейный билет купил".

ну уж кому-кому, а мойше лотерейный билет не просто купили, а по самые гланды запихали. израиль же по-прежнему номер раз по вакцинациям на душу? и где таки обещанная победа?

и раз пошла такая пьянка... может быть вы можете ответить мне на вопрос - у кого выше процент попадания на icu/в больницы - у группы "вакцинированные" или у группы "до 30"?
номер сообщения: 49-54-36400

19778

mickey

25.09.2021 | 13:32:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
Напоминает анекдот "Ну ты, Мойша, хоть бы лотерейный билет купил".

Что касается еврейских анекдотов - я уже один упоминал по другому поводу, но он вполне годится и для иллюстрации процедуры ЕС по регистрации Спутника .
номер сообщения: 49-54-36401

19779

Evgeny Gleizerov

25.09.2021 | 13:40:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Тут цимес в том, что для разрешения на въезд привитым "Спутником" никакой регистрации не требуется, как показывает практика некоторых членов ЕС. Оно и понятно: регистрация требует соблюдения условий как по безопасности, так и по иммуногенности, а разрешение на въезд - только и исключительно по иммуногенности.

Но это, конечно, в том случае, если регулятор действительно озабочен эпидемической безопасностью, а не чем-то иным.
номер сообщения: 49-54-36402

19780

onedrey

25.09.2021 | 16:10:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
А правила въезда не регулятор устанавливает
номер сообщения: 49-54-36403

19781

grizly

25.09.2021 | 18:16:15

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki: израиль же по-прежнему номер раз по вакцинациям на душу?

В четвертой десятке. Если сделать поправку насчет эффективности вакцины, так как некоторые китайскими прививались, то может во вторую десятку и попадет.
saluki: и где таки обещанная победа?

здесь
номер сообщения: 49-54-36404

19782

FIBM

25.09.2021 | 18:49:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Evgeny Gleizerov: Тут цимес в том, что для разрешения на въезд привитым "Спутником" никакой регистрации не требуется, как показывает практика некоторых членов ЕС. Оно и понятно: регистрация требует соблюдения условий как по безопасности, так и по иммуногенности, а разрешение на въезд - только и исключительно по иммуногенности.

Но это, конечно, в том случае, если регулятор действительно озабочен эпидемической безопасностью, а не чем-то иным.

Для РЕГИСТРАЦИИ любой вакцины на территории государства должно быть необходимо исключительно заключение по иммуногенности.
А вот для ЗАКУПКИ вакцины нужно разрешение и по безопасности и по иммуногенности.
Но это только в идеальном мире. К сожалению.
номер сообщения: 49-54-36405

19783

mickey

25.09.2021 | 19:06:48

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
grizly:
saluki: израиль же по-прежнему номер раз по вакцинациям на душу?

В четвертой десятке. Если сделать поправку насчет эффективности вакцины, так как некоторые китайскими прививались, то может во вторую десятку и попадет.
saluki: и где таки обещанная победа?

здесь

Так какого хрена тогда продолжают мучить людей?
номер сообщения: 49-54-36406

19784

grizly

25.09.2021 | 19:22:48

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
mickey:Так какого хрена тогда продолжают мучить людей?

Ну здесь нужно конкретно о чем речь. У всех разная ситуация и разный подход. Кто-то больше перестраховывается, кто-то меньше, а кому наплевать.

И хотя Дельта появилась позже, вакцина не была на нее рассчитана, ограничения в большинстве снимаются. В Норвегии вот сегодня все меры отменяют. У нас их с середины мая нет. А если речь о контроле на границах, то я это мучать не называю.
номер сообщения: 49-54-36407

19785

onedrey

25.09.2021 | 19:55:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Подтянули тяжелую артиллерию.

В РПЦ заявили, что кампания по продвижению вакцинации от COVID-19 в России провалилась

Митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев) заявил, что кампания по продвижению вакцинации от коронавируса в России провалилась. Об этом он сказал в эфире телеканала «Россия 24» 25 сентября.

По мнению председателя отдела внешних церковных связей Московского патриархата, население не удалось убедить в необходимости прививки. Он подчеркнул, что до сих пор вакцинировано меньше трети жителей России.

«Мы не смогли убедить очень многих людей в том, что вакцинация нужна, может быть, не столько им самим, сколько она важна для спасения жизни близких, для спасения жизней окружающих их людей», — сказал митрополит.
номер сообщения: 49-54-36408

19786

onedrey

25.09.2021 | 20:46:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Joe McCarron: COVID patient who left Donegal hospital has died

Он хотел умереть свободным!

"We are saving Joe's life," Gravegliu says in the video. "Today is a winning day for Ireland." He goes on to thank Dr. Dolores Cahill, a prominent figure in Ireland’s anti-vaccination movement.

A doctor pleads with McCarron in the video to stay in the hospital: “You have the right to decide what you want to do.

“You’re barely able to breathe,” the doctor says. “We want you to stay to help you.”

Gravegliu, who was wearing a mask under his chin, tells McCarron, “If you stay here, they going to f***ing kill you, Joe.”

“I’m very worried about you,” the doctor tells McCarron who appears to be struggling to breathe in the video. “I want you to stay, I think he is saying something very dangerous. What he is saying is wrong and very dangerous.” He added: “I’m not lying to you, you could die.”

“It’s better if you die in the house,” Gravegliu tells Joe.


Но нет, ласты всё-таки закрутили ((

Two days after leaving Letterkenny Hospital, McCarron was brought by ambulance back to the hospital with breathing problems and was admitted for care.

Joe McCarron has died at Letterkenny Hospital in Co Donegal roughly 10 days after a video of him leaving the hospital with the help of an anti-vaxxer went viral.
номер сообщения: 49-54-36409

19787

PapaKarlo

26.09.2021 | 00:26:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki:
Neofelis:
Детей уже пару десятков лет вакцинируют в обязательном порядке. И дискриминируют невакцинированных.

ну во-первых, мы невакцинированных не дискриминируют. родителей иногда да, но не самих невакцинированных.
а во-вторых я примерно помню, от чего вакцинируют в обязательном порядке. а главное - все обязательные вакцины имеют то приятное отличие, что они действительно защищают от своих болезней, т.е. относительно безопасная процедура безусловно защищает от безусловно опасных последствий.
с короной у нас иначе - относительно безопасная в теории процедура условно защищает от потенциально опасных последствий, начисто игнорируя то обстоятельство, что значительной части вакцинируемых никакие такие последствия вообще не угрожают.

Не знаю как у вас, но в США практически во всех школах и во многих (если не во всех) университетах требуется в т.ч. и прививка от свинки, коклюша и ветрянки.
От прививки освобождает справка от врача (тем, кому нельзя по здоровью) или ссылка на практикуемую семьей религиозную доктрину (специфика варьирует между штатами, и некоторые такую отмазку вообще не признают). В детсадах, "продленках" и летних лагерях тоже требуются прививки, соответственно возрасту ребенка. Без прививки или отмазки - сиди дома (дискриминация!). Вакцинация от многих болезней также требуется и для работы во многих лечебных заведениях. Разумеется, гневные антиваксеры протестовали и протестуют против всех этих правил, но массовости им не хватало. Да и с евреями в Освенциме они, насколько я знаю (может я что-то пропустил), раньше не догадывались себя сравнить.
Смертность от свинки - примерно 2-3 на 10 тыс. От ветрянки - от 1 до 20 на 100 тыс, в зависимости от возраста (чем старше, тем выше). От коклюша в развитых странах - меньше 1 процента среди новорожденных, и намного меньше среди тех, кто старше. Ни одна из прививок не защищает на 100 процентов. Например, иногда бывают вспышки коклюша среди привитых детей.
Разумеется, все это -"безусловно опасные" болезни. Как, впрочем, и ковид.
номер сообщения: 49-54-36410

19788

Evgeny Gleizerov

26.09.2021 | 00:56:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
PapaKarlo: Да и с евреями в Освенциме они, насколько я знаю (может я что-то пропустил), раньше не догадывались себя сравнить.

Ну что вы, вовсе не в Освенциме. А при раннем нацизме, до Kristallnacht. Ерунда какая, да? Ну подумаешь, в кафешку их не пускали! Можете погыгыкать вместе с вашими братьями по разуму, которые в этой теме широко представлены.

P.S. Я-то вовсе не антиваксер, наоборот. Но - вы, наверное, удивитесь - были и такие странные граждане арийского происхождения, которые дискриминацию евреев почему-то не приветствовали.
номер сообщения: 49-54-36411

19789

onedrey

26.09.2021 | 01:26:27

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ну да. Про невакцинированных, недопущенных в кафешки - это Нюрнбергские законы, ужас-ужас
Про умирающих - "а люди вообще-то умирают, если вы еще не знали"
номер сообщения: 49-54-36412

19790

Michael_S

26.09.2021 | 04:21:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
PapaKarlo:
saluki:
Neofelis:
Детей уже пару десятков лет вакцинируют в обязательном порядке. И дискриминируют невакцинированных.

ну во-первых, мы невакцинированных не дискриминируют. родителей иногда да, но не самих невакцинированных.
а во-вторых я примерно помню, от чего вакцинируют в обязательном порядке. а главное - все обязательные вакцины имеют то приятное отличие, что они действительно защищают от своих болезней, т.е. относительно безопасная процедура безусловно защищает от безусловно опасных последствий.
с короной у нас иначе - относительно безопасная в теории процедура условно защищает от потенциально опасных последствий, начисто игнорируя то обстоятельство, что значительной части вакцинируемых никакие такие последствия вообще не угрожают.

Не знаю как у вас, но в США практически во всех школах и во многих (если не во всех) университетах требуется в т.ч. и прививка от свинки, коклюша и ветрянки.
От прививки освобождает справка от врача (тем, кому нельзя по здоровью) или ссылка на практикуемую семьей религиозную доктрину (специфика варьирует между штатами, и некоторые такую отмазку вообще не признают). В детсадах, "продленках" и летних лагерях тоже требуются прививки, соответственно возрасту ребенка. Без прививки или отмазки - сиди дома (дискриминация!). Вакцинация от многих болезней также требуется и для работы во многих лечебных заведениях. Разумеется, гневные антиваксеры протестовали и протестуют против всех этих правил, но массовости им не хватало. Да и с евреями в Освенциме они, насколько я знаю (может я что-то пропустил), раньше не догадывались себя сравнить.
Смертность от свинки - примерно 2-3 на 10 тыс. От ветрянки - от 1 до 20 на 100 тыс, в зависимости от возраста (чем старше, тем выше). От коклюша в развитых странах - меньше 1 процента среди новорожденных, и намного меньше среди тех, кто старше. Ни одна из прививок не защищает на 100 процентов. Например, иногда бывают вспышки коклюша среди привитых детей.
Разумеется, все это -"безусловно опасные" болезни. Как, впрочем, и ковид.


А в России еще и от туберкулеза прививают.
Туберкулез - болезнь, конечно, реально опасная, хотя и не слишком распространенная, но вот прививки от него, к сожалению, очень неэффективны и не на 100% лишены побочных последствий.
Но прививают, и не только в России.
номер сообщения: 49-54-36413

19791

mirs

26.09.2021 | 05:27:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
onedrey: Ну да. Про невакцинированных, недопущенных в кафешки - это Нюрнбергские законы, ужас-ужас
Про умирающих - "а люди вообще-то умирают, если вы еще не знали"


Сегодня не пускают невакцинированных, завтра тех, кто ездит не на тех машинах, послезавтра тех, кто имеет наглость иметь собственные дома и т.п.
Таких, как вы, главное правильно запугать. И 37 год вернется воочию. В принципе на Западе он уже цветет полным ходом. Просто ментальность пока еще не такая, чтобы казнить и бросать в тюрьмы. Пока только не пускают в кафе и увольняют с работы. Легка беда начало.
Но вы смейтесь своим вурдалачьим смехом.
номер сообщения: 49-54-36415

19792

grizly

26.09.2021 | 06:03:28

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Sara Oliver, presentation from CDC ACIP Meeting

Red-> Delta (Green-> pre-Delta)
номер сообщения: 49-54-36416

19793

Roger


M.

26.09.2021 | 06:40:08

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki: и раз пошла такая пьянка... может быть вы можете ответить мне на вопрос - у кого выше процент попадания на icu/в больницы - у группы "вакцинированные" или у группы "до 30"?

У группы "до 30", похоже, выше.

В Канаде, например, жители моложе 30 лет составляют 35% населения, и 4.1% попаданцев в ICU, то есть для них вероятность попасть в ICU всего лишь раз в 12 ниже, чем у остального населения. Для вакцинированных же, как озвучил главврач Альберты (я не проверял) эта вероятность в 40 раз ниже, чем для невакцинированных.

А теперь встречный вопрос - каков процент среди умерших от туберкулёза составляют младенцы до 1 года?
номер сообщения: 49-54-36417

19794

onedrey

26.09.2021 | 06:52:51

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
А если людоед влезет на вурдалака, кто кого сборет?
номер сообщения: 49-54-36418

19795

grizly

26.09.2021 | 08:18:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Covid-19 Panel of Scientists Investigating Origins of Virus Is Disbanded

Columbia University professor Jeffrey Sachs said he has disbanded a task force of scientists probing the origins of Covid-19 in favor of wider biosafety research.

Dr. Sachs, chairman of a Covid-19 commission affiliated with the Lancet scientific journals, said he closed the task force because he was concerned about its links to EcoHealth Alliance. The New York-based nonprofit has been under scrutiny from some scientists, members of Congress and other officials since 2020 for using U.S. funds for studies on bat coronaviruses with the Wuhan Institute of Virology, a research facility in the Chinese city where the first Covid-19 outbreak occurred.

EcoHealth Alliance’s president, Peter Daszak, led the task force until recusing himself from that role in June. Some other members of the task force have collaborated with Dr. Daszak or EcoHealth Alliance on projects.

“I just didn’t want a task force that was so clearly involved with one of the main issues of this whole search for the origins, which was EcoHealth Alliance,” said Dr. Sachs, who is also director of the Center for Sustainable Development at Columbia University.
...
Disbanding the task force is the latest development in the global scientific quest to find the origin of the virus. The search has fueled geopolitical tensions and debates over whether the virus began spreading after spilling into the human population naturally, from an animal, or from a laboratory or other scientific research-related accident. Calls from scientists and health leaders for an investigation into the possibility of a lab accident have gained traction in recent months.

Dr. Sachs said the Lancet Covid-19 Commission would continue studying the origins for a report to be published in mid-2022 but broaden its scope to include input from other experts on biosafety concerns including government oversight and transparency regarding risky laboratory research. More labs have the technology to re-create or build new viruses, he said, yet regulation and standards on how to conduct these experiments safely aren’t keeping up.
номер сообщения: 49-54-36419

19796

mickey

26.09.2021 | 08:40:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
onedrey: Ну да. Про невакцинированных, недопущенных в кафешки - это Нюрнбергские законы, ужас-ужас
Про умирающих - "а люди вообще-то умирают, если вы еще не знали"

Не в кафешки, а вообще никуда. И, как я уже писал - отнюдь не только невакцинированных, но и вакцинированных "неарийской" вакциной. Тут уже вообще полная аналогия с евреями в нацистской Германии - там неправильная кровь, тут неправильная вакцина.
номер сообщения: 49-54-36420

19797

Evgeny Gleizerov

26.09.2021 | 09:56:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
mirs: Что конкретно в моей позиции вас не устраивает? Что я не хочу, чтобы бандитское правительство отбирало мои деньги и тратило так, как они хотят, в первую очередь, набивая свою мошну, и покупая голоса? Что благотворительность не делается насильным путем? Что далеко не все, кому государство "помогает", заслужили эту помощь?

Я. по-моему, ясно объяснил, что. А вы сейчас повторили (см. выделенное жирным вурдалачество). Про "бандитское правительство" - типичная либертарианская демагогия, абсолютно симметричная соответствующей левой - если дом построен криво, давайте его сожжём и будем жить на улице. Никакой дискуссии не будет, ибо она совершенно бесполезна. Объяснять элементарные вещи можно и нужно малым детям, а не взрослым сформировавшимся гражданам.

"Заслужили", б...
номер сообщения: 49-54-36421

19798

mirs

26.09.2021 | 11:43:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Evgeny Gleizerov:
mirs: Что конкретно в моей позиции вас не устраивает? Что я не хочу, чтобы бандитское правительство отбирало мои деньги и тратило так, как они хотят, в первую очередь, набивая свою мошну, и покупая голоса? Что благотворительность не делается насильным путем? Что далеко не все, кому государство "помогает", заслужили эту помощь?

Я. по-моему, ясно объяснил, что. А вы сейчас повторили (см. выделенное жирным вурдалачество). Про "бандитское правительство" - типичная либертарианская демагогия, абсолютно симметричная соответствующей левой - если дом построен криво, давайте его сожжём и будем жить на улице. Никакой дискуссии не будет, ибо она совершенно бесполезна. Объяснять элементарные вещи можно и нужно малым детям, а не взрослым сформировавшимся гражданам.

"Заслужили", б...


Понятно. Не то чтобы у меня были большие сомнения, но я решил дать вам шанс. А вы ответили стандартным набором демагогии. То есть по сути не ответили НИЧЕГО. Как спросил мудрый Томас Соуэлл: на какую точно часть денег заработанных ДРУГИМ, у вас есть ЗАКОННОЕ ПРАВО?
Я не предлагаю сжечь дом, я предлагаю постороить другой. Здесь это оффтоп, поэтому я не буду говорить о своих предложениях, которые весьма радикальны и нигде не пройдут. Но не потому, что они "неправильные". А потому, что homo в массе своей отнюдь не sapiens.
А демагогия, простите, у вас , ибо вы прячетесь за ширму "элементарных вещей", которые может быть элементарны вам, но отнюдь не другим. Не слишком ли много вы на себя берете, считая свои ценности общими?
Теперь по поводу выделенного жирным. Я жду от вас КОНКРЕТНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ: кому и сколько государство должно помогать в современном цивилизованном обществе? И за счет кого?
Вы считаете, что если мои законно заработанные ( или даже унаследованные - не суть, факт, что МОИ) деньги отбирает государство под предлогом "демократии", то это не грабеж? При том, что сама верхушка правительства становится если не сказочно, то весьма богатой? Что мои деньги идут куда угодно, но я не имею никакой возможности повлиять на то, как их тратят? Чем это отличается от грабежа в подоворотни? Что масса плебса это поддерживает в надежде, что им перепадет?
А насчет "заслужили" я могу отослать вас к басне "Стрекоза и муравей". По вам мудрое правительство должно было заставить муравья делиться со стрекозой. Кстати, есть шикарная пародия в сети на это, может, потом найду. А пока в реале социалисты завозят беженцев и нелегалов, которые садятся на шею таким, как я, ненавидя их в массе. Плодит ни дня не работавших велферщиков, которые считают, что им всем должны, потому как у кого-то возможно прадед был раб ( что тоже не доказано). Растет огромный государственный сектор - в одном Онтарио больше 20 миллиардов долларов уходит на зарплаты больше 100 тысяч в год, людям которые работают на правительство и живут с наших налогов. Поверьте, что это совсем неплохие деньги, особенно для массы малых городов.И уволить этих людей нельзя. И все они у вас заслужили, да?
Резюмирую: с вашим липовым центризмом сказать вам просто нечего. Но вместо того, чтобы честно это признать, вы бросаетесь ярлыками. Мне это привычно. Просто неприятно видеть такое от очевидно умного человека. Но я это переживу.
номер сообщения: 49-54-36422

19799

mirs

26.09.2021 | 11:50:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Такер Карлсон о том, как левые "следуют науке".

Last month, for those of you keeping track, the Biden administration announced a plan to give additional shots of COVID vaccine — so-called boosters — to millions of Americans. Didn’t see that coming. But the administration never explained why it was necessary or scientifically justifiable. They never bothered. Instead, with characteristic aggression, they simply decreed it was going to happen. The new shots would go out, they informed us, no later than this week, the week of September 20, which is right now. That was the deadline.

The weird thing is, it turned out, no one had told the scientists about this. Two leading vaccine experts at the FDA promptly resigned. Several more announced they were thinking of quitting. Then Biden's "COVID czar," a former Facebook board member with no medical background called Jeff Zients, assured the country "no problem, none of this is cause for alarm." People resigning in protest, no big deal.

The decision to give extra COVID shots, Zeints said, was "made by and announced by the nation's leading public health officials."

Really? Which leading public health officials exactly? Well, Zients didn't tell us. It’s clear something was going on here. Then last week, the entire lie unraveled completely. A panel of the FDA's vaccine experts — actual "leading public health officials" — blew up the whole idea in a single afternoon. By a vote of 16 to 2 – not close at all — they emphatically rejected Biden’s plan for more shots. For a moment, this seemed like a rare win for science, and for public safety. That decision said a former FDA official, quote, "put the FDA back in the driver’s seat" and "maintained the FDA's scientific independence" from politicians.

But just for a minute. Because in Joe Biden’s America, there is no independence from politicians. Shortly after midnight on Thursday, the college professor who Biden appointed to run the CDC, Rochelle Wolensky, simply overruled the FDA panel. She didn't cite any scientific basis for her overruling actual scientists. She just did it. And she did it because she can do it, because she’s in power and you’re not.
номер сообщения: 49-54-36423

19800

Evgeny Gleizerov

26.09.2021 | 12:30:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
mirs:Резюмирую: с вашим липовым центризмом сказать вам просто нечего.

Вам мне сказать действительно нечего. Объяснять, что кушать людей под каким бы то ни было соусом нехорошо, я не намерен. Тем более не намерен обсуждать сравнительные достоинства разных соусов для приготовления блюд из человечины. На этом всё.
номер сообщения: 49-54-36425

19801

VicS

Любитель

26.09.2021 | 14:04:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Moderna vs. Pfizer: Is There a “Best” mRNA Vaccine?
номер сообщения: 49-54-36427