|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| номер сообщения: 25-53-19411 |
|
|
|
|
| Pafos: готовят к выносу, похоже |
В России «дураков», готовых спровоцировать никому не нужный конфликт на ровном месте, не так много как кажется со стороны. И это  |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19412 |
|
|
|
|
| Pafos: готовят к выносу, похоже |
Со Сталиным поменяют.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19413 |
|
|
|
|
Волкогонов ссылается на Семашко, которого цитирует по Фишеру. Фишер пишет так:
Описывая результаты вскрытия Ленина в своих воспоминаниях о нем, наркомздрав Семашко утверждает, что, хотя в других органах значительного склероза не было найдено, «склероз сосудов мозга Владимира Ильича был настолько силен, что сосуды эти обызвестились: при вскрытии по ним стучали металлическим пинцетом, как по камню. Стенки многих сосудов настолько утолщились и сосуды настолько заросли, что не пропускали в просвете даже волоска. Так, целые участки мозга были лишены доступа свежей крови, оставались без питания».
|
Сами воспоминания Семашко о Ленине — возможно, вот эти. В интернете я их не нашел. Непонятно, почему Волкогонов ссылается не прямо на Семашко, а на перепев Фишера. Может, у Семашко он этого не нашел?
В любом случае, из Фишера и вот этого "стучали пинцетом как по камню" и выросла вся версия с генетической предрасположенностью. Откуда такая необычная кальцификация в столь нестаром возрасте? А вот был случай недавно описан. При этом неясно, чем тот случай так уж похож. Точнее, там несколько случаев, где у родственников кальцификация, приводящая к болям в стопах и хромоте, чего у Ленина и его родственников, вроде, не было. Брату Дмитрию ампутировали стопы, но это связано, по свидетельствам, с болезнью после обморожения в годы гражданской войны.
В принципе, отец умер рано, примерно в возрасте Ленина, но это всё, что есть. Можно смутно предположить предрасположенность к сердечно-сосудистым заболеваниям. В общем, очень за уши притянуто. О чем, впрочем, честно написано.
Собственно, вот как это сделано:
| Lenin's father expired at precisely the age his son did, apparently with similar neurological complaints; Lenin's brother died young of a myocardial infarction and another brother of “stenocardia" (angina) at age 69. A sister had a fatal stroke at the age of 71. Although certainly not conclusive, these findings suggest that there was a family predisposition to atherosclerosis inherited from the father — possibly a familial lipoprotein abnormality. |
Вообще автор (в отличие от Новоселова) оперирует в условиях, где почти никаких подробностей о болезни неизвестно, поэтому он имеет право предполагать любые версии. Можно дать волю фантазиям. Он в той же статье и версию отравления цианидом задвигает, как вполне вероятную
По описаниям Лурье (его туда приглашали на форум, и он значится соавтором статьи) можно понять, что в этом институте это скорее развлечение, чем серьезная научная работа — они каждый год так рассматривают смерть какого-нибудь известного исторического деятеля. Выводы в статье вообще не медицинские
Concluding remarks
While Lenin's health was spiraling downward, Stalin was consolidating his position as Secretary General of the All- Russia Communist Party (the VCP). At the end of September 1922, the two men came into open conflict over principles concerning the organization of the future Soviet Union. “Stalin," Lenin announced, “is in rather too much of a hurry….[He] has unlimited authority in his hands, and I am not sure whether he will always be capable of using that authority with sufficient caution" [30].
In January of 1923, Lenin went further, charging that “Stalin is too rude and this defect, although quite tolerable in our midst and in dealing among us Communists, becomes intolerable in a Secretary General. That is why I suggest that the comrades think about a way of removing Stalin from the post and appointing another man in his stead who in all other respects differs from Comrade Stalin in having only one advantage, namely, that of being more tolerant, more loyal, more polite and more considerate to the comrades, less capricious, etc." By March, the struggle had become mortal, with Stalin having the upper hand as the Secretary General in control of not just the Party apparatus, but also Lenin's medical care. By then, Lenin's health was in precipitous decline. However, he had rallied before, and if he were able to return to politics once more, even briefly, Stalin's political liquidation would have been certain [30]. Therefore, when Lenin begged for potassium cyanide to end his misery following his third major stroke [1 (p420, 426)], there are those who believe that Stalin saw to it that his plea did not go unanswered. Given Lenin's terminal seizures, which are characteristic of acute cyanide poisoning and atypical of strokes, not to mention the subsequent mysterious deaths of numerous members of Stalin's inner circle (eg, Mikhail Frunze, Valerian Kuybyshev and Maxim Gorky), cyanide poisoning must be added to the list of potential proximate causes of Lenin's death.
Many have wondered whether the Soviets would have followed a different path if Lenin had not died in 1924—one less militaristic and politically sterile than that which evolved under Stalin. There has been speculation that if Lenin had not succumbed to premature cerebrovascular disease, his New Economic Policy allowing peasants to work in part for themselves, and permitting a degree of latitude in cultural life, would have continued and led to a more tolerant order of things [1 (pxxvii)]. Others are convinced that no good could possibly have come from a man “concerned more with destruction – terrible, total, universal and merciless destruc- tion – than creation of a new world" [4 (p29)]. We can never know which path history might have followed had Lenin's vessels not turned to stone, for at the height of his power, his life having flamed for its allotted time, withered and died forever [31 |
|
|
|
| номер сообщения: 25-53-19414 |
|
|
|
|
FIBM: | Pafos: готовят к выносу, похоже |
В России «дураков», готовых спровоцировать никому не нужный конфликт на ровном месте, не так много как кажется со стороны. И это |
«Оставить в живых»?  |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19415 |
|
|
|
|
Quantrinas: | Pafos: готовят к выносу, похоже |
Со Сталиным поменяют. |
Зачем выносить?
А может рядышком положат-
число туристов приумножат...  |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19416 |
|
|
|
|
FIBM: | Pafos: готовят к выносу, похоже |
В России «дураков», готовых спровоцировать никому не нужный конфликт на ровном месте, не так много как кажется со стороны. И это |
согласен, по моим наблюдениям отъехавших за бугор «дураков» (уря-патриотов) поболе будет. И это  |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19417 |
|
|
|
|
| Москва 90го года. В конце ролика вернисаж и очередь в первый макдональдс. |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19418 |
|
|
|
|
| jenya: Москва 90го года. В конце ролика вернисаж и очередь в первый макдональдс. |
интересный ролик... спасибо!
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19419 |
|
|
|
|
Андропов с Чебриковым слушали аудиокниги, когда это еще не было мейнстримом
| Считал, что они имели право давать советы писателям. "Мы же были в курсе их творчества. Мы с Юрием Владимировичем были очень начитанными людьми. Практически все выходившее читали",— говорит. Я удивился: "А когда же вы успевали?" — "А в машине. Наденешь наушники, включишь магнитофон и слушаешь. Мы для экономии времени приняли двух женщин-дикторов. Дали им звание майора. Вот они нам все и начитывали" |
Ранее судимый шеф КГБ |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19420 |
|
|
|
|
onedrey: Андропов с Чебриковым слушали аудиокниги, когда это еще не было мейнстримом
| Мы с Юрием Владимировичем были очень начитанными людьми. |
|
Когда я это слышу, то хватаюсь за револьвер.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19421 |
|
|
|
|
| Хвать - а на поясе вместо револьвера парабеллум. |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19422 |
|
|
|
|
Тоже пойдёт.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19423 |
|
|
|
|
onedrey: Андропов с Чебриковым слушали аудиокниги, когда это еще не было мейнстримом
|
блять, в следующих эпизодах мы узнаем, что Андропов с Чебриковым изобрели подкастинг, создали прототип спотифай и придумали стримминг. Черненко был первым стриммером. у чуваков даже был свой сабреддит (точнее прототип "something awful") |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19424 |
|
|
|
|
Как раз сегодня наткнулся на прототип тиндера
 |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19425 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 25-53-19426 |
|
|
|
|
| Они были не начитанными людьми, а наслушанными нелюдями. |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19427 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 25-53-19562 |
|
|
|
|
| Eagle_2: Тем более, время тогда ещё было вполне вегетарианское (ноябрь 1927 г.). |
А, ну конечно, вегетарианское.
Особенно интересна графа "Высшая мера". Для сравнения: за всю историю США
| Исторический максимум применения смертной казни был достигнут в 1935 году, когда было казнено почти 200 человек. |
За сто лет с 1805 по 1905 годы в Российской Империи было казнено около 300 человек. В 1905-1907, когда репрессивность в РИ по известным (и отнюдь не высосанным из пальца) причинам достигла пика, было казнено 1293 человека. Конечно, сюда не включены жертвы мероприятий вроде "Кровавого воскресенья" (то есть при подавлении реальных и не очень бунтов), но аналогичные жертвы не включены и в статистику Земскова.
А так, конечно, полное вегетарианство. |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19825 |
|
|
|
|
По сравнению с 1937-38 гг. вполне себе вегетарианское. Я же сравниваю время Маяковского и др. поэтов, а не дореволюционное время.
Высшая мера наказания:
1927 г. - 2 363
1937 г. - 353 074
1938 г. - 328 618 |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19826 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: | FIBM: Кстати это тоже интересный вопрос: практически любое общество (1927 или 2020, неважно) абсолютно спокойно воспринимает (и во многом даже поощряет) такого уровня примитив в гуманитарной сфере, но тому же обществу даже в голову не приходит предложить такого же уровня примитив при общении с той же аудиторией в научно-технической сфере. |
Ну почему же, вот "мичуринская биология" - классический пример. Или "арийская физика". |
Да «мичуринская биология» и «дискуссия о естествознании» в СССР это классические примеры победы примитивизма в естественно-технической сфере («арийская физика» это немножко о другом  ). НО, таких примеров в естественно-технической сфере можно по пальцам пересчитать. И нельзя сказать, что мир ничему не научился на этих примерах.
Увы, в отличие от… .
П.С. Я бы все-таки различал сатиру по поводу Гаврилы (или забаву по поводу истории КПСС) и примитивизм. |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19824 |
|
|
|
|
| А кибернетика как "буржуазная лженаука"? |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19812 |
|
|
|
|
| А почему "арийская физика" о другом? Они же не объявили, что еврей Эйнштейн украл теорию относительности у арийца Пуанкаре (допустим), а "отменили" её как таковую. То же и с квантовой механикой. |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19813 |
|
|
|
|
| FIBM: П.С. Я бы все-таки различал сатиру по поводу Гаврилы (или истории КПСС) и примитивизм. |
А отличить непросто. У нас, помнится, всё тоже было идейно выдержано, всем событиям давались оценки в полном соответствии с учебником  А приведённое стихотворение Маяковского выглядит явно пародийно. "От издевки от царёвой глаз России был зарёван" - это же и впрямь издёвка какая-то. У нас вот был бочок, болевший у мужичка от помещичьих и кулацких над ним измывательств. Не вижу особой разницы, первое звучит даже ещё более по-дурацки, по-моему. |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19814 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: А почему "арийская физика" о другом? Они же не объявили, что еврей Эйнштейн украл теорию относительности у арийца Пуанквре (допустим), а "отменили" её как таковую. То же и с квантовой механикой. |
1. Это не совсем так. Евреям запрещали занимать должности, заниматься наукой, но отказ от квантовой механики как «не арийской физики» не был определяющим (этим занимались научные маргиналы) в это время. Гейзенберг «замечательно» работал, да и основные работы по ядерной физике (1938) были сделаны в Германии в это время.
Работы по теории относительности не были главным направлением в то время в мире, так что там можно было заняться «отменой». |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19815 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: Они же не объявили, что еврей Эйнштейн украл теорию относительности у арийца Пуанкаре (допустим) |
Это объявил бывший ректор МГУ Логунов.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19816 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: | FIBM: П.С. Я бы все-таки различал сатиру по поводу Гаврилы (или истории КПСС) и примитивизм. |
А отличить непросто. |
Не, для живших в СССР (в 70е-80е) это также элементарно как для жителей 21 века различить разные модели айфонов |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19817 |
|
|
|
|
Eagle_2:
Высшая мера наказания:
1927 г. - 2 363
1937 г. - 353 074 |
Общество замечает не столько 2,3 тыс. казненных, сколько на порядки большее число сидящих. Так вот: по казненным 60-е примерно соответствовали 20-м, а по сидящим превосходили их в разы. Максимум же сидящих после 1953-го пришелся на годы Черненко-Андропова.
Оценка, по которой чуть не каждый четвертый мужик в РФ прошел через тюрьму, возможно, не такая уж и гипербола.
Тем не менее 60-е и позднейшие годы воспринимаются у нас как вполне себе вегетарианские - что больше характеризует нас, чем систему. |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19818 |
|
|
|
|
При Сталине пострадали миллионы, начиная с крестьян. В некотором роде все сидели.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19819 |
|
|
|
|
Статистика по моей ссылке касается только осужденных за "контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления". Общеуголовные вообще не затрагиваются.
Никакого сравнения с 60-ми тут вообще быть не может, хотя казнили в СССР очень много всегда.
| А теперь еще показательная статистика,- в 1962-1989 в СССР к смерти было приговорено к смертной казни 24 422 человека, из них помиловано 2 355. Соответственно, реально казнено было за эти годы 22 тысячи человек. |
То есть почти 800 человек в год. Подавляющее большинство, полагаю, были казнены за действительно тягчайшие насильственные преступления. СССР был весьма криминализованной (именно в бытовом смысле) страной, я это хорошо застал лично. Статистику не видел, но, думаю, "политиков" вместе с "экономистами" (хищения в особо крупных, валютные операции в особо крупных и т. д.) тут небольшая доля. Да и "политики" не те, что в 20-х - реальный шпионаж, реальная госизмена.
Впрочем, даже так получается в разы меньше, чем только "за политику" в двадцатые. |
|
|
| номер сообщения: 25-53-19820 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
