MaxML: Морозевич, конечно, большущий талант. Что-то типа Иванчука, но как-то быстро ушёл из топов.
Ну Иванчук все же хоть на полголовы но повыше... хотя именно сегодня Моро атаковал... как молодой Морозевич - Руслан боец чрезвычайно сильный, но даже он не смог отразить атаку.
Мне кажется, Василий повыше на пару голов. Иванчук слеплен из чемпионского теста. По таланту, по пониманию шахмат, по способности обыграть любого он по праву принадлежит к чемпионской когорте Карпов, Ананд, Крамник (Фишер, Каспаров, Карлсен чуть покруче будут). К сожалению, его спортивные качества оказались не на уровне его таланта (в отличие от упомянутой тройки).
Александр - великолепный натуршпиллер. У него яркий и оригинальный талант. Но даже в лучшие годы он на первенство в мире не претендовал, супертурниров особо не выигрывал. Даже личный счет с тем же ВИ показателен: +3-11(!)=5. При этом желаю ему всяческих успехов и победы в этом турнире.
Когда мы сравниваем Иванчука с Великими мы говорим о том, что, мол, Иванчук намного меньше выиграл, но играет-то как.
Когда мы сравниваем Иванчука с Морозевичем, мы вдруг начинаем сравнивать спортивные результаты, мол Иванчук больше выиграл.
Не знаю, кто талантливее, сложно говорить, Морозевичу тоже недоставало каких-то спортивных качеств, а талант огромный. Раздавить может любого, абсолютно, как и Иванчук.
MaxML: Когда мы сравниваем Иванчука с Великими мы говорим о том, что, мол, Иванчук намного меньше выиграл, но играет-то как.
Когда мы сравниваем Иванчука с Морозевичем, мы вдруг начинаем сравнивать спортивные результаты, мол Иванчук больше выиграл.
Не знаю, кто талантливее, сложно говорить, Морозевичу тоже недоставало каких-то спортивных качеств, а талант огромный. Раздавить может любого, абсолютно, как и Иванчук.
Зря вы так, сейчас будет 15 человек доказывать, что негоже сравнивать какого-то Морозевича с Гением.
Морозевич еще и моложе Иванчука лет на 8 поэтому меньше играл с ГК - и пик максимальных успехов Александра те 2008 год - это было уже через три года после ухода Каспарова
Кстати, я не сумел найти на офф. сайте информации о том, что будут делать при дележе.
"TB: Sonneborn-Berger;
If two or more players are tied for first, mathematical tie-breaks will be used: 1. Sonneborn-Berger, 2. Direct Encounter."
Прямо на главной, http://beta.bielchessfestival.ch/Homepage.html
Состав интереснейший. Из "тусовщиков" - только Харикришна и Фаня. Вот этот турнир реально жду.
Скучным турнир не оказался ни в коей мере, но результаты - в разрезе того поста - весьма ожидаемы: за тур до финиша лидируют... оба тусовщика.
Конечно, огромный сюрприз - это Георгиадис. Предсказать, что он будет после 8 туров на два очка (!!) впереди Навары, у которого 2700+, а у самого Нико 2500-, было невозможно. И как бы он в последнем туре ни сыграл с Фаней, турнир он закончит в плюсе - как в прямом, так и в переносном смысле. Ну, а если выиграет...
Отмечу, что тренировал Нико Артур Юсупов, а сейчас с ним работает (видимо, в консультационном режиме) Вальехо Понс.
Для Фани же как второе (за Харикришной), так и, тем более, первое место будут заметным успехом, наиболее значительным с титульного матча с М.Музычук (а победа, пожалуй, и выше). А вот проигрыш Нико будет, конечно, изрядным обломом, и сведет успех к относительно рядовому. Хотя игрой здесь она, действительно, заслуживает места в призерах и похвалы.
Ukrfan: Для Фани же как второе (за Харикришной), так и, тем более, первое место будут заметным успехом, наиболее значительным с титульного матча с М.Музычук (а победа, пожалуй, и выше). А вот проигрыш Нико будет, конечно, изрядным обломом, и сведет успех к относительно рядовому. Хотя игрой здесь она, действительно, заслуживает места в призерах и похвалы.
А почему отсчет ведется именно от матча с Музычук? Дележ третьего места на Гран-При в Москве (выше того же Харикришны, а также Гельфанда, Томашевского, Вальехо, Непомнящего, Адамса и др.) с TPR 2770 для китаянки, как мне кажется, успех более значимый, чем победа в матче над еще одной девочкой из женской десятки.
Хари неожиданно смазал впечатление от отлично проводимого турнира, Фаня - на троне, Нико все равно молодец (как я вчера писал), а вот Этьен Бакро второй раз напомнил о том, что он еще существует и даже не очень стар. Никаких особых надежд он, увы, уже не подает, но как высоко заведет его этот ренессанс - интересно.
Да, следует признать что справилась на 5+. Бакро, увы, сам виноват.
Но, с другой стороны, для популяризации шахмат, победа Хоу Ифань принесёт, конечно, много больше.
