|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Jacob08: Продолжу гадание на кофейной гуще некоторых и замечу, что всё ешё вполне возможно, и интрига может возродиться. Например, при таких - отнюдь не невозможных результатах:
|
Можно надеяться, но мало вероятно. |
|
|
номер сообщения: 16-514-232778 |
|
|
|
Геркулес: Шахматы сейчас стали жестче чем во времена Юдит. Еще больше нужно запоминать и так далее. Так что возможно Хоу уже на той же ступени что и Юдит. Нет сомнений что сыграй они матч сейчас Фаня победит. Даже если дать Полгар время на подготовку. |
Полностью поддерживаю, прям как будто я писал! |
|
|
номер сообщения: 16-514-232779 |
|
|
|
Ждем первую женщину в Клубе Михаила Чигорина! |
|
|
номер сообщения: 16-514-232782 |
|
|
|
Геркулес: Шахматы сейчас стали жестче чем во времена Юдит. Еще больше нужно запоминать и так далее. Так что возможно Хоу уже на той же ступени что и Юдит. Нет сомнений что сыграй они матч сейчас Фаня победит. Даже если дать Полгар время на подготовку. |
Бред полный. Они даже не в одной лиге. Вы так пишете, будто Юдит играла лет 50 назад. |
|
|
номер сообщения: 16-514-232790 |
|
|
|
Аронян!!
__________________________
Делить шкуру неубитого медведя лучше не при нем. |
|
|
номер сообщения: 16-514-232791 |
|
|
|
Ukrfan: Геркулес: Шахматы сейчас стали жестче чем во времена Юдит. Еще больше нужно запоминать и так далее. Так что возможно Хоу уже на той же ступени что и Юдит. Нет сомнений что сыграй они матч сейчас Фаня победит. Даже если дать Полгар время на подготовку. |
Бред полный. Они даже не в одной лиге. Вы так пишете, будто Юдит играла лет 50 назад. |
Юдит была в десятке, без вопросов, Хоу пока до этого далеко. Вопрос в том, что сейчас Хоу сильнее, чем Юдит сейчас, ведь Полгар уже не играет, а если бы гипотетически можно было провести матч сегодняшней Хоу против той Юдит, думаю Хоу бы и здесь победила. |
|
|
номер сообщения: 16-514-232794 |
|
|
|
MaxML:
Юдит была в десятке, без вопросов, Хоу пока до этого далеко. Вопрос в том, что сейчас Хоу сильнее, чем Юдит сейчас, ведь Полгар уже не играет, а если бы гипотетически можно было провести матч сегодняшней Хоу против той Юдит, думаю Хоу бы и здесь победила. |
Вопрос в том, что это полнейшая чушь, что видно и по рейтингу, и по перечню побед Юдит, и по качеству игры. |
|
|
номер сообщения: 16-514-232797 |
|
|
|
Получается, что Фаня и 90 мужских гроссмейстеров, замыкающих тогда первую сотню, обыграла бы
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 16-514-232798 |
|
|
|
В чём сила двух слонов?:)одногл можно разменять
За Юдит!!! Фане долековато до мадьярки,в турните претендентов сыграла бы..... |
|
|
номер сообщения: 16-514-232799 |
|
|
|
Ukrfan: MaxML:
Юдит была в десятке, без вопросов, Хоу пока до этого далеко. Вопрос в том, что сейчас Хоу сильнее, чем Юдит сейчас, ведь Полгар уже не играет, а если бы гипотетически можно было провести матч сегодняшней Хоу против той Юдит, думаю Хоу бы и здесь победила. |
Вопрос в том, что это полнейшая чушь, что видно и по рейтингу, и по перечню побед Юдит, и по качеству игры. |
1. Качество, наверное, не нам стоит оценивать, во всяком случае, я не рискну.
2. С перечнем побед - не спорю, Юдит занимает более высокое место в шахматной истории, она входила в мировую десятку.
3. Рейтинг? Не совсем понял, что имеется в виду. Юдит сейчас не выступает в турнирах, мы не знаем её реальный рейтинг.
4. Хоу в 2012-м году уже выиграла у Юдит их единственную партию, несмотря на рейтинг, перечень и качество. |
|
|
номер сообщения: 16-514-232800 |
|
|
|
Обережний герой: Получается, что Фаня и 90 мужских гроссмейстеров, замыкающих тогда первую сотню, обыграла бы |
Это если сегодняшняя Фаня сильнее тогдашней Юдит? Это самое спорное из моих предположений. )
Не совсем корректно говорить "обыграла бы", была бы выше по рейтингу. Вообще, я верю в прогресс всех видов спорта, в том числе и шахмат, может он и быстрее инфляции рейтинга. Гельфанд, по-моему, про это рассуждал, что "тот" Гельфанд, начала 90-х, вряд ли бы вышел из дебюта против "этого" Гельфанда, сегодняшнего.
Не знаю, дискуссионно. От Ананда слышал другое мнение, что "тот" Ананд был намного энергичнее "этого" Ананда, а потому у "того" было бы больше шансов победить сегодняшнего Виши.
В обоих случаях (Гельфанда и Ананда) рейтинги где-то примерно равны в 90-х годах и сейчас, примерно. |
|
|
номер сообщения: 16-514-232801 |
|
|
|
YRKAN68:...За Юдит!!! Фане долековато до мадьярки,в турните претендентов сыграла бы..... |
Ещё раз повторю, может я не совсем ясно выразился: безусловно, пока что Юдит добилась бОльших успехов, чем Хоу, но я говорил конкретно о соотношении их абсолютной шахматной силы.
Ведь понятно, например, что Свидлер в абсолютной шахматной силе сильнее Стейница, здесь разница более 100 лет, а в нашем случае (Юдит и Хоу) эта разница лет 20. |
|
|
номер сообщения: 16-514-232802 |
|
|
|
Поздравляю болельщиков Левона! С блеском выиграл "блиц"-супертурнир.
Кстати, о спорах по поводу контроля, которые опять возникли. Черкану пару строк. Поднимите руки, кому было скучно, потому что нудно и долго, смотреть? Мне - нет. Наоборот, интересно и динамично. Причин несколько: состав участников, время начала партий, и, конечно, комментарии (зачитаешься просто). Успевал и на работе глянуть в перерыв, и по дороге домой и уже дома. Никто ж не заставляет Толстого в один присест прочитать и не говорил ему, что длинновато он пишет, лучше покороче, "а то времени не отдых не останется".
Так что аргументы, что шесть часов зритель не высидит перед монитором не проходят: захочет - высидит, не захочет - поглядит в дискретном режиме без ущерба для впечатления. |
|
|
номер сообщения: 16-514-232803 |
|
|
|
Почитатель: А вот Фанечку - не раздавит |
Не пожалел, однако. |
|
|
номер сообщения: 16-514-232804 |
|
|
|
MaxML: Как всегда интересно посмотреть на Хоу и на борьбу Карлсена и Каруаны. ЛаГрав и Аронян тоже, наверное, не против вмешаться в борьбу за 1-е место, но смогут ли? |
а ведь смог :)
|
|
|
номер сообщения: 16-514-232815 |
|
|
|
Однодворец: Поздравляю болельщиков Левона! С блеском выиграл "блиц"-супертурнир. |
Присоединяюсь. Это была уже 13-я победа в супертурнире в карьере Ароняна.
|
|
|
номер сообщения: 16-514-232817 |
|
|
|
Карлсен уже начинает терять ореол исключительности. Вообще кажется его карьера идет уже на убыль. Сместить Каспарова с трона лучшего в истории думаю ему не дано. |
|
|
номер сообщения: 16-514-232818 |
|
|
|
Геркулес: ... Сместить Каспарова с трона лучшего в истории думаю ему не дано. | Гарри? Гарри — на царство?!
Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее, сам захотел царствовать и всем владети!
См. здесь. |
|
|
номер сообщения: 16-514-232819 |
|
|
|
Алехин кажется никогда лучшим в истории не считался за исключением наверно только этого опроса, где голосовали наверно в основном домохозяйки. Всегда шли споры только о двух: Фишере и Каспарове. Много копий было переломано на эту тему. Считаю что Каспаров по совокупности всех факторов является лучшим в истории шахмат. |
|
|
номер сообщения: 16-514-232823 |
|
|
|
Grig: MaxML: Как всегда интересно посмотреть на Хоу и на борьбу Карлсена и Каруаны. ЛаГрав и Аронян тоже, наверное, не против вмешаться в борьбу за 1-е место, но смогут ли? |
а ведь смог :)
|
И не говорите! |
|
|
номер сообщения: 16-514-232825 |
|
|
|
Геркулес: Карлсен уже начинает терять ореол исключительности. Вообще кажется его карьера идет уже на убыль. Сместить Каспарова с трона лучшего в истории думаю ему не дано. |
Не факт, что Каспаров лучший в истории. Я бы, например, мог бы выбрать Стейница. |
|
|
номер сообщения: 16-514-232826 |
|
|
|
Геркулес: Алехин кажется никогда лучшим в истории не считался за исключением наверно только этого опроса, где голосовали наверно в основном домохозяйки. Всегда шли споры только о двух: Фишере и Каспарове. Много копий было переломано на эту тему. Считаю что Каспаров по совокупности всех факторов является лучшим в истории шахмат. |
Блин, это такая неблагодарная тема. (
Фишер ушёл Чемпионом, проиграй Карпову - и ореол его померк бы. А играй ещё лет 20 в турнирах - тем более.
Каспаров - да, силён, правда, чемпионские матчи после Карпова играл редко. Тот же Карпов выиграл не меньше турниров, доминировал, был №1, просто Карпов был старше Каспарова на 12 лет, а будь они одного возраста - непонятно, кто бы чаще побеждал.
То есть любого можно поставить под сомнение как лучшего всех времён. Стейница - сложнее. ) |
|
|
номер сообщения: 16-514-232827 |
|
|
|
По поводу всех этих опросов: многие голосующие люди не глубоко знают историю шахмат. Например, взять Смыслова. Та ну, думают эти люди, он 1 год был Чемпионом.
А то, что Смыслов выиграл подряд 2 Турнира Претендентов, то что он сыграл 3 матча на первенство мира, то, что он на протяжении многих-многих лет был одним из сильнейших игроков мира, то, что он в 63 года играл финальный матч Претендентов - многими забывается. ( |
|
|
номер сообщения: 16-514-232828 |
|
|
|
MaxML: По поводу всех этих опросов: ... ( |
полная туфта) |
|
|
номер сообщения: 16-514-232829 |
|
|
|
По стилю игры Карлсен наверно самый скучный чемпион. Одна зевота от его игры и в теории он тоже следа пока не оставил. |
|
|
номер сообщения: 16-514-232831 |
|
|
|
Во времена Ласкера придумывали новые дебюты, во времена Ботвинника - новые системы, а сейчас всё сложнее в этом плане. )
Я бы Магнусу поставил в плюс умение "выжимать воду из камня", он это привнёс в шахматы, техника эндшпиля потрясающая. |
|
|
номер сообщения: 16-514-232832 |
|
|
|
MaxML А какие еще плюсы вы знаете? |
|
|
номер сообщения: 16-514-232833 |
|
|
|
Геркулес: MaxML А какие еще плюсы вы знаете? |
Надо подумать. Тут по Карлсену есть другие специалисты, а я подумаю, потом напишу. ) |
|
|
номер сообщения: 16-514-232834 |
|
|
|
Умение выжимать равные позиции с годами сойдет на нет. Только молодость и напор позволяют это делать. А других исключительных качеств у Карлсена вроде бы и нет. Нет дебютных откровений, нет запоминающихся партий, то есть они есть но очень мало. |
|
|
номер сообщения: 16-514-232835 |
|
|
|
В том то и дело что надо крепко подумать) Сходу и не скажешь. Вообщем Магнус редиска)) |
|
|
номер сообщения: 16-514-232836 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|