Vizvezdenec: Партия Со-Карякин... Каждый раз бы такие ничьи.
Что же Вам понравилось: что Сергею неимоверно везёт?
Каждый раз слышу, что "неимоверно" везёт. При этом другим так не везёт. Когда везение становится стабильным, оно превращается в статистику. Напротив тоже не движки.
Почему-то когда Магнус выбирает сомнительные (по меркам компа) продолжения, все говорят о "практических шансах", "игре по ситуации" и "гениальности", а вот Сергей если так делает-то сразу "везёт" и "прёт".
И да, Магнус как шахматист сильнее Сергея. Но при этом именно Сергей в хорошей форме, наверное, лучший в мире игрок в плане изыскания практических шансов на ничью в тяжёлых позициях. И это по-своему красиво.
shcherb: почему то вспомнился поединок дАртанъяна с Мордаунтом
причем почтенному Укрфану в этот раз надо доверить быть представителем сил добра те в его руках шпага дАртанъяна. А вот эти, кто не уважают труд шахматных маэстро - им неблагозвучная фамилия для поединка самое то.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
Геркулес: Магии Карлсена больше нет и играет он уже совсем посредственно, а местами в мою силу. Гроссы почуяли его кровь..
уважаемый luhar, перелогиньтесь. Вас узнали по свойственному Вам глубокому уважению к шахматным профессионалам
Да нет, это не я.. Просто люди понимают, что что-то происходит с королём, а слепые фанаты - ничего не видят вокруг..
Вы можете не верить, но я совсем не фанат Магнуса потому, что он чемпион мира вместо россиян Крамника или Карякина, которым искренне симпатизирую и уже много лет. Но как можно не уважать огромный труд и талант Карлсена? Мне это не очень понятно.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
Геркулес: Магии Карлсена больше нет и играет он уже совсем посредственно, а местами в мою силу. Гроссы почуяли его кровь..
уважаемый luhar, перелогиньтесь. Вас узнали по свойственному Вам глубокому уважению к шахматным профессионалам
Да нет, это не я.. Просто люди понимают, что что-то происходит с королём, а слепые фанаты - ничего не видят вокруг..
Просто здесь болельщики очень эмоциональны, ну вот такие болельщики, и потому впадают в крайности.
Я несколько лет назад вроде как говорил, что у Карлсена будет спад, так как он начал играть сугубо на технику и измор, раньше его стиль был более разнообразный, но потом он понял, что больше очков приносит нынешний стиль. История Капабланки.
Но помните, Карлсен ещё молод, его талант никуда не делся и он может "перезагрузиться". Он ещё не проиграл Матч, он ещё 1-й по рейтингу, и даже если что-то изменится, у него будет возможность вернуться. Но пока именно он на вершине.
Субъективные комментарии (шахматные и не очень) к прошедшему туру.
1. Новинка-брильянт (11.а3!) от Ароняна. Давно нужно "было дать по рукам" любителям играть ...Сb4 в этом варианте славянской защиты 2. У МК очевидный кризис (и домашних идей, и идей найденных за доской). Хотя все аналогии хромают, но согласен с MaxML очень похоже на случай с Капабланкой.
3. Очередная блестящая защита от СК, но что-то нужно делать с тем, чтобы в такие позиции НЕ попадать. Регулярное попадание в "ящик", и практически полное отсутствие ярких шахматных идей в партиях, так что никакого оптимизма в отношении СК не наблюдаю. Очевидный кризис.
Должен признать, что пока самый сильный, неожиданный и действенный ход на турнире сделали организаторы, полностью изменив ход борьбы (и заставив в очередной раз вспомнить гениальный текст Жванецкого в гениальном исполнении Райкина)
Десять бугаёв за целый день - они же всех коров передоят!
В таком варианте супертурниры имеют право на жизнь.
Единственный, чья игра производит грустное впечатление - это Ананд. Кажется, что он внезапно устал. Не от тракторов, а еще до них. Что ж, без малого 30 лет в больших шахматах...когда-то это должно случиться.
Впрочем,я прекрасно помню, сколько раз Виши посрамлял тех, кто отправлял его на пенсию. Рад буду пополнить их число.
MaxML: ...
Просто здесь болельщики очень эмоциональны, ну вот такие болельщики, и потому впадают в крайности.
Я несколько лет назад вроде как говорил, что у Карлсена будет спад, так как он начал играть сугубо на технику и измор, раньше его стиль был более разнообразный, но потом он понял, что больше очков приносит нынешний стиль. История Капабланки.
Но помните, Карлсен ещё молод, его талант никуда не делся и он может "перезагрузиться". Он ещё не проиграл Матч, он ещё 1-й по рейтингу, и даже если что-то изменится, у него будет возможность вернуться. Но пока именно он на вершине.
Это так, но лажает, зевает, сливает и спускает. Вот что странно и не понятно, и настораживает.
И какое тут неуважение?! Если моя бухгалтерша Марь Иванна станет неожиданно плохо работать, я ведь не скажу ей - "дура ты очкастая". Я скажу ей: "Марь Иванна, голуба! Работать чего-то плоховато стала, милочка, как-то подтянись, что ли". И очень удивлюсь, если остальные сотрудники возмущённо закричат: "Не уважаешь!! Не уважаешь ты нашу драгоценнейшую Марь Иванну!".
ЗЫ А выступление Райкина - на редкость дурацкое. Вообще никогда не понимал, что смешного в его кривлянии...
тяжело на сердце из за Мага. чтоб ему такого посоветовать? девушка вроде есть. может в форум окунуться на пару дней, геркулесовым комментам внять. За Левона рад, конечно, но Маг.. если есть 2 вселенные - в одной у шахмат есть явный король, а в другой 6-7 шахматистов поочерёдно взбираются на пьедестал, я выбираю жить в первой. подкинули с**и коров вместо футбола, сбили парня!
FIBM: Субъективные комментарии (шахматные и не очень) к прошедшему туру.
1. Новинка-брильянт (11.а3!) от Ароняна. Давно нужно "было дать по рукам" любителям играть ...Сb4 в этом варианте славянской защиты .
Ход 11.а3 блестящий, но вряд ли его кто-то повторит.
Да и собственно новинка (10.Bc2) вряд ли будет популярна.
Выиграл Левон совсем не благодаря дебюту.
http://chesspro.ru/details/norway_chess_4 Возможно, кто-то в более глубоком последующем анализе найдет за Со этюдную победу (а может, ее там и нет вовсе) – важно, что в партии Со ничего лучшего не нашел, одной его ошибки на 34-м ходу хватило Сергею для чудесного спасения.
Не думаю, что дошло бы до чего-то этюдного.
В чате при обсуждении я указал свой план выигрыша: надвижение пешек на королевском в сочетании с продвижением вверх короля с ладьёй. Противопоставить этому что-либо чёрные были не в силах, т.к. не могли бы одновременно удерживать 8-ю горизонталь, вертикаль d и следить за возможным матом по открывающейся вертикали h. Эндшпиль без ферзей тоже приводил к краху.
Уэсли никто не заставлял(!), как некоторым показалось, на 44-ом ходу двигать пешку на h5.
http://chesspro.ru/details/norway_chess_4 Возможно, кто-то в более глубоком последующем анализе найдет за Со этюдную победу (а может, ее там и нет вовсе) – важно, что в партии Со ничего лучшего не нашел, одной его ошибки на 34-м ходу хватило Сергею для чудесного спасения.
Не думаю, что дошло бы до чего-то этюдного.
В чате при обсуждении я указал свой план выигрыша: надвижение пешек на королевском в сочетании с продвижением вверх короля с ладьёй. Противопоставить этому что-либо чёрные были не в силах, т.к. не могли бы одновременно удерживать 8-ю горизонталь, вертикаль d и следить за возможным матом по открывающейся вертикали h. Эндшпиль без ферзей тоже приводил к краху.
Уэсли никто не заставлял(!), как некоторым показалось, на 44-ом ходу двигать пешку на h5.
44. Re2 выигрывало.
Ну, дошли до пятого четвертого ряда, а дальше что?
С другой стороны, черные исполняют универсальный алгоритм защиты слабой стороны в ладейных эндшпилях - чередование атаки сбоку с атакой снизу.
FIBM: Субъективные комментарии (шахматные и не очень) к прошедшему туру.
1. Новинка-брильянт (11.а3!) от Ароняна. Давно нужно "было дать по рукам" любителям играть ...Сb4 в этом варианте славянской защиты .
Ход 11.а3 блестящий, но вряд ли его кто-то повторит.
Да и собственно новинка (10.Bc2) вряд ли будет популярна.
Выиграл Левон совсем не благодаря дебюту.
По этому и написал "субъективные". Просто я смотрел эту партию "одним глазом", и обратил внимание, что я бы в своей партии "хотел бы сыграть а3 и прогнать этого слона (после Фе7)", но комп на чесспро этого хода не показывает, ну и обнаружил, что там просто взятие на а3. Отметил, "ну нельзя сыграть а3- значит нельзя", стал смотреть может можно это было сделать раньше (вместо 0-0. или СС2) и тут как раз и следует а3 от Левона! Так что здесь все очень субъективно
Магнус решил в Ставангере взять реванш. Прекрасно выиграл блиц и в 3 партиях стоял на выигрыш. А его нет и он решил рискнуть, затем попал в цейтнот. Шахматы, как и жизнь, вещь жестокая, наказывает! Ну рано ещё в нем разочаровываться!
Vizvezdenec: Партия Со-Карякин... Каждый раз бы такие ничьи.
Что же Вам понравилось: что Сергею неимоверно везёт?
Каждый раз слышу, что "неимоверно" везёт. При этом другим так не везёт. Когда везение становится стабильным, оно превращается в статистику. Напротив тоже не движки.
Почему-то когда Магнус выбирает сомнительные (по меркам компа) продолжения, все говорят о "практических шансах", "игре по ситуации" и "гениальности", а вот Сергей если так делает-то сразу "везёт" и "прёт".
И да, Магнус как шахматист сильнее Сергея. Но при этом именно Сергей в хорошей форме, наверное, лучший в мире игрок в плане изыскания практических шансов на ничью в тяжёлых позициях. И это по-своему красиво.
турнир в целом интересный, imho. не понимаю стенаний по поводу скукоты итп. кто не любит классику, пусть не смотрит. смотрите блиц перед турниром в лайве, получайте свою порцию андреналина и переходите там на бокс, mma, собственные трёхминутки, или че там вам вставляет.
в плане интриги интересно, в плане партий есть на что посмотреть. для тех кто не понимает, что в шахматах может быть ничья и что ничья ничьей рознь - печалька. возьмём 3-ий тур например. Карлсен с Накой - мини-триллер, у Ароняна с Гири увлекательный, немного рванный бой получился. да и Крамник-Со, с комментриями маэстро Глейза, тоже очень даже неплохо. И это при том, что я периферийный любитель, которого не шибко волнует дебют. будь я например тренирующимся пацаном или даже просто хардкор любителем у которого шахматы основное хобби, мне было бы интересно практически всё. и это мы самый "скучный" и ничейный (тьфу, нечисть!) тур взяли. короче..
Мне этот турнир был бы интересен, даже если бы все партии закончились вничью.
Здесь шахматы высшего уровня.
От ошибок никто не застрахован, и мы радуемся красивым победам.
Но разве менее красивую ничью сотворил Серёжка в партии с Уэсли?
Ukrfan:...Единственный, чья игра производит грустное впечатление - это Ананд. Кажется, что он внезапно устал. Не от тракторов, а еще до них. Что ж, без малого 30 лет в больших шахматах...когда-то это должно случиться.
Впрочем,я прекрасно помню, сколько раз Виши посрамлял тех, кто отправлял его на пенсию. Рад буду пополнить их число.
Думаю, Ананд поймёт, что не в форме, и начнёт "сушить".
Но мысль, о которой мы подумали, конечно же придёт ему в голову: "А не пора ли...?" Но, надеюсь, пока не пора. А ведь уже под 50.
http://chesspro.ru/details/norway_chess_4 Возможно, кто-то в более глубоком последующем анализе найдет за Со этюдную победу (а может, ее там и нет вовсе) – важно, что в партии Со ничего лучшего не нашел, одной его ошибки на 34-м ходу хватило Сергею для чудесного спасения.
Не думаю, что дошло бы до чего-то этюдного.
В чате при обсуждении я указал свой план выигрыша: надвижение пешек на королевском в сочетании с продвижением вверх короля с ладьёй. Противопоставить этому что-либо чёрные были не в силах, т.к. не могли бы одновременно удерживать 8-ю горизонталь, вертикаль d и следить за возможным матом по открывающейся вертикали h. Эндшпиль без ферзей тоже приводил к краху.
Уэсли никто не заставлял(!), как некоторым показалось, на 44-ом ходу двигать пешку на h5.
44. Re2! выигрывало.
Ход h5 напрашивающийся и для человека и для движков . Чтобы не сделать его Уэсли нужно было за Сергея придумать блестящую патовую идею и именно с ней начинать бороться как с главной опасностью. Кто же о патовой идее заранее знал, пока все не было исполнено на доске?
Как сказал бы по этому поводу старый и мудрый еврей: если бы я бы такой умный, как моя жена потом.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
.
