|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Дык и западные не слишком любят. Ошибки надо не признавать. Их надо смывать. Кровью!!!(c) |
|
|
|
|
|
|
|
Тэорэтик:
В нашем случае речь идет именно о лучших "скрипачах". И именно над их, так или иначе, вынуждают играть хуже... Ведь очевидно, что нокаут-система приводит к тому же...
Я честно скажу – мне почему какому–то функционеру может понравится то или иное трюкачество. А вот почему шахматисты не выстроились против? Для этого ведь даже не надо откуда–то выходить. Достаточно в каждом интервью четко протестовать и долго новые системы не продержаться. А многие вместо этого говорят совсем не однозначно... |
|
|
|
|
|
|
|
Roman:
Я не думаю, что нокаут–система приводит к победе более выносливого. Выносливость нужна была и раньше, например, чтобы пройте все этапы к чемпионству. И если она у Касима есть, то скажется и при нормальном регламенте.
По–моему все проще – с новыми порядками повышается шанс на случайного победителя. Так все просто, и это легко обьясняет победу Касима над остальными... к слову, никак не принижаю чемпиона Фиде, он для меня один из главных фаваритов на предстоящем чемпионате. Но победа его была результатом случайности.
А пока я продолжаю нудно спрашивать – где эти люди, любители острых шахматных ощущений? В гостевой пока не видел, хотя может оказаться кто–то здесь, кто выразит предпочтение. Но не для него все эти новые правила... а для того, кто из–за них заинтересуется шахматами, или кто–то кто покажет это по ТВ. А их нет! |
|
|
|
|
|
|
|
Тут кто-то написал, что мое имя в гостевой встречается чаще имени Каспарова.Ну разве в том моя вина?
Пишите так, как я. Смотрите вглубь, как я.Смотришь и опередите меня с Каспаровым!
Васильев вот обещает написать яркий репортаж. Еще не написал, но уже знает, что будет яркий. Скромненько, но со вкусом. Может, и его репортаж станет нетленкой.
Правда, он предлагал стереть мой пост относительно моей беседы с американскими психиатрами. Вполне в советском ключе!Очень
ярко!
Вообще, ребятки не получается у вас групповуха против Харитона. Трудно добить всем скопом.Забиваете голы в свои ворота с моих штрафных. Поплотнее ставьте стенку.
А я пока готовлюсь к подаче углового. И не забудьте - три корнера - пенальти! |
|
|
|
|
|
|
|
Лев Харитон:
Как только люди стали общаться на другие темы, вы тут же и появились. Лично мне уже даже ваш ник видеть надоело, не то что читать... Так что если не будете лезть со своей манией величия, о вас и слова больше не напишут... |
|
|
|
|
|
|
|
| Ю.В., а где можно прочитать ваши репортажи? |
|
|
|
|
|
|
|
Юля
Начиная с 30 сентября - в газете "СПОРТ - Экспресс". В Риге, кстати, она печатается. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1000 |
|
|
|
|
С удовольствием ознакомлюсь, спасибо. Хорошо, что вы в интернете, тут меня несколько раз стирали, когда я пыталась ответить на ваше старое сообщение. Попробую воспроизвести.
Ю.В., по поводу самого короткого анекдота, благодаря вам задумалась
(далее я попыталась выразить мысль о том, что оказывается, некоторые удовольствия тем изысканнее, чем короче, и задала вам один очень общий вопрос но, видимо, слово "удовольствие" показалось здесь неприличным, и моё сообщение стёрли)
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-1001 |
|
|
|
|
Юля
С удовольствием отвечу на все ваши вопросы. Вот адрес моей электронной почты:
vasiliev@sport-express.ru |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1002 |
|
|
|
|
Юля
За администрацию отвечать не могу. Обычно стирают ненормативную лексику, оскорбления и т.п. Почему стерли вас не знаю.
В связи с тем, что покидаю гостевую, пишите, если возникнет желание, (надеюсь, это слово корректное) по указанному адресу.Здесь больше переписываться не смогу. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1003 |
|
|
|
|
Ув. админ, спасибо за ответ. С пространством всё просто: я бываю во многих местах, но родом я из Риги, а здесь могут оказаться люди, которые меня узнают именно по имени-городу-стилю. Будет интересно. Спасибо, что не лишаете меня этого 'маленького удовольствия'.
Извините за глупость в формулировании вопроса.
Вот ещё один: есть ли у вас раздел для тех, кто хочет общаться, не раскрывая свой имейл и не затрудняясь созданием нового, и для тех, кто любит подсматривать за чужими разговорами?
Ю.В., принято, спасибо.
Юля. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1004 |
|
|
|
|
Я написал первую в жизни статью.
Проше всех по ссылке заценить. Очень проше, пани!
Статья посвящена проблеме профилактики зевков. Называется "Хотите совсем ничего не зевать? Тогда мы идём к вам!"
Коммент можно оставить под статьей. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1005 |
|
|
|
|
Edwards:
Подход алгоритмического решения проблем есть попытка улучшить неплохого игрока, но никак не больше. Например, как не зевать. Или как правильно считать варианты... Таля никто этому не учил, а он вроде варианты видел :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1006 |
|
|
|
|
Re О зевках
Edwards,
Мысль интересная, любопытная. Логика мне понравилась, убеждает. Соображение такое: если человек - не гений (скажем, известно, что Алехин часто мгновенно "чувствовал" и "видел" комбинации в партиях других игроков, едва взглянув на доску, в то время как оба соперника даже не подозревали об их существовании), Ваш метод может оказаться очень действенным, по крайней мере - в теории, ибо в реальной жизни следовать ему РЕГУЛЯРНО просто не получится (усталость, ограниченное время и т.п.). Но все равно - интересно! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1007 |
|
|
|
|
"Пишите так, как я. Смотрите вглубь, как я."
У некоего "х" ещё и мания величия! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1008 |
|
|
|
|
| Мания величия у Харитона безусловно присутствует, но в данном случае это всего лишь потуги пошутить. К сожалению, чувство юмора, у него точно отсутствует. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1009 |
|
|
|
|
На сайте chessbase репортаж о чемпионатах Франции среди мужчин и женщин. (http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2603)Радует присутствие на второй строчке итоговой таблицы Андрея Соколова. Радует прежде всего тем, что человек, кажется, начал возвращаться из небытия (по крайней мере для простых болельщиков), в котором он пребывал с начала 90-х.
Вопрос к знающим людям - что с Андреем случилось? Ведь был одно время, если не ошибаюсь, третьим в рейтинг-листе после Каспарова и Карпова. А после проигранного суперфинала Карпову по-тихоньку исчез с горизонта. В одной статье по случаю юбилея Юркова (тренера Андрея)была фраза, что поражение именно в этом суперфинале и сломило его. Неужели правда? Как-то не верится. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1010 |
|
|
|
|
Игорь: По–моему все проще – с новыми порядками повышается шанс на случайного победителя.
Именно это и имелось ввиду - в такой жесткой борьбе класс, уровень мастерства, фантазия отходят на второй план. А на первый выходит здоровье, нервная система, а где-то наверное и экстрасенсорика. Не в таком, конечно виде, как на приеме у потомственной гадалки :) Просто некоторые шахматисты умеют заставить соперника ошибиться. Примеров множество на разных уровнях - вот, например идущий сейчас чемпионат Украины - один из выбывших участников рассказывал как Ефименко "доставал" вторую быструю партию первого раунда без 2-х пешек... После партии обоих (!) трусило. Без шуток. Захар снял человека "на энергетике", но и сам сильно потратился.
Нокаут заставляет шахматистов работать "на износ", гробит их здоровье и нервы. Неужели нельзя проводить соревнования спокойно, не поддаваясь интересам желающей "крови" публики? Похоже время нынче такое...
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-1011 |
|
|
|
|
| отнюдь не факт, что публика этой крови желает. У шахмат достаточно консервативная аудитория |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1012 |
|
|
|
|
| Роман, тогда надо играть по переписке - обдумываешь ход в спокойной обстановке, никто не торопит и энергетических затрат практически нет. А современные шахматы - это спорт, поэтому безусловно для достижения результатов нужно иметь хорошее здоровье и крепкие нервы, и это, на мой взгляд, хорошо. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1013 |
|
|
|
|
2 Edwards.
Тема интересная. Для меня особенно и я сам много думал об этом (как ставший играть поздно - у меня это больное место). Разработал для себя правила, которые с одной стороны позволяют не сильно выпадать по времени, а с другой стороны не зевать совсем уж плохо. Обычно перед турниром я продумываю сколько времени уделю профилактике (скажем, если турнир 90 минут на партию - это один расклад, если три часа - то другой).
Теперь по поводу статьи. Мне кажется, что написано несколько чересчур формально и не очень логически последовательно (режут слух слова типа: везде, всегда, только так). Хотя интересно и есть несколько нетривиальных мыслей: например попытка формализовать нетривиальный зевок и конкретный рецепт борьбы с этим. Довольно точно подмечено, что считать за противника психологически неприятно (я, правда, сказал бы - скучно). Мне кажется, что можно было бы рекомендовать просматривать именно очевидные жертвы, например как в примере из статьи.
---
Тот зевок Каспарова - это вообще ужасно. Я почему-то уверен, что он увидел всё как только отдернул руку от ладьи. Именно так всё и происходит, тем более у светил таких как он. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1014 |
|
|
|
|
По поводу Андрея Соколова
Общался я с Андреем в конце декабря на одном из французских турниров - создалось впечатление, что куда-то ушли амбиции. Сила игры осталась, но использует он ее как-то очень (со стороны так казалось) лениво, что-ли. В разговоре (мы, в общем-то, и свернули на эту тему) с удовольствием вспоминал матч с Юсуповым, вытянутый им из практически безнадежной ситуации. А матч с Карповым вряд-ли мог его сломать. Все-таки Андрей понимал, что слишком большая махина стояла на его пути. Хотя с сожалением вспоминал, как в одной из первых партий того матча прошел мимо выигрыша чуть-ли не в один ход. И при выигрыше той партии неизвестно еще как все в матче сложилось бы... Жизнью доволен, получает удовольствие от шахмат - а тратить силы и нервы на повышение рейтинга где-нибудь на 50 пунктов считает абсолютно пустым занятием
Как скачаю с телефона - может, выложу фотографию Соколова с того турнира |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1015 |
|
|
|
|
Roman:
Так получается, что все против. А публики, жаджущей крови, я тоже не видел.
Там расчет такой был – вернуть времена когда в Америке на каждый ход Фишера в барах ставили ставки. А теперь, типа, из каждого бара будет звучать "Ставлю 100 долларов, что Хикару зевнет слона!". Или флаг уронит... бедные, так и не поняли, что нечего шахматам искать в барах... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1016 |
|
|
|
|
Дмитрий, спасибо за информацию об Андрее Соколове. Еще что интересное вспомните, пишите :-))
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-1017 |
|
|
|
|
Дмитрий:
Ну да ладно... Вы забыли заявления Соколова до матча с Карповым. Он тогда уверовал в свою звезду, заявлял, что уверен в победе. Так что удар того матча был сильным, примерно как удар, полученный Шортом после матча с Каспаровым. Не каждый все–таки Спасский, чтобы выдерживать такие удары. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1018 |
|
|
|
|
| Слышал я , что с режимом (не политическим:(( ) были проблемы, но это слухи, а матч с Карповым бесследно пройти не мог, конечно. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1019 |
|
|
|
|
atoku (№6999) -
Я был на этой злополучной партии Каспарова. Зрители сидели в том же здании, только на другом этаже, смотрели на живую видео-картинку и слушали Сейравана и Эшли. В том матче был один нюанс: ходы делались не руками - Каспаров подавал команды голосом. Он после партии сильно сокрушался, что если бы играли обычным образом, он такого зевка никогда бы не допустил - как он выразился, "рука сама не позволила бы сделать такой ход". Реакцию в зале вообще невозможно описать - просто горе и удручение всеобщее. Эшли все время повторял: "He is dead! He is so dead!" - эти слова прямо в память въелись. Конечно, Каспаров все мгновенно понял - было видно, как он в лице изменился! Зрители тоже все поняли и уже просто ждали, когда железяка найдет правильный ход, ну, и она не пропустила его, конечно. Каспарова после партии не ждали (как-никак проиграл человек, да еще таким зевком!), но на коротенькую пресс-конференцию он все-таки пришел. Встречали аплодисментами! :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1020 |
|
|
|
|
Спасибо всем откликнувшимся на мою статью.
Отвечу atoku.
"...режут слух слова типа: везде, всегда, только так"
Забавно, я всегда считал себя человеком, склонным к осторожности в суждениях. К излишней осторожности иногда.
Было бы интересно узнать у Вас в каких именно пунктах мои утверждения показались ам излишне категоричными.
"Мне кажется, что можно было бы рекомендовать просматривать именно очевидные жертвы, например как в примере из статьи."
Вот как раз так мы и поступаем всегда (ну, или почти всегда :)) И именно поэтому зеваем. Как в примере из статьи :)
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-1021 |
|
|
|
|
Андрею Вустянюку
Вы меня простите, Андрей, но именно вот против такой "романтизации" зевков, пример которой мы можем видеть в Вашем посте, и направлена моя статья :)
Моя статья - попытка докопаться до Причин Явления. А обычно мы наблюдаем какой-то эмоциональный гвалт.
"Зевки века" совершаются с периодичностью раз в год, наверное, не меньше.
И вот, кстати, "Если бы игра была на обычной доске..." - типичное самооправдание.(Ну, может быть, в данном конкретном случае чуть более обоснованное, чем обычно)
Вот буквально сейчас, не вставая со стула :) вспомнил ещё два зевка Каспарова - Хузману и Раджабову(недавно так горячо обсуждавшийся). И это практика Лучшего Шахматиста Мира.
Это я не в упрёк Вам, Андрей. Просто, наверное, статью захотелось ещё попиарить :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1022 |
|
|
|
|
Edwards,
не заставляйте меня, пожалуйста, писать рецензию ;). Подробнее немного о том, что я имел в виду я объясню немного потом, когда будет время. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-1023 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
