|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Бологан - Пономарев 1-0! Отличная победа Виорела Бологана! сильнейшая новинка в Испанке и серия сильных ходов, и Виорел обыгрывает одного из лидеров турнира!
P.S. - Раненный зверь вдвойне опасен!
Надеюсь эта победа придаст уверенности Виорелу, и верю что она не последняя на этом турнире! то ли еше будет! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7085 |
|
|
|
|
| Евгений Никитин, я постараюсь найти его телефон! пока удалось найти только почтовый адрес, если интересует напишу! как узнаю телефон - тоже сообшу вам! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7086 |
|
|
|
|
| Естественно, "читатель всегда прав" в том смысле, что имеет право высказать в предназначенном месте все, что ему угодно (при соблюдении приличий). А писатель, с жаром оспаривающий каждый чих "читателя", выглядит неестественно. Наверное, это он делает из-за опасений, что если он сам не ответит, то и все остальные будут думать именно так, как тот нехороший читатель. Как надо принимать хвалу и клевету - давно рекомендовано сами знаете кем. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7087 |
|
|
|
|
Максу, защищающему друзей
Расскажу, для начала, одну житейскую историю. Было это... не так давно.
Я взял интервью у одного гроссмейстера. Лента магнитофонная сохранилась. В этом интервью гроссмейстер прошелся нелицеприятно по одному ведомству. Интервью опубликовали. Началось крупное спортивное событие. И вот вижу : ежедневно на сайте этого соревнования, прокручивается ( вместо эпиграфа) высказывание этого гроссмейстера о нашем с ним интервью. Дескать, ничего подобного он не говорил, все это происки писаки.
Ну, я, ничтоже сумняшеся, врезал- в своей газете - и гроссмейстеру и ведомству, и лживому и подленькому чиновнику. В газете хохотали. Все это было опубликовано.
Как-то возвращаясь, с одного крупного турнира, где это юное дарование играло, я спросил у него : зачем он так бессовестно поступил? Молодой человек сперва долго морду лица воротил, дескать, чего это тут какая-то муха жжужит. Потом, когда отварачивать мордашку стало уже трудно от злого дяди, он соизволил удостоить : "А я этому чиновнику ничего не говорил. Он это сам придумал." И повернулся к своему собеседнику, как ни в чем не бывало.
Догадайтесь с одного раза, как зовут это дарование?
Валчесу.
Вы,сударь, постоянно напускаете на себя некую роль "судии верховного". И советуете Алексею быть выше толпы, как велел автор Пророка.
Но, сударь, вы забываете, что Алексей, пока что не Пушкин, он юный, начинающий, чудовищно талантливый автор. И на оголтелые нападки некоего "Глаза", которого вы, помнится, величаво у себя в разделе поощрили, (за его цитирование вашего идола) он ответил вполне адекватно. Он вправе защищаться. И молодец! На хамские выпады ответил достойнейшим образом! Корректно. Жестко. Красиво. И очень талантливо!
Браво, Алексей!
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7088 |
|
|
|
|
"читатель всегда прав" в том смысле, что имеет право высказать.... "
по-моему тут нет логики, вообще никакой.
Разве кто-то посягал на право читателя высказываться? и почему это право высказаться делает его всегда правым?
Непонятно. И странно, что на основе этих путанных тезисов даются советы автору "быть равнодушным", читаются нотации, даются советы не реагировать. Вспомните себя и свою реакцию на ... сами знаете кого. Хама надо ставить на место.
После того, кстати , Валерий, как вы стали админом в форуме атоку, тон ваших постов как-то изменился, мне так кажется, а жаль.., говорю вам как читатель:-)
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7089 |
|
|
|
|
Ревизор, (14979). Во-первых, я не оспариваю Ваше право оставаться таким, каким Вы есть.
А следующий пассаж не понял совсем.
"Дебют же мой омрачить все не удается хотя бы потому,что у меня,если не ошибаюсь,есть возможность сопоставить его с Вашими миттельшпилями и эндшпилями".
Когда Вы начинали учиться в школе - моим софтом пользовалься весь Союз, когда Вы школу заканчивали, я занимал профессорскую должность в Копенгагенском Университете. Если Вы хотите оценить мой "миттельшпиль и эндшпиль" и похлопать меня по плечу - попробуйте... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7090 |
|
|
|
|
| А мне высказывания Валчеса нравятся.Именно своей рассудительностью.Не могу судить о "чудовищной талантливости "-это выше моего понимания.Наверное он вправе защищаться.Но почему же Вы отказываете посетителям гостевой в праве высказывать свою т.з.?Разве не для этого она (гостевая)создана?"Корректно"-не уверен."Жестко"-согласен."Красиво"-это дело вкуса. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7091 |
|
|
|
|
Doc, кто же посягает на ваше право высказать т.з.? :-) К чему этот мелодраматизм?
Пост "глаза" - действительно хамский, он у нас висит как экспонат, а ответ ему адекватный, т.е. корректный.
"Не хотел омрачать дебют" , уважаемый MS - не получилось бы, уверяю вас.
И вообще, друзья, у вас есть что сказать по комментариям Алексея? Уточнить, углубить варианты? Или так и будете запятые обсуждать, перлы, так сказать. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7092 |
|
|
|
|
2 Ю.В.
Юра, право журналиста на самооборону, безусловно, священно :) Вообще, тонкая штука - взаимопонимание. Правда, глубокая мысль? Даже не помню, когда я последний раз высказывал глубже. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7093 |
|
|
|
|
Сергей ЗАГРЕБЕЛЬНЫЙ:
Вы, батенька, ерунду написали :)
В партии Матвеевой, вариант 40...Ra8? 41.c6 a3 42.c7 a2 43.Re1, не стоит продолжать 43...Kg6. Вместо этого даже компьютер выписывает элегантный 43...Rа5+, после которого ничья бросается в глаза. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7094 |
|
|
|
|
2ДОК-03!
Как я вам могу в чем-то отказать?!
Высказывайтесь, на здоровье. Это не ко мне. Я не админ. Я посетитель.
Я высказался о таланте автора, потому что, по роду своей деятельности много сталкивался как с вопиющей бездарностью, так и с редкими талантами. Алексей - на мой взгляд ( да и Илья Одесский - тонкий стилист - это тоже подметил) - обладает неповторимой авторской интонацией, яркой образной речью и, что немаловажно, - он сильный гроссмейстер! Все это делает его появление "в комментаторской будке" крупным и отрадным событием в шахматной журналистике.
Я позволил себе высказать мнение (которое совпало с мнением Chemodana) что советовать "писателю" не защищаться от хамских нападок т. н. "читателей", может быть и "рассудительно", но на мой взгляд слишком прекраснодушно и несправедливо по отношению к начинающему автору.
Когда тебя оскорбляют, надо давать сдачи. Писатель ты или читатель.
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7095 |
|
|
|
|
| чего-то я не пойму, Бологан Пономарёва заматовал прямо на доске что ли? |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7096 |
|
|
|
|
| Да ,есть что сказать.Скажите пост 14882 Вы называете корректным?Мне так не кажется.И еще.Позволю себе маленькую историю,хоть и (о ужас)не журналист я.Лет 15 назад лежал у нас в больнице один очень известный актер-н.а.СССР.И приехали к нему телев-ки,срочно интервью делать для какой-то передачи о каком-то фильме.И вот,среди прочего,спрашивают его о партнере по этому фильму.Не помню дословно но что-то вроде "чудовищной талантливости" было сказано очень много.Когда же они уехали,то на мой скромный вопрос"действительно ли такой уж замечательный актер этот его коллега"он отрезал:"конченная мразь и четвертной мне должен!"Я оторопел!Видя мою реакцию он деловито пояснил:"кухня,дорогой,таковы правила",добавив что-то еще про честь мундира.Не пытайтесь угадать кто это был,не скажу ,но,поверьте,это очень положительный в глазах народа человек.Я не ерничаю ,поймите просто с недоверием отношусь к любой высокопарности,что ли.С уважением. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7097 |
|
|
|
|
| Что ж, если мои мнения (непрошеные, естественно) воспринимаются как "нотации", да еще такими авторитетами (в отличие от меня, грешного, истинно, как выражается Ю.В., "верховными судиями"), то мне ничего не остается, как умолкнуть и принести всем свои извинения. Хотя замечу: Алексея Коротылева я воспринимаю не как "юного, начинающего, чудовищно талантливого автора" (в англо-саксонском контексте, в котором я нахожусь, такая характеристика звучит "patronising" и вряд ли может доставить радость хвалимому), а как вполне уже состоявшемуся автору (а в комплиментах его шахматной квалификации он уж точно не нуждается). Которого если и судить, то по гамбурскому счету, а не как "юного и начинающего". Я, правда, не в курсе, публиковался ли он ранее. Замечание Ю.В. насчет "идола" не понял. Ну, да неважно. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7098 |
|
|
|
|
отвечу. более того - я считаю его, этот пост, ласковым:-) ибо написан в ответ на заборные эпитеты. давайте закроем эту перепалку.
2Игорь. спасибо, Сергей как раз вносит коррективы - но вы опередили:-)
Этот ход еще вчера, если не изменяет память, вы указывали, указал и Макарычев, как и Лс2. так что втройне обидно - за этот ничейный эндшпиль. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7099 |
|
|
|
|
Выражение "чудовищно талантливый автор" - это что-то новое в русском языке! ;-) ИМХО, конечно, но эпитет "чудовищный" больше подходит к бездарности, но не к таланту. Что касается обзоров Алексея Коротылева, то, на мой взгляд, они просто талантливы - без "чудовищно". А это уже немало...
Желаю молодому, талантливому автору и сильному гроссмейстеру новых творческих успехов! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7100 |
|
|
|
|
| chich, именно так! но если бы Пономарев отошел королем не на h6 а на h8 например - то партия продлилась бы еше ровно 6 ходов! Так что Пономарев чучуть облегчил себе жизнь, итак он намучился в этой партии сильно. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7101 |
|
|
|
|
| MS,ну как же Вы не догадались-"есть возможность сопоставить с Вашими..."-всего лишь попытка,высказав версию,прощупать,кто это мне так наставительно оппонирует,а то неприятно,знаете ли,когда шебуршание раздается из непроглядно темного угла.Теперь известно хоть то,что передо мной грозный обитатель профессорских поднебесных высей и упаси меня Господь пробовать хлопать по могучему профессорскому софт-плечу-еще ожог останется.А если Вы о не соблюдении правил честной,взаимоуважительной полемики-то присоединившись к еуевскому "гнусные" и "низкая мораль" Вы же сами себя поставили немножко вне ее рамок-разве нет?И теперь Валчесу-у Вас есть пленка или диск с записью того,как после шлепка по одной щеке Вы подставили другую,по ней получили кулаком,при всем при этом сохраняя отстраненно-терпеливое молчание?Если нет,то снимите такую сцену и вместе с ней Вы получите моральное право отдавать приказы о терпении и молчании другим.В одном Вы правы-слишком много энергии расходовать на базарное и суетное нельзя,потому с моей стороны этот пост в череде взаимных выпадов будет последним. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7102 |
|
|
|
|
Андрей Лазо, огромное спасибо заранее!
Мой эмайл: hatter81@gmail.com |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7103 |
|
|
|
|
| MS, хватит, надоело. Какая-то перебранка получается. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7104 |
|
|
|
|
chemodan:
Благодарю за упоминание.
Хотел вопросик задать – как–то читал чье–то интервью, что кто–то (возможно Раджабов) говорил, что Топалов раньше времени расслабляется и все этим пользуются. Или до определенного момента играет хорошо, а потом не очень. Или что–то в этом роде.
Заранее извиняюсь, но не помню где это читал. Не у вас случайно? :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7105 |
|
|
|
|
Мы тут со Старым Семеном подумали подумали каким же софтом пользовался весь Союз - он сказал Лексиконом, а я Тетрисом кто из нас прав? И что имел ввиду MS? :)
=====
ЮВ конечно ругаться будет, Чемодан тот просто все сотрет
Но я не мог удержаться ... Фонтан :)
Ю.В Чемодан to Valches
==
Вы там в контексте, в ярких позах
Мы здесь увы совсем одне
Вы в белом, в тонкостях и розах
А Мы в как водиться в ....
У вас достоинств очевидно стоко
Вы айсберг среди нас осколков льдин
Вас заприметил сам Атоку
Вы у него теперь Админ
В редакции Старого Семена это выглядит так ....
...
Вы там в контексте, в ярких позах,
Мы здесь, увы, совсем одне.
Вы в белом, в тонкостях и розах
А мы,как водится, в говне (нечего тень на плетень наводить! - замечание редактора)
У вас достоинств видно столько!
Вы айсберг средь осколков льдин!
Вас заприметил сам Атоку,
Вы у него теперь Админ |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7106 |
|
|
|
|
2 Ю.В.
Да я понимаю, что для усиления. Просто "усиление" не всегда к месту... Впрочем, это чисто русская черта.:-) Валчессу из Англии с ее пресловутой "сдержанностью" это должно быть особенно резануло глаз! :-)) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7107 |
|
|
|
|
| MS имел в виду Norton Commander |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7108 |
|
|
|
|
| Господа,давайте все-таки попробуем разобраться,что поисходит."Я опять насчет стрельца..."Некоторое время назад на ЧП появляются обзоры гр.А.К.( он же Revisor,да не обвинит его никто в анонимности).Обзоры для кого-да для читателей,конечно,что за вопрос.И вот один из постоянных читателей(Глаз 14875) позволяет себе "на правах читателя" покритиковать в корректной(заметим)форме "начинающего" автора.И началось!Резкие отповеди(chemodan 14876,revisor 14882)приводят к тому ,что Глаз дискуссию прекращает.Не велика потеря для ЧП,ведь правда!Пост Глаза продолжает обзываться "хамским"-а на основании чего?!Неужели только потому,что он позволил себе высказаться в том смысле,что вот он,Глаз,на сайт с обозревателем А.К. заходить не хочет.И все!?"А звону-то,звону!"Дальше-больше.Взвешенный пост MS(14883) получает уж откровенно непремиримый ответ Revisora(14979).Попытка (опять взвешенная)Валчесса(14995)"разрулить" ситуацию не удостаивается ответа.Зато ему отвечает многоуважаемый Ю.В.Он обвиняет Валчесса в роли "судии верховного" в форме того же "судии" как минимум!Ну и наконец пост Revisora(15019)для характеристики которого и слова-то трудно подобрать в свете принятой на ЧП политкорректности.Как я понимаю MS ответил,но его пост стерли и в очередной раз грубо осадили.Послушайте ну нельзя же так!Я не хочу обсуждать лит.форму А.К.,в конце-концов это дело вкуса.Для кого-то "забоевели""шебуршание"(!)это неологизмы,для кого-то косноязычие.Но столь резкие отповеди читателям вряд ли добавляют популярности столь солидной фирме.А то ведь получается "любителя бьют!"Надеюсь все-таки не удалите мой пост.С уважением. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7109 |
|
|
|
|
| Давайте скорее все мириться. Как не уставал говорить Г.Померанц, стиль полемики важнее предмета спора. Столько талантливых разносторонних людей, обидно будет, если кого-то потеряем для общения. Надо хотя бы раз в месяц день говорения комплиментов устраивать |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7110 |
|
|
|
|
Не был здесь несколько дней. Прочел три последних страницы и засомневался, а шахматный ли это сайт ? Все-таки, блин, Gens una sumus :))
Хочу поздравить с 75-летием великого гроссмейстера Виктора Львовича Корчного - многие лета и успехов в шахматах, да, и книг побольше с комментариями !!! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7111 |
|
|
|
|
Да, давайте перейдем к комплиментам.
Но сначала маленькое уточнение.
DOC считает пост Eye корректным, дословно: "один из постоянных читателей(Глаз 14875) позволяет себе "на правах читателя" покритиковать в корректной(заметим)форме "начинающего" автора.И началось!"
Вот детали этой корректной формы:
------------------------------
"не повод для навязчивых гнусных намеков на сайте Чесспро...
такие фразы не возможны ни на Чесспро, ни в разговоре нормальных людей...
мораль автора комментария (более или менее низкую)....
Самолюбование и словоблудие в комментариях не то же самое, что выверенное употребление слов...."
--------------------------------------
Ну а теперь обещанный комплимент. DOC, ваше стремление защитить собрата "по перу" заслуживает всяческих похвал! Это действительно комплемент "нормального человека", а не "гнусный намек", "словоблудие", "самолюбование" с "более или менее низкой моралью".
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7112 |
|
|
|
|
2 Игорь, знаете, я не помню, но ,кажется, не встречал на сайте таких слов о Топалове.
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7113 |
|
|
|
|
| А по-моему все нормально. Для живого организма. Обменялись любезностями, поразмяли полемические мускулы. Коллекцию "перлов" в public domain пополнили. Наконец, Е в результате произвел на свет стихотворный шедевр (подтвердив истину "когда б вы знали из какого сора..."). Глядишь и живописное полотно выдаст. Я его распечатаю на цветном принтере и повешу на стенку... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7114 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
